Командование военно-морских сил США утверждает, что российский истребитель Су-27 "небезопасно перехватил" американский самолет-разведчик над Черным морем.
"Пятого ноября 2018 года американский самолет EP-3 Aries, летевший в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27. Это взаимодействие было признано небезопасным из-за того, что Су-27 совершил скоростной пролет непосредственно перед самолетом, подвергая риску пилотов и экипаж", — говорится в сообщении на сайте ВМС США.
После этого, как утверждают американские военные, Су-27 еще раз пролетел вблизи EP-3 с применением форсажа.
"Экипаж EP-3 сообщил о турбулентности после первого взаимодействия и колебаниях от второго. Продолжительность перехвата составила около 25 минут", — говорится в сообщении.
Самолет Lockheed EP-3 является версией военно-морской версией турбовинтового самолета-разведчика P-3 Orion.
Активность у границ России
В последние месяцы американские самолеты-разведчики и беспилотники все чаще появляются у границ России. Время от времени они облетают вокруг Калининградской области и Крыма, порой их замечают неподалеку от Ленинградской области.
Последний подобный случай произошел 22 октября – тогда самолет RC-135V пролетел у побережья Абхазии, Краснодарского края и Крыма. Незадолго до этого, 19 октября у западных областей России был замечен еще один Boeing RC-135U ВВС США.
Минобороны неоднократно призывало Вашингтон воздержаться от подобных операций, однако в Пентагоне на это ответили отказом.
Война с США всё ближе.
Комментарии
"Экипаж EP-3 сообщил о турбулентности после первого взаимодействия и колебаниях от второго. Продолжительность перехвата составила около 25 минут "
25минут? Оу май....
бедолаги
Если они от перехватов так писяются, то как же они с нами воевать собрались ?
а собственно, с чего вы взяли что они писаются?
А потому, что каждый раз режим истерички включают.
дык пропаганда же
Дюк тоже, типа, пропаганда?
Ссутся оне, потому как не воевали никогда, насиловали только...
Ну не знаю я не проверял, может какаются.
"как же они с нами воевать собрались ?" - не будут они воевать, когда они воевали со странами имеющими серьезный военный потенциал?
Развалят изнутри в очередной раз, а военный бюджет в Пентагоне попилят.
1. 30.01.2018 Американские военные опубликовали видео с камеры самолета-разведчика ЕР-3 Aries, перехваченного в понедельник Су-27 над Черным морем. Ролик появился на YouTube-канале пресс-службы сил ВМС США в Европе и Африке.
2. Вроде сегодняшнее видео
Это старое видео и скрин на РИА новостях старый. Разобралсся и с твиттера добавил видео
Пиндосам следует "выразить озабоченность". ))
Самолет нельзя перехватить в водах, он летает в воздушном пространстве, в данном случае международном, а не нейтральном.
Нейтральные воды это тер. воды невоюющего государства. Войны в Черном море нет.
Нейтральные воды в данном случае имеется ввиду зона на определенном расстоянии от берега.
Нормально так, военный разведчик, возле наших границ и жалуется на НЕ БЕЗОПАСНЫЙ перехват. Может их с поклоном попросить надо было? Вообще попутали рамс, Д,Б,
Мне кажется нужно рвануть 100 КТ в нейтральных водах Мексиканского залива. И потом говорить "а чо такого, мы планируем воевать с США, потому что они агрессивны, их базы у нас под боком. Мы их рассматриваем как противника".
В районе нетяных вышек, что бы заряд не пропал зря
100 МТ внушительнее будет.
Я голосую за Еллоустон.
Так-то да, но его ещё разбудить как-то надо.
100 кт думаете не хватит?
А чёрт его знает... но это на территории СШП, ответку устроят, скоты.
Значит надо как-нибудь незаметно сделать. Например, прокапать и установить подземную ядерную бомочку. А потом хлопать глазами и интересоваться что это у вас там так бухнуло?
Бггггггггггг это если будет у кого интересоваться.
ПрокАпать можно только капельницу. А под землёй можно только прокОпать
Спасибо. Очень существенное замечание :)
Пожалуйста) Перестать издеваться над мозгами сограждан - это очень существенно.
Про мозги не понял.
Наверно, из-за отсутствия таковых :)
Когда человек читает комментарий, а там по смыслу - бяда. И сидишь, мозги выворачиваешь, пытаясь понять, что же, млять, автор слов хотел сказать. Спотыкаешься.
Вот пример ещё один:
"Мадж
(2 года 3 месяца) (22:56:39 / 05-11-2018) новое
В СССР дети недоедали или всё-таки не доедали? Мне вспоминается второе"
Нужно быть добрее и не насиловать читающим мозги своей "грамотностью".
Какой ужас!
Тяжко вам, наверно, на просторах интернетовских живётся. Там ведь ещё столько неисправленных ошибок: грамматических, лексических, орфографических. На пунктуацию народ, вообще, забивает. Как трудно жить! :)
С вашим трепетным подходом к опечаткам главное БУМСА не читать.
Вот лишь некоторые перлы. Вам для разминки мозга. Если с первого раза сможете понять что хотел сказать автор, это уже будет результат выше среднего :-)
https://aftershock.news/?q=comment/6139013#comment-6139013
https://aftershock.news/?q=comment/6135508#comment-6135508
Представьте. Каково грамотным людям живётся, читая комментарии разных орангутангов.
Я по помойкам интернетовских не бегаю, мне слишком некогда. Но и АШ превращается в помойку, увы.
Сочувствую.
Надо вам что-то делать с вашим обострённым чувством прекрасного и стремлением к недостижимому совершенству.
вы хотели сказать "по помойкам интернетовским", да?) ну и если уж на то пошло, то правильно было бы сказать "по помойкам интернета". от опечатки до безграмотности один шаг (особенно если со стороны наблюдать). не забывайте об этом и следите прежде всего за собой.
Будете отрицать что из Желтокамня получится плохая капельница? )
Еще мозги можно прокАпать, если они конечно есть)))
Пострадает тогда не только США, но и вся Америка. Да и нам долетит.
Вся Америка? Да и хрен с ней.
А нам-то с чего долетит?
Всегда недоумевал, что наши вероятные партнёры вкладывают в понятие "перехват".
На мой дилетантский взгляд фраза "истребатель А перехватил разведчик Б" в переводе на русский означает, что А имел (sic) Б в прицеле и не нажал гашетку только потому, что не получил приказа на применение.
В таком контексте "непрофессиональный перехват" для меня, дилетанта, выглядят как вместо военного самоля русский непрофессионал замочил норвежскую нефтяную вышку в Северном море (ибо пьян), либо рухнул в море (т.к. руки были заняты игрой на балалайке.) В таких случаях однозначно перехват будет непрофессиональным, ибо перехватчик был заминусован, а перехватываемый продолжил выполнение боевой задачи.
НО: если А подошёл к Б на расстояние сабельного удара, и может тупо задуть Б спутной струёй, даже не расходуя боезапаса, то налицо непрофессионализм Б (его эскорта) vs отличной лётной подготовки А, на милость которого Б (красующегося в прицеле у А) остаётся уповать.
Этого было достаточно,зачем пол простыни ещё сочинять?
Чтобы иметь удовольствие прочитать Ваши профессиональные комменты, Мадемуазель.
ничего вы не понимаете в партнёрской терминологии)) для них профессионализм - это прежде всего вежливость (при чём обычно односторонняя, в их адрес), в отличии от тех, для кого профессионализм ассоциируется с эффективностью и качеством проделанной работы...
Есть такой анекдот. Про лучшее средство от СПИДа, "спиодин" называется.
Так вот, лучшее средство для США от "непрофессионального перехвата" -вообще не летать там, где этот перехват возможен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Судя по координатам, перехват произошёл 34,5 милях от берега Крыма. Исключительная зона это 12 миль. Наши значит уже из далека шугают американцев )))
Согласен с Gris Leon.
Если уж совсем по логике, то профессиональный перехват - это уничтожение потенциально опасного объекта.
И, на сколько я понимаю, сэшэовцевскому разведчику сначала дали понять, что их обнаружили. Они тупо не меняли курс и в наглую пёрлись куда не надо. Очевидно, что хотели "активировать" наше ПВО.
Пока не получили реально последнее предупреждение демонстрацией чем их будут сбивать при следующем заходе.
Та что -- нет. Совсем они не обоссались и обкакались. Нагло пёрлись, прекрасно понимая, что их не будут сбивать до последнего. Приготовив тексты и кадры для СМИ.
В этом свете интересно было бы, турбулентность - это уже сродни навалу или пока ещё пошутили?
Пошутили.
Навалом будет ЭМИ-ракетка.
Чем их будут сдувать..
Когда читаю такие новости вспоминаю рассказы своего деда ,он после войны служил на дальнем востоке.Занимались они радио перехватом вот таких вот гостей, была у них официальная формулировка "ушел в сторону моря" . Когда некоторые западные коллеги начинали интересоваться о пропаже своих самолетов ,им так и отвечали -"ушел в сторону моря" и далее мол мы не в курсе. Вот сижу и думаю может пора востановить эту формулу ответа для всяких забугорных товарищей...!