Интересные результаты круглого стола по атомной энергетике.
Математический расчет, учитывающий необходимость выведения из эксплуатации части действующих реакторов и то, что в настоящее время порядка полутора миллиардов человек испытывают трудности с получением электроэнергии, дал окончательный результат – к 2050 году необходимо успеть построить новые атомные энергоблоки общей установленной мощностью 1’000 ГВт.
Смотреть тут.
Использованные источники:
Комментарии
А зачем так торопиться и выкладывать ссылку, когда можно подождать до того момента, как с удобного устройства выложить статью полностью?
Да просто могу забыть, увы есть такая проблема у меня. К тому же все равно я особо добавлять ничего не планировал, цель - просто привлечь внимание к факту, сколько мощностей требуется, так как тут часто обсуждают энергетику. Возможно кто то укажет на источник математических расчетов, процитированных в этой статье.
За 31 год до обозначенного срока построить 1000 Гиг малореально.. китайцам я не доверяю, больно сложное и опасное дело.
В статье приводится сравнение с боингами - нужны отлаженные схемы и постоянное внедрение. С другой стороны, нереальность говорит о том, что это огромный потенциальный рынок.
Огромный рынок - это прекрасно. Основная загвоздка - есть ли платежеспособные клиенты.. так мне видится - их значительно меньше, чем желающих заиметь себе АЭС. Огромный Атоммаш строился в сильном СССР на 8( восемь) блоков в год.
Ну тут только государства и потянут. А если строить у себя, то все соседи пересядут с нефтяной на электрическую иглу.
Только государства, а как же. Никаких возражений. Десяток-другой я могу назвать. И не все они - в гейропке.
А электрическая игла - даже лучше нефтяной. )) И продавать эл-во строго на границе. А дальше пущей сами его охраняют и сохраняют.
У Туктарова для России порядок цифр аналогичный.
Так оно и есть. Чтобы выйти на замену углеводородам нужно очень много работы.
Кто не справится - новая темная эра.
А ещё не учтено, что для строительства этого Тераватта понадобятся дополнительные генерирующие мощности для промышленности и строительство самой атомной промышленности.
Не взлетит: ни само, ни с нагрузкой. даже если поделить на два, с учетом хотелок атомщиков. Даже если строить только по замкнутому циклу, даже если случится первое за историю физики чудо и заработает термояд. Увы, на все это не хватит ни ресурсов, ни времени.
Господа хорошие, это физика и реальная экономика, их не обмануть. Впереди темные века и закат цивильной зации. Решение в стиле "яйцеголовые что-нить придумают и нам будет всё как прежде пучком, да ещё и с бантиком" невозможно. Особенно если считать себя умнее яйцеголовых.
Так если вообще ничего не сделать, будет ещё хуже. Прогноз атомщиков конечно серьезный, но сидя сложа руки - будет ещё хуже. И как быть?
Никто и не говорит "сиди сложа руки". И Берес и я имеем в виду - не стоит спасать всех подряд народившихся на шарике. Надо заниматься своими. Только своими.
А там глядишь, и своих побольше станет..
Ну с этим я согласен) даешь атомную иглу)
Ну так в статье-то речь про всех подряд. Включая и ещё даже не слезших с пальм.. (да и те, что уже слезли - не сильно отличаются).
Реально Россия может обеспечить всех своих граждан и примерно столько же - честно это оплачивающих. А если оплата будет действительно честной - то и больше, со временем.
Ну тут автор, я думаю, закинул удочку на мировую гегемонию. Обладание технологиями такого уровня позволит продавать их за прочие ништяки. Россия, конечно, богатая страна, но лучше будет, если мы будем редкие ресурсы везти из той же Африки.
А вот тут не согласен. Уже много кто на Африку смотрит с прицелом. Китай массово скупает чуть ли не страны. Франция якобы противостоит России. США там тоже пытаются установить контроль. Что то много желающих на верблюдов, вы не находите?
Нет, не согласен. Франция бьётся за собственное выживание в будущем хоть тушкой, хоть чучелом - и неизбежно проиграет. Китай в рассматриваемой парадигме сдуется, вернувшись к исходным размерам царства Цинь, на остальной его территории будет как в голливудских фильмах катастроф. А пиндосам даже на верблюдов рассчитывать не приходится. Африка будет предоставлена сама себе. Небольшое стадо гоминидов возле Килиманджаро, слоны, жирафы.
Ну, коли это будут их верблюды.. и расчёт - на нашей территории.
Если смотреть реально, то и это не взлетит. Потому что оставшиеся за бортом будут возражать. Им терять нечего: "Так не доставайся же Планета никому".
Ну такие люди скорее всего постараются присосаться к гегемону.
Современное состояние военной науки
позволяет смешать с землёй произвольное количество паразитов
в самые короткие сроки.
Я бы перефразировал: современное состояние военной науки позволяет построить произвольное количество одних для кормления других. А тут предлагают сменить меч на орало, но действовать в тех же правилах, хочешь тепла и света, иди работай. Ну или как то так. Мы ж гуманисты)
Не все же. Смотрю на дворников -узбеков в СПб и начинаю подозревать, что они и есть самые-самые умные на планете. Вовремя сориентировались, да и дети у них прекрасно говорят и только по-русски..
Ойвэй!! Пару месяцев взад в городе, где Шура Пушкин вспомнил чудное мгновенье, в течение 2-3 дней дважды встретил таджычЪку с симпатичьнейшей кареглазой девчонкой на руках. Таки девочка мамы чорных как смоль волос из-за северов имела явно русые волосы (гусары - малчать!!)
Для BERESа. Что то у вас раздвоение сознания какое то. То вы одобряете постройку АЭС в египтах https://aftershock.news/?q=comment/6093379#comment-6093379, то тут уже пишите, что впереди темные века и африку не нужно кормить/спасать. Определитесь уже или строить для русских в России, или строить за, возможно, мифическую прибыль для египтян, вывозя ресурсы из России.
Вы углядели у меня "противоречия", но не поняли. что речь идет о РАЗНЫХ парадигмах.
Я утверждаю, что в нынешней парадигме у человечества перспектив НЕТ. Но я утверждаю, что они есть в иной парадигме = радикального сокращения тупо хавающего населения. Тогда у Великой России, причем почему бы и не включая в неё Египет (хлопок там хорошо растет)), есть все шансы.
Третье мое утверждение = что переход от старой парадигмы к новой почти невероятен.
Наконец, четвертое мое утверждение, что все мрачно.
Если что-то не понятно, обращайтесь.
Ну дак если поддерживать текущую парадигму, то переход к новой действительно невозможен. А египты включить в Великую Россию с венесуэлами это я только за, только апартеид нужно там или кастовую систему, как в индиях.
833 блока за тридцать лет это 27шт в год. Встаёт вопрос а за чей счет всякие Африки и Азии будут доводиться в обеспечении электричеством до уровня подмосковья? Это же еще нужен вечный мир без экстремистов.
Хотя мир может и измениться.
Он обязательно изменится.
Хотелось бы увидеть такие изменения, что меня порадуют.
В принципе атомная экспансия началась: Египет, Турция, Индия, Узбекистан. Хочешь хорошо и вежливо жить, построим. А кто разучится платить, получит темноту и обломки.
И главный вопрос - зачем опять спасать всех чужих за счет своих? Не единожды же проходили.
Мировая гегемония - распространение своей культуры - владение технологиями - обмен на редкие ресурсы. Те государства, которые отказались или не смогли развивать экспансию в каком либо варианте - где они и кто они?
Да. Это и есть наш путь.
И все жители континентов
в перспективе должны считать себя русскими.
Все оставшиеся.
И не только культуры, точнее да, культуры, но в широком смысле.
Россия богата полезными ископаемыми потому, что при советской власти численность Министерства геологии приближалась к миллиону человек - больше чем в о всем остальном мире вместе взятом. На созданном заделе можно "въехать в Темные века с включенными фарами"
Россия включает все климатические зоны, кроме тропиков, потому населена народами с самыми разнообразными традициями выживания. Не факт. что русские будут доминировать в чудесном мире будущего, может это будут якуты или, наоборот (по температурной зоне), "сочинцы и крымчане". Но в любом случае это будут .... РУССКИЕ, с нашим менталитетом и читающие Пушкина.
Место России в мировом разделении труда - придумывать и лепить что-то из палок и Г. на коленке. Потом немцы доводят до ума, японцы до совершенства, китайцы тиражируют, а пиндосы потребляют. Пока в результате нам ничего не достается, но когда перечисленные сдуются, наши навыки нас спасут и конкурентов не будет.
В случае войны побеждает тот, на чьей стороне Россия, т.е. Россия НИКОГДА не проигрывает, хотя и не всегда побеждает. "Смелее, товарищи, приближайте ядерный апокалипсис" . Мнда-с. Куда-то меня логика не туда завела. Симптом. Но не мой, а всемирной истории.
И субтропиков тоже. Чем будем отапливать лет через 20-30? Оптимист вы наш. В египтах то тепло и наши АЭС будут работать.
Сочи из субтропиков куда-то отъехали?
Газа России хватит при нынешнем потреблении на 200 лет, а если не гнать за границу, то и на 400. Есть и другие, в том числе, о священный ужос!, возобновляемые источники, прежде всего гидроэлектрика и геотермика, а также болотный газ. Но это только если не отапливать Венесуэлу
Болотный газ как то не вдохновляет. А Венесуэлу не отапливать, а охлаждать надо :), там и своих запасов лет на 200 если большой брат не отберет.
Кондиционеры в Венесуэле от Святого духа работают? Впрочем, у местных есть вариант - уйти под сень бананов и не шевелиться весь день. Но Вы-то так не сможете, не та биология Ладно, пошел печь наш тоталитарный карельский хлеб им. т. Сталина, лучше всякого пирожного и от печки тепло.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Атомщики пишут про то, что нужно всё застроить АЭС, зелёные - заставить панельками и ветряками, нефтяники - что атом и ВИЭ фигня и нефтегаз вечен, просто будет дороже. Все правы и не правы одновременно.
Я тут посчитал для Питера стоимость панелек в современных ценах) на 63квт вышло от 30 млн до 110 млн. В рублях.
Хватит ли ядерного топлива на всех?
Тория лет на тысячу...
В статье постоянно путаются термины "потребители" и "покупатели".
как всем известно, в капиталистической экономике количество покупателей сильно меньше, чем потребителей.
"...Математический расчет, учитывающий необходимость выведения из эксплуатации части действующих реакторов и то, что в настоящее время порядка полутора миллиардов человек испытывают трудности с получением электроэнергии, дал окончательный результат – к 2050 году необходимо успеть построить новые атомные энергоблоки общей установленной мощностью 1’000 ГВт..." - опять какую -то хрень нам впаривают. Агентство ОБС захотело чего-то там, ковырнуло в носу, и на тебе - 1000 ГВт!!! А почему сразу не 2000? На чем основан прогноз, кроме пресловутого "недоедания в Африке"? Задолбали уже все эти "эксперты", которые сами у себя на конференциях пишут сами себе планы и программы.
Одним Ингалинскую АЭС уже строили...а толку ????)))))))))))) все папуасы и русофобы будут в дальнейшем жить только при лучинах....)))))))