Инвестиции 200 крупнейших корпорации РФ за 5 лет показывают развитие, но в основном, сырьевых отраслей промышленности в стране.
На первом месте по инвестициям твердо держаться корпорации по добыче и переработке углеводородов. Эксперты отмечают рост экспортно-ориентированного производства вооружений и розничной торговли. Существенное оживление в инвестиционной политике показали предприятия АПК и производители продуктов питания.
Отмечается, что в условиях геополитической напряженности инвесторы из России и мира не спешат вкладывать в производства обрабатывающей промышленности. Напротив, бизнесмены стараются вывести ранее вложенные активы.
За последние 5 лет 200 крупнейших российских компаний вложили 33,5 трлн рублей в развитие производств.
Использованные источники:
Комментарии
Насчет Аирбаса вранье. Столько он инвестировать не может тем более он не только французский.
вы всегда можете это оспорить, приложив данные доказательства опровержения.
Все активы Аирбаса накопленные за всю жизнь около 8 трлн руб!!!!!!!!!! а выручка.5 трл в год
о чем речь?
33.5 трлн - это 500 млрд. $
Айрбас столько не стоит, чтобы вкладывать.
Последняя фраза
1. Федоров: ЦБ РОССИИ ЗАПРЕЩЕНО ПОДДЕРЖИВАТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ
2. Хазин: Путь российской экономики в никуда
Кто прав?
Извините, но вы же кобовец?! Как вы, имея это мировоззрение, вообще можете воспринимать этих людей всерьез?
Во первых я не кобовец, а сторонник концепции. Кобовцы на мой взгляд те, кто стоял за разработкой концепции.
Во вторых, что значит "эти люди"? Воспринимаю не людей, а информацию, которую они доносят.
И да, слушаю и читаю многих, включая откровенных врагов.
Конкретный вопрос звучит так - разрешены или запрещены в России рублевые инвестиции?
кобовец - это помнится придумка тех, кто с термином секта так и не смог разобраться в своей гордыне-)) так что к КОБ - отношения не имеет никак-) Это чтобы показать манипулятивную связку коб-овца, типа секта без мозгов.
а те, кто стоял за разработкой - это ВП СССР, они себя "кобовцами" тоже никогда не называли и не называют-)
Вы не правы. В сети есть тенденция к упрощению ( укорочение) некоторых сложных слов о сочетаний. И говоря " кобовец"- я как раз имею в виду " сторонник КОБ".
И если сторонник КОБ ссылается на мнения этих двоих конкретно, то с различением у него проблемы.
честно сказать, увы, не слышал еще в наших интернетах еще ни разу, чтобы термин" кобовец" использовался позитивно.
потому что в таком формате - он связывается с сектантсвом и прочими заморочками людей, которые сначала судят, а потом думают.
Вот потому Постулат определил верное - не личина, на которую накидываются оценки, а отношение к определенному смыслу. Это просто показатель меры понимания существа вопроса.
зы. понимаешь - это ты имеешь такое мнение. Увы, ты редкая птица, которая стремится упрощать сложные книги, но при этом - не стремится их как-то сразу эмоционально оценивать. Чаще всего при упрощении - с нею идет оценка. По методу - пастернака не читал, но осуждаю. Ну есть такое в мире, чего уж скрывать-))
Прав Росстат. Согласно консолидированных счетов издержки производства совокупного продукта с 43 трлн. руб в 2013г., увеличились до 53 трлн.руб. в 2017 г. Т.е. в пределах ежегодной инфляции. При этом за это же время порядка 130 трлн. прибылей утекло в иностранную юрисдикцию.
Поэтому вообще непонятно, откуда енти анналитики выковыривают такие цифири.
Но тем не менее инвестиции действительно имеют место быть, и да же побольше в общем , ну оно и понятно тут же только 200 компаний.
Вопрос тут в другом, куда конкретно это все вкладывается , и достаточно ли это или нет.
"За последние 5 лет 200 крупнейших российских компаний вложили 33,5 трлн рублей в развитие производств."
500 миллиардов зелени? Чьи деньги, Зин? В смысле откуда?
Инвестиции в промышленность около 1/30 от общего объема. Это какой-то позор (с)
Самсунг за прошлый год примерно 20 миллиардов долларов, это немного больше.
2016-год 11 миллиардов.
Еще никто не говорил?
А ведь могли бы раздать пенсионерам... (с)
Насчёт 1 млрд долл в год. Не маловато ли? Правда у них сильный аутсорсинг. Все делают подрядчики.
Нефть, газ и инфраструктура... а в промышленность всего 3%!!!
Честно говоря не понял картинку от Эксперта, правильно делить инвестиции по видам экономической деятельности, та же Роснефть строит (модернизирует) НПЗ или Газпром строит новый ГПЗ это вложения в обрабатывающую промышленность или ГП строит бассейны - это куда отнести?
У Росстата например все структурировано http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности.
Добыча полезных ископаемых - 24 % всех инвестиций
из них добыча нефти и газа - 14.5 %
Обрабатывающие производства - 16.4 %
из них производство нефтепродуктов - 3.4%
и т.д. можно посмотреть по всем отраслям и за многие годы.
Посмотрел источник там некто в своем блоге посчитал и написал:
Однако смотрим данные Росстата и видим другую структуру - которая вполне нормальная
Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности по полному кругу организаций по 2016 г.
А что в них нормального? Вот я без калькулятора вижу, что для СГА она нормальная. А для России НЕ нормальная.
Инвестиции можно сгруппировать: добывающая, обрабатывающая, инфрастуктура, перераспределение. Так на обрабатывающую приходится 16-18%. Ели оттуда вычленить нефтегазопереработку, то станет совсем скудно.
С моей точки зрения, она и есть локомотив любой экономики за исключением паразитирующей неоколонеальной, а это не про нас. У нас доля должна рости. Вроде и курс просел в 2 раза и цели такие поставлены. А у нас падает доля инвестиций в обработку. Глядя на Ваши цифры я вижу, что ресурсы достаются из-под земли и далее по пищевой цепочке поступают вниз. Никакого существенного откуса в переработке я не наблюдаю в Вашей таблице. И динамики не наблюдаю.