В первой части статьи (Как Америка реиндустриализируется ) мы немного поговорили о том, что США достаточно планомерно осложняют для бизнеса ведение дел в кадровом вопросе. А именно - где-то законодательно, где-то прецедентно оформляют квоты на трудоустройство различных возрастных, гендерных и национальным группам. Что бизнес вынужден огромные деньги тратить на юридические услуги (деньги, большие, чем бюджет подавляющего большинства стран).
Что заболеваемость у населения настолько велика, что иски по отказу в приеме на работу инвалидов по числу сопоставимы с числом исков по отказу в работе по возрасту и в разы превосходит случаи с дискриминацией по национально-расовому признаку (сильно подозреваю - из болезней в первую очередь диабет и ожирение). Что в последнее время достаточно систематически в одном штате за другим принимаются шаги по системному ухудшению качества рабочей силы - легкие наркотики легализуют. Что вполне серьезно уже в отдельных изданиях пишут, что множество людей не может устроиться на работу потому, что не может тест на не-употребление наркотиков успешно пройти.
Есть ли у США кадровый резерв подготовленных специалистов? Ну вот например исследование (https://www.cnbc.com/2017/12/15/the-6-most-popular-college-majors.html ) - 19% выпускников колледжей выбирают специализацию - бизнес. 11% - здравоохранение. 9% - социальные науки. Психология - 6%. Биология - 6%. И инженерное образование на почетном 6 месте - 5%. Можно еще посмотреть по самым популярным курсам, изучаемым в университетах США - угадайте, на каком месте будет фэшн (мода), например. Или - криминология.
И когда говорят о паразитарных профессиях и деградации рабочей силы, обычно все вспоминают почему-то собачьих парикмахеров. Что вот и профессия никчемушная, и пример расточительного растрачивания человеческих ресурсов страны. Коллеги, ну давайте будем объективны. Собачий парикмахер, пусть это забавно звучит и кажется ненужным излишеством - обычная профессия. Хочет кто-то порадовать свою собачку - идет за груминг-услугами, не хочет - не обращается к собачьему визажисту. Просто сфера услуг. Если же мы говорим о юридической сфере, например, в рассматриваемой нами стране - то объем выручки нам как бы намекает - обращение за юридическими услугами тут не роскошь, а необходимость. Ну что говорить, если сам президент США активно пользуется услугами команды (!!!) юристов для профессиональной защиты по личным делам, и как пишут - каждый свой ответ с ними согласовывает. Можно себе представить, в насколько непростое положение может попасть фирма или руководитель калибром поменьше - у кого нет президентских связей и денег на личную команду юристов. 300 миллиардов долларов, напомню, - что есть больше бюджета ядерной страны с миллиардным населением - Индии. 300 миллиардов - это значит, что каждый житель США порядка тысячи долларов в год прямо или косвенно отдает на частную армию юристов (а ведь есть еще и государственная армада, не будем забывать).
Так что - не стоит смеяться над собачьими дизайнерами (и да - у автора данной статьи есть знакомая - собачий парикмахер. И работает этот парикмахер вполне себе в РФ, а отнюдь не в США). Но раз уж речь пошла о сфере сервиса - так вот, как вы думаете, какая доля сервисов в структуре ВВП США? Ни много ни мало - порядка 80% (в разных источниках 78-79% в последние годы).
Ну или вот несколько более детально - госрасходы, страхование, финансы и прочие полезные вещи.
Как-то не очень похоже на страну, где промышленная революция идет, да? Достаточно логично - если финансы приносят больше денег, то и инвестировать будут в них. Если юридическое ремесло более доходно - то люди идут учиться на юристов.
Но что мы прицепились к юристам? У нас на картинке со структурой ВВП США что на первом месте? Страхование, финансы, банковское дело и недвижимость. Давайте два слова скажем и об этих сферах.
Так вот - страхование в США (да и везде) делится на страхование жизни и здоровья - и страхование остальное. Так вот - выручка компаний по страхованию жизни и здоровья в США в 2016 году была 852 миллиарда долларов. Это больше, чем бюджет России и Индии вместе взятых (намного больше). Но у нас же есть и остальное страхование, не связанное с жизнью и здоровьем - бизнес-риски, страхование недвижимости. Как там дела обстоят? А тоже неплохо - 793 миллиарда долларов. В сумме выручка от страхования в США примерно равна бюджету Японии - третьему бюджету в мире, к слову. То есть страховой бизнес в США генерит более полутора триллионов выручки. Или - переформулируя - физические лица и бизнес несут затраты в полтора триллиона долларов только на страховки. Еще раз и медленно - более полутора триллионов (!!!) долларов. И наш гипотетический офис в сто сотрудников будет тоже страховками так или иначе обложен - и прямо, и косвенно (например, зарплату нам нужно платить значительно выше, чтоб у людей после выплат налогов и страховок деньги на покушать оставались). И мы снова приходим к тому, что нагрузка на бизнес в США выше, в денежном отношении выше. Это - не учитывая расходы на рабочую силу или там электроэнергию. Просто одни расходы на юристов и страховщиков в совершенно баснословные суммы выливаются. Потому что эти расходы все же не берутся из воздуха - а из чьих-то карманов. И это не какие-то незначительные суммы, которые можно перекрыть объемами производства. Цифры тут говорят сами за себя. А вы говорите - собачьи визажисты. Смешно сравнивать людей, трудом своим зарабатывающих кусок хлеба - и людей, которые фактически оброком страну обкладывающих (да, сам автор услугами собачьих стилистов не пользуется, автор кошатник в данный исторический момент).
И еще несколько цифр для понимания ситуации. В США есть большая и мощная индустрия здравоохранения. Расходы на эту индустрию в 2018 году ожидаются порядка 3.45 миллиарда долларов. В том числе выручка компаний этой сферы - 1.6 триллиона долларов (остальное - страховки те же, ну и госсектор видимо).
Понятно, что какая-то часть из этой суммы - это продажа лекарств, новых и улучшенных. Но огромная часть - это завышенные цены на медицинские услуги. Практически все источники в один голос пишут, что медицинские услуги в США крайне дороги, а медицинское страхование тоже весьма недешево, и многие вещи не покрывает. К чему это я? Когда я писал первую часть статьи о нашем офисе, мне в комментариях писали, что со специалистами в США не может быть проблем. Нет специалистов - привести из любой точки мира да и все дела. Но завозной экспат - это оплата медстраховок в том числе. Что опять же - крайне дорого, как видим. То есть наш гипотетический офис без рабочих и без заводов уже в проекте выглядит все дороже и дороже.
Ну а теперь попробуем перейти к инфраструктуре.
Продолжение следует.
Alexander Chernykh
Комментарии
3,45 миллиарда исправь на триллиона....dell
Может это кого-то заденет, но мы становимся похожи на хохлов (лишь бы у русских все сломалось, а у нас пусть уши мерзнут и ладно).
Имхо, сначала надо у себя порядок с доками и ракетами наводить, а потом злорадствовать про ураганы, вулканы, теслы и прочие кадры в СШП.
То есть ничего вообще уже обсуждать нельзя? Давайте про космос не будем писать - на земле еще взятки берут, давайте в Сирии ничего не делать - у нас же МОСТ УПАЛ.
Угу, меня тоже достала тактика, при которой кого-то пытаются затыкать словами "а вот сначала ..."
Бог не Тимошка... После серьезных злорадствованей все это всегда возвращается назад. Был цикл статей с мостами в Штатах - нате и получите два моста у нас. Было про ракеты Маска - получите в обратную Союз. Было про расстрелы - получите в Керчи. Так практически всегда.
А когда у нас дома взрывали или Норд-Ост захватили, мы что писали, чтобы "возвратилось назад"? Чо-то не упомню уже.
Что тогда писали не знаю - соц сетей не было.
Тогда считали, сколько до третьей чеченкской осталось.
+++
А на ЦТ не так чтоль, задолбали уже этой Украиной)
Только если вы специально ищете шоу в которых они гарантированно будут. Но это лицемерие - ловить передачу чтобы потом заявлять "как достало". Украина уже давно не информационный драйвер и телерезервации для них всем давно известны
Советую обратить внимание на все дневные по центральным каналам с Ковтуном во главе стола)
Специально включил телевизор, пробежался по первым 40 каналам, ни на одном даже тени намека на Украину. Попало два шоу - с юмористом и что-то про семейные дрязги.
Может еще что посоветуете ?
Подумал, еще 20 прощекал. Результат тот же, из шоу попалось кулинарное.
Сегодня по 1 каналу после 12 часовых новостей, тема про возвращение моряков и их героический поступок по спасению российского флага, вчерась неряшливый вид Пороха и подорожание газа для населения и так каждый день)
Еще раз - я пробежался по 60 каналам, больше просто не стал. Если вы за два дня насчитали всего два сюжета - это подтверждает мой тезис что тема Украины на ТВ на глубоких задворках, не считая шоу на которых вы и ожидаете увидеть этих клоунов. Но их по пальцам сосчитать и смотрят их те кто и хочет на них посмотреть.
Я их каждый день вижу, обед у меня в это время. А если вы не замечаете не говорит что их нет)
По-моему, про Украину вообще все давно забыли.
Не отличаете гыкание от анализа?
Все учатся на ошибках - дураки на своих, умные на чужих.
Всё можно описать гораздо проще: критическое увеличение количества паразитирующих особей в социуме.
То же самое происходит и в Европе, и в России, и везде в развитых индустриальных странах. Обычно, это заканчивается коллапсом экономики, гражданской или мировой войной, и выходом на новый цикл существования социума.
"Всё можно описать гораздо проще: критическое увеличение количества паразитирующих особей в социуме"
С небольшой поправкой, увеличение СОЗНАТЕЛЬНОЕ, как государственная идеология и программа по созданию среднего класса, на первом этапе и обкладывания этого класса и населения фактическим оброком - на втором этапе (ежедневное снятие жирка). Что, как раз и отметил автор. Юридический беспредел фактически узаконивает разделение на горстку богатых и остальное население.
Римская империя вроде уже должна была для многих быть поучительным примером, но нет.
Современный мир он такой, сфера услуг стала значимой а без них и современного государства уже не будет. Мое мнение что сфера услуг в России не развита, зачастую пользуемся услугами иностранцев, теми же финансовыми услугами, да и медицина заграничная получше. Называть данный сектор паразитарным верх глупости.
Большая часть этих секторов является навязанной. То есть паразитарной. Вместо того, чтобы сокращать рабочий день проще ведь раздуть паразитарный слой. А так как он, как и всякий паразитарный, имеют редуцированные требования и облегченный "доступ к кормушке", то в него начинают мигрировать, в том числе, и умные со способными. В итоге деградирует производящая "прослойка". Это самоподдерживающийся процесс. Но это не значит что его нельзя обратить вспять и через 10 лет не получить мощную армию инженеров вместо менеджеров и прочих продаванов.
Хотите жить без страховщиков, банкиров и медицины? -)))
Наверное это возможно, только качество жизни будет совсем другим.
Вы сознательно путаете тёплое с мягким?
Никто не против медицины. Мы говорим об аЦЦких жуликах "от медицины и страхового дела".
Вот пост про аппендицит.
update - первоисточник инфы на "фишках" - Афтершок!!!
вс, 17/04/2016 - 10:41 | blues
(4 года 9 месяцев)
Вклад аппендицита в экономику России и США.
Чувак подсчитал что российский аппендицит приносит 20 мульёнов долларей в год в ВВП, а пиндосский - 60 лярдов!!! Вот и весь член до копейки.
У нас в платной клинике - 20 тыщ рупий, а у них "в среднем" - 40 "космоколов"
Вот пацанчику выставили 55 "космоколов":
примерно 44 покрыла страховка отца, а 11 пришлось башлять из своего кармана...
Типа советская медицина самая современная ? -))) Только лечится ездили за границу.
Медицинские услуги должны как-то финансироваться и на Западе выработали механизмы такого финансирования и развития. Уберите эти механизмы как паразитические и система развалится а альтернатива советская система которая уже показала всю свою неэффективность.
Мошенничество наверное будет всегда, с ним надо бороться а не отменять и объявлять услуги паразитарным сектором.
Не надо "забивать нам баки" либероидной чушью! На Афтершоке эти фокусы не канают!
По пиндосским же рейтингам - нищебродская кубинская медицина лучше ихней!
Куба - лучшее в мире здравоохранение.
пн, 20/08/2018 - 21:01 | PapaSilver
(5 месяцев 3 дня)
....
"ШахЪ и матЪ!" (с)
Хотите жить как на Кубе? -)))
А в России, СССР детская смертность была одной из самых высоких, хотя сейчас ситуация выправляется.
Не надо тёплое путать с мягким!
Вы втираете что в систему здравоохранения надо заливать бабла на триллионы космоколов, не?
Заливать бабло надо в зависимости от потребностей и с помощью механизмов через услуги. Экономика сильно усложнилась и простые решения могут привести к противоположному результату а не к тому который ожидаете.
Оба утверждения - случаи "так называемого вранья". :-))
В мои 55 лет уже накопился и некоторый личный опыт хождения по врачам. Плюс общение с врачами, которые лечат моих родителей. Плюс 4 с лишним года работы в санатории фотографом в 1988-1993 годах. Плюс рассказы моей матери, медсестры в горбольнице, и ее коллег.
Вывод: советские врачи диагноз ставили точнее нынешних. И советские медики к работе относились серьёзнее.
И мой безотказный и проверенный временем совет для всех: если лечение не помогает в первые неделю-месяц лечения (в зависимости от сложности заболевания), срочно ищите другого-третьего доктора. Пока диагноз не начнет совпадать, а болезнь отступать.
И второй совет: если держится даже слабая температура, значит 100% в организме есть воспаление. И нужно искать очаг болезни без промедления, пока не поздно. Если врач ничего не находит, в этот же день идти к другому врачу, или ехать к третьему.
Всем здоровья!
А какое отношение имеет страховка к медицине?
Страховая медицина.
Не надо смешивать говно с повидлом и утверждать что без говна никак нельзя. Медицина может существовать и без страхования.
Медицина ведь ничего не производит. -))) Тоже паразиты? -)))
Человек вообще может много без чего существовать ... Так вот называющие услуги паразитарным сектором экономики призывают вернутся в темные времена и не жить а существовать.
Для в конец охреневших: медицина производит труд остальных, увеличивая время и качество жизни!
Точнее должна. Но платная медицина, заточенная на прибыль, этого делать не будет, поскольку не приносит прибыль в долгосрочной перспективе, да и прям щас.
Наивный. Медицина не лечит а останавливает или задерживает только болезнь. Страховка страхует и позволяет пережить кризисы более безболезненно. Банки занимаются тем что рискуют и развивают перспективные виды деятельности. Такой современный мир. Можно конечно без всего этого? Конечно можно, правда качество жизни быстро скатится к уровню феодального строя.
Страны с современной экономикой живут за счет того что экспортируют добавленную стоимость а не ресурсы, так что я не понимаю откуда такая тяга к осуждению прибыли. Хотите что бы Россия вечно поставляла ресурсы за рубеж, в том числе и трудовые?
Это вполне правильное утверждение, для того мира в который вы всех тащите! Только не все с вами согласны, не для всех еще прибыль главное.
Это утверждение правильное и для советской медицины. Просто Вы привыкли относится к врачам как каким-то сверхлюдям. Они делают ошибки да и разные бывают, правда в советской традиции с них потребители не слишком требовали качества так как возможности не было.
Прибыль если не важна то значит готовы что бы страна ресурсы не ценила и продавала за рубеж по низкой стоимости?
Не везде и совсем за другие деньги.
Это значит что советская медицина была просто отсталой и не предоставляла качественных услуг, даже за другие деньги, думаю и за рубежом в медицине есть серьезные проблемы, я не сторонник идеализации.
Мэм "собачий парикмахер" в исходнике не имел отношения к профессии собачьего парикмахера.
1.5 трлн. выручка от страхования. ВВП США - 20 трлн. Т.е. выручка от страховки составляет 7% от ВВП. Из этой суммы необходимо вычесть выплаты по страховым случаям (эти деньги возвращаются застрахованным). Т.е. затраты на страхование не сказать чтобы были запредельно большими.
Ну как, ну как можно печатать такой бред. Ну вы хоть поиском в браузере когда научитесь пользоваться? Как можно, с такой вот глупостью, относится нормально к тексту и того кто его разместил на АШ?