Дураки и ракеты

Как Киссенджер с Горбачёвым к консенсусу пришёл…

Недавнее громогласное заявление американского президента Трампа о выходе США из полписанного 30 лет назад Рейганом и Горбачевым договора «о запрещении ракет средней и малой дальности» (в просторечии «договора о РСМД») удостоилось нелицеприятного комментария от одного из авторов данного документа. Да-да, давно разменявший 9-й десяток лет Михал Сергеич все еще жив и не только рекламирует пиццу, но и выдает время от времени злободневные комментарии. Вот и сейчас почтенный старец с приставкой «экс-» выдал в отношении американского действующего коллеги очень народное определение - «да он просто дурак!»

При том, что автор этих строк (так же как и подавляющее большинство населения бывшего СССР) отнюдь не считает М.С.Горбачева титаном мысли (да и просто умным человеком), надо все-таки честно признать — в данном случае с первым и последним президентом СССР можно-таки согласиться. И дело тут не в том, что на склоне лет Михал Сергеич обрел ту мудрость и определенность в высказываениях, которой ему так не хватало в пору обладания политической властью. Отнюдь… Даже совсем наоборот — в старческом (если не сказать — маразматическом)  состоянии М.С.Горбачев вернулся к той простоте оценок, которая свойственна совсем-совсем простым людям (в том числе — таксистам или бабушкам на скамеечке у подъезда), но которая при всей своей немудрености оказывается самой верной.
Судите сами — договор по РСМД еще в пору своего подписания в 1987 году был крайне невыгоден ССС. Он запрещал ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. - и тем самым лишал советских военных как раз того инструмента, при помощи которого они могли с территории ГДР «достать» любую из европейских столиц. При этом те же ракеты на кораблях и самолетах договор не трогал — чем и давал США и их союзникам по блоку НАТО очень существенное преимущество.
Оно конечно — на фоне последовавшего распада Варшавского договора и самого СССР эта переговорная неудача тогдашней советской дипломатии (и лично М.С.Горбачева) выглядит мелочью… Однако эта «мелочь» продолжает (точнее — продолжала до недавнего времени) висеть на шее России в виде периодических «инспекций» (то есть узаконенного шпионажа) со стороны НАТО — и решение отказаться от договора (а значит и этой вкусной плюшки) выглядит и в самом деле неумно.
Однако это «неумность» еще только первого уровня. Следующий уровень состоит в том, что сами страны НАТО за последние 30 лет как-то уже привыкли к тому, что оставшиеся в строю русские ядерные ракеты если куда и нацелены, то прежде всего на США, а они, европейцы, могут спать более-менее спокойно. А тут вдруг на тебе… придется вспомнить, что в России за последние 15 лет появилось много кой-чего нового (в том числе и «Кинжалы», летающие на 6000 км.) - и куда эти «Кинжалы», если что,  полетят  думать как-то очень неприятно.  В общем, недоуменный ропот в НАТО уже пошел… а Италия так даже демонстративно отказалась от закупки американских самолетов F-35.  Вызвать парой слов кризис в НАТО — это как? Умно? Вопрос риторический.
Однако и это еще не все.
После сенсационного заявления Трампа о выходе из договора по РСМД бывалые аналитики стали  думать и гадать о его «настоящих причинах» и придумали-таки объяснение, которое состоит в том, что… договор устарел потому, что его не соблюдает… Китай.
Ну да, Китай этот договор действительно не соблюдает, поскольку он его и не подписывал. И да — КНР (так же как КНДР, Индия, Пакистан, Иран и еще кое-кто) действительно развивает свой собственный «ракетно-ядерный щит». И правильно делает (точнее — делают) поскольку история  последних 30 лет очень наглядно показывает, что страны такого щита не имевшие (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т.д.)  запросто могут оказаться объектом очередной «демократизации».
Так что теоретические рассуждая договор по РСМД и в самом деле нуждается в «модернизации» - то есть привлечении новых участников (прежде всего Китая и КНДР), установлении неких гарантий для потенциальных новых участников и т. д. Тут можно было бы найти даже некий общий интерес у США и России (в конце концов китайские ядерные ракеты из Синцзяня могут и до Москвы долететь…)
Но … это все возможность была именно теоретическая — и теперь о ней можно говорить уже только в прошедшем времени. Ибо договариваться о чем-то можно только с тем, кто договоренности соблюдает, а Трамп как раз наглядно показал, что соблюдать ничего не хочет.
Ну а не хочет — как хочет.
Никаких больше инспекций по договору РСМД, никаких претензий по размещению «Кинжалов» в Крыму и возле Пскова, никакой совместной дружбы против Китая.
И да, кстати — с идеей такой дружбы в последнее время носится другой политический аксакал — 96-летний экс-гос-секретарь Генри Киссенджер. Он очень хотел бы превратить Россию в «младшего партнера» США в деле грядущего противостояния с Китаем — и потому пытается объяснить нынешнему хозяину Белого  Дома, что нельзя гнобить санкциями ту страну, которую хочешь иметь в союзниках.
Интересно, что он скажет по поводу демонстративно трамповского наплевания на договор по РСМД ?   Есть подозрение, что и он согласится с Горбачевым… Консенсус-с...