Субботний вечер принёс мне благую смешную весть - "Воевать по - крупному. Армия США готовится штурмовать города - миллионники".
Всё это уже было пятнадцать лет назад - программа "Боевые системы будущего" (англ. Future Combat Systems) - FCS , благополучно закончившаяся распилом бабла пшиком.
В ней хоть речь шла об общевойсковых действиях на любых ТВД. Теперь же она возрождается, аки Феникс из пепла, под абсолютно надуманным и бессмысленным в современной войне предлогом "штурма мегаполисов", который нужен в ней, как корове пятая нога.
Ну, а уж про "штурмовать города - миллионники" силами англосаксов и примкнувших к ним негров они могут у немцев спросить. У тех это в их лучшие времена крайне хреново получалось, что уж говорить про этих. Так что, где осёл с вьюком золота долларов не пройдёт, там и англосаксам делать нечего.
С технической же точки зрения главным вопросом в новой программе является нерешённый и в FCS вопрос высокоскоростной широкополосной защищённой радиосвязи для обеспечения картинки поля боя в реальном времени, без которого увы и ах, всё это не реализуется.
Ну, а новым в ней является только лишь применение малоразмерных коптеров, ставших популярными практически уже после закрытия FCS.
А также "возможность наносить удары по системам кибербезопасности противника" - тут без мата смеха и комментировать нельзя.
В общем, новый старый добрый распил денег под другой вывеской.
Бесперебойная связь в условиях плотной застройки, защищенная от помех система глобального позиционирования, тесная интеграция человека и машины и "гибридные" способы ведения боевых действий — Пентагон ждет от оборонных концернов технологий, помогающих воевать в мегаполисах. Документ, призывающий к "мозговому штурму", опубликовало на сайте оборонных госзакупок Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) — кузница американского военного хайтека. В тексте прямо признается: сегодня Пентагон не располагает технологиями для победы над равным по силе противником на его территории. Как DARPA собирается это исправить — в материале РИА Новости.
Навигация и связь
В документе подчеркивается: вооруженные силы США заинтересованы в прорывных технологиях, позволяющих доминировать в конфликтах различной интенсивности и эффективно сражаться как в общевойсковом бою с развитой армией, так и с иррегулярными вооруженными формированиями при отсутствии выраженной линии фронта. По мнению специалистов агентства, опыта, полученного армией США в иракской и афганской кампаниях, явно недостаточно для победы над соперником, "превосходящим США по численности сухопутных войск или парка боевой техники". Государств, которые соответствуют этому критерию и рассматриваются Пентагоном в качестве вероятного противника, не так уж много — КНДР, Китай, Иран и Россия.
DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой. Система глобального позиционирования GPS, без которой сегодня немыслима ни одна крупная операция Пентагона, работает не везде. То же самое касается и военных средств радиосвязи, возможности которой в густонаселенных районах серьезно ограничены высотками. А скажем метрополитен придется отвоевывать у противника практически вслепую — связь под землей работает гораздо хуже, чем на поверхности, спутниковая навигация и вовсе недоступна.
Американские солдаты в Багдаде. Архивное фото
"Успех военной операции зависит от надежной и безопасной связи и глобального позиционирования на всех уровнях — от расположенных на территории США командных пунктов вплоть до бойца на передовой в другой части мира — отмечается в конкурсной документации.
— Наша цель — научиться максимально быстро и надежно предоставлять военнослужащим точную информацию, где бы они ни находились, и одновременно лишить этой возможности противника. Нужны новые системные концепции и технологии, которые улучшат доступность связи, ее охват и устойчивость к природным и рукотворным помехам. Приветствуются решения, основанные на существующих гражданских коммерческих технологиях и инфраструктуре".
Речь, вероятно, идет об использовании городской гражданской инфраструктуры связи и навигации противника на его территории в интересах американских военных — например, вышек сотовой связи и местных систем глобального позиционирования. В DARPA особо подчеркивают: для ведения боевых действий в крупных городах на чужой территории Пентагону необходимы технологии, не привязанные к GPS, устойчивые к воздействию средств радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного подавления.
Разведка и наблюдение
Отдельно прописана необходимость внедрения в войска технологий, упрощающих понимание оперативной обстановки американскими военнослужащими: "Преимущество в конфликтах будущего зависит от способностей наших специалистов быстро находить ответы на вопросы "кто, что, где, когда и почему", чтобы без задержек получать информацию о цели: ее типе, вооружении, местонахождении и скорости передвижения. Это крайне важно в городских условиях, где противник может смешаться с мирным населением. В Афганистане и Ираке США собирали большие объемы разведданных и анализировали их в центрах командования и контроля (Command and Control centers). Сегодня нужны новые технологии автоматизированного сбора и обработки информации".
© Фото : U.S. Army / Spc. Anthony Zendejas IV
Военнослужащие армии США ведут огонь по позициям боевиков ИГ* у сирийско - иракской границы в рамках операции "Непоколебимая решимость". 5 июня 2018
DARPA заинтересована в оригинальных технологиях автоматического распознавания целей и новых алгоритмах обработки информации, чтобы например, вычислить в толпе мирных жителей вооруженных военнослужащих противника, быстро обнаружить в плотном потоке машин армейский внедорожник, раскрыть замаскированную огневую точку в жилом здании. Технические средства для решения этих задач должны быстро развертываться небольшими подразделениями американских военнослужащих и иметь возможность использовать в интересах США элементы местной инфраструктуры — например, анализировать записи с камер видеонаблюдения, которые повсеместно установлены в мегаполисах.
Вновь подчеркивается необходимость адаптации гражданских технологий для нужд армии, чтобы "создать дешевые средства наблюдения, которые легко приспособить к различным условиям". Речь вероятно идет о массовом использовании для разведки и мониторинга окружающей обстановки коммерческих беспилотных летательных аппаратов. Недорогие дроны, которые легко приобрести через интернет или в магазине электроники, давно и активно применяются противоборствующими сторонами в Донбассе для наблюдения за противником и корректировки артиллерийского огня. Множество таких БПЛА, завязанных в единую сеть, позволит без особых затрат держать под наблюдением целые городские районы. А в некоторых случаях — наносить массированные удары по военным целям.
Американцы уже вовсю тестируют эту технологию в боевых условиях. В четверг замминистра обороны России Александр Фомин сообщил: январская атака боевиков ИГ* на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии контролировалась военнослужащими США. Тогда напомним, 13 кустарных беспилотников загруженных взрывчаткой попытались прорваться к стоянке бомбардировщиков, но были сбиты средствами ПВО. По словам Фомина дронами управляли с американского самолета - разведчика "Посейдон", кружившего неподалеку.
Система систем
Большое внимание в документе DARPA уделено так называемой "системе систем" (System of systems) — глобальной высокоскоростной сети, объединяющей на поле боя всех военнослужащих США и их союзников, боевую технику, авиацию, беспилотные дроны, спутники и другие средства разведки и поражения. Оператор этой суперсети способен мгновенно менять конфигурацию атакующих сил, быстро распределять направления для наступления по городским улицам. Рядовой пехотинец в любой момент получает доступ к информации с БПЛА, а ударные дроны самостоятельно распределяют цели между собой.
© AP Photo / Krzysztof Mystkowski
Военная техника США после разгрузки в порту Гданьска, Польша
DARPA подчеркивает: благодаря централизованному управлению силами и средствами, включая многочисленные легкие дроны различного назначения, сравнительно небольшие отряды (до 200 человек со штатным вооружением и ограниченной поддержкой с тыла) смогут успешно сражаться с многократно превосходящими силами противника. В документе они обозначены, как SoS - ESU — System of Systems — Enhanced small units ("Система систем — усиленные небольшие подразделения").
"DARPA заинтересовано в технологиях интеграции военнослужащих и беспилотных платформ на поле боя. Необходимо создать инновационный интерфейс, позволяющий операторам дронов одновременно управлять беспилотниками, нести оружие и вести активные боевые действия. SOS - ESU должны иметь возможность самостоятельно наносить удары по системам кибербезопасности противника, вызывать огневую поддержку, вести радиоэлектронную борьбу. "Система систем" должна легко настраиваться, чтобы к единой сети можно было быстро подключать союзников — от подразделений вооруженных сил стран — партнеров по коалиции до иррегулярных формирований. Нужно упростить координацию их действий без оглядки на культурные и языковые различия".
В целом направления для "мозгового штурма", выбранные DARPA говорят о том, что в войнах будущего американцы делают ставку на небольшие подразделения, вооруженные по последнему слову техники и действующие при активной поддержке многочисленных легких дронов — от разведывательных до ударных. Смогут ли такие отряды успешно воевать в мегаполисе, где каждый дом — огрызающаяся огнем крепость, а техническое превосходство наступающего часто не имеет значения — вопрос открытый.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Эти ребята даже против противника, которого в 2-3 раза меньше, бессильны в плотной городской застройке, если противник достойный. "СТАЛИНГРАД".
В случае неприменения СЯС НАТОвская шваль застрянет на годы в Бресте и Калининграде, даже если с нашей стороны будут воевать лишь погранцы и местные ополченцы.
Комментарии
Просто шикарный диалог Штирлица и генерала вермахта в поезде.
Реплика генерала вермахта: - от красных можно всего ожидать, от американцев тоже. Этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками...Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней, она разложит их как ржа. Они решат ,что им все можно.
Красные думают так, потому что они - нищие люди, американцы, потому что слишком богатые, поэтому войны необходимы....Государствам претит статика, им нужно движение...
Не правда ли, как актуально до сих пор? )
"Красные" как раз делали технику для взятия городов и земель
А янки - для их бомбёжек
В результате немцы под англо - сакскими бомбёжками производство техники значительно увеличили
Потому что рассредоточили
А вот потери ресурсов от "красных" им компенсировать было нечем
Неа.
Не потому что рассредоточили, а потому что бомбили не то и не так.
Я читал мемуары Альберта Шпеера. Он высказал мысль что если-бы американцы и англичане вместо бомбежки городов и плотин разбомбили всего ЕМНИП четыре завода - все)
Это были заводы по производству подшипников. Их даже сильно бомбить не надо было. Как я понял, при производстве подшипников использовали огромное кол-во машинного масла. Достаточно было одной зажигательной бомбы что-б все сгорело нахрен)
А без этих подшипников, все военное производство Германии встало-бы колом. Авиация, танки, флот, станки, машиностроение... Да вообще все.
Это написал министр вооружения и боеприпасов Германии. Который понимал толк в таких вещах)
А вместо этого бомбили города и плотины. С плотинами по словам Шпеера вообще смешно вышло. После того как их разбомбили, немцам понадобилось всего несколько недель для восстановления. При этом в процессе восстановления плотин, было построено огромное количество деревянных строительных лесов. Если-б на эту стройку сбросили зажигательные бомбы - был-бы гигантский пожар который-бы уничтожил все труды. Но второй раз почему-то не бомбили.
Я лично этот вопрос никогда никак не вентилировал
Знаю, что бомбёжки были гигантскими по размерам
Эффективность их не ведаю
На счёт подшипников само собой - они основа механики
Без них только на примитивные гужевые повозки можно рассчитывать
Эффективность была крайне низка, поскольку бомбили с очень большой высоты - боялись немецких истребителей и ПВО. А высокоточных боеприпасов у них не было.
Не знаю как у американцев, но вот тут написано, что у наших бомбардировщиков при бомбёжке с высоты 8 км разлёт бомб достигал 1,5 км! А американцы бомбили с высоты 13-14 км. Куда там вообще можно было попасть я не представляю.
Англосексы числом брали - "Рейд тысячи бомбардировщиков"
только вот американцы не бомбили ради победы... они бомбили ради наведения ужаса и большей крови...
вернее не американцы... ты ведь понимаешь, что и они были лишь инструмент, которым позволили чувствовать себя прагматично-бездушными безразличными и прочими... прагматицами-циниками...
их цель была не победа - а страдание...
Не совсем страдание - с точки зрения стратегии, большое количество нетрудоспособного населения замедляет развитие страны с одной стороны, а промпредприятия можно захватить с другой стороны. Вот и получается двойная выгода.
Самый большой подшипниковый завод был в Швайнфурте. Город сравняли с землей, а на территории завода не упала ни одна бомба! В музее Швайнфурта это объясняют чудесами гитлеровской маскировки промобъектов.
Как ни странно, ровно то же было и со стороны Германии в 1940 году в "битве за Англию"
Тогда немцы вместо уничтожения английских авиазаводов стали бомбить жилые кварталы
В результате проиграли при своём преимуществе
Понты вредны
А зачем бомбить свои будущие активы? Дрезден раскатали 16 января 1945 года, что бы заводы Цейса (Цейсс-Икон Гелеверк, где было занято 1500 человек, которые работали по производству взрывателей зенитных снарядов для германского ВМФ), стекольный завод Сименса, два завода "Заксенверк", там, на этих двух заводах были заняты 5 тысяч рабочих на сборке радаров, две фабрики, снабжающие Германию значительной частью потребляемых в стране сигарет, что бы все это не достались русским.
Токио сожгли в назидание японцам, атомную бонбу сбросили, чтобы испугать Сталина. Все это оказалось малоэффективным.
В общем, бомбежки союзников никакой стратегической задачи никогда не выполняли, впрочем ,как и ракетный обстрел Югославии.
Все тот же цинизм и оголтелое вранье - 11 февраля 1953 года Госдеп США официально заявил, что немецкий город Дрезден был сожжен якобы по просьбе Москвы! Правда, документальных свидетельств американцы не предоставили до сих пор.
Зажигательной бомбы недостаточно, чтобы что-то сгорело нахрен. Опыт забрасывания зажигалками Ленинграда это очень хорошо показал. так, где организована защита от них, там не горит. Но Дрезден и Токио сгорели нахрен.
Почему до сих пор про это молчат немцы (японцы просто не в счет), я не знаю, но догадываюсь.
Там нужно было всего-то разбомбить нефтеперерабатывающие заводы. Немного их было. По авиационному бензину - всего один в Румынии. Ну и обрезать поставки нефти американскими компаниями в рейх. Были еще те, которые синтетический из угля гнали, но тоже немного. Что в итоге и было сделано.
При увеличении бомбардировок союзников в германии росло производство вооружений.
Почитайте про "стратегическую бомбардировку" Плоешти. Это трэшь и угар... В те времена такие масштабные проекты были невозможны. А лететь прямо, бомбить, что вижу, вполне себе, реализуемы.
Да, это был ад и израиль! По-моему единственное достойное дело, которое сделали амеры в ту войну. Сделали криво, через жопу, но старались, как могли. И нам это помогло.
под конец войны, когда даже у англии и америки появились возможности стирать немецкие города, фашисты делали ставку не на танки, флот и авиацию, а уже на ракеты и атомные бомбы, в которых подшипников чуть да маленько, а заводы по их производству делались исключительно в пещерах в скалах, которые бессмысленно бомбить.
Это абсолютнейшая классика, весь диалог от начала до конца.
А мне понравилось это:
Спасибо Адвайзер, хороший клип.
Только лавочники не такие уж мелкие
Речь-то о психологии. Мелкие, потому что жлобьё дальше своего пуза не умеющее посмотреть.
Если так, то да
Можно сюда ещё и психологию проститутки довесить: "на кой ляд я стану на нормальной работе работать, если я проституткой за 2 дня заработаю столько, сколько там - за месяц?" Вот это вот всё у них в башке центром кристаллизации идей является, у Грефа с Чубайсом и прочей Ко-ко-ко.
Ну да, "деньги не пахнут"
Два лучших момента "Семнадцати мгновений весны" - это два монолога немецких генералов, вермахта и СС, в шикарном исполнении соответственно Гриценко и Броневого.
Отлично!
Мне кажется, что такое необходимо только в случае, ели армия США будет брать свои города.
Как показывает опыт Ракки, им глубоко наплевать на аборигенов, мирные они или военные. Плюс они психологически не готовы к неизбежным потерям при штурме мегаполисов. ИМХО- каждый норовить отхватить свой кусок от большого пирога военного бюджета. Но нужно грамотно обосновать свой аппетит.
А на хрен им брать свои города?
Лучше подождать, пока там все без снабжения подохнут
А почему бы им не провести масштабную историческую реконструкцию- войну Севера и Юга? С задействованием как встарь эмигрантов из Англии и Германии. Памятники конфедератам покрушили. Жду, когда Алабамщина и Луизианщина воспрянут ото сна и снова образуют КША.
Из Англии и Германии к ним сейчас не рабочие и крестьяне едут
А креаклы за "более лучшей" жизнью
Какие из них вояки?
В случае войны они также назад уедут
Тю.. Какая проблема- им просто не продадут обратный билет
В первую гражданскую воевать за федеральное правительство США шли те, кто надеялся на своё будущее в этой стране
А тех, кто не будет надеяться на своё будущее в этой стране, в будущем властям США придётся искать по лесам и горам всей Америки
Даже не пытался пока представить вариант серьёзных гражданских стычек в США. Несмотря на огромное количество оружия на руках. Даже бывший коллега, живущий во вполне благополучном штате, имеет на руках помповик и Калаш, за которым год гонялся. В отличие от "кговагого рыжима Расеи" там зачищают без сентиментов.
Это не сработает если в гроде есть охотники с дробовиками
все у них уже получилось - правительства вобрали в себя либералов, города захвачены сверху системно-административным образом ставленниками либералов, атаку на русский язык производят сами же русские на бывших территориях России, гражданство РФ дается не на оккупированных нами территориях, но на оставленных нами
а то что в статье написано - попил чистой воды мелкими клоунами, ибо партия сыграна и в таких движениях нет большой нужды
Это не мелкие клоуны - это один из главных столпов США
А либералы у нас завелись, когда США ещё и никакого мирового влияния не имели:
Фёдор Михалыч - гений, а у мелких лавочников и бывших комсомольцев-сыновей раскулаченных он вызывает животную ненависть и несварение желудка - знаю из жизненного опыта.
Интересно - написал бы об этом
Комсомольцы - барыги - крайне мерзопакостный тип был в перестройку
Да что говорить - Ходорковский из них
Начальничек у меня такой был в 90-ых, командир стройотряда бывший, который там научился денежки пилить и себе отхапывать. Когда поближе познакомился, оказалось - у него папочка из раскулаченных. Да ТБМец, нельзя всё рассказывать, сам себе могу на срок наболтать ненароком. Одно слово:
Понятно
Только с 90 - ых срок давности уже прошёл
То есть в США только сейчас спустя 2 года закончили анализ штурма Алеппо, прочитали доклады "О специфике боевых действий в условиях города" и прочее и захотели воспроизвести у себя.
Из приведённого следует, что анализ у них совсем другой: как бы и чем ещё обосновать новый распил бабла на вооружения
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А применение химического оружия в городах не решит "проблему"? Что их остановит от этого? В этом случае связь и управление не так актуальны.
Пиндосов в плен не брать (как румын в свое время) и самим в плен живыми не попадать.
Может, мадьяров в плен не брать? ) А так, да, согласен полностью с вами.
Румыны очень часто в плен сами бежали
Ещё при случае просили и по немцам пальнуть
Читал, что некоторые румынские части воевали хорошо, но без поддержки таковых подразделений, да без противотанковых средств не очень получалось у них фронт держать.
А вот еще хорошая тема для попила - разработать систему ЗАЩИТЫ пиндосских городов от попытки их захвата.
немцы в свое время города брали легко - обходили их и брали в кольцо. Наши позже тоже применяли эту тактику, но оставляли "бутылочное горлышко", через которое немцы, не будь дураки, сматывались и оставляли город с минимальными разрушениями...
Это всё говорит о том, что у американцев из боеспособных подразделений - только спецназ.
Не будет больше мясных войн, только комариные укусы.
Страницы