Лидер Китая Си Цзиньпин призвал Южное военное командование ускорить подготовку к военному противостоянию с американским флотом в Южно-Китайском море у берегов Тайваня, сообщается 27 октября на страницах гонконгской South China Morning Post.
«Готовьтесь к войне, — сказал Си Цзиньпин, являющийся также главнокомандующим Народно-освободительной армией Китая, — разработайте экстренные планы на все возможные варианты развития событий. Начинайте учения, готовьте войска и флот», — такие распоряжения он раздавал во время инспекционной поездки по китайской провинции Гуандун.
Столь сильная риторика высшего военно-политического руководства КНР является следствием обострения ситуации вокруг острова Тайвань, независимость которого Китай отказывается признавать и обсуждать. В 2016 году на выборах в Тайване победила Цай Инвень, выступающая за провозглашение независимой от Китая Тайваньской республики. Эти события разворачиваются на фоне наращивания военного присутствия США в регионе и проведения совместных американо-японских учений по захвату острова войсками быстрого реагирования.
Всё горячее и горячее. В случае начала войны США будут противостоять как минимум Иран, Россия и КНР при гарантированном нейтралитете Турции, большей части ЕС и Индии. Вполне нормльный нормальный для нас расклад, нам война не нужна!
Комментарии
Кстати, после произошедшего между Турцией и КСА дипконфликта, большая война на БВ стала практически невозможной. КСА вывели из игры. Поэтому Си прав. Если бахнет, то только у них.
Сауды и не были в игре, нашли блин вояк
Но они ж с Йеменом воюют до сих пор. Йеменцы, кстати, насколько помню недавно даже к России обращались за помощью в урегулировании конфликта.
О том и речь - столько лет не могут ничего сделать с нищим небольшим Йеменом. На что саудам тогда вообще можно рассчитывать.
Их уровень - подкидывать бабло тем аллахбабахам на которых укажут.
Подкидывать бабло бабахам это тоже вполне себе участие в войне. Причем, в современных прокси-войнах, участие наиважнейшее и наиглавнейшее - найти немытых ослоёбов для войны на БВ не проблема, проблема найти сто баксов для того чтобы они воевали в нужную сторону.
Если дело в бабле, то случившееся этому точно не помешает.
Маты на АШ запрещены
Маты на АШ запрещены, месячишко
Нищему Йемену Иран оружие подкидывает. Ибо КСА его враг наряду с Израилем.
Йеменцы в свое время египтян Насера отделали (до сих пор по вади остовы танков нашего производства торчат, а у йеменцев т34-85 точки в 2002 охраняли). И в приграничных конфликтах саудитам навешивали. Пиндосы их раскололи, Али Абдаллу Салеха грохнули, но каждая отдельная горка, хотя враг других горок, враг саудитов. Поскольку саудиты-бедуины, а Йемен еще до Соломона-цивилизация
НЯП йеменцы воины не есть, как те, которые из говнапули. Нэмножка будут рэзать дажно с АК.
Старый рэжим, новый рэжым - всё равно рэжим.
А зачем США воевать? Провоцировать они конечно будут и тем самым заставлять Китай тратить много денег на оборону но ведь экономическая война может оказаться на порядок эффективней, как произошло с СССР например.
Только Си это не Горбачев. Он свою страну сдавать не собирается. Именно поэтому ему будет дешевле начать горячую фазу противостояния, зная что пиндосы очконут развязывать что-то масштабней региональной войны.
К тому же наши уже выразили готовность подмагнуть косоглазым в случае чего. Причем сделать можем не только прямыми поставками вооружений, но и открыв второй фронт где-нибудь хоть в Европе (проебалтам и 404-1 приготовится к получению люлей), хоть на Ближнем Востоке (зачистить Сирию и Афган). Вот тогда пиндосиков точно разорвут как грелку.
"подмагнуть косоглазым" - сказал козлоногий.
Экономическая война не предполагает военных столкновений и ведется многие годы. В нее надо тоже уметь воевать так как экономическая война очень сильно отличается от военной.
А потянут Штаты серьезную экономическую войну? Что-то сомнительно, скорее угробят свою пузырящуюся тражерисную экономику.
Конечно потянут, так как такая война предполагает что ведется она за счет противника, кстати они уже ее развязали.
То что они развязали не война а понты.
При серьезной войне первым делом будет обрушен долгоаой рынок США, на чем война и закончится.
Обрушить долговой рынок США у Китая не получится, хотя американцы были бы рады такой глупой попытки Китая, пока у китайцев хватает ума, но кто знает чего партия надумает.
Меня восхищает ваше тонкое понимание экономики.
Спасибо конечно если это не сарказм. Многие имеют заблуждение что можно воспользоваться долговой проблемой США при этом предварительно одолжив им денег.
Китай может нагнуть долговой рынок США просто ничего не делая - НЕ покупая новых бумаг и дожидаясь погашения купленных ранее. Продавать на вторичке - значит нести убытки, а в Китае "одаренных" у руля не наблюдается.
Чего бы это
Вы хоть цифры-то видели?
Все долговые бумаги США это 20,6 трлн. долларов на начало 2018 года. Китай на данный момент владеет лишь 1,14 трлн. из них.
Это 5,5%. Чего он там обвалит "не покупая новых бумаг"??
За сколько лет накоплена сумма в 20 триллионов ?
Что будет если Китай начнет скидывать бумаги в объеме сравнимом с годовой эмиссией бумаг США ? Кому и под какие проценты Штаты впарят свои бумаги если спрос на них закрывается Китаем ?
Последние 12 лет гос.долг США рос со скоростью как раз 1 трлн. в год. Китай физически не сможет сбросить свой триллиончик за 1 год. Эта глупость мгновенно заруинит его собственную финансовую устойчивость. А любые другие варианты не принесут экономике Штатов никаких фатальных проблем.
А в этот триллион в год случайно не входили китайские покупки ? )
Даже миллиардов 300 сломает штатам весь долговой механизм и поставит тычкой наполнение бюджета.
С чего бы вдруг ? Были долговые расписки, станут финансы, в чем проблема ?
Ну да, входят. Вот на эти самые 5% )
Основной кредитор США это его же собственная ФРС и внутренние инвесторы.
Тезис про Китаю фсе вы сняли, как я понимаю ?
Хорошо, идем дальше. Итак, Китай выкидывает на рынок миллирдов 300, вкупе с отказом от покупок, спрос снижается на 30 процентов. Что нужно делать Штатам в услрвиях резко понизившегося спроса на их долг? Вздергивать проценты? Вы в курсе какая часть бюджета США уходит на выплаты по долгу? Что будет после вздергивания ? Спрогнозируйте что станет с остальным фондовым рынком, обнаруживщим что акции всяких боингов и эплов это фигня, гостражеря дают гарантированно больше ? Сколько нужно будет мусорщиков убирать выбросившихся из окон ачерашних миллиардеров и миллионеров?
В данном случае я вижу недопонимание ситуации. США кредитует весь мир и это не только какие-то государство а простые граждане у которых есть доллары. Так вот финансовая мощь всего мира включая граждан Китая у которых есть доллары на порядок сильней чем мощь какого-то одного пусть и большого государства типа Китай. Так что попытка воспользоваться долговой проблемой США для Китая может означать большой кризис в самом Китае. И произойдет то что происходило всегда в истории, проблемы США будут оплачивать бедные, в первую очередь развивающиеся страны, включая также Китай.
Противодействие такой системе возможно, но оно долгое и сложное, не то что пишут обычно про отказ от долларов, это в первую очередь развитие собственной финансовой системы и улучшение собственной валюты как современной фиатной денежной единицы.
А китаещам никто не одалживал? Внешний долг и инвестиции посчитайте, а потом рассказывайте про то, как Китаев всех спонсирует.
Пока есть рост им дают денег в долг, как китайская экономика остановится тут же начнут капитал забирать так и обрушат финансовый рынок Китая. Система построенная американцами достаточно умная и имеет саморегулирующие механизмы которых нет в Китае.
Ровно все тоже и с США. Абсолютно все тоже самое. За исключением того что экономика США намного менее самостоятельная и намного сильнее зависит от других стран.
Пока все зависят от доллара, юань хоть и заявляет о том что якобы мировая валюта по факту это продолжение доллара.
Так что я пока вижу больше проблем у Китая чем у американцев про которые они не особо и говорят.
Какая на... экономическая война!? Как же ты з..л свистеть, придурок. Если бы не чудо, в виде выродков во власти, сдохли бы твои штаты, как раз таки от натуги финансовой, а нам было пофигу. Тупица-лживая.
Искать предателей как по советски. -))) Народ в это верит ...
Никто не сомневался, что ты, мразёныш, топишь против СССР. Подонок, недобитка.
Вы во времени не потерялись? Я не могу топить против того что уже не существует. -))))
И предателей искать как Вы не собираюсь, так как Вы это делаете по глупости и непониманию.
Да ладно, за свободный рынок же топишь. Или это нещитово?
Если Вы конечно расскажете где свободный рынок существует. -))) С моей точки зрения такое бывает только в теории или фантазиях.
Мы совсем недавно на эту тему дискутировали, если мне память не изменяет.
Я за использование рыночных механизмов, в нашей стране они мало используются поэтому и качество государственного управления находится на довольно низком уровне в сравнении со странами с развитой экономикой. Но в тоже время никогда не отрицал и важности государственного регулирования без которого невозможно обойтись.
Рано или поздно большие континентальные плиты сталкиваются.
Пускай китай воюет с сша.
Счас США пригонит четыре авианосца и окружит ими Китай, как всегда.))
Забавно то, что за ПВО купол над КНР отвечает РФ.
С каких пор отвечает? Документов вроде бы не было. У Китая, к слову, много чем можно долбануть в ответ, это не Корея.
У нас не было, в КНР были. Дык у нас и 100 лет 1917 "не было".
Поясните глубокую мысль.
Да бросьте, мысль - несложна, даже для мозга рака.
Те, кто юзает "советский бронепоезд" на рыночных рельсах, вовсе не обязаны докладывать обо всех своих решениях лично вам.
Страницы