Депутат-единоросс Светлана Максимова предложила уравнять россиян, у которых есть небольшие подсобные хозяйства, с фермерами и брать с них налоги. Согласно проекту закона, дачникам придется покупать патенты на сельскохозяйственную деятельность, чтобы продать сезонные излишки урожая.
Законопроект, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме, по замыслу разработчика депутата-единороса Светланы Максимовой, предусматривает для владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «налоговый патент» на срок от месяца до года.
Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс был внесен в Госдуму в июне 2018 года.
По мнению автора законопроекта, такой патент позволит реализовать молочную, мясную и растительную продукцию, выращенную на дачных и огородных участках, на прилавках магазинов и торговых сетей.
Хотя в законопроекте прописан принцип добровольности при приобретении патента на огород, не исключено, что в процессе рассмотрения в Госдуме инициатива может обрасти нормами, делающими такой патент обязательным. Также и региональные власти в случае принятия закона могут начать навязывать патенты даже тем, кто не хочет их оформлять.
Светлана Максимова считает, что патент станет возможностью легализоваться тем, кто сейчас по сути ведет предпринимательскую деятельность и заинтересован в развитии своего бизнеса, но хотел бы избежать формальностей с регистрацией юридического лица.
Экономисты предполагают, что плата за такой патент составит примерно 50 тыс. в год или 4 тысячи в месяц.
Скорее всего, такой налог «ударит» по сельским жителям и пенсионерам, которые зачастую живут за счет своих подсобных хозяйств. «Теперь если, например, ваша бабушка захочет продать излишек яблок, то ушлые чиновники захотят получить с нее налог», — рисует картину правоприменения нового налога «Политобзор» в Яндекс.Дзене.
Комментарии
Вы чего то другого ждете с партией у которой на логотипе козел красуется? Вот они и ведут себя как козлы.
Медленно двигают законодательство к амерскому - где ты в с\х и пёрнуть без лицензий не смеешь. А уж за посадку на заднем дворе помидорчиков ваще загреметь можно.
Зато коноплю можно:)
хде?
Белый фон внутри медведя
У вас богатая фантазия. А по сути вы правы.
как...подскажите..как вы увидели там козла?
А чё - он брата не узнает что ли???))))
я себя считаю человеком с фантазией... но "искать" козла в медведе не додумался
наверное, этот поиск мозг производит на уровне подсознания по принципу "все бабы стервы" или "все мужики козлы".
Эти единоросы кроме как придумывать новые налоги , что нибудь еще умеют ?
Было уже такое при Хрущёве , тоже налог ввели - сады повырубали , скотину порезали .
По Кавказу бродили бесхозные ишаки .
Дошли до Думы , видать .
Из этого можно сделать вывод , что жизнь по нынешней схеме народ - власть , как и при Хрущёве , зашла в управленческий тупик .
Опять будут голодных стрелять , как в Новочеркасске ?
Или Хрущёва поменяют ?
Так вчера проскакивал новость о вакансии в росгвардию на должность стрелка бтр-80, з/п 40-60 и, судя по всему, отсутствие моральных тормозов на применение своих знаний, как критерий отбора на должность))))
Судя по чему?
За произнесение чиновником фразы - "А для замещения выпадающих доходов мы введем новый налог на...." - я бы расстреливал
а если чиновникам карманы вывернуть, оттуда эти доходы и выпадут. почему бы бюджет за счет законодательной власти не поправить? в том числе...
Беда в том, что все эти новейшие налоги направлены на беднейшие слои - налог на фрилансеров, налог на огороды.
По хорошему надо всем этим огородникам еще и приплачивать за то что помогают выполнять импортозамещение и продовольственную безопасность. И уж по любому освобождать от всех налогов тех, у кого доход меньше 30-40 тыс. руб. в месяц.
А по Максаковой - (На выборах 18 сентября 2016 года Максимова была избрана Депутатом Государственной Думы VII созыва от избирательного округа №179 (Тверской - Тверская область). Член фракции «Единая Россия». Член комитета по аграрным вопросам) вопрос к ее избирателям. Надо требовать ее отзыва. Если удастся отозвать хотя бы одного такого депутата, то остальные будут больше думать, прежде чем такое предлагать.
Так богатые не желают платить налоги, которые придумывают в ГД. Приходится придумывать налоги для тех кто еще не придумал как от них прятаться.
Не получится отозвать, к сожалению. Желающие изучить вопрос должны обратиться к федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы». Так вот там нет ни слова о непосредственно процедуре отзыва. С такой инициативой в свое время выступали различные оппозиционные партии. Но, как вы понимаете, дальше обсуждения такие инициативы не проходили и блокировались парламентским большинством. Единственный способ, если вы знаете о своем депутате что-то, чего не знают в уполномоченных органах.
Это выше половины зарплат по России.
Вы предлагаете 60 процентов работников освободить от налогов?
Я брал среднюю по стране зарплату, может немного завысил. Пусть 20-25 тыс. руб. в месяц., но мысль то вы поняли? Освободить беднейшие слои от налогов.
цитата из Булочникова
https://bulochnikov.livejournal.com/3620695.html
валят не Путина. Они валят путинизм вместе с Россией.
Валят путём создания революционной ситуации через обнищание народа и бесконечные ущемления его в пользу элиты.
Делается это осторожно и постепенно - медленно варят лягушку, чтобы она не заметила свой конец. Лягушка, это Путин и путинисты в элите, а не народ.
Тот замечает.
Вот сейчас активно пиарят законопроект по обложению налогом старух-дачниц и всяких нянек и швей-надомниц, кого ещё не обложили.. Будут заставлять их регистрироваться со всеми вытекающими. Потом непременно дойдёт до установки он-лайн касс. (А что, патентную систему уже отменили?)
Много таких инициатив пиарится. Всего не перечислишь. Например, солидарная ртветственность за неплательщиков ЖКХ. Тоесть, средневековая круговая порука за сбор оброка. Когда за одного платили все.
Затеи совершенно дурацкие, если иметь ввиду пополнение бюджета, а не постепенное создание революционной ситуации снизу. Затраты на сбор этих налогов намного превзойдут сами налоги. Если вообще хоть что то соберут. Но под это создадут новые "рабочие места" для мытарей и прочих. Которых надо будет как то кормить. Как и за счёт кого?
Догадайтесь сами.
И сильно потреплют нервы простым обывателем, старухам и горажным умельцам. Которых миллионы.
Я не знаю, как правительство и депутато-макаровы обосновали Путину необходимость абсурда.
Ну понятно, ссылкой на "цивилизованные" страны очень избирательно подобранные. Дескать, у всех так. Платить налоги - святая обязаность каждого гражданина. (Ну почти каждого. Некоторым не надо).
Но как обосновали фискальный смысл?
Если только по Райкину: "Ну чего балерина просто так вертится?! Прикрепить её к ноге генератор! Пусть энергию вырабатывает! А если к каждой прикрепить? Это же охуенная экономия получится!"
В догонку:
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН@radio_kp доктор экономических наук
https://www.kp.ru/daily/26899/3944270/
Налог на попытку вырваться из нищеты
Бюджет страны трещит от денег, которые не работают в экономике. Но государству почему-то понадобилось еще и обложить самозанятых.
Законопроект об эксперименте по налогу на самозанятых принят в первом чтении и может еще измениться до неузнаваемости, - как и по итогам эксперимента в 4 регионах.
Пока неясно главное: зачем самозанятому связываться с государством? Ведь даже упрощенные бюрократические процедуры и сниженные налоги отчетливо хуже их полного отсутствия, а страх перед возможным непредсказуемым произволом налоговиков может отравить любую жизнь.
Да, тотальный контроль за банковскими переводами (летом, по оценкам, было временно заморожено для выяснения их целей более полумиллиона переводов между физлицами) может вынудить людей заявить на себя государству. Но скорее они перейдут на внебанковские электронные расчеты: виртуальные кошельки, пополнение счетов мобильных телефонов и т.п. Комиссии по ним сопоставимы с ожидаемыми обязательными платежами, а защищенность от возможного произвола «эффективных менеджеров» всех мастей несравнимо выше.
Законопроект обнажает омерзительную классовую суть государства. Госдуматолько что отменила уголовную ответственность за неуплату налогов с выведенной в офшоры прибыли, причем задним числом, - и, поощрив этим богатых нарушителей, собрались прижать в основном бедных самозанятых. Не волнует депутатов и то, что люди становятся самозанятыми не от хорошей жизни. Искусственно созданный Банком России «денежный голод» и отказ от использования на пользу страны денег налогоплательщиков (бюджетные резервы превысили 9,4 трлн руб.) с прямого одобрения Госдумы блокируют экономическое развитие и не дают людям найти нормальные, разумно оплачиваемые и социальной защищенные рабочие места: нет прогресса – нет и работы.
А тех, кто не спивается и не идет грабить, а ищет цивилизованный выход из отчаянного положения, поддерживающие это положение депутаты Госдумы облагают налогом, - пусть пока и в виде эксперимента.
До налога на осадки еще не додумались? Жаль, перспективная инициатива.
Нет, надо ввести налог на внесение законопроектов.
А это мысль.
И в развитие - штрафовать, если законопроект не прошёл. Тогда, может, поубавится количество популистских проектов.
Лучше - налог на глупость. Вот тогда Дума будет не кормиться из бюджета, а пополнять его....
А кто же будет определять меру этой тупости - сами пациенты?
По заветам императора Петра I: "Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет". (С) Указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года.
Да, Петр зрил в корень....
Ещё лучше привязать зависимость зарплаты депутатов к средней зарплате россиян. Сделать стартовую зарплату "представителей народа" 150 000 руб, и не включать в статистику зарплату топ-менеджеров. Хотят больше зарабатывать, пусть включают мозг. Облагать налогами и запрещать всё плохое ума не надо, а вот придумать что-нибудь реально работающее...
Ещё пешеходы ,шастают по тротуарам,некоторые по дорогой плитке,приводят в негодность! Дороги есть платные,а тротуары где? Ессно рядом должна быть тропинка для жмотов.
Я бы установил счетчик в каждом сортире и брал налог с протекающей жидкости ... Все новое - хорошо забытое старое. Деньги не пахнут!
Таки вы забываете, что водоканал и водоотведение считает.
Нет. Хотелось бы наглядно. Сходил по малой (большой) нужде и счетчик покажет (прямо в рублях), насколько ты налогов сгенерировал ..
Налог на слёзы, который вызовет новые слёзы, это новые сборы..... 1/2 ц) ходжа Насреддин
До всякого додумывались...
Выдержка из биографии данного персонажа:
Позиционируется, как фермер. Откуда ветер подул- примерно понятно. Душить дачников должен либо дачник, либо фермер. За данную инициативу - "пять с плюсом"... сарказм есличо....
мне видится чуть по другому, скорее всего она, как представитель фермеров, хочет убрать конкурентов, которыми вдруг оказались дачники. Не готов сейчас судить относительно объема продукции, которую производят и реализуют дачники, но тут объективно есть хитрость, если у тебя как дачный участок оформлен гектар земли, то не оплачивая налогов и позиционируя себя как дачник, человек вполне может конкурировать с фермерами на рынке. Налог должен отталкиваться от объема реализуемой продукции, как за наличный расчет так и за бартер. Если у дачника 500 кг лишней картошки, то он вполне может торговать ей и без налога, но если речь заходит уже о 5 тоннах картохи, тут следует задуматься, потому что коммерческая деятельность вполне себе присутствует.
Теоретически вы правы, но ИМХО, дачники у которых дача больше гектара (под Москвой это Рублевское шоссе) вряд ли торгуют картошкой, а если и торгуют, то пользуются депутатской неприкосновенностью и неподсудностью. К сожалению, скорее всего будут облагать налогом именно 500 кг от какого-нибудь пенсионера, а то и вовсе помидор, которым дачник решил угостить коллег по работе.
https://tvtver.ru/news/deputat-gosdumy-ot-tverskoj-oblasti-svetlana-maks...
вообще популярная мадам.
Следующий шаг - оплата продуктов выращенных у себя в огороде для собственного употребления по рыночным ценам, а то сети и производители бабки теряют ну и государство
с точки зрения налоговой это есть несомненный доход, все что выращено и сожрано. Оценивать можно как будто выращивается не картошка а сразу трюфели с кулак размером.
А, главное, это увеличит размер ВВП. Вот вам и прорыв.
Вы меня сегодня радуете - вторая шутка за день и опять удачная)))
А какая была первой?
Не надо им подсказывать! Вдруг они еще и АШ читают
Получится как в анекдоте, когда в теории в семье три миллионера, а по факту две старых проститутки и дед-гей:)
ЛАВРЫ Хрущева кому то не дают покоя ...запретить личные хозяйства !!! скот сдать в колх...тьфу крупные сельские хозяйства ...
Забейте. Будет, как с законом о запрете курения в общественных местах. Курят и на перронах, и на остановках, и везде, где только можно. В аэропортах курят в туалетах. Лично наблюдала картину, как прямо под табличкой "Курение запрещено", вместе мирно курили на перроне пассажиры и полицейские. Если не заставят платить всех, у кого имеется клочок земли, вне зависимости от того, продает он что-нибудь с него или нет, этот закон не взлетит.
Десяток-другой постановлений со штрафами на курильщиков в подъездах жилых домов за месяц... по моему городу пока такие цифры.
Страницы