Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - Россия выделит кредит в $25 млрд на строительство АЭС в Египте, сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи в четверг.
"У нас большие планы в совместной работе в сфере экономики. Это касается и энергетики, не только углеводородной, но и атомной энергетики. Мы приступаем к строительству атомной электростанции, как вы знаете, на основе российского кредита в объеме 25 миллиардов долларов. Причем это хороший кредит, с хорошей процентной ставкой. Выплаты тела кредита начинаются, по-моему, с 2029 года. Это хорошие, льготные условия", - сообщил президент.
Глава государства пояснил, что Россия таким образом обеспечивает загрузку производства энергетического оборудования и "развивает экономику Египта".
Ранее в четверг первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов сообщил, что для строительства АЭС в Египте могут быть задействованы средства ФНБ. "Вы знаете, что атомная станция - один из ключевых проектов сотрудничества с Египтом - $25 млрд до 2028 года. Поэтому полагаем целесообразным - в условиях наших (ограниченных - ИФ) возможностей заимствования на рынках - задействовать средства ФНБ на это", - сказал первый вице-премьер.
По его словам, пока это обсуждалось предметно в правительстве. "У нас объемы кредитов ежегодно колеблются только по (атомной - ИФ) станции от $3 до $4 млрд. Откуда нам эти деньги взять? С рынка? Непонятно, как будет развиваться ситуация. Поэтому более правильно было бы, на наш взгляд, использовать на эти инвестиции размещение средств ФНБ. Мы, собственно, для этого резерв и готовили, для таких длинных активов", - подчеркнул Силуанов.
"Чтобы дать экспортный кредит из бюджета, нам нужно найти соответствующий объем ресурсов. Ведь предоставление кредитов осуществляется не за счет расходов, а за счет привлечения источников финансирования. Поэтому нам нужно будет занять такую же сумму и выдать ее другой стране. Сумма большая. У нас по соглашению только по одной станции египетской $3-4 млрд в год начиная с 2020-2021 года. Поэтому, на наш взгляд, если мы достигнем семипроцентного уровня, то при рассмотрении направлений инвестирования возможно будет использовать средства ФНБ", - говорил министр.
Как сообщалось, 19 ноября 2015 года Россия и Египет подписали межправсоглашение о строительстве АЭС. EPC-контракт (на инженерные разработки, материально-техническое снабжение и строительство) по АЭС "Эль-Дабаа" был заключен 31 декабря 2016 года.
В декабре 2017 года в Каире глава "Росатома" Алексей Лихачев и министр электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Египта Мохаммед Шакер подписали акты о вступлении в силу коммерческих контрактов на строительство четырехблочной АЭС "Эль-Дабаа".
Строительство всех четырех блоков АЭС планируется завершить к 2028-2029 годам. Как сообщалось, топливный контракт по АЭС "Эль-Дабаа" может составить $15 млрд.
Получение лицензии и начало строительства АЭС "Эль-Дабаа" "Росатом" ожидает в 2020 году.
Комментарии
молодцы, что тут скажешь - может ВВП на пенсию не отпускать, а сделать пожизненным премьером?
Мне одной кажется, что правительство "талантливо" сливает страну?
Брежнев и К* отдыхают...
Одной, так как египтяне получат от нас не деньги а нашу высокотехнологичную продукцию то есть у нас в стране останутся налоги, зп рабочим и пенсии а египтяне потом нам будут много много лет деньги отдавать
Возможно ,что с продажи (энергии) тоже будет капать
и с нее то же
Прикол не в этом. В свете планового снижения добычи углеводородов, все вменяемые строят атом. Но урана, по приемлемым ценам, тоже мало. И в перспективе, сырье для аэс, в виде плутония, просматривается только в России.
К чему это я? идет столбление мест, и лет через 30 либерасты, если еще не вымрут, будут голосить, что Россия подсела на атомную иглу)))))
У-угу! ;-)
Истопник вовсе не дурень, как могло показаться, за бугор старые печки ставит, а себе - новые оставит... ;-)))
Сырье конечно будет Россия поставлять а кто еще ?
Тут без вопросов. Только вот как у нас будет через 30 лет, АЭС заменить нефть точно не сможет в полной мере..
Конечно Россия. В этом и есть основная мысль.
Безусловно, через 30 лет мы не сможем обеспечить всех топливом. Мы уже детально рассматривали этот вопрос, и видели, что даже себя РФ не сможет полностью обеспечить (при переводе всей экономики на атом). Проблема в плутониевой яме, при наработке.
Исходя из этого мы не говорим, что сделаем всем хорошо. Только некоторым. И то, не на всей территории этих стран. Ровно столько, чтоб эти кластеры не свалились в каменный век.
Полная замена нефти ат омом - утопия. По крайней мере до тех пор, пока не придумают аккумулятор, емкостью превосходящий настоящие на порядок, при такой же стоимости. Имхо, разумеется.
Это все так, мои фантазии, навеянные точками, в которых росатый ставит станции.
+100500
Ровно такие же мысли. Все это вложения в будущее. И возможно эти 25 млрд окажутся пшыком от полученной выгоды. Не говоря уже о сохранении, знаний и умений.
Отработка технологий, серийность выпуска, столбление площадки, и т.д, и т.п.
Я не владею цыфрами, но интуиция мне подсказывает, что если бы мы не строили блоки в кредит за рубежом, то блоки внутри страны выросли бы в стоимости не слабо.
И еще одно. Перейти на чужое топливо они смогут - не вопрос. Вопрос в том, какова будет цена этого топлива. Именно на этом и собирается играть Россия, кмк. Ситуация один в один, как и сейчас с газом.
Так и есть. Там лет 20 миниум с эксплутации часть прибыли будет иди Росатома. Это гарантированый возврат средств как говориться.
А то тут куча нытиков и все пропальщиков разнылось что страну продают и деньги народные раздают а потом спишут.
Это, простите за некорректный вопрос, как с Ливией будет?!
История знает немало\много примеров невозвращения долгов
нашей стране (СССР->РФ).
Поэтому и нужно проводить нормальную неоколониальную политику с расстрелами туземцев если потребуется, а не нести глупости про дружбу народов и прочий красный бред и будет нам счастья
не кормите скучающего)))
разверните глубину своей мысли
что тут требует "дополнительного" разворота?
впереди предстоит долгий "разговор" ниочем, если и дальше откликаться
ну да согласен, ну я в принципе все что хотел по данному вопросу уже сказал
ОК! Бот...
)))))))))))))))))))))))))))
Неоколониальную политику ?))
Вы поедете египтян стрелять?)
Призовут если то да, в частном порядке естественно я этого делать не буду
Какие широкие взгляды у человека с красной номерной аватаркой)
практика показывает, чем яростнее и больше стреляешь и режешь туземцев, тем сильнее они тебя любят, и эта любовь передаётся на генетическом уровне.
Один малоизвестный австрийский художник, первой половины 20 века, с вами бы согласился. Но, только, при реализации данной концепции, у него что то пошло не так).
А вот не фига подобного если это делать строго по делу то не чего не куда не передается например см восстание в 1916 в Туркестане и какие у него были последствия. А вот если не резать за дело то тут да всякая муть лезть начинает и примеров таких очень много.
У вас какая то самоцель имперского порядка - "резать за дело". Грубое насилие, хоть иногда необходимый инструмент, но далеко не единственный и не лучший.
Как мне кажется, бескровное нахождение в империи возможно в случае обоюдовыгодного существования:
- Империя дает франшизу своего порядка и устройства
- Территория отдает ресурс необходимый империи, но не имеющий особой ценности сам по себе, вне этого порядка
Как только баланс нарушается, и ресурс становится нужен обоим сторонам, начинается борьба. И возможен вариант, что затраты на добычу с учетом силовой составляющей будут очень дороги для империи. Пример - современные французские урановые приключения в Африке.
А восстания и на Тамбовщине иногда случаются:)
нету у меня такой самоцели но отвергать такой инструмент из за его якобы не этичность есть по мне дурь не сусветная. Да безусловно это не основной метод продвижения интересов , но и его тоже нужно применять не боясь когда в этом есть необходимость.
цвет моей аватарки не имеет абсолютно не какого отношения к каким либо левым идеологиям
Роман, насколько мне известна история этого квадрата, это раздача аватарок на сайте Беркема, тем кто подписывается под тем, что в случае вторжения захватчиков, утащит на тот свет хотя бы одного, любыми подручными средствами.
Мне показалось очень странным сочетание такого принципа в отношении своих и совсем другого подхода в отношении чужих:)
P.S. И да, есть одна идеология, которая это допускает, но в современной Российской Федерации, да и в мире она не приветствуется.
да это именно так поэтому у меня такая аватарка
такой подход называется патриотизм
Лично мне так же кажется что это глупость. Но вам примеры в Европе когда спонсируют и финансируют Грецию, Испанию, Венгрию, Италию, кто то рассчитывает что они вернут деньги ? )) В реале ...
Увы, перед нами (вероятно на финальной стадии) этакий абсурд модели.
Мы строим АЭС в Египте, потому что там растет население и численность потребителей (в то время как у нас падает) мы даем кредит мб даже с ФНБ дадут деньги а на балансе ФНБ (будет долг Египта по которому тот будет платить %-ты как в банке кредиты на холодильник или стиралку или авто...) , ставим в некую зависимость Египет, от себя, и начнем строить, тем самым под этот актив (кредит долг) у нас как бы работает, высокоточная атомная промышленность, то немногое что не просрано с СССР, пром производство и т.д.
Да я понимаю звучит противоречиво, но это и есть абсурд той экономической модели, в которой жием мы все в мире. Хотя конечно ... с точки зрения и логики и того что приближается тратить силы на Египет не следовало бы. Но с другой стороны на кого тратить силы , это разговор примерно из того же ряда (пока жаренный петух не клюнет) а давайте не продавать нефть а оставим будущим поколениям, ну и ответ "электората" и на что харчеваться станем ? )
В общем египетский долг станет "нашим национальным достоянием"))))) мы станем ростовшиками Египта )
мда в общем вот такие дела...
интересный взгляд
но если посмотреть на это как на бизнес-проект?
Когда в РФ автопроизводители ставят свои фабрики, они ведь не рассуждают в духе
правда?
Они захватывают долю рынка, идут за прибылью и тп.
Что мешает рассмотреть действия Росатома именно в таком ключе? Ведь даже "просто залить бетон" в Египте будет выгодно, даже руками самих египтян, даже из египетского цемента, гравия и песка
Выражение "связанный кредит" на АШе почему-то упорно не употребляется. А ведь такой кредит является самым лакомым кусочком в финансовых взаимоотношениях между государствами.
Либерастия головного мозга в начальной стадии.
а что плохого в том что египтяне станут нам должны? тут главное дубинку иметь что бы долги было чем потом выбить. С дубинкой у на все в порядке и движется в нужном направлении
И много с кого выбили эти долги с дубинкой? Можете перечислить?
На самом деле это просто позволит работать предприятиям РосАтама ну и конечно сохранять колектив и высокоточные раб места в РФ + кредит на балансе ))
Никто не знает, что будет с Египтом в пример в 2029 г или с Россией или с миром и мировой экономикой , когда придет время платить тело кредита) Такого рода контракты всегда заключаются и исходят от реалий сегодняшниго дня экстраполируя в будущее примерно текущее положение...
Плюс эффект масштаба. Чем больше строишь - тем дешевле единица продукции.
А что, Росатом не может вместо Египта начать строить атомные станции теплоснабжения на Урале? Рано или поздно нефть и газ закончатся, и к тому времени такие станции должны быть во всех населённых пунктах своей страны. Или страна уже не своя?
А на Урале если вы не знали производство э/э сейчас избыточно, при этом АЭС с учетом затрат на постойку экономически выгодна когда она более 1000 мегаватт вырабатывает
Мне вот не очень ясно. Если производство электроэнергии у нас избыточно, то почему цены каждый год растут? А как же "невидимая рука рынка"?
Я повторяю. К тому моменту, когда закончится газ, в каждом населённом пункте должна уже работать атомная станция теплоснабжения. У вас какой горизонт планирования? Мы что, как народ, собираемся жить всего десять лет? Я меньше чем на десять тысяч лет не согласен.
Хотя лучше сразу эвакуировать людей в тропики. Потому что рано или поздно наступит новый ледниковый период, эти станции будут разрушены ледником. Так чего зря тратить силы на их строительство?
Нафига у каждого то???? На порядки проше будет вырабатывать тепло при помощи Э/Э от 1 крупной АЭС на область, чем у поселков в с населением менне 500 000 человек по микро АЭС строить
Да потому что трубы для водяного отопления уже существуют, а вот для электроотопления ничего не имеется.
Ну при СССР мы не в долг давали а спонсировали за свой счет всяких дикарей, а потом у нас с дубинкой как бы проблема была сейчас ситуация чуток другая , нужно только начать ей пользоваться.
А например англосаксы много с кого, вот и нам так же нужно
Чепуха, СССР так же в долг давал. Так на Асуанскую плотину в том же Египте дали денег в долг. Но назад получил не все, часть долга (вроде 1/3) списали.
Списываются долги не за просто так, у СССР там военная база была. Может по аренде договорились, а может ещё как.
Если они не будут выполнять свои обязательства, то Россия прекратит поставки атомного топлива на АЭС. Нет топлива- нет электроэнергии. Вот я сижу, курица обнакновенная, и это понимаю на своей кухне, а вот министры не понимают чем грозит не выполнение по взятым обязательствам, да?
Страницы