Несколько охладить воодушевление.
Мол ,Варфоломей низложен, "Константинополь" теперь еретики и все такое.
Священный Синод не имеет полномочия низлагать , объявлять еретиками и т.п.
Священный Синод - это орган управления Русской Православной Церковью.
Он определяет, как будет поступать его Церковь в конкретной ситуации .
У него нет никаких полномочий низлагать предстоятеля другой Поместной Церкви.
Это может сделать только архиерейский собор. (причем нескольких Церквей , в идеале - всех)
Разорвать каноническое общение - это максимум, что может сделать Синод по своему определению.
Разрыв канонического общения - это не констатация ереси, не низложение, ни даже отрицание статуса.
Это отказ от канонического общения.
Примерно как развод - это не убийство, не посадить в тюрьму, не ересь - это просто развод.
Это не означает и того, что кто-то ушел в раскол
Идиотские кураевские бредни, что разрыв канонического общения с какой-то поместной Церковью (или со всеми сразу) - "ЭТАРАСКОЛ!!!!" - он просто опять вопит ахинею в расчете на простодушных.
Принять такую точку зрения- это признание существования какой-то структуры НАД Русской Православной Церковью, от которой происходит раскол.
Раскол по определению - это отказ от подчинения своей канонической главе.
Говорить, что патриарх может уйти в раскол - по-сути и есть папизм.
(кстати, именно поэтому паписты свое отпадение от Церкви в 1054 году называют схизмой ( православных) - которые отпали от своего якобы главы - римского папы, а православные - поскольку римский папа не подчинен никому , называют его не расколом , а отпадением в ересь . Ересь - это отпадение от Главы Церкви - Иисуса Христа)
Филаретовские раскольники - раскольники, потому что над ними есть первый - патриарх Московский, которого знать повелевают каноны.
Патриарх Московский не может быть раскольником.
Просто потому, что он глава, предстоятель автокефальной Церкви. У Церкви Христовой вообще нет иного главы, кроме Христа . У каждой поместной Церкви есть глава - или патриарх (само имя "патриарх" означает "начальник отцов") , или Синод.
Даже если откажется от канонического общения со всеми другими Поместными Православными Церквями.
Аналогично и каждый предстоятель автокефальной Церкви.
Это собственно и есть автокефалия - самодостаточность.
Каждая Поместная Церковь совершенно самодостаточна и не имеет для своего спасения нужды ни в каком каноническом общении (которое состоит преимущественно в поминовении епископов другой Церкви и причащении). Какового не было в подавляющем большинстве случаев все первые три века просто по физико-географическим причинам.
В чем смысл такого канонического разрыва? - фанарские апологеты делают вид, что не понимают - поэтому и орут про раскол.
Смысл канонического разрыва - в Евангельских словах.
"А́ще у́бо принесе́ши да́ръ тво́й ко олтарю́ и ту́ помяне́ши, я́ко бра́тъ тво́й и́мать нѣ́что на тя́:
оста́ви ту́ да́ръ тво́й предъ олтаре́мъ и ше́дъ пре́жде смири́ся съ бра́томъ твои́мъ, и тогда́ прише́дъ принеси́ да́ръ тво́й.
Бу́ди увѣщава́яся съ сопе́рникомъ твои́мъ ско́ро, до́ндеже еси́ на пути́ съ ни́мъ, да не преда́стъ тебе́ сопе́рникъ судiи́, и судiя́ тя́ преда́стъ слузѣ́, и въ темни́цу вве́рженъ бу́деши:
ами́нь глаго́лю тебѣ́: не изы́деши отту́ду, до́ндеже возда́си послѣ́днiй кодра́нтъ." (Мф. 5,23-26)
Разрыв канонического общения - это свидетельствование перед алтарем Божиим , что Русская Церковь имеет нечто на константинопольского патриарха.
Какие последствия этого свидетельства - прямо написано в Евангелии.
Фактически, это вызов Константинопольского патриарха на Суд Божий.
Это Евангельская мера на действия Варфоломея.
Каковой вызов невозможно игнорировать и от него невозможно сбежать.
Обратите внимания, что патриарх Кирилл действовал в точном следовании Евангелию .
Сначала обличение наедине (личная беседа представителя патриарха Кирилла с глазу на глаз)
Потом взять двух или трех свидетелей (последняя встреча патриархов Кирилла и Варфоломея)
Разрыв канонического общения - это и есть поведание Церкви - и одновременно вызов на Суд Божий.
И только потом "да будет яко язычник и мытарь".
Как осуществляется этот Суд Божий?
Разными путями.
Тем, что Бог соберет собор, который вынесет уже настоящий приговор над виновным.
Тем, что Бог сам вынесет приговор - как вынес Арию.
И еще миллиардами разных способов, каждый из которых не выдумать даже если собрать все человечество.
Что Суд Божий будет - это свидетельство Евангелия.
Другой вопрос, что он не будет происходить по желанию и ожиданию человеков.И в сроки, угодные Одному Богу.
Автор: Ortheos
Комментарии
Для обычных людей кто не ходит в церковь это ничего не значит. При этом это утверждение справедливо для людей живущих не только в России.
Отнюдь. Если ваш сосед учит своих детей, что ваша квартира - его, рано или поздно с этим придётся что-то делать, как минимум - вам.
Фактически, это вызов Константинопольского патриарха на Суд Божий.
Вызывали на Суд Божий, а иск принесли в суд человеческий. Все что Вы написали, конечно, интересно для преподавателей литургии и церковной истории. Жизнь лежит несколько в другой плоскости. Вопрос этот сугубо политический и к Евангелию имеет весьма отдаленное отношение. Если РПЦ останется в одиночестве или в явном меньшинстве, это и будет выглядеть как раскол, как бы это ни называлось. Но самое главное, что сотворил Кирилл своим решением - это ослабление совокупной мощи России в один из самых тяжелых моментов ее истории (не считая войны). Он плеснул бензинчика в тлеющий костер русофобии. Сейчас только ленивый не использует эту ситуации, начиная от религиозных, и заканчивая политическими деятелями. Одним словом, совершена серьезная ошибка, которую надо исправлять. Но исправлять ее придется уже кому-то другому, без Кирилла. Кто сейчас поддержит Московский Патриархат из европейских церквей и неевропейских тоже? Да им просто не дадут это сделать. Объяснят как они должны себя повести и заплатят за труды. Кирилл забил решающий гол в свои ворота.
Всё с ног на голову.
По-вашему, Кирилл, не поступившись канонами своей веры - лузер, а остальные патриархи , променяв царствие Божие на бумажки - отличники и победители?
Не в Канонах дело. Он обязан был сохранить единство православной церкви. А в данной ситуации проигравшими оказались даже не Кирилл, а верующие и сама православная церковь Вот Кирилл уже готов отказаться от службы в Храме Гроба Господня, если там появятся хохляцкие священники. Вам не смешно? Это же Гроб Господень, а не песочница, где дети игрушки не поделили. А нашим паломникам что делать в этой ситуации? Или теперь где хохол появится бежать оттуда. Это тоже в Канонах прописано? И каноны сами не на небесах пишутся, а людьми.
ещё один перепутал церковь с общественной организацией психологической разгрузки. много вас нынче, и у каждого мнение есть.
Для этого этот сайт и существуют, чтобы обмениваться мнениями. Вы сами с какой целью здесь появились? А что касается, что церковь с чем-то перепутал. Так ЗАО "РПЦ" ни с чем не спутаешь.Вот и в основе этого конфликта лежит все тоже самое, сугубо мирское - власть и деньги. Кирилл Константинопольского Патриарха не жалует и подчиняться ему не хочет. Но при этом очень хочет, чтоб УПЦ подчинялась ему. Не так ли?
А кто из европейских когда-либо поддерживал Россию в какой-нибудь из смертельно опасных периодов в ее истории?
И как может Русская Православная Церковь быть в меньшинстве, если она одна сама по себе уже большинство?
Или вам не истина дороже, а как бы чего не вышло?
"Что есть истина?". Так вот Христос Пилату на этот вопрос не ответил.
Бог глядит на это богомерзие и размышляет: до чего же люди докатились, придумывают чем бы не заняться вместо того, чтобы идти к Богу!
Богу всё равно - это закон природы , а не человек .
Попы и их грызня к Богу никакого отношения не имеют .
Богу не все равно. И Он не закон природы, а Законоположник и Создатель природы.
Бог создал, а люди ломают и Ему не все равно
Это не грызня это трагедия.
Попы учат людей выполнять законы природы .
Exactly!
В двух словах объясните мне, что за фигня происходит? Бизнесмены не могут поделить лохов? Или ап чём ваще речь? А то уже сколько времени статьи на эту тему типа всё пропало, гипс снимают... а простым то людям какая разница?
1. неверующим - никакой.
2. всепропальщикам - путин слил.
3. пседопатриотам - весь мир в ядерную пустыню
4. разное.
Спасибо. Теперь понятно.
Происходит разрыв последней связующей нити между двумя частями разделенного русского народа, живущего в т.н. РФ и т.н. Украине.
А так ничо. Ничо асобеннава. Типа та же фигня што и в 1991 гаду, кароче.Тагда прастые люди ни парились и сичас тоже можна ни парицца
Вообще-то прервали евхаристическое общение. Задрали дилетанты графоманы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скажите, что должен делать Кирилл, если де факто - начнутся захваты церквей РПЦ
Варианты ответа:
1. Сделать вид что ничего не происходит
2. Объявить Стамбулу (Константинополя не существует на глобусе) и Порошенко - Анафему
3. Отправиться на Украину и стать защитником святынь
4. Отправить спецназ РПЦ на Украину, а самому остаться в Москве
5. Иное
Мое скромное мнение:
1. Сделать вид не получится - нужно будет делать новые соответствующие заявления
2. Обявить анафему - т.е. отлучит от Церкви Христовой формального главу другой автокефалии, я думаю, нельзя, а вот Порошенко можно (и даже нужно), если он до сих пор является "чадом" УПЦ(МП).
3. Отправиться на Украину и стать защитником святынь можно, но очень опасно, поэтому врядли.
4. Спецназ может отправлять не Патриарх, а исключительно светские начальства
5. Иное (И САМОЕ ГЛАВНОЕ) - молиться Богу о вразумлении, покаянии и о даровании мира и единения нашему народу
Иное (И САМОЕ ГЛАВНОЕ) - молиться Богу о вразумлении, покаянии и о даровании мира и единения нашему народу
Зачем беспокоить по пустякам Высшие силы? У них что, забот, кроме нас - недостаточно? Может самим за ум пора взяться?