Новость недельной давности, но на АШ, вроде, не было. Размещаю материал специально для тех комрадов, кто любит брюзжать, что модернизация пустой звук, Россия продаёт ресурсы за макулатуру и не получает взамен технологии с Запада.
Пресс-центр Роснефть сообщает: 28 октября на площадку Ачинского НПЗ прибыл первый реактор гидрокрекинга. Он предназначен для проведения реакций гидрокрекинга и гидрообессеривания вакуумного газойля коксования. Его длина составляет 48,5 м, диаметр 4,4 м, вес с деталями крепления – 1306 тонн. Реактор является основным элементом комплекса гидрокрекинга, который включает 6 технологических установок и 57 объектов общезаводского хозяйства.
Главный редактор Книги рекордов России зафиксировал рекорд автомобильной перевозки самого тяжелого груза -1306 тонн - на самое дальнее расстояние – 203 километра. По габаритам и массе груза, а также с учетом дальности перемещения и сложности маршрута операция является беспрецедентной не только для Красноярского края, но и для России в целом. По автоперевозке самого тяжелого груза на самое дальнее расстояние установлены рекорды России и Европы. Предприятие-заказчик - Ачинский НПЗ - и предприятие-перевозчик - ГК «Спецтяжавтотранс» - стали номинантами Книги рекордов Гиннесса.
Операция проводилась совместно с ГИБДД Красноярского края, Управлением автомобильных дорог по Красноярскому краю Управлением автомобильных дорог «Байкал» и другими ведомствами.Кроме того, в рамках масштабной инвестиционной программы по модернизации производства Ачинского НПЗ – завершается транспортировка еще трех реакторов установки гидрокрекинга массой от 350 тонн. Все оборудование транспортируется на расстояние более 12 тысяч километров: из итальянского порта Мантова до порта Дудинка, далее по Енисею на временный причал в с. Кубеково (пригород г. Красноярска). Последний участок пути 203 км - по действующим автомагистралям. Путь сверхтяжелого оборудования пересекал 16 рек и ручьев, мостовые переходы, а также Транссибирскую магистраль (в двух местах).
Прибытие оставшихся трех реакторов на площадку Ачинского НПЗ ожидается до середины ноября, после чего будет проведен монтаж оборудования.
Справка:
ОАО «НК «Роснефть» реализует масштабную программу модернизации своих нефтеперерабатывающих заводов с целью увеличения глубины и объемов переработки, повышения экологической и промышленной безопасности, а также полного перехода на выпуск моторных топлив, соответствующих стандарту «Евро-5».
В рамках программы на Ачинском НПЗ ведется строительство комплекса гидрокрекинга, комплекса производства нефтяного кокса, а также строительство и реконструкция 57 объектов общезаводского хозяйства. Их ввод в эксплуатацию позволит предприятию увеличить глубину переработки нефти до 96%. При тех же объемах выработка светлых нефтепродуктов 5-го экологического класса увеличится до 5,4 млн тонн в год.
С начала 2013 г. Ачинский НПЗ приступил к производству автомобильных бензинов, соответствующих классу 4 и 5 («Евро-4» и «Евро - 5»).
Замечу, что сейчас на Ачинском НПЗ глубина переработки нефти составляет 62%.
Операция по сухопутной транспортировке реактора была действительно масштабная, длилась 62 дня и широко освещалась местными СМИ. Добавлю несколько видео для наглядности процесса.
Под Красноярском специально построили причал на р.Енисей. Вот процесс разгрузки баржи и постановки реактора на тягач
Потом реактор продолжил путь по дорогам общего пользования, в связи с чем ограничивали движение по федеральной трассе М-53, строили спецпереезды через железную дорогу (потому что ни один мост не выдержит нагрузки 1300 тонн)
и даже поднимали пешеходный мост
Скорость движения платформы составляла от 300 м/ч до 1,5 км/ч. Первый бензин реактор даст не раньше 2015 года, т.к. процесс монтажа обещает быть не менее эпичным. В России на данный момент не существует крана, способного поднять такую махину, поэтому ставить реактор вертикально будет голландская техника.
Комментарии
"Скорость движения платформы составляла от 300 м/с до 1,5 км/ч." - ?
От 1080 км/час до 1,5 км/час. Ракета, по фото видно.)))
Наверное от 300 м/час до 1,5 км/час.
Спасибо, поправила.
300 м/с? 1080 км/ч?
В сутки.
вот теперь понятно
чё вы придираетесь к мелочам, вы в общем смотрите на эту красивую мощь!
у нас тут тоже таскали какие-то железки
полезные железки, чем больше их таскают тем лучше
Масштабно. Молодцы. Только вот, когда уже МЫ научимся делать подобное?.. Я имею в виду такие вот реакторы, и краны, способные их поднимать.
Делают, но по лицензии!
Один чОрт - обидно!
Вот тут и начинается разговор, а зачем нужен ТС ! Большой ТС или ЕврАзЭС позволяет, например, обеспечить "массовый" спрос на такое уникальное оборудование, как эти реакторные колонны и суперподъёмные краны, а значит и придаёт смысл развитию производства таких изделий.
Абсолютно верно. Вот и уважаемый мною Онотоле года аж с 2000-го говорит про объём рынка не менее, чем 300 млн. человек. Де-мол, тогда будет смысл в подобном объединении государств. И я его полностью поддерживаю. Другое дело, что это не сработало в ЕС, но там особый случай. Клинический. ;)
Единичное, уникальное оборудование. Тривиально невыгодно. Либо делать на мировом уровне, либо не делать вообще. А чтобы делать на мировом уровне нужно вложить немерно бабла и человеческого труда.
... нужно отжать рынок сбыта - что ещё сложнее, чем бабло и труд, ибо политика там замешена - практически всегда.
Да, именно так.
По региональному каналу Енисей вчера показывали 15минутный репортаж, подводящий итог всей операции. Он и сподвиг меня разместить публикацию. К сожалению, ни на ютюбе, ни на сайте телекомпании этого фильма нет. А в нём подробно рассказали, как транспортная компания ГК «Спецтяжавтотранс» просчитывали все возможные варианты доставки.
Так вот утверждается, что сбор реактора на месте обошелся бы в 3-4 раза дороже, потому что бы пришлось создать инновационный, но одноразовый производственный комплекс. К корпусу реактора предъявляются очень высокие требования по температурному режиму, давлению и корозийной стойкости. Для производства бензина класса 5 приходится максимально насыщать активную зону водородом (чтоб не образовывались непредельные ароматические углеводороды). Но малюсенькие молекулы водорода проникают в металл и разрушают корпус реактора. Поэтому для создания реактора использовалась специальная марка стали и особая технология сварки.
На Ижорском заводе сделали кучу таких. транспортировка данного стоила его стоимость.люди причастные малость недоумевают зачем понадобилось так издалека тащить. но ответ есть ...они/итальянцы/ выиграли тендер...
Дурь! Могли-бы разобрать на части и собрать уже на месте, не мучаясь с транспортировкой, если это, конечно, не реактор высокого давления за 10 атмосфер - такой уж точно не собрать на месте монтажа.
Это именно такой тип реакторов. На "Киришинефтеоргсинтез" аналогичный поставили из Нидерландов, кажется. Тоже эпическая операция, но поменьше.
Ну тогда понятно - гидрокрекинг - это и высокая температура и давление и присутствие острого водяного пара(адиабатического типа или нет - не знаю, не прикидывал процесс) - на выходе не только дистилляты, но и спирты, фенолы. А если еще и окислительного типа - отходов нет вообще.
Ну да, вокруг все дураки, один Радаш самый умный!
Читай коммент выше. Собрать реактор на месте стоило бы в разы дороже - это тебе не конструктор лего.
А придираться всё-таки придётся. На МанТОВА, а МанТУЯ по-русски.
К примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%ED%F2%EE%E2%E0_(%F4%F3%F2%E1%EE%EB%FC%ED%FB%E9_%EA%EB%F3%E1)
А где сделали эту ракету? В Италии!!! Ну и фигли? У нас делать разучились, выходит. Реакторы строим, а нефтехим в загоне...
>>У нас делать разучились...
У вас, это где?
Повторю, что к корпусу реактора гидрокрекинга предъявляются очень высокие требования. В России раньше таких реакторов вообще не строили. Поэтому для Ачинского НПЗ Роснефть заказала реактор в Европе. Однако сейчас совместно с Chevron запустили аналогичное производство на базе Ижорских заводов. Пока изготовлен реактор поменьше - на 600 тонн, побольше - в 1300 тонн сейчас строится для Туапсинского НПЗ.
Это и есть пример того, как Россия получает технологии в обмен на ресурсы.
". Все оборудование транспортируется на расстояние более 12 тысяч километров: из итальянского порта Мантова до порта Дудинка,"
И где же здесь технологии? Это готовое изделие + монтаж + пусконаладка + ...
А был бы дирижабль, то {если взять массу груза + масса дирижабля (пусть будет 50% от массы груза),} нужен шарик диаметром (гелия 55м или метана 68м или неона 77м). И плыви по прямой. И потом еще дирижабль останется.
А можно ознакомиться с вашими расчётами? А то у меня получается для гелия радиус не меньше 65 м (для невесомого дирижабля). Во-вторых, как вы рулить шариком собрались? Наверное, инженеры о чём-то догадываются, раз проектируют дирижабли торпедообразной формы.
И самый главный довод: в мире никогда не существовало дирижабля такой грузоподъемности! Реальные проекты балансируют на грани 200 тонн. А надо в 7 раз больше...
Мдя, ошибочка вышла, поправляюсь (при тех же предпосылках, т. е. 1.959.000 кг) диаметры гелий 150м, метан 187м, неон 212м. Если брать свероид высотой 16 м (12-этажка) диаметры получаются: гелий 324м, метан 452м, неон 545м. (длина стадиона например 200м)
А реальные дирижабли и не проектируются, и вряд ли будут, они ведь нужны для транспортировки грузов освоения Евразии, а кому это надо... А микробеспилотники проектируются...
за бугром еще год назад выложили это видео, думая, что транспортируют корабль пришельцев :)
в моем представлении на Украине могли делать колонны для крекинга. Но не настаиваю. В РФ это не делалось по-моему никогда и в советские времена. Всегда завозили японское, немецкое или американское оборудование.