Завершен основной этап уникальной операции по транспортировке реактора гидрокрекинга на Ачинский НПЗ

Аватар пользователя Xtriss

Новость недельной давности, но на АШ, вроде, не было. Размещаю материал специально для тех комрадов, кто любит брюзжать, что модернизация пустой звук, Россия продаёт ресурсы за макулатуру и не получает взамен технологии с Запада.

Пресс-центр Роснефть сообщает: 28 октября на площадку Ачинского НПЗ прибыл первый реактор гидрокрекинга. Он предназначен для проведения реакций гидрокрекинга и гидрообессеривания вакуумного газойля коксования. Его длина составляет 48,5 м, диаметр 4,4 м, вес с деталями крепления – 1306 тонн. Реактор является основным элементом комплекса гидрокрекинга, который включает 6 технологических установок и 57 объектов общезаводского хозяйства. 

Главный редактор Книги рекордов России зафиксировал рекорд автомобильной перевозки самого тяжелого груза -1306 тонн - на самое дальнее расстояние – 203 километра. По габаритам и массе груза, а также с учетом дальности перемещения и сложности маршрута операция является беспрецедентной не только для Красноярского края, но и для России в целом. По автоперевозке самого тяжелого груза на самое дальнее расстояние установлены рекорды России и Европы. Предприятие-заказчик - Ачинский НПЗ - и предприятие-перевозчик - ГК «Спецтяжавтотранс» - стали номинантами Книги рекордов Гиннесса.

Операция проводилась совместно с ГИБДД Красноярского края, Управлением автомобильных дорог по Красноярскому краю Управлением автомобильных дорог «Байкал» и другими ведомствами.Кроме того, в рамках масштабной инвестиционной программы по модернизации производства Ачинского НПЗ – завершается транспортировка еще трех реакторов установки гидрокрекинга массой от 350 тонн. Все оборудование транспортируется на расстояние более 12 тысяч километров: из итальянского порта Мантова до порта Дудинка, далее по Енисею на временный причал в с. Кубеково (пригород г. Красноярска). Последний участок пути 203 км - по действующим автомагистралям. Путь сверхтяжелого оборудования пересекал 16 рек и ручьев, мостовые переходы, а также Транссибирскую магистраль (в двух местах).

Прибытие оставшихся трех реакторов на площадку Ачинского НПЗ ожидается до середины ноября, после чего будет проведен монтаж оборудования.

Справка:

ОАО «НК «Роснефть» реализует масштабную программу модернизации своих нефтеперерабатывающих заводов с целью увеличения глубины и объемов переработки, повышения экологической и промышленной безопасности, а также полного перехода на выпуск моторных топлив, соответствующих стандарту «Евро-5».

В рамках программы на Ачинском НПЗ ведется строительство комплекса гидрокрекинга, комплекса производства нефтяного кокса, а также строительство и реконструкция 57 объектов общезаводского хозяйства. Их ввод в эксплуатацию позволит предприятию увеличить глубину переработки нефти до 96%. При тех же объемах выработка светлых нефтепродуктов 5-го экологического класса увеличится до 5,4 млн тонн в год.

С начала 2013 г. Ачинский НПЗ приступил к производству автомобильных бензинов, соответствующих классу 4 и 5 («Евро-4» и «Евро - 5»).


Замечу, что сейчас на Ачинском НПЗ глубина переработки нефти составляет 62%.

Операция по сухопутной транспортировке реактора была действительно масштабная, длилась 62 дня и широко освещалась местными СМИ. Добавлю несколько видео для наглядности процесса.

Под Красноярском специально построили причал на р.Енисей. Вот процесс разгрузки баржи и постановки реактора на тягач

Потом реактор продолжил путь по дорогам общего пользования, в связи с чем ограничивали движение по федеральной трассе М-53, строили спецпереезды через железную дорогу (потому что ни один мост не выдержит нагрузки 1300 тонн)

и даже поднимали пешеходный мост

Скорость движения платформы составляла от 300 м/ч до 1,5 км/ч. Первый бензин реактор даст не раньше 2015 года, т.к. процесс монтажа обещает быть не менее эпичным. В России на данный момент не существует крана, способного поднять такую махину, поэтому ставить реактор вертикально будет голландская техника.

Комментарии

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 10 месяцев)

"Скорость движения платформы составляла от 300 м/с до 1,5 км/ч." - ?

Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

От 1080 км/час до 1,5 км/час. Ракета, по фото видно.)))

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(11 лет 7 месяцев)

Наверное от 300 м/час до 1,5 км/час.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Спасибо, поправила.

Аватар пользователя Bernd_Slavoslavovich
Bernd_Slavoslavovich(11 лет 7 месяцев)

300 м/с? 1080 км/ч?

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(12 лет 3 месяца)

В сутки.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 10 месяцев)

вот теперь понятно

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

чё вы придираетесь к мелочам, вы в общем смотрите на эту красивую мощь!

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 7 месяцев)



у нас тут тоже таскали какие-то железки

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

полезные железки, чем больше их таскают тем лучше

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Масштабно. Молодцы. Только вот, когда уже МЫ научимся делать подобное?.. Я имею в виду такие вот реакторы, и краны, способные их поднимать.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

Делают, но по лицензии!

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Один чОрт - обидно!

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

Вот тут и начинается разговор, а зачем нужен ТС ! Большой ТС или ЕврАзЭС позволяет, например, обеспечить "массовый" спрос на такое уникальное оборудование, как эти реакторные колонны и суперподъёмные краны, а значит и придаёт смысл развитию производства таких изделий.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Абсолютно верно. Вот и уважаемый мною Онотоле года аж с 2000-го говорит про объём рынка не менее, чем 300 млн. человек. Де-мол, тогда будет смысл в подобном объединении государств. И я его полностью поддерживаю. Другое дело, что это не сработало в ЕС, но там особый случай. Клинический. ;)

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 10 месяцев)

Единичное, уникальное оборудование. Тривиально невыгодно. Либо делать на мировом уровне, либо не делать вообще. А чтобы делать на мировом уровне нужно вложить немерно бабла и человеческого труда.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

... нужно отжать рынок сбыта - что ещё сложнее, чем бабло и труд, ибо политика там замешена - практически всегда.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Да, именно так.

По региональному каналу Енисей вчера показывали 15минутный репортаж, подводящий итог всей операции. Он и сподвиг меня разместить публикацию. К сожалению, ни на ютюбе, ни на сайте телекомпании этого фильма нет. А в нём подробно рассказали, как транспортная компания ГК «Спецтяжавтотранс» просчитывали все возможные варианты доставки.

Так вот утверждается, что сбор реактора на месте обошелся бы в 3-4 раза дороже, потому что бы пришлось создать инновационный, но одноразовый производственный комплекс. К корпусу реактора предъявляются очень высокие требования по температурному режиму, давлению и корозийной стойкости. Для производства бензина класса 5 приходится максимально насыщать активную зону водородом (чтоб не образовывались непредельные ароматические углеводороды). Но малюсенькие молекулы водорода проникают в металл и разрушают корпус реактора. Поэтому для создания реактора использовалась специальная марка стали и особая технология сварки.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(12 лет 2 месяца)

На Ижорском заводе сделали кучу таких. транспортировка данного стоила его стоимость.люди причастные малость недоумевают зачем понадобилось так издалека тащить. но ответ есть ...они/итальянцы/ выиграли тендер...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Дурь! Могли-бы разобрать на части и собрать уже на месте, не мучаясь с транспортировкой, если это, конечно, не реактор высокого давления за 10 атмосфер - такой уж точно не собрать на месте монтажа.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

Это именно такой тип реакторов. На "Киришинефтеоргсинтез" аналогичный поставили из Нидерландов, кажется. Тоже эпическая операция, но поменьше.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Ну тогда понятно - гидрокрекинг - это и высокая температура и давление и присутствие острого водяного пара(адиабатического типа или нет - не знаю, не прикидывал процесс) - на выходе не только дистилляты, но и спирты, фенолы. А если еще и окислительного типа - отходов нет вообще.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Ну да, вокруг все дураки, один Радаш самый умный!

Читай коммент выше. Собрать реактор на месте стоило бы в разы дороже - это тебе не конструктор лего.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

А придираться всё-таки придётся. На МанТОВА, а МанТУЯ по-русски.
К примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%ED%F2%EE%E2%E0_(%F4%F3%F2%E1%EE%EB%FC%ED%FB%E9_%EA%EB%F3%E1) 

Аватар пользователя atesterev
atesterev(12 лет 1 месяц)

А где сделали эту ракету? В Италии!!! Ну и фигли? У нас делать разучились, выходит. Реакторы строим, а нефтехим в загоне...

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

>>У нас делать разучились...

У вас, это где?

Повторю, что к корпусу реактора гидрокрекинга предъявляются очень высокие требования. В России раньше таких реакторов вообще не строили. Поэтому для Ачинского НПЗ Роснефть заказала реактор в Европе. Однако сейчас совместно с Chevron запустили аналогичное производство на базе Ижорских заводов. Пока изготовлен реактор поменьше - на 600 тонн, побольше - в 1300 тонн сейчас строится для Туапсинского НПЗ. 

Это и есть пример того, как Россия получает технологии в обмен на ресурсы.

Аватар пользователя atesterev
atesterev(12 лет 1 месяц)

". Все оборудование транспортируется на расстояние более 12 тысяч километров: из итальянского порта Мантова до порта Дудинка,"

И где же здесь технологии? Это готовое изделие + монтаж + пусконаладка + ...

Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

А был бы дирижабль, то {если взять массу груза + масса дирижабля (пусть будет 50% от массы груза),} нужен шарик диаметром (гелия 55м или метана 68м или неона 77м). И плыви по прямой. И потом еще дирижабль останется.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

А можно ознакомиться с вашими расчётами? А то у меня получается для гелия радиус не меньше 65 м (для невесомого дирижабля). Во-вторых, как вы рулить шариком собрались? Наверное, инженеры о чём-то догадываются, раз проектируют дирижабли торпедообразной формы.

И самый главный довод: в мире никогда не существовало дирижабля такой грузоподъемности! Реальные проекты балансируют на грани 200 тонн. А надо в 7 раз больше...

Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

Мдя, ошибочка вышла, поправляюсь (при тех же предпосылках, т. е. 1.959.000 кг) диаметры гелий 150м, метан 187м, неон 212м. Если брать свероид высотой 16 м (12-этажка) диаметры получаются: гелий 324м, метан 452м, неон 545м. (длина стадиона например 200м)

А реальные дирижабли и не проектируются, и вряд ли будут, они ведь нужны для транспортировки грузов освоения Евразии, а кому это надо... А микробеспилотники проектируются...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 9 месяцев)

за бугром еще  год назад выложили это видео, думая, что транспортируют корабль пришельцев :)

Аватар пользователя Радионеслушатель

в моем представлении на Украине могли делать колонны для крекинга. Но не настаиваю.  В РФ это не делалось по-моему никогда и в советские времена.  Всегда завозили японское, немецкое или американское оборудование.