...что в Линукс-сообществе разгорается грандиозный скандал.
Некоторое время назад в сообществе разработчиков ядра Линукс был принят так называемый "Кодекс поведения" (Code of Conduct, CoC), согласно которому из сообщества можно изгонять разработчиков, которые не отвечают неким "этическим нормам". Этические нормы оказались требованием толерантности к ЛГБТ, феминисткам и прочим меньшинствам. Те разработчики, которые были замечены в проявлениях нетолерантности, были из сообщества изгнаны.
Они, натурально, обиделись, поскольку (цитирую):
[Когда мы] вступали в это сообщество, мы считали, что это меритократия: фактически такое представление было заявлено или подтверждено теми, кто руководил Линукс-сообществом, когда мы начинали в нем работать.
Предполагалось (или, возможно, было объявлено), что вознаграждением за работу будет известность и потенциальный рост профессионального статуса разработчика, кроме собственно членства в клубе или ассоциации разработчиков ядра Линукса.
Исключение из сообщества, таким образом, лишило разработчиков вознаграждения в той форме, на которую они рассчитывали (кроме собственно выкидывания из списков, у них еще и репутация оказалась замазанной).
20 сентября группа пострадавших обратилась к сообществу с заявлением, что будет вынуждена закопирайтить все свои разработки, вошедшие в ядро операционной системы, и отозвать лицензии на эти разработки у сообщества.
Фактически это может привести к невозможности легального использования ядра Линукса без лицензирования соответствующих его частей напрямую у разработчиков.
Целью введения Кодекса поведения было стремление активистов из феминистских и ЛГБТ кругов "изменить преимущественно белое, гетеросексуальное, мужское лицо программирования", не больше и не меньше (changing the predominantly white, straight, and male face of programming). Активисты выдвигают следующие аргументы введения Кодекса:
1. Содействовать созданию инклюзивного и безопасного пространства для женщин, ЛГБТ и цветных, которые в отсутствие Кодекса оказываются исключенными, подвергнутыми унижению (harassment, натурально) и иногда даже изнасилованию (!!) цисгендерными белыми мужчинами (это что, прямо в процессе разработки софта, что ли, их насилуют?).
2. Отсутствие Кодекса поддерживает меритократию, которая "последовательно и постоянно приводит к преимуществам лиц, имеющих привилегию (в терминах активизма это означает "лучшее образование, более высокие способности") и к исключению из отрасли недостаточно представленных групп".
3. Подавляющее большинство разработчиков ядра Линукса -- цисгендерные белые мужчины. Кодекс способствует более разнообразному демографическому представлению в сообществе, поскольку лица, которые не являются цисгендерными белыми мужчинами, будут приглашаться к участию, а белые мужчины-харассеры -- изгоняться из сообщества.
4. Если вы против Кодекса поведения, это значит, что вы -- сторонники унижения (ага, харассмента) женщин, ЛГБТ и цветных.
Трудно сказать, чем это все может кончиться, но в данном случае причиной конфликта стало очередное проявление идиотского психоза "толерастии", распространившегося в западном обществе и начинающего этим обществом рулить.
Комментарии
Случаем наезд не Мелкомягкие проплатили?
Думаю мелкомягкие уже давным давно платят кое-кому для того чтобы линукс оставался с неюзабельным UI.
Уже давно гораздо юзабельнее той же винды.
Вот только я другого мнения. Одни шрифты только чего стоят.
Более того, знаю одну компанию, где попытались перевести 200 рабочих мест на линукс, благо их ИС писалась нами под веб. Их хватило на 2 недели, если я не ошибаюсь. Вернулись на винду.
Это заявка на рассказ о способе прикручивания к выньдоуз в качестве системного шрифта какого-нибудь Теминуса?
Вот к шрифтам на Линюхе как раз претензий нету. Фритайп работает гораздо лучше, чем виндовый Клеартайп и гибче чем Эпловский.
? Не, ну в теории - может быть. На практике говёные шрифты и постоянные проблемы с ними превращают весь ЮИ в говно.
Да нет с ними никаких проблем.
На 12-й Убунте были.
Сейчас уже 18.х Ubuntu. В чем именно были проблемы в 12?
Убунтовые шрифты вообще всегда были вылизаны не хуже, чем в макакоси. Я бы не удивился, если бы ШГ были в каком-нибудь Дебиане в кедах (там, да, помнится, я имел хороший такой извращённый секас со шрифтами), но тут... В 12.04 у меня было всё отлично.
Многие считают лучшим привычное. Нету микрософтовского таймса и калибри, они считают что некрасиво (в макоси тоже).
А что мешает перекинуть шрифты? Мне вообще больше нравится Tahoma...)))
Формально, лицензия. Можно, конечно, натащить всех нужных компонентов из Windows (включая DLL-ки для Wine) + её саму в VirtualBox для специализированного софта. Но тогда либо всё равно платить Микрософту, либо нарушать закон.
Таймс и Калибри на Мак встают с установкой MS Office, как и остальные MS шрифты.
Сделать свой, обозвать как-то и выложить - пользуйтесь!
Именно так и делают. Но идентичный сделать нельзя (копирайт, однако). А на неидентичный утята нос воротят.
По мне, так линуксовый Bookman
гораздо красивее, чем виндовый Times, а Terminus
намного читабельней, чем Calibri
Вас ведь конечно не затруднит обосновать озвученный тезис явлением конкретной методики и критериев оценки?
Про "методику" - затруднит, я не понимаю, о чём это. А вот с критериями всё просто: не должно быть ситуации, когда бравзер начинает внезапно(тм) показывать дико разряженный моноширинный шрифт или в дефалтовых шрифтах системы отсутствует проставленная для системы кодировка (чтоб далеко не ходить - да, я о кириллице).
Я понимаю меру своей отвественности :), когда устанавливаю программы третих лиц или, допустим, шрифты, сделаные непонятно кем. Я не понимаю, почему система по умолчанию в ссоре сама с собой (и даже неинтересно разбираться, какой компонент виноват - мне ОС нужна только для запуска программ, а не для того чтоб ковыряться в ней, равно как и машина нужна только для того чтобы ездить, а не возиться с ней).
Надеюсь, вы хорошо понимаете, что ваши личные переживания не подходят под обоснования общего тезиса о технических достоинствах и недостатках.
А Вы точно установили пакеты для работы с кириллицей? Понятие «дефолтовых» для линукс вообще не существует. Точнее существует в виде LSB. Там даже графическая среда не обязательна.
Вы меня звиняйте, но первая моя винда была винда 3.1, до этого только DOS.
ИМХО все ОС в своей основе это английский язык. Посему все названия файлов должны быть только на английском (ибо файловая система везде написана только на английском) Я уже наступал на эти грабли ни один раз.
Первый - это русская кодаровка под DOS, когда приходилось перешивать ПЗУ на материнской плате с добавлением кирилицы ( и какие проблемы потом всплывали)
Второе наступление на грабли это был переход с винды 95 на винду 98. Все файлы обозванные на кирилице стали нулевой длинны (вобщем просто исчезли).
Яуже не говорю про уникоды (двухбайтовые).
Посему операционная система (если вы не хотите проблем в будущем с сохранностью своих файлов и программ) должна работать только на английском. Все названия файлов, вызовы программ и т.д. И это без вариантов.
Можете конечно на свой страх и риск выкатывать такие претензии типа "кирилица криво встали или не встала вааще", но вы просто сами себе будете злобным буратиной.
Дико ржал.
> бравзер начинает внезапно(тм) показывать дико разряженный моноширинный шрифт
Гуглить по словам CSS и font-family. Если "веб-дезигнер" забыл прописать для документа семейство шрифтов, то некоторые браузеры могут выбирать шрифты на свое усмотрение. Я с такой криворукостью, правда, никогда не сталкивался. Видимо потому, что велел браузеру брать Arial в случае непоняток.
> в дефалтовых шрифтах системы отсутствует проставленная для системы кодировка
А вот с этим сталкивался. Гуглить по словам HTTP Header Content-Type. Если "веб-дезигнер" забыл указать кодировку для страницы, то браузер может выбирать кодировку на свое усмотрение. И значение по умолчанию в Linux будет скорее всего UTF-8, а не Windows-1251. Потому что юникод в линухах родной. В отличие от винды.
Забей на них, мастдаев однобитных... привыкли все оптимизировать до усрачки - получили нерабочие страницы. Отсылай их к http://htmlbook.ru/HTML Пусть учатся!)))))
Это в виндах проблемы со шрифтами. Причем преогромные -- уже лет двадцать все мои попытки снести на своих виндах трутайповские и прочие их говноподелия и заменить на человеческие адобовские оканчивались ничем -- в системе просто нет движка, который их может рендерить. Каждое приложение, вынуждено рендерить шрифты самостоятельно и только для себя. Просто какой-то ужас. А этот двойной клик? Это вообще какое-то извращение. Я уже не говорю о неразличимости регистра в именах файлов, дебильных "расширений" и разделителя каталогов в пути "\\".
=)) Пруль ток не покупай. А то мы лишимся такой забавной ТЗ на высосанную проблему.
// На практике говёные шрифты и постоянные проблемы с ними превращают весь ЮИ в говно.
Можете каким либо образом подтвердить информацию о проблемах со шрифтами в Линуксе? Например, ссылками на форумы разработки и багфиксинга. Или считать ваши реплики за наброс?
Байки про говеные шрифты я ещё лет 10 назад слышал. Все давно поменялось, а байки те же. Как практик скажу вам, что со шрифтами все в порядке. Кстати, sudo apt install ttf-mscorefonts-installer, и у вас в системе шрифты Microsoft.
А не так давно туда прикрутили ранее неофициальные патчи Infinality. Вообще лепота стала!
Это просто нежелание слезть с привычного и немного подучиться. Ресурсоемкость у линухов едва не на порядок меньше, чем у мелкософта. Если разворачивать рабочие места с нуля- получится просто дешевле.
И Вы уверены, что проблема именно в шрифтах и скопировать C:\Windows\Font в Linux не позволила религия?
Мне вот тоже, как разработчику под ВЕБ, который уже несколько лет полносью работает под Убунтой, интересно - что же они там такое нашли что прямо через 2 недели с ужасом убежали.
Наверное, не запустились любимые танки и каунтерстрайк. Но обосновали шрифтами :-)
Ни разу не юзабетельней и ни разу не дружелюбней к пользователю.
А давайте без срача, - каждому своё. Тема то о засилье боевых пидарасов уже и в опенсорсной среде. Что потенциально грозит её свёртыванием или, как минимум, дискредитацией, что не есть гут, ибо развязывает руки копирастам.
Удивительно, что это произошло только сейчас.
Ещё следует отметить, что не только сообщество разработчиков свободного ПО… пока не наработало технологий противостояния этой заразе.
Надо ширше/глубже/дальше посмотреть))
Как то так:
Ты Белый Гетересекауальный Мужчина и женат на такой же женщине (Белой Гетересексуальной Женщине)???
Ах ты гад! Ты унижаешь ЛГБТ, чёрных, цветных и прочая и прочая!!!
Немедленно! Слышишь, немедленно!
Разведись!
И возьми себе в «партнёры» чёрного трансгендера!
Иначе - атата!
Вот, теперь ты хороший мальчик, возьми пирожок.
Рукалицо)
Идиоты. Ребята упорно машут флагом пидоро-фобии и чего-то там добиваются. Они таки добьются. Добьются того, чтобы вместо "западло здороваться и сидеть рядом" их начнут тупо мочить. Вот просто то самое большинство, которое до сих пор позволяло им делать то, что они делают, обозлится и пц. Мужики будут дубасить палками, а их верные боевые подруги эти палки подавать и следить, чтобы никто не ушел обиженным...
А-ха! Представил как это будет выглядеть,улыбнуло
Респект.
Вот только есть проблемка.Это можно представить у нас,ну может в амерской глубинке,там вроде у мужиков мозги тоже на месте.У остальных менталитет не тот.Глядя,как просвещённая европа реагирует на толпу арабов,типа беженцев,нет ощущения,что они готовы кого-то палками мочить...Арабы-то готовы.Европейцы - нет.
А насколько хорошо вы знакомы с историей религиозных воин в длинном средневековье в Европе? А с историей антисемитизма в Германии начала XX века?
Я вот не так уверен.
С тех пор люди там сильно изменились. Они сами это отмечают.
Я конечно понимаю - технологии промывки мозгов и так далее убивают и уничтожают дух борьбы и сопротивления, но жизнь - это не романы Оруеэла и Хаксли и рано или поздно эти дегенераты перейдут красную черту и пружина разожмется. И вот тогда расстрелы в клубе пидарасов по 50 шт. станут обыденностью.
Это - пять!
Да ну? Попробуйте Debian- на 2 гигах оперативы работает быстрее, чем Windows на 4 гигах. И не надо вываливать деньги за Микрософт офис. Мы в одной конторе разворачивали 8 рабочих мест- денег на ПО у директора в тот момент не было, серьёзно вложился в производственное оборудование. А когда юзеры завопили, что им нужна Винда и Офис- шеф сказал-без проблем- либо работаете так, либо покупаете за свои, либо на выход и поиск другой работы. За две недели научились как миленькие.
Тю, там обычно не проблема научится, проблема в работе с доками сторонних компаний.
Шеф через полгода поимеет кучу гемора и потерянного времени на конверсиях доков туда-сюда, и будет винить всех, кроме себя любимого
Бухгалтерия и секретарь сидит на Винде и офисе давным-давно. Когда первая стоила порядка 2700 и офис для бизнеса в пределах 4 тыр. Поэтому с документооборотом сторонних компаний проблем не будет. А сейчас такой комплект на рабочее место-25 тыр. И - с какого перепуга в Open Office потребуется конверсия доков? Нормально он Microsoft Office открывает и сохраняет в его форматах при необходимости.
Ну читаем список решений различных проблем. Да, можно сказать что эти проблемы решаются (не все кстати), но это из оперы "вместо открыть и работать - потратить полдня на поиск решения и объяснения, а завтра повторить"
https://wiki.openoffice.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_c_MS_Office:_%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B
Вообще я это говно помню с тех времен, когда оно появилось. И все время мне его пихали как круто работающий продукт совместимый с офисом. На поверку если доки чуть сложнее чайника, начинаются проблемы. Я уж молчу если речь идет о каком нибудь старом офисе, тут вобще и бубен плохо помогает.
Да в том и дело, что там рабочие места манагеров по работе с клиентами (физики и ИП), доки простейшие, смысла не было разворачивать более сложное. Там директор из достаточно опытных юзеров, нужно было быстро, дёшево- и чтобы без претензий со стороны надзорных органов. И честно сказать, я знаю буквально пару-тройку человек, которые пользуются в полном объеме функционалом даже офиса 2007, а 95 процентов - все равно в режиме пишущей машинки, простейших презентаций и работы с прайсами (стат.данными) в готовых шаблонах Excel. Опять же- ГИБДД, ГИМС МЧС работают с базами данных владельцев, но о том, что они на Access -слышал дай бог один из 100.
Раньше в настройках мелкомчгкого офиса был список костылей совместимости со старыми версиями.
И не надо умалчивать что формат *.док является закрытым и собственностью мм.
И не смотря на доступную доку о *докх, мм частенько кладёт болт на собственные спецификации.
В силу этого, есть вагон документов ворд, эксель которые при открытии в неправильной версии офиса от мм коробит если не сильней чем при открытиии в свободных офисах.
Страницы