БРЮССЕЛЬ (Рейтер) - Россия должна прекратить тайную разработку находящейся под запретом системы крылатых ракет, иначе Вашингтон попытается уничтожить ее до введения в эксплуатацию, сказала во вторник постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон.
Постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон на брифинге в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, 2 октября 2018 года. REUTERS/Francois Lenoir
США считают, что Россия разрабатывает ракетный комплекс наземного базирования в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, и это может позволить ей нанести быстрый ядерный удар по Европе. Москва отрицает нарушения.
Хатчисон сказала, что Вашингтон сохраняет приверженность разрешению проблемы при помощи дипломатии, но готов рассмотреть возможность военного удара, если Россия продолжит разработку системы ракет средней дальности.
“В этом случае мы обратимся к потенциалу для ликвидации (российской) ракеты, которая может ударить по любой из наших стран”, - сказала она на пресс-конференции.
“Контрмеры (США) будут заключаться в ликвидации ракет, разрабатываемых Россией в нарушение договора, - добавила она. - Мы взяли их на заметку”.
МИД РФ не был немедленно доступен для комментариев. Ранее ведомство говорило, что готово к переговорам с США, чтобы попытаться сохранить договор, и будет выполнять обязательства, если Вашингтон будет соблюдать свои.
В 2017 году Госдепартамент США обнародовал доклад, согласно которому Россия нарушила обязательства “не обладать, не производить и не проводить летных испытаний” крылатых ракет дальностью от 500 до 5.500 километров и “не обладать и не производить пусковые установки для таких ракет”.
“Мы несколько лет пытались дать России понять, что мы знаем, что они нарушают договор, мы показывали России доказательства того, что они нарушают договор”, - сказала Хатчисон.
Министр обороны США Джеймс Мэттис сказал, что обсудит этот вопрос с союзниками по НАТО на двухдневной встрече альянса, которая начнется в Брюсселе в среду.
“Я не могу прогнозировать, к чему это приведет, решение должен принимать президент, однако я могу вам сказать, что и в Капитолии, и в Госдепартаменте существуют значительные опасения относительно этой ситуации, и я вернусь с рекомендацией наших союзников и вступлю в эти переговоры, чтобы определить, что делать дальше”, - сказал он журналистам в Париже.
Комментарий МИД:
"Такое впечатление, что люди, делающие подобные заявления, не осознают степень своей ответственности и опасности агрессивной риторики. Кто уполномочил эту даму делать подобные заявления? Американский народ? В курсе ли обыватели в США, что оплачиваемые из их кармана так называемые дипломаты ведут себя агрессивно и деструктивно? Очень просто ломать и крушить все подряд. Сложно чинить и восстанавливать. Американской дипломатии предстоит сделать немало для восстановления последствий свойственных ошибок".
Вообще-то это неофициальный ультиматум, т.е. роано 1.25 шага до 3 мировой.
Комментарии
Упоротые. Впрочем учитывая их деградацию возможно речь вовсе не о действительной военной грозе, а о просто трёкании языком.
Курица, есть курица.Причём старая!
Может, и курица. Но бойцовая.
Точно-точно бойцовская?
Я сначала думал - не может быть такого, переводчик опять напутал. После того, как в Expanse перевели Inners как "Внутрики" (Внутрики! Фиксики!), я стал считать переводчиков сектой вредителей (возможно, инопланетных шпионов, разжигающих непонимание между странами, чтобы после 3-й мировой спокойно захватить планету).
Так вот - именно так она и сказала. Мы, говорит, дипломатим, но если не выдепломатим, то остаётся вариант нанести удар.
И она ведь не дура - она посол от Вашингтона в НАТО. Ей что сказали в центре - то она и повторяет. Значит, вброс намеренный. Выступает она перед европейскими натовцами, значит расчитано на них - то ли попугать эскалацией, то если сплотить ряды... мне неясно.
Ясно, что удара не будет, потому что потом весь мир в труху, а до места удара (если предположить КБ или завод) еще долететь надо.
А это не шантаж, чтобы С-300 в Сирии не размещали?
Именно для союзников. Помните с каким предложением носится Трамп по НАТО?
надо было ей намекнуть, что секретные ракеты не малой и средней дальности, а межпланетной. а договоров по межпланетным вооружениям нет. так что... делаем "авангард" и лупим по американскому флагу на Луне
Бусы на месте!
И не стыдно Вам, Здрасти над
инвалидомчеловеком с ограниченными возможностями издеваться? человек тяжелый инсульт перенес, глаза сфокусировать не может, не то что мысли... а какую кривую козу тетка скорчила? Сравните угол под которым повернуты/скрючены ее пальцы с соседними "козами". Там, вообще, если присмотреться, масса диагнозов.Просто Америка очень гуманная и толерантная страна и представляет
инвалидамлицам с ограниченойдееспособностью самые лучшие должности, чтобы те не ощущали так остро свою ущербность.Она первая начала.
Испужаласи
Из статьи:
Как будто она первая. Там их целая плеяда: Тепеза Мей уже угрожала трезубцами бомбить, а их МО: "Russia must shut up and go away". Трамп и его "Gas killing animal", усатый полосатый Болтон. Они все там выродки бескультурные и придурки поехавшие, остальных до власти не допускают.
А там есть другие? Они же, благодаря своей системе образования, которую мы лишь сравнительно недавно стали копировать, вытравили остатки ума. Это почти сплошь глупые и практически не грамотные люди. Для них: что Ирак, что Иран - один чёрт; Белоруссия - это страна на берегу моря-океана, к которой может легко подойти их АУГ; чтобы не путать Литву с Латвией придумали говорить "страны Балтии"...
Ну я бы так не обобщал. Высшее техническое образование у них на уровне. МИТ и Стенфорд. Да и копируем мы не "их" систему а то ли Болонскую, то ли еще какую, и при этом не копируем, а уже давно скопировали. И ничего, ще не вмерла Россия. Я по уровню абитуриентов сужу, современное поколение - достаточно хорошо подготовлены.
В последнее время есть тенденция к улучшению, да.
Что касается высшего технического образования в США - это другое, это узкая специализация, а в области геополитики их вполне устраивает глобус США.
Только почему-то все вопросы в США по математике и физике решают русские, окончившие советские ВУЗы, а по химии и биологии - китайцы...
Кстати, основатели фирм ATI и nVidia - китайцы.
Таки хорошо загорелый президент пиндостана говорил, штаа кажный америганiць имеет право быть идиётом.
теткабабка сказала, что ее не так поняли:Американский постпред при Североатлантическом альянсе Кей Бейли Хатчисон уточнила свое заявление о намерении Вашингтона «уничтожать» создаваемые Россией ракеты наземного базирования, которые якобы нарушают условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
«Я говорила не о превентивном ударе», – написала она в Twitter.
Хатчисон заявила, что Россия «должна вернуться к соблюдению Договора, в противном случае мы должны будем обзавестись аналогичным оружием, чтобы защищать США и НАТО».
«Нынешняя ситуация, в которой Россия вопиюще нарушает договор, недопустима», – добавила постпред США.
ага... прям диалог режиссёра Якина с царём Иоанном Грозным
житие мое...
Да причём тут деградация, вернулись к своей риторике времён холодной войны, недавно Оливера Стоуна пересмотрел «нерассказанную историю США», там таких высказываний ха всю вторую половину 20 века вагон и маленькая тележка. Это не деградация - это просто взгляд такой на окружающий мир, они только силу понимают, причём реальную, а не придуманную, в момент давления иной раз ведут себя неадекватно (Карибский кризис).
мы показывали России доказательства того, что они нарушают договор
Ну вообще-то "показывали" мы сами, в Сирии, да и в других местах "Калибрами" РФ пуляет чуть ни каждый день.
Если еще как-то "доказательства" нужны, то совсем уж слепоглухим паралитикам :(
Вообще-то они готовят свой электорат к войне. А это последняя стадия, когда к делу подключаются сми. До этого они готовили к ней армию, гражданскую оборону и правительственные структуры. Похоже новейшая история подходит к своему финишу. Вскоре будет постисторический период нашей цивилизации.
Вообще, ситуация крайне тревожная :
https://aftershock.news/?q=comment/5995683
Если в сумме рассмотреть - то очень неоднозначно.
У них там почти весь Конгресс готовится ко встрече с Маккешой.. вот и беснуются.. На миру (да всем скопом) смерть красна!
Такое умопомешательство бывают даже у хороших людей, особенно когда в их старости костлявая уже на пороге. Чувство эгоизма и зависти меняет психику.
Самое лучшее, это изолировать таких людей от рычагов управления. Но они в другой стране и при том мы не дикари, чтобы объявлять кого-то из руководства чужой страны, да ещё при этом применять все виды насилия для их убийства, а заодно и множество невинных людей.
Договор о сокращении РСМД касается только сухопутного размещения. Калибры мы запускали корабельного базирования. Какие вопросы?
А вот то, что по договору НАМ нельзя ракеты до 5000, а вот всем союзникам (слугам) США можно - вот это реально тревожит.
Была бы Россия размером с Гондурас, было бы о чем печалиться. До АМерики с острова Ратманова 4 км..
Ракеты морского базирования не попадают под договор о запрещении РСМД. Иначе штатам давно бы пришлось резать на куски свои Томагавки.
Да ладно. Чего сложного допилить носитель для калибров на колесиках. Может они это и имеют в виду?
Ничего сложного, это собственно и основная претензия к базам ПРО в Восточной Европе, т.к для запуска противоракет применяются универсальные пусковые установки, хочешь ракету ПРО загружай, хочешь Томагавк со специальной БЧ. Но ракеты морского базирования при этом под договор не попадают. Политика, сэр :)
Причем, что характерно эти универсальные пусковые установки изначально являются морскими.
В том то всё и дело. Уже давно допилили и все, кто надо, об этом знают. Показывали на выставке. Просто сейчас официально в них стоят ракеты до 500 км. Но все прекрасно понимают, что с таким же успехом туда и калибры встанут, причем с ядерными боеголовками.
А еще злые языки врут, что искандеры ракетами в ядерном исполнении чуть ли не на 1,500 км могут пулять.
club - k круче
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=club+-+k&title=%D0%A1%D0%BB%...
И КРВБ не запрещены, только наземного попали под запрет, поэтому наши резонно заметили, что универсальные пусковые установки, размещенные в Румынии и планируемые в Польше, могут стрелять Топорами. Но наглоскасы традиционны - предлагают верить слову жентельмена - они их там не разместят, ни-ни! А вот к нам свои претензии фактами подтвердить не могут. Ссуки, ну невозможно уже слушать и видеть их феерическое вранье, очень уже хочется просто уе...., никакого терпения нет.
И авиация. Только наземного базирования.
Нет. Калибры не нарушают договор. Договором запрещаются только ракеты наземного базирования, и пусковые установки к ним.
К морским Калибрам претензий нет никаких. А вот к некоторым модификациям пусковой Искандера - есть. Попадались фотки, где труба выглядит по-другому и напоминает контейнер для крылатых ракет.
Официально ничего, конечно, не подтверждается. Но иметь крылатую ракету под универсальный контейнер и не обеспечить её запуск с суши, если горит - было бы глупо. Так что да, наверняка разработка идёт, но имеется не более нескольких тестовых экземпляров - было бы с чего возмущаться.
Есть вариант Калибра в морском контейнере ,морской контейнер вполне себе можно поставить на сухопутный грузовик ,и вот тебе нарушение ...
Вообще-то у нас на атомном ледоколе предполагается реализация принципа открытой кормы, когда боевые модули, в виде контейнеров, устанавливаются на палубу в зависимости от решаемых задач. Разумеется таки модули можно и на грунт установить и на автомобильные шасси и даже на железнодорожную платформу платформу.
Неплохой вариант Полярная Станция на дрейфующем льду Северного Ледовитого океана,формально получится морское базирование
Если «Калибры» летают на 5500 км, то тогда нарушения договора нет.
Калибры - ракеты наземного базирования? Вроде с кораблей пуски были, не?
Не мешайте человеку грустить
Калибры - они очень универсальны ! Можно из торпедного аппарата ,а можно и с Камаза с морским контейнером .
Используемые Калибры морского базирования и под договор не попадают.... и это особенно обидно гегемону, а обиженный и теряющий гегемонию гегемон - страшный зверь, особенно если он слон и осел в одном лице.
По договору ограничения касаются ракет наземного базирования, а не морского. Так, что "Калибры" ничего не нарушают.
Нюанс что Искандер-К стреляет крылатой ракетой на 500 км. Контейнерная Клаб-К тоже летает на 500 км. Килянусь мамой Батрака Абрама! А выпущенная с баржи или корабля летит на 1500 км. вояки заявляют что это "тока жалкое начало".
И тут пиндосы поняли что их поимели, а возможно даже обманули.
Страницы