Вот пара главных тезисов:
- Моя пенсия – моя собственность! Никакой складчины и солидарности!
- Пенсия должна платиться не с количества собранных денег с работающего населения, а с инфраструктуры.
Самые умные люди в нашей стране решили, что мы сами не сможем накопить себе на пенсию – и у нас насильно, без всякого выбора, забирают пятую часть зарплаты. Ну, допустим они правы. Но на каком тогда основании эти деньги идут на пенсии другим лицам?
У нас сегодня капитализм или социализм? Если социализм, то давайте и ресурсы сделаем общими – и платите с них нам ренту в виде тех же пенсий. Если же капитализм и каждый отвечает сам за себя, с какой стати то, что я лично накопил, будет выплачиваться какому-то Васе, который, возможно, ни дня не работал или полжизни просидел в тюрьме? Утрирую, конечно – но логика такая.
Если сейчас у меня забирают деньги на пенсионеров, значит, как бы отдают их моим родителям. А если нет родителей? В чью пользу тогда все идет? Или это такая насильственная благотворительность? Я отдал свои деньги в пенсионный фонд, он взял свой процент – и вернул часть суммы каким-то неизвестным мне пенсионерам…
А теперь самое главное и самое простое. По какому праву правители решили устроить перераспределение доходов от работающих в пользу неработающих? Робин Гуд остолбенел бы от такой логики – забирать у бедных в пользу нищих.
Вот подумайте, на вашем предприятии нет ведь такого правила, что у семьи Петровых ипотека, поэтому со всех вычитают по 20% зарплаты и отдают Петровым, так как им не хватает. Петровы отвечают сами за себя: взяли ипотеку – платите. Каждый отвечает за себя, за свою семью и за свои поступки в нынешнем волчьем обществе!
Так же и с пенсионными накоплениями: они могут быть только персональными, если идеология – человек человеку волк! Какая у меня мотивация платить эти взносы, если я с них ничего не получу?
Почему работающие должны платить пенсионерам? Что за солидарность? Кто за нее голосовал? Отдать часть своих доходов своим родителям мы можем и без пенсионного фонда.
Поэтому если не было референдума о том, что наше государство отныне превращается из социального, как сказано в его Конституции, в волчье – пенсия должна платиться с инфраструктуры.
Давайте примем за факт, что сегодняшние пенсионеры построили практически все в нашей стране. Газопроводы, нефтепроводы, заводы, электростанции и наконец дома, в которых мы живем. Разведали все полезные ископаемые, которыми мы торгуем – и т.д.
Мы платим за свет, газ, жилье и т.д. нынешнему государству в лице уполномоченных им частников. Но сами они не создали ничего! Только присвоили себе право на поборы с чужого добра! Налоги с полезных ископаемых тоже идут государству.
Я на заправке залил бак бензина – половина ушла государству. Это деньги, которые оно зарабатывает с инфраструктуры, построенной сегодняшними пенсионерами. И, значит, пенсии платить должно с этих же доходов – огромных и по сути дармовых для нашей нынешней экономической системы. А не лезть в карман к тем, кто создал все в стране, не создающей сегодня ничего.
Отдайте пенсионному фонду пару нефтяных компаний, которые построены сегодняшними пенсионерами – и никаких проблем с пенсиями не будет! Пенсии будут расти сами по себе, если все правильно организовать.
Мы, еще молодые, тогда тоже вложимся в инфраструктуру, с которой государство будет зарабатывать на свои нужды, часть от этих доходов отдавая нам, часть – отслужившим свое работягам. Это единственная понятная логика, единственный для большинства моральный стимул, чтобы честно вкалывать, а не искать лазеек, как надуть свою страну.
Движение в другую сторону – это экономический тупик, депрессия народа, стагнация и развал…
Комментарии
С такими противниками, никаких сторонников пенсионной реформе не нужно.
Материальные блага, потребляемые пенсионерами, производятся работающими прямо сейчас, а не когда-то давно. И потребить пенсионеры могут не более того, что можно отнять (тем или иным способом) у работающих сейчас. Никакими финансовыми, организационными и пр. ухищрениями нельзя отнять у работающих сейчас больше того, что они способны дать без того, чтобы угробить экономику.
Можете сочинять любые фикции и танцы с бубном вокруг пенсий, но факт есть факт - в физическом смысле пенсионная система солидарная - работающие содержат не работающих.
оп, нитуда :)
че за... я не сюда же Ответ жму
Полная херня.
Это вы про реформу?
Это я про текст статьи.
автор, не устал еще? ))
От чего? От родного правительства и всяких дебилов-комментаторов? Есть маленько..
Не нравится - вам место в губернаторы, Думу, Правительство, а лучше в Президенты. Там уж можно развернуться: куда хочу - туда лечу.
Судя по опросам - не нравится минимум нескольким десяткам миллионов дееспособного населения.. Уверены - что на всех постов хватит?
А судя по митингам - эти миллионы можно найти только в интернете.
Надо для начала хотя бы несколько ответственных найти на основные посты, а с такой силой любое голосование не страшно.
> Отдать часть своих доходов своим родителям мы можем и без пенсионного фонда. --- Допустим лично ваши родители погибли и вы не понимаете почему должны отчислять в ПФР, но есть же в стране пенсионеры, у которых погибли дети. Вам некого содержать, и их некому содержать. Заранее никто не знает у кого умрут родители рано, а у кого умрут рано дети (или вообще не родятся дети), поэтому государство выступает посредником - собирает со всех молодых и распределяет по всем старым. Это логично. И это по человечески. А делать "каждый сам за себя и человек человеку - волк" - это неприкрытый социал-дарвинизм, изучите этот термин в вике.
Добавлю: настоящий капитализм вообще должен пенсии отменить начисто, но это палево, люди ещё помнят про достижения социализма, поэтому отменять их будут постепенно, повышая возраст выхода на пенсию. Но цель - именно полная отмена. По мнению касты богатых, нищеброды должны быть покорнее, должны активно работать за гроши и должны быстро помирать когда стареют, а пенсии только мешают всему перечисленному.