Всего пару месяцев остается до празднования 27 годовщины независимости Казахстана. Даже спустя четверть века, много людей все еще хранят воспоминания о советском времени. При этом практически каждый казахстанец напрямую связан и с позитивными, и с негативными сторонами советского наследия. В связи с этим людям нелегко сформировать единое мнение о том, какие блага извлекли республика и ее население из семи с лишним десятилетий существования СССР. Отношение к советскому наследию предполагает наличие суждений по очень большому кругу вопросов, особенно, если кто-то определяет СССР как нечто большее, чем просто продолжение царской колониальной России.
Как и во всех постсоветских республиках, в 90-е активно развивалось националистическое направление с темами голодомора и Алаш-орды. На отрицании наследия Советской и Российской империй эти историки активно продвигали тему самобытности Казахстана. Активно поднимали тему Туркестанского легиона вермахта, бойцы которого набирались из этнических узбеков, таджиков, туркмен, казахов и киргизов. Учитывая то, что полмиллиона казахстанцев сражались во Вторую мировую, тему быстро закрыли. Помимо прочего, именно в годы войны в республике началась серьезная кампания по индустриализации, и она также внесла свой вклад в этническое многообразие казахстанского общества.
Националистическое направление трактовки истории четко прослеживается и сейчас, особенно в этом преуспевают различные НКО спонсируемые фондами Европы и США. Основными историческими событиями выбраны: голодомор, сталинские репрессии, ядерные и химические полигоны, гибель Аральского моря. События, которые оставили значительный след в истории, ужасный след.
Говорят, что стоит учиться на чужих ошибках, это же применимо и к истории. Надо понять причины и последствия и не допускать повторения ошибок в настоящей истории.
Позиция «разоблачителей режима» строго противоположная. Они никогда не вспомнят роль СССР в развитии Казахстана, роль индустриализации и создание предприятий, поголовная грамотность населения, как и многое другое остается незамеченным. Но они, мастерски спекулируя цифрами, рисуют СССР машиной по уничтожению своего населения. Рассказывают байки про ГУЛАГ и НКВД из-за которых погибло 100 миллионов советских граждан.
Отношение к наследию советского союза хорошо видно на примере новой кинокартины «Талан» («Судьба»). Этот фильм уже был представлен на кинофестивалях и на днях на киностудии «Казахфильм» им. Шайкена Айманова состоялся пресс-показ картины. Картина получила множество положительных отзывов и даже президент отметил историческую значимость данной картины. Фильм рассказывает о времени, которое пережили казахи на рубеже двадцатых и тридцатых годов прошлого века. Это история двух мальчиков, которые остаются сиротами в тяжелое время голода и репрессий.
Но в то же время чиновники своими поступками демонстрируют истинное отношение к истории Казахстана, да и к своему народу. Судьба людей, которые отдали Казахстану всю сознательную жизнь и здоровье сложилась совсем не благополучно. Эти люди строили Казахстан в современном его виде, но теперь, на старости лет, они вынуждены выживать в страшных условиях.
Вот как интересно получается, первые угнетенные коммунистами бедные люди Казахстана, но тогда же почему вторые в такой ситуации?
Лично для меня нет ничего более лицемерного чем деятельность таких «историков» и чинуш, которые ради пары грантов и дешевого популизма готовы молоть чепуху и скрывать настоящую историю, а порой и переписывать ее.
Комментарии
М дя, а мысль что долги придется отдавать в голову не приходила?
СССР - это разве средний род?
Ну конечно, иначе придется разбираться что СССР -это союз, состоящий из донора и потребителей, и если у потребителей что либо прибывало, то у донора убывало. Так знаетели можно и до возврата долгов и русской автономии договориться.
Допустил опечатку, исправил
есть такая страна? какая неожиданность
часть России играет в игрушки...не наигралась еще?
Если есть граждане - есть и страна.. Меня например никто гражданства СССР не лишал, и паспорт соответствующий на руках имею.. Так что..
( поздний СССР) ..Материальные блага и разочарование в них.
Построить нового человека не удалось, но удалось его модернизировать/прогрессировать/деградировать (это уж каждому лично решать что ближе)
Без Союза жили бы казахи немытыми в своих юртах и гоняли отары лошадей по степи как сотни лет назад (на мангулов посмотрите) и наъх никому не нужны были бы.
Что там Михалков про них снимал, типа Юрга - территория любви ?
Точно!
Прочитал два абзаца и та же самая мысль пришла. Дальше не читал.
И их количество в зависимости от голода и болезней колебалось бы между 2-3 миллионами как в начале 19-го века, а никак не 12 миллионов как сейчас или 6 миллионов при СССР. Высосут нефть из Каспия, что делать будут?
А без Союза им никто и не дал бы качать нефть или что-то добывать. Только Шеллы, ВР и прочие.
А местные бы только мясо поставляли добытчикам и кумыс.
Опять же земли в этих пределах им СССР подарил, хрен бы они их удержали САМИ!!!
А не будет земель, не будет пастбищ, не будет мяса, не будет народности, какая там нахрен НАЦИЯ!
Есть интересная статья http://russianskz.info/society/9991-s-podachi-rektora-v-uzbekistane-razg... . Особенно рекомендую почитать переведенные с ютуба комментарии казахов. Я бы в афиге, когда увидел мемы перстроечных време - зря мы помогли СССР, если бы нас завоевала Германия сейчас бы на мерсах ездили и т.д. Ну прям один в один.
Вообщем за Назарбаева лезть в окопы не горят желанием..если что сдадутся немцам иль американцам, китайцам.
))) Со своей спецификой - "если бы отделились от России давно бы жили как в Абу-Даби"))) Есть еще и "Турция наш рулевой"))) Так что векторов много.
Ну в принципе казахи южнее речки Чу и Байконура могут рулить куда хотят, хотя дальше Узбекистана не урулят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чудовищное преступление СССР против всего остального мира заключается в том, что Союз наглядно показал, как можно можно управлять огромной территорией с населением почти 300 миллионов человек без частной собственности.
Историю пишут победители - общее место. Победители кто? Разложившаяся партийная верхушка и обслуживающий их персонал, советская торгово-распределительная мафия и подпольные бизнесмены-цеховики, уголовный мир и космополитичная интеллигенция.
Признать цивилизационное значение советской империи невозможно/невыносимо и экзистенционально опасно для правящего класса. Отсюда следует появление именно такой точки сборки самоидентификации - национализм, совето-/русофобия.
А если говорить "об истинном отношении властей", то каким оно еще может быть? Это нонсенс: злоумышленник, который проявляет сочувствие к ограбленному.
Помню, в перестройку какой - то казахский
клоунпублицист писал, что ежели бы не "сталинские голодоморы и репрессии", то казахов было бы не шесть, а пятьдесят миллионовТам руки - лица даже в угаре перестройки было мало