За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Столь существенные изменения в сфере техники и технологий вызваны:
-- как переходом от использования в производстве преимущественно мускульной силы человека и животных к использованию техногенной энергии;
-- так и скачком научно-технического прогресса.
Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше? Для ответа по существу на поставленный вопрос, необходимо понять какие задачи стоят перед человечеством. Если предельно обобщить, то таких задач выявляется всего две:
- первая -- обеспечение условий выживания и развития биологического вида, т.е. обеспечение приемлемого уровня жизни;
- вторая -- осознание и реализация целей, ради которых человечество помещено в биосферу планеты.
Когда первичные потребности - достаточное количество пищи, одежды, жилья удовлетворены, у человека должно остаться достаточно времени и средств для воспитания детей, саморазвития и улучшения общества. Исходя из практики Жизни, наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае -- такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки. С точки зрения рабовладельцев, для того чтобы человек всё время был занят выживанием, а не достижением целей, ради которых он появился на свет, необходимо:
1) Не сокращать продолжительность рабочего дня;
2) Не допускать роста покупательной способности денежной единицы;
3) Поддерживать в обществе воспроизводство деградационно-паразитических потребностей для того, чтобы утилизировать высвободившееся время и творческий потенциал людей;
4) Вовремя избавляться от негодных и неугодных элементов общества.
Комментарии
Пирамиды - первый пример канализации ресурсов.
вот теперь хороший формат статьи, перлин.
инфо война не прощает ошибок
хороший лозунг, можно демотиватор сделать.
В чем логика не совсем понял. Можно уйти в Сибирь, построить там землянку и жить охотой/собирательством. Это выход?
Хочешь жить в социуме будь добр работать на общее благо.
Жить в соц пирамиде и хотя бы знать, что 95% труда идёт на роскошь для верхушки.
чем больше работаешь, тем больше отдаешь.
надо стараться всё делать без посредников. именно на посредничестве снимаються сливки.
Практические рекомендации есть?
пользуйся мозгом без посредников и советчиков.
avito.ru :-) "есличо"
Я не понял.
"Практические рекомендации есть?" - товары и услуги без лишних посредников. :-)
Понял.
В реале выход из мышловки есть, но мало желающих шевелиться в эту сторону. Организация поселений единомышлнников со всеми идологическими и инфраструктурными прибабахами. Вот там каждый сам себе кузнец и счастья и несчастья. У меня товарищ третий раз затевает, кажется, в этот раз вышло, судя по нежеланию зимовать в городе.
Убей себя - не дай наживаться на твоем труде. Это что ли выход?
95% это откуда цифра? Вообще, мне показалось, но пахнуло воровскими понятиями. Типа "работать западло".
На самом деле, я чаще слышу такие утверждения от людей, которые не являются профессионалами в каком-либо деле и не очень хотят работать и развивать свои навыки. Ну и зарплата у них соответствующая. Типа государство должно мне дать нормальную работу с охренительной зарплатой. Впрочем, когда мозги им вправляют и они начинают зарабатывать хорошо, либо открывают свое дело - мировоззрение кардинально меняется.
у тебя может и больше остаётся. если ты на управляющей должности.
ты когда открыл своё дело, наверняка брал всё больше и больше услуг на себя. таких как транспорт, закупки у производителя, прямой доступ к клиенту?
при этом снижается налого отчисление и движение денег.
это и есть уменьшение звеньев в цепочке посредников.
---такие утверждения от людей, которые не являются профессионалами
сильный перегиб в одной сфере и профессии делает тебя чайником в остальных сферах, где такие же профессионалы будут надувать щёки и ломить цену.
в выигрыше всегда только эмитент денег.
+100500 Бинго !
Ничего подобного. Навыки самообучения и желание работать делают профессионала профессионалом.
Еще раз - вы не ответили какой выход вы видите? Убить себя? Убить всех? Анархия?
профессиональность это хорошо ещё лучше самосовершенствование и движение без остановки, но интересней развиваться в ширь чем в узкую специализацию, так становишися шестеренкой в механизме, которую можно заменить, а когда ты мульти шестирёнка, заменить не кем.
этим матрос отличается от солдата.
Выхода или выбора у людей нет в большенстве случаев, как в кристалической решетке, вот если градус повысися то обязательсва связывающие социум начнут рватся.
Вижу что сильные иерархи мира сего, имеющие гигантскую ответственность перед каждым, делают своё дело не требуя похвалы и извесности.
выходом будет анархия, только вот такая
— Девушка, а куда вы вот этих вот...
— В малый филиал оранжереи. Будьте любезны...
— Вы что, действительно из людей кактусы делаете?
— Только из плюкан.
— Будьте любезны, наденьте дыхательные аппараты.
— Зачем? У вас хороший воздух.
— Именно поэтому.
....
— Вы напрасно беспокоитесь. В наших оранжереях прекрасные условия. Цветение, микроклимат, покой. Можно только позавидовать.
"Еще раз - вы не ответили какой выход вы видите? Убить себя? Убить всех? Анархия?"
Этот вопрос и в особенности способ его записи выдает что вы и сами не верите в свои сказки: "Навыки самообучения и желание работать делают профессионала профессионалом"
Профессионала делают профессионалом его востребованность обществом, моральное и материальное вознаграждение, социальный статус профессии в обществе, и еще сотня всяких внешних причин, которые элементарно регулируются СМИ и законотварцами.
Шахтер, нефтяник, энергетик, - фундамент цивилизации, а многие бегут поступать на рабочие специальности шахтерами, нефтяниками, энергетиками? То-то же...
Вы вообще ничего не поняли. Я, например, могу одинаково хорошо работать начальником цеха, директором магазина, сварщиком и контролером ОТК. Все зависит от трудолюбия и желания учиться.
Вы дурак, а не директор, если до сих пор думаете что "Все зависит от трудолюбия и желания учиться." И да, вы не поняли о чем я написал выше.
Я не понял потому, что у вас логики нет в рассуждениях.
Вопрос не в том, что моя логика вам недоступна. Я назвал вас дураком потому, что вы с ходу отвергаете её наличие.
потому что у тебя сущность развитая и генофонд не подкачал, плюс воспитание.
творческий подход можно найти в любом деле.
Так вот и надо заниматься воспитанием, чтобы твои дети куском говна не выросли. А вы тут начинаете: "мы все рабы".
А по Вашему выходом является вариант, когда человек получил три диплома, не нашёл работы дома (не то что по дипломам, а вообще!) и поехал в Лондон, что бы сначала мыть там туалеты, а потом стать барменом? А Вы, видимо, весьма здорово устроились, раз заняты тем, что бы загонять людей в подобные жизненные ловушки!
а вы с его колокольни ничего другого не увидите.
тяжело найти хорошего РАБотника, не пьющего, сообразительного и чтобы не воровал, не тунеядца чтобы поманив деньгами бежал быстрее, не надеялся на гос службу с взятками.
портрет узбека вырисовывается
Тяжело найти потому, что полно идиотов считающих, что государство лично им что-то должно и можно быть куском необразованного дерьма, нихера не делать и получать за это деньги.
так их только и оставляли в живых за последние 200 лет.
весь цвет нации жертвовался в войнах и раскулачивался.
это было на руку сионистам.
Ничего подобного. Дети от рождения не являются дегенератами - их такими делает воспитание.
ваши выводы сформировались благодаря запрету генетики "продажной девки империализма".
процент успеваимости в школе по рассе http://folkvald.livejournal.com/49000.html
или факт большинства изобретений относящихся к Белой рассе.
или превосходство черных атлетов в беге.
Насчёт бега - может быть, а насчёт успеваемости в школе - мне кажется это из-за предвзятого отношения учитилей, товарищей, и сниженной самооценки чернокожих учащихся.
Т.е. живых узбеков Вы тоже не видели.
у того испанского чувака "три диплома" как раз были по "паразитным" специальностям, но не фартануло посону - какая либо надобность в паразитах-посредниках в ушедшей в штопор экономике отпала...
"открывают свое дело - мировоззрение кардинально меняется"
Естественно. Производитель становится эксплуататором. Полезный член общества становится паразитом. Без изменения мировоззрения такие финты в жизни не происходят....
своё дело не обязательно означает эксплуатацию.
у меня есть друг, сам станки делает, ичп у него, штоле..
один пашет как папа карло
все с этого начинают
"своё дело не обязательно означает эксплуатацию. у меня есть друг, сам станки делает... "
Вам и вашему другу надо читайть Маркса и Сталина. В капиталистической экономике ссудного процента, конкуренция за прибавочную стоимость с математической неизбежностью экономически убьет вашего друга. Стратегически у него два варианта - расширять производство и стать мироедом-эксплуататором, или стать нищим. То что оно пока сводит концы с концами, - это всего лишь потому, что на его рыночную нишу не обратило внимание чуть более крупное предприятие. В информированном, с развитыми транспортнымии связями обществе, - это лишь вопрос времени.
"конкуренция за прибавочную стоимость с математической неизбежностью убьет ИП вашего друга" - чего-то Вас так понесло? Конкуренция заставляет снижать себестоимость и башкой соображать. С чего бы мне расширять производство, если денег хватает? Могу для создания конкурентной продукции объединиться с кем-то, разбить на этапы: отдать что-то смежникам и т. д. Не надо передёргивать и утрировать. Всё хорошо в меру.
Что же касается эксплуатации, то надо аккуратно отделять мух от котлет: где безвыходность и эксплуатация, а где - результат работы есть следствие кооперации и организации труда, т. е. закономерное следствие МАТЕРИАЛИЗАЦИИ и ПЕРЕНОСА ЗНАНИЙ (с оборудования, основных средств, технологии изготовления, логистических решений и пр.) в процессе производства потребительных ценностей как ПРИБЫЛИ. Контроль, учёт и ХОРОШАЯ ГОЛОВА - вот залог успеха любого самого безнадёжного дела. А всё остальное - от лукавого
" Конкуренция заставляет снижать себестоимость и башкой соображать."
Газетный штамп, который призван скрыть от митрофанушек кучу главных вопросов, - например, - "за чей счет снижать" и "о чем соображать"
"С чего бы мне расширять производство, если денег хватает?"
С того что пирамида, конкуренция и ссудный процент. Ну и такой вопрос выдает вас с головой, - вы не бельмеса не соображаете в том, о чем пытаетесь писать.
"Что же касается эксплуатации, то надо аккуратно отделять мух от котлет "
Мухлеж. Эксплуатация человека человеком, - это эксплуатация, и точка. Все остальное, - способ сказать что типа такого: "один раз - еще не пидарас"
"Контроль, учёт и ХОРОШАЯ ГОЛОВА - вот залог успеха любого самого безнадёжного дела."
Чушь собачья, так как вы элегантно не описываете главного, самого первого, что делают при корректной постановке любой задачи, - описывают начальные условия и правила.
Демагог.
Специально для Вас и таких как Вы, "воинствующих материалистов", подробно написал откуда берётся ПРИБЫЛЬ. Если не поняли - задавайте вопросы, а не несите чепуху, делая умный вид.
Хомка любит делать умный вид ;)
Ты не в состоянии выучить правила написания постов. Уже неоднократно писал - хочешь внятных ответов, - формируй последовательную ветку, а не сри постами по всей теме, как опоносившаяся ворона.
Второе. Ты соскакиваешь с темы паразитизма, и переводишь на ПРИБЫЛЬ, что делает все твои дальнейшие аргумены абсолютно предсказуемыми, и многократно разжеванными. С нова и сначала, жевать мочало, - это не со мной.
"Ты соскакиваешь с темы паразитизма, и переводишь на ПРИБЫЛЬ" - прежде, чем паразитировать, надо заработать то, на чём паразитировать собираетесь. Это, во-1-х. Во-2-х, ВСЯКИЕ РАЗГОВОРЫ о "ПАРАЗИТИЗМЕ" вне контекста СТРУКТУРЫ конкретного производства или сферы оказания услуг - обыкновенное ПУСТОСЛОВИЕ, т. е. то, чем Вы и занимаетесь.
На этом всякие разговоры с Вами на данную тему заканчиваю, ибо Ваша цель не найти Истину, а побалаболить с кем-нибудь.
"ПРИБЫЛЬ" - прежде, чем паразитировать, надо заработать то, на чём паразитировать собираетесь."
Ерунда. Нужен паразит и носитель.
Я уже писал, что ваша одержимость прибылью, и есть один из признаков того, что у вас интеллектуально-информационная инвазия.
PS Кстати, вы обратили внимание, что то о чем я вас предупреждал, - свершилось? - Ваши посты, которые попирали правила и логику беседы, - потерли. Надеюсь, вы усвоите этот урок.
так сразу, без подготовки, человеку всю правду в лицо.
сломал его рамки мировозрения.
Сказки это, про мгновнную смену мировоззрения. Долгий процесс, на годы. А когда чел говорит:"Все кругом пидарасы, я тоже таким буду и этим всем отомщу" - это не смена мировоззрния, а озвучивание давно свершившегося, легкая коррекция шизофреничного внутреннго мира.
То есть, если я, допустим, открою завод по переработке мусора в сырье для производства, наберу людей - я паразит? Вы в своем уме?
конечно паразит. Вы не в своем уме, если считаете иначе.
Мда... это похоже уже диагноз.
Страницы