Сбор подписей, объявленный 1го августа движением "Суть времени", под обращение против пенсионной реформы проходит по всей стране. За неполных два месяца собрано уже более 1 060 000 (миллиона шестидесяти тысяч) подписей. Живых подписей, на бумаге со всеми контактными данными (адрес/телефон). Это говорит том, что народ задели за живое и он не готов проглотить молча очередную "реформу".
В личном общении граждане очень нелицеприятно выражаются как о власти в целом, так и о Путине конкретно.
Вот что говорит народ:
- Россия разворована вся, осталось только ограбить стариков!
- Владимир Владимирович, как Вам не стыдно? Вы поступили как непорядочный человек!
- Это просто грабеж! Когда смотришь на наших чиновников, просто хочется взять автомат, честное слово!
- Какое повышение пенсионного возраста? У нас люди просто не доживают до пенсии!
- Правительство, деньги нужно изыскивать другими путями - воровать поменьше!
- У нас в России есть деньги на всё, кроме пенсионеров. Так можно?
- Правительство, а где новые предприятия, новые рабочие места, на которых можно было бы работать?
- Это просто шок!
- Правительство боится взять деньги у богатых, поэтому грабит бедных!
- Владимир Владимирович Путин, как Вам смотреть народу в глаза? Если бы мы знали, мы бы за Вас не голосовали!
- Это аморально - менять правила игры на ходу, нарушать соглашение между народом и правительством!
Вот несколько ссылок на новости о том, как проходил сбор подписей в различных регионах
- СПб-Центр Подпишусь против повышения пенсионного возраста! Ради молодых
- Брянская обл.«Люди все еще ждут от Путина отмены пенсионной реформы, но отчаяние растет»
- Хабаровский кр. В Хабаровске поставили рекорд по сбору подписей против пенсионной реформы
- Рязанская обл. Мой сбор подписей против пенсионки. День 13
- Хабаровский кр. Первая неделя сбора подписей против пенсионной реформы на ДВ
Не обошлось и без эксцессов. Например, в Москве задержали сборщиков подписей против пенсионной реформы
Узнать о том, как присоединиться к сбору подписей можно по ссылке https://pensii.eot.su/
Комментарии
Трудный путь. Не отношусь к кургиняновцам, но горячо приветствую!
Честь и хвала!
По-моему, сейчас единственным выходом, как сохранить лицо для Путина и не дать системе пойти вразнос, будет только дать возможность провести референдум по пенсионной реформе. Главное, только чтобы те, кто собирает подписи за референдум, не перегрызлись между собой и выполнили формальные требования, набрав нужное количество подписей.
В этой писульке, интересно - Нет ли разъяснения как решить демографический вопрос?)
Ну кроме как "отобрать и поделить"? - эту банальщину знает каждый вайпер, ЛГБТ-активист и любитель крафтового пива.
Поуважительней надо бы - в «писульке» более миллиона подписей.
А в «шедевре», против которого «писулька», есть «разъяснения как решить демографический вопрос»?
С юридической точки зрения она и есть того самого. А демографический вопрос мона решить тока одним способом. С дедов прадедов заповеданным. Но, увы, ни Путин, ни Кургинян тут не помощники.
А причем тут демографический вопрос?
Вы собрались решать проблему входа в новый технологический уклад как Иосиф Виссарионыч, "два солдата из стройбата заменяют эскаватор"? Ну так у Иосифа Виссарионыча эскаваторов не было, землю на тачках возили как раз для того, чтобы построить заводы, на которых потом собирать эскаваторы.
А вы по какой нужде мелочь из карманов бабок с дедками тырить решили, и заставлять их до смерти работать? Куда эскаваторы подевали?
Куда эскаваторы подевали
Они давно в металлом сданы ретивым начальством
Правильно.
Отобрать и поделить - это как раз новая пенсионная реформа. И Вы очень точно описали поддерживающий ее контингент.
А так же каждый адабрямс в качестве полезного идиота или просто дурака. Не с киркой и лопатой рабочие места сейчас, как при строительстве Беломор-канала. Одно рабочее место будет 25 пенсионеров кормить в лёгкую, не напрягаясь. Надо меньше грабить.Отнять -да, поделить это Ваши тупорылые придумки. Деньги должны идти в бюджет, а не по карманам приближенных и прочих дружков, работающих за страну , а не за деньги, с месячной зарплатой как 2 ! годовые зарплаты американского президента
Одно рабочее место будет 25 пенсионеров кормить в лёгкую, не напрягаясь
Расчёты предоставьте. И назовите страну, где 1 раб.место кормит 25 пенсионеров.
Согласен, что товарищ тычет пальцем в небо.
Но теоретически, людей работающих на производстве товаров народного потребления - мизер, по сравнению с неработающими(дети, инвалиды, пенсионеры) и государственными людьми(военные, полиция, чиновники и т.д.).
Так что какой то смысл в этом есть.
А Вы, посмотрите соотношение производительности колхозника с лошадкой и плугом и современную технику, когда количество крестьян, без всякого ущерба, сократилось в десятки раз, за ненадобностью последних
Ну это только то, что касается еды. Пенсионеры так же потребляют и услуги, которые тоже являются трудом.
Так это повышение ВВП, путем повышения потребления, к чему стремится весь цивилизованный мир раз по ВВП всё считают, разве нет? При том, что пенсионеры не вывезут офигетельные триллиарды за бугор, как сами знаете друзья кого, а потратят всё тут, на Родине.
Эти штампы, про сами знаете кого, извините - глупы. Сами знаете кто обещал весь мир в труху сжечь, если в нём не будет России. Заканчивайте со стереотипами про триллиарды.
Пенсионеры так же потребляют и услуги, которые тоже являются трудом.
... трудом других людей, которых тоже кормить кто-то должен.
С экономической точки зрения пенсионеры - лишняя тяжесть для экономики, если только они потребляют, а не производят услуги, например, воспитание внуков, как было в крестьянских семьях при царях.
посмотрите соотношение производительности колхозника с лошадкой и плугом и современную технику
Это не надолго: закончаться нефть, газ, уголь, атом - опять вернёмся к плугу и лошади.
Что тогда делать с пенсионерами, которых у пашущих просто не было?
людей работающих на производстве товаров народного потребления - мизер
Ну да, мизер - это 69 млн из 143 млн. Жалкий мизер !
Дружище, я исключил услуги и прочие государственные службы.
Людей которые руками выращивают хлеб, шьют одежду, выплавляют металл и т.д. намного меньше, чем офисного планктона, полицейских, военнослужащих, врачей и прочих чиновников. Согласитесь?
Не заметили, что я исключил госслужащих ? Тогда выразите этот свой "мизер" в цифровом виде и обоснуйте.
да легко, надо только пенсию по 500 рублей сделать на пенсионера)))).
Раз приводите соотношение пенсионеров и работающих на 30е годы и наше время то сами и считайте наличие, например, Белаза с экскаватором и количество тачек с лопатами, которыми в те времена строили
Вы что-то крякнули с потолка про 25, а я должен эти влажные фантазии посчитать? Каков наглец !
Оченна хочется посмотреть как один мужик 25 пенсов со своей зарплаты прокормит. Но тглько с безопасного расстояния :-)
А вы может нам объясните каким образом эта реформа демографический вопрос решает?
А насчет отобрать и поделить,э то прям к правительству прямым ходом, отобрать у народа и поделить между правельными пасанами.
референдум в полицейском государстве? вы что, приезжий?
Похоже вы хреново представляете себе, что такое полицейское государство.
зачем мне его представлять, я в нём живу. просто они бывают разными.
Скажи спасибо мамке и папке, которые оставили тебе полицейское государство, в котором ты вынужден жить.
Некто Михаил Хазин, комментируя выступление Путина о пенсионной реформе, утверждал, что окончательное решение он может принять только по результатам ноябрьских выборов в США, то есть победят ли глобалисты или трамповцы. Если последние, то возможна её отмена. Здесь. https://www.youtube.com/watch?v=_ekz7SvDrz4
Интересная трактовка Хазина.
Хазин видит ситуацию в одной плоскости. А потому, всё может оказаться не так радужно.
Занятно, что вы там "радужного" могли услышать. Там печаль.
Радужные рассказы Хазина, мол всё сходится - вот так и вот так. Сама ситуация не радужная.
"Не дай вам Бог жить в эпоху перемен" - Конфуций(по моему).
Ми всегда меняется, он постоянно изменчив. Так что"эпоха перемен" - это постоянное состояние человечества.
Хазин как экономист - не очень, но в политике интересные идеи озвучивает. Может, кто напел ему в ушко...
По мне -так готовимся к мировой войне, поэтому соц/гайки будут закручивать и дальше. Чтобы потом 14-ч. раб.день без выходных не сильно напрягал...
А кто, по вашему мнению, как экономист "очень"?
У нас есть лучший министр финансов.
У нас есть лучший глава центробанка.
У насесть лучший министр ...., а этот уже библиотекой рулит))))
К.Маркс и И.Сталин
И вы при анализе современных экономических тенденций используете труды именно этих двух экономистов?
А что-то изменилось со времён Маркса и Сталина?
Хотя бы то, что:
1. При них капитализм еще не достиг пределов роста
2. При них капитализм был классическим (то есть производственным, когда основная прибыль делается на производстве товаров), а сейчас стал финансовым (когда основная прибыль делается на управлении финансовыми потоками), то есть раздулся до глобального финансового пузыря.
3. При них экономисты для составления планов и проведения расчетов могли пользоваться счетами и арифмометрами, а сейчас - компьютерами.
А в остальном все как обычно...
Так, всё понятно. Идите читайте "Капитал".
Уже читал. Дальше что?
Попытайтесь понять. Хотя бы попытайтесь...
Посчитал прибыль ТОП100 компаний из Форбес 2000 за 2017 год: прибыль реального сектора 60% от общей, финансовых компаний - всего 40%. Ваш п.2 - лживый.
п. 1 и 3 - не имеет значения.
1. В этом рейтинге реальный сектор (то есть те, кто производит реальные продукты) имеет 40% прибыли, услуги - 23% прибыли, финансовые организации - 37% (тоже не поленился и посчитал). Или вы считаете страховые компании, фэйсбук, интернет-торговлю и пр. реальным сектором?
2. Если же вы копнете балансы производственных компаний, то можете понять, что значительная часть прибыли формируется за счет все тех же финансовых операций, особенно популярных в последнее время беспрерывного роста фондового рынка.
И если вы потом все это сложите, то получите несколько иную картину, чем ваш поверхностный экскурс на Форбс. Поэтому про лживость своей бабушке говорить будете.
Рекомендую вам все-таки почитать кого-нибудь кроме Маркса и Сталина. Ближе к современной жизни будете. Хотя сразу могу сказать, что и к одному, и к второму отношусь с большим уважением.
1) Страховые компании, ФБ отнёс к фин.организациям. MS, IBM отнёс к производителям. Перекинул пару компаний в банки. Всё равно 57%.
2) Большинство не понимает, что главное - не деньги и прибыль, а товары, которые можно потреблять. Вот о чём "Капитал". Или Маркс "устарел" и сейчас все жрут деньги, а из рублей тачки клеят?
Банки ничего не производят, но без них капитализм не работает, т.к. они участвуют в распределении произведённых товаров по непроизводящим потребителям. Поэтому такие дутые финансы.
Ничего не могу сказать. Свой результат я озвучил. И у меня получилось ровно 40% без учета их собственных финансовых манипуляций.
Нет, конечно. Приведу аналогию из физики. Есть законы Ньютона, которые приближенно описывают движение относительно крупных тел с малыми скоростями. Разве законы Ньютона устарели? Нет, конечно. Но они описывают только небольшую часть физических процессов. И чтобы попробовать понять природу лучше, вам нужны новые теории. Та же квантовая физика, например, если вы хотите понять как устроен атом. С трудами Маркса, на мой взгляд, та же история: они хорошо описывают классический капитализм, но их недостаточно, чтобы описать то, во что он превратился сейчас.
Страницы