Андрею Тарасенко не помогла поддержка Владимира Путина

если вы внимательно прочтете, что я написал, то я и не сказал ,что КПРФ - оппозиционная партия. Я написал, что КПРФ поневоле отражает оппозиционную т.з.. я тоже не считаю кпрф оппозиционной партией, но такого откровенного свинства, которое позволили себе все другие, я что-то не припомню со стороны КПРФ.

но и совершенно аморальное поведение правящей партии, плодящей симулякры на поле выборов только с целью отобрать голоса у коммуняк,высветилось со всей очевидностью для тех ,кто этого не видел.

как по команде все оппозиционеры взяли под козырек. проблема только в том, что симулякры взяли, а народ, который за них голосовал - нет. вот и возникла такая откровенная пощечина Путину и произошел показ реального расклада сил: за ЕР нет никого и ничего ,кроме властного ресурса и оболваненных или заблуждающихся людей, которые никак не могут понять, что над ними просто издеваются...

ожидаемая дурь от вас и ничего по сути произошедшего. вот и весь "аналис", на который вы способны:

Ну, та­пе­ри­ча при­мор­цы за­жи­вут-за­жи­ру­ют!

Сейчас всем крас­ные ре­во­лю­ци­он­ные тру­се­ля на башку на­тя­нут и вперед: к победе ком­му­низ­ма!

дурак вы, ваше блаородие (цитата)

я сам обманываться рад (цитата)

когда до вас дойдет ,в чем нечестность выборов, тогда вы что-то понимать научитесь. но вам о массе методик организации выборного процесса, похоже, известно только из пиар матюгальников...

ну, я ж не Путин, чтобы пиаракциями заниматься. Я лично не голосовал, потому что понимаю откровенную постановочность всей нашей выборной системы. но ,если вы считаете нужным добавить легитимности нынешней власти, а поход на выборы решает только одну задачу - легитимизирует власть, а не обеспечивает честные выборы, то как гритса... остается из всех плохих решений самое лучшее - кпрф,

потому что в реальности таких партий как пенсионеры или справороссы - просто не существует. а есть только партийный каркас... да и то в основных точках. на периферии даже подмосковья там никого нет... 

это называется - победил? это называется - админ ресурс... и когда пишите

Столь­ко лжи­во­го пафоса и желчи в адрес Путина от ро­зо­вых ны­ти­ков и бе­ло­лен­точ­ной сво­ло­чи, и все зря.

надо не уподобляться площадной ругани и бабам на кухне: аргументы подтягивать... а аргументов то у вас - как с укрией порванный кандом... вот и пыжитесь фактом "победы" перекрыть факт происходящих "выборов"...

аналитег, ети ее... сказать то правду стыдновато, трудновато: тут вам не там про укрию балаболить с апломбом и с нулевым прогностическим эффектом...

ну, так и как же победил то тарасенко? 

Тарасенко вырвался вперед, когда казалось, что исход голосования уже не изменить. Ищенко лидировал с самого начала подсчета и в разные моменты опережал соперника на 5–10 процентных пунктов (п. п.). Внезапный рост голосов за Тарасенко начался после обработки 94,77% протоколов. Тогда разрыв между кандидатами составлял 6 п. п.: 51,73% (223 340 голосов) в пользу Ищенко, 45,57% (197 182 голоса) – за Тарасенко. После подсчета 97,87% трансляция ЦИК перестала показывать обновления ввода протоколов почти на три часа. На тот момент Ищенко лидировал с 50,37% голосов, Тарасенко получил 47,11%. Член ЦИК Евгений Шевченко объяснял «Ведомостям» задержки логистикой региона. «До 2 часов ночи по местному времени в систему ввели более 90% протоколов, это очень хороший результат. Задержка – с участками, которые находятся в отдаленных и труднодоступных местностях, до некоторых – 300–400 км», – напомнил он.

После подсчета 98,77% протоколов коммунист по-прежнему опережал оппонента более чем на 2 п. п. За Ищенко на тот момент отдали голоса 245 095 избирателей, или 49,91% от проголосовавших, за Тарасенко – 233 801 голос, или 47,61%. Но после обработки 99,03% протоколов лидер сменился. Тарасенко оказался первым, набирая уже 247 396 голосов, или 49,02%, тогда как у Ищенко стало на пять голосов меньше – 245 090, или 48,56%. Таким образом, подсчет 0,26% протоколов избирательных комиссий принес кандидату от власти 13 595 голосов, а число проголосовавших за его оппонента не только не увеличилось, но даже немного снизилось.

как еще наглость то есть у таких ,как вы, говорить о честных выборах...

или мозг уже совсем не работает? пусть вам АнТюр объяснит, по какой причине в самом конце неожиданная победа не определяется целенаправленными вбросами... 

и да: дурень, учись таки разговаривать, а не вещать, как твой любимец: аргументы лживого пафоса сможешь привести, балабол. тем более в адрес Путина?

и что же зря то? наоборот многие увидели и твой уровень аргументации и качество и честность выборов тех, за кого ты топишь... справедливый ты наш... Наслаждайся:

В КПРФ заявили о фальсификациях. «На участках полный беспредел. Идет переписывание протоколов. У нас есть информация от нашего наблюдателя в Уссурийске, что на одном из участков за Тарасенко вбили 6000 голосов, в то время как на участке зарегистрировано не более 2500 избирателей», – сказал «Ведомостям» зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин. По его словам, он за время своей политической деятельности такого «беспредела» с подсчетом голосов не видел: «Я считаю, что это подрыв основ государственности».

«Сейчас при подсчете голосов в Уссурийске начались массовые фальсификации. По участку 2846 у нас есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС «Выборы» вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко», – сказал депутат Госдумы Александр Ющенко «Интерфаксу». По его словам, «председатель участка 2866 сбежал, забрал с собой все документы». «Нам не выдали копию протокола, наши члены избирательной комиссии заблокированы в одном помещении, не могут перемещаться; они вызывали дополнительный наряд сотрудников полиции, но никто не приехал», – сказал Ющенко.

... Тактика задержки с введением результатов с участков в систему ГАС «Выборы» и переписывание протоколов – традиционные методы в тех случаях, когда кандидаты от действующей власти проигрывают выборы. К утру внимание притупляется, наблюдатели расходятся, и тут-то появляются протоколы с «запоздавших» участков».