Неизвестная техника Великой Отечественной: Т - 34 с орудием ЗиС - 4

Аватар пользователя Снорус

 

 

 

Широкие массы не знают или уже не помнят Т - 34 - 57. Хотя он хорошо известен любителям военной истории и бронетехники. Но несмотря на это он внес большой вклад в разгром немецких войск в сражении под Москвой в 1941 году.

Весной 1940 года высшее военное руководство страны решило, что советская бронетехника недостаточно вооружена, т. е. бронепробиваемость  орудий данных танков не на должном уровне.

Возможно тут сыграла роль информация разведки о том, что в Германии начали разработку перспективных тяжелых танков.  По этим вопросам было проведено специальное заседание СНК и ЦК ВКП(б). По итогам заседания было решено заменить танковые орудия на новые, калибром 50 - 60 - мм, в виду бесперспективности дальнейшего развития 45 - мм  пушек. Так как разработкой противотанкового орудия 57 - мм уже  занимался В.Г. Грабин, то именно его ОКБ поручили разработку танковой пушки такого же калибра.  Кстати, данный факт указывает на то, что руководство СССР готовилось к войне с Германией. Так как на тот момент танковый блицкриг проповедовал именно Вермахт. Вот и готовились выбивать танки вероятного противника, в противовес  тогдашней господствующей военной теории о том, что танки с танками не воюют.

 

Противотанковая пушка ЗиС-2 на улицах Берлина, 1945 год. Это орудие легло в основу танкового орудия ЗиС-4

Противотанковая пушка ЗиС - 2 на улицах Берлина, 1945 год. Это орудие легло в основу танкового орудия ЗиС - 4

 

Первые образцы орудия ЗиС-4 представляли собой ствол от ЗиС-2, совмещенный с казенной частью пушки Ф-34

Первые образцы орудия ЗиС - 4 представляли собой ствол от ЗиС - 2, совмещенный с казенной частью пушки Ф - 34

 

57 - мм танковая пушка ЗИС - 4 в цеху завода № 92. 1943 г.

 

Работы по новому танковому орудию велись медленно, так как ОКБ занималась доводкой 76 - мм орудия Ф - 34. Но к декабрю 1940 года опытный образец был готов. Начались заводские и  полигонные испытания. В ходе которых выяснился ряд дефектов и недоработок. Так, кучность нового орудия была гораздо ниже кучности существующих танковых артсистем, при этом пушка имела малую живучесть по максимальному количеству выстрелов. Но так как новый вид вооружения имел высокую бронепробиваемость, было принято решение не прекращать работы,  а принять меры и устранить недостатки в короткий срок.

Сотрудники ОКБ работали круглыми сутками. В результате авральных работ ОКБ  многие недостатки были устранены. Новые испытания и пушка уже показывала нормальную кучность огня. Орудию присвоили наименование ЗИС - 4 Позднее приступили к ее валовому производству. Производство ЗИС - 4  велось недолго.  В декабре 1941 года из - за производственных проблем и нехватки снарядов калибра 57 - мм производство ЗИС - 2 (противотанковая пушка)  и ЗИС - 4 заморозили. За этот период было произведено ориентировочно 133 орудия ЗИС - 4.

 

Т-34\76 образца 1940 года обладали 76-мм пушкой Л-11 (позже - Ф-34). На их основе создавали танк с новым орудием.

Т-34\76 образца 1940 года обладали 76-мм пушкой Л - 11 (позже - Ф - 34). На их основе создавали танк с новым орудием

 

Вопрос об увеличении мощности артиллерийского вооружения танков КВ - 1 и Т - 34 был рассмотрен ещё до войны – весной 1940 г. Обсуждение вопроса о возможных вариантах установки новых орудий проходило на самом высоком уровне. В итоге был сделан вывод о бесперспективности дальнейших работ по 45 - мм пушкам и их дальнейшей замене на орудия калибром 55 - 60 мм. Это решение совпало с созданием 57 - мм противотанковой пушки большой мощности ЗИС - 4, разработкой которого занималось ОКБ № 92 под руководством В. Грабина. Пушка была принята на вооружение в этом же году и не дожидаясь, когда последует официальный заказ на разработку танкового варианта, Грабин начал прорабатывать варианты её установки на средний танк Т - 28. В сентябре 1940 г., после одобрения этого инициативного шага со стороны маршала Г. Кулика, был выдан соответствующий заказ и началась постройка опытного образца. Впрочем, быстро эту работу выполнить не удалось, так как завод и КБ были сильно загружены освоением массового выпуска танковых орудий Ф - 34 калибра 76,2 - мм. Первый опытный образец танка Т - 28 с ЗИС - 4 был собран в начале декабря, а в апреле 1941 г. в опытном порядке это орудие было установлено в башню Т - 34. Полигонных испытаний танковый вариант ЗИС - 4 по большому счету не выдержал. После 100 - 150 выстрелов наблюдался сильный нагар ствола, а прицельная дальность составила всего 1000 метров, что было ниже показателей короткоствольной танковой пушки Ф - 34.

После доработок, который включали в себя использование флегматизатора и изменением крутизны нарезки, танк был передан 6 - го июля на Софринский танковый полигон. На этот раз результаты оказались намного лучше – доработанный танковый вариант ЗИС - 4 теперь мог поражать цели на прицельной дистанции до 2000 метров. По бронепробиваемости это орудие превзошло всех:

дистанция 500 метров – 98 мм бронелист (угол 90°) и 83 мм бронелист (угол 60°)

дистанция 1000 метров – 90 мм бронелист (угол 90°) и 78 мм бронелист (угол 60°)

дистанция 1500 метров – 82 мм бронелист (угол 90°) и 73 мм бронелист (угол 60°)

Поскольку работы по более мощным орудиям, которые можно было бы установить на средние танки продвигались не столь быстро, наркомат распорядился принять ЗИС - 4 на вооружение, но только после внесения новых доработок. Улучшения свелись к унификации ЗИС - 4 с танковой 76,2 - мм пушкой Ф - 34, в результате чего 57 - мм пушка отличалась по большей части только более длинной трубой ствола, клином затвора и добавлением специальных противовесов общей массой 180 кг.

 

Фото: vk.com

Т - 34 - 57 с доработанным образцом пушки ЗИС - 4 во время испытаний на Софринском полигоне, июль 1941 г. 

 

Танк Т - 34 с первым образцом 57 - мм пушки ЗИС - 4 во время преодоления препятствий при положении орудия на нуле градусов

 

Выпуск танков, получивших обозначение Т - 34 - 57, планировали начать летом 1941 г., однако из - за начавшейся войны этот срок был отодвинут на несколько месяцев. За это время ХПЗ успел получить 21 орудие, а СТЗ 20 - ать. Осенью 1941 г. Харьковский завод эвакуировали, так что его часть работы передали заводу № 112, где в октябре надлежало построить 100 танков с новым орудием.

В документах танк обозначался просто «Т - 34 с орудием ЗиС - 4». Уже после войны к машине пристал ряд неофициальных названий: «Истребитель» и «Т - 34\57».

Точных данных о количестве “танков - истребителей” Т - 34 - 57 не сохранилось. Однако уже в начале октября 10 машин этого типа вошли в состав 21 - й танковой бригады, которую формировали во Владимире. На фронт она прибыла 14 октября, выгрузившись на станции Демидово. Бригаде поставили задачу наступать в направлении Турчиново (правильно Тургиново - С.), Пушкино, Трояново с целью нанесения удара во фланг группировки немецких войск в районе Калинина. За 4 дня боёв экипажами “тридцатьчетверок” (в бригаду входили также серийные Т - 34 с 76 - мм пушкой) было уничтожено 34 немецких танка, 210 автомашин, 25 противотанковых и 6 “термитных” орудий. Правда, при этом погибли командир танкового полка бригады В. Лукин и командир танкового батальона Агибалов.

 

Фото: wio.ru

Фото: wio.ru

Подбитый Т - 34 - 57 майора Лукина из состава 21 - й танковой бригады

 

Т-34-57, производства завода №183, подбитый осенью 1941 года

Т - 34 - 57 производства завода №183, подбитый осенью 1941 года

 

Примером наиболее успешного применения танков Т - 34 - 57 в этот период может служить рейд по немецким тылам, учиненный экипажем “танка - истребителя” под командованием старшего политрука Гмыри. Его машина внезапно появилась на Волоколамском шоссе когда по нему беспечно шла большая колонна немецких автомобилей с солдатами. Расстреляв колонну практически в упор и посеяв панику, Гмырь двинулся дальше и выехал на занятый немцами аэродром, где несколькими снарядами полностью уничтожил стоявший на земле бомбардировщик. Только совместными усилиями авиации и артиллерии удалось остановить “озверевший” Т - 34 - 57. Из четырех человек к своим удалось пробиться только командиру танка и сержанту Ищенко.

Несмотря на мужество и умелое владение техникой, проявленное в боях 21 - й бригадой, все танки Т - 34 - 57 были потеряны к 25 ноября 1941 г.
Сохранились также сведения о наличии восьми Т - 34 - 57 в составе 8 - й танковой бригады Калининского фронта. Эти машины прибыли 19 октября 1941 г. и не имели боеприпасов, так что использовать их в боях не представлялось возможным. О дальнейшей судьбе этих Т - 34 - 57 сведений нет.

Выпуск “танков - истребителей” свернули ещё раньше. Причиной тому стало снятие с производства пушек ЗИС - 2 и ЗИС - 4, мощность которых для 1941 г. посчитали избыточной. Летом - осенью с фронтов приходили сообщения, что в ряде случаев снаряд пробивает немецкий танк насквозь, не причиняя последнему существенного вреда. Отсюда сделали вывод, что равноценных противников для ЗИСов пока не появилось.

 

Танк, который спас Сталина

Существует версия, по которой Т - 34 − 57, которым командовал знаменитый танковый ас Дмитрий Лавриненко, спас жизнь Сталину. Это случилось во время визита генсека в 16 - ю армию генерала Рокоссовского, которая держала оборону на Волоколамском направлении. В частности, Сталин хотел посмотреть на работу знаменитых гвардейских минометов «Катюша».
На обратном пути «Паккард» Сталина застрял на снежной целине, и генсеку пришлось пересесть в «эмку», которая тоже вскоре остановилась.

В это время на выручку подоспел танковый взвод Дмитрия Лавриненко, и вовремя — в район, откуда стреляли «Катюши», подошел немецкий кавалерийский дивизион СС. Немцы могли бы легко захватить две легковушки с охраной, но появление трех танков заметно охладило их пыл. Сталин смог благополучно вернуться в штаб 16 - й армии.

Кстати, Дмитрий Лавриненко считается одним из самых результативных танкистов СССР: в общей сложности за 2,5 месяца боев он смог подбить 52 вражеских танка, большую часть из которых уничтожил именно на Т - 34 − 57. Погиб отважный танкист 7 декабря 1941 — был сражен осколком мины во время артобстрела.

 

О хорошей пробивной способности ЗИС - 4 вспомнили только после появления на фронте тяжелого танка Pz.Kpfw.VI “Tiger”. Уничтожить его при помощи обычного 76 - мм танкового орудия Ф - 34 было чрезвычайно трудно, а лобовая броня “тигра” не пробивалась вообще.

Весной производство восстановили. Используя комплектующие, произведенные в 1941 году, в кратчайшие сроки было передано пять пушек, четыре из которых установили на Т - 34. Теперь базой для орудия стала новая модель «тридцатьчетверки» с шестигранной башней - «гайкой».

.

Т-34-76 с шестигранной башней. Такие танки стали базой для 57-мм пушки ЗиС-4М в 1943 году

Т - 34 - 76 с шестигранной башней. Такие танки стали базой для 57 - мм пушки ЗиС - 4М в 1943 году

 

От начального варианта оно отличалось унифицированным затвором, упрощенным механизмом полуавтоматики и измененным креплением муфты в люльке орудия. Углы наводки составляли от 2° до +31°. Прицельное оборудование включало в себя телескопический прицел ТМФД - 41 и перископический ПТ 4 - 14. Учитывая сильно возросшую бронезащиту тяжелых и средних немецких танков для ЗИС - 4М был разработан “бронебойный выстрел повышенной мощности”. Начальная скорость этого снаряда, массой 3,44 кг. составляла 1010 - 1000 м\с, и на дальности до 1000 метров он пробивал 96 - мм лист брони, установленный под прямым углом. Фактически Грабину удалось превысить показатели немецких пушек KwK L/43 и Flak 18 калибра 88 мм, но заплатить за это пришлось дорогой ценой. Уже после нескольких выстрелов дуло ЗИС - 4М “раздувало”, что могло привести к разрыву ствола. В итоге, после выпуска примерно 2800 штук “усиленных” снарядов, их производство свернули и изъяли из войск. Выпуск орудий ЗИС - 4М завершился в конце 1943 г., после сборки 172 экземпляра.

Что касается “танков - истребителей”, то выпустили их совсем мало. В августе 1943 г. в составе “особой танковой роты 100” находилось три танка Т - 34 - 57, основой для которых послужили серийные Т - 34\76 выпуска Челябинского завода. С 15 августа по 5 сентября танки проходили фронтовые испытания, но встретиться с “тиграми” и “пантерами” им было не суждено, поскольку Т - 34 - 57 находились в резерве.

Итоги испытаний подвели 5 сентября того же года, и орудию снова дали «добро». Завод № 92 выпустил установочную партию (170 штук) орудий в несколько модернизированном варианте – ЗиС - 4М. Но менее чем за месяц все изменилось! Успехи по разработке 85 - мм орудий вдохновили военных, и от хорошей, но «лишней» пушки ЗиС - 4М отказались.

Серийное производство модифицированных Т - 34 - 57 развернуто не было. Осенью 1943 г. больший приоритет получили 85 - мм орудия, так что все работы по 57 - мм ЗИСам вскоре свернули. Тем не менее, в 1944 г. завод № 92 отгрузил ещё 19 ЗИС - 4М, видимо предназначавшихся для замены танковых пушек исчерпавших свой ресурс.

 

О танке вспомнили в 1943 году, когда короткоствольные 76-мм орудия проявили низкую эффективность в борьбе с немецкими "Тиграми" и "Пантерами"

Т-34-57 на полигонных испытаниях. Работы по 57-мм танковым пушкам свернули, сместив акценты на оснащение Т-34 85-мм орудиями

Т - 34 - 57 на полигонных испытаниях

 

57-миллиметровый Т-34 образца 1943 года получил характерную шестигранную башню

57 - миллиметровый Т - 34 образца 1943 года получил характерную шестигранную башню

 

Итоги

Несмотря на отличные характеристики 57 - мм пушки, «тридцатьчетверки», оснащенные ею, обладали сложной судьбой. Череда принятий\отказов от эксплуатации помешали танку в полной мере проявить свои качества. Но несмотря на то, что в первых боях под Москвой, были уничтожены все Т - 34 с ЗиС - 4, они смогли выгодно отличиться от аналогов с 76 - мм пушками.

 

Реплика Т-34-57 образца 1941 года в музее "Боевая Слава Урала"

Реплика Т - 34 - 57 образца 1941 года в музее "Боевая Слава Урала" в Верхней Пышме

 

Фото: wio.ru

Реплика танка Т - 34 − 57 в музее военной техники «Боевая слава Урала» в Верхней Пышме

 

До наших дней не сохранилось ни одного оригинального Т - 34 - 57. В музее «Боевая Слава Урала» есть машина с орудием ЗиС - 4, но это реплика. В ее основе лежит корпус от Т - 34 производства СТЗ с катками от Харьковского Т - 34 и муляжом ствола. А модификацию 1943 года можно увидеть у музея танка Т - 34.

 

Т-34-57 образца 1943 года у музея истории Т-34

Т - 34 - 57 образца 1943 года у музея истории Т - 34

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Неудачное применение удачной, в общем-то, пушки. Её место было не на танке, а на ПТ-САУ.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

На первом этапе войны да

Ибо САУ в производстве дешевле

Недаром немцы их туеву хучу видов наклепали

А на танке эта пушка попала в межвременье

 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

А на танке эта пушка попала в межвременье

Не в этом дело. Просто танк- машина более универсальная, чем самоходка. Он должен и по танкам работать, и по пехоте с укреплениями ОФ накидывать. А тут дырокол, по танкам ништяк, а по пехоте и укреплениям - фугасное действие слабовато. В 57 мм много ВВ не запихаешь.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

Дело в том, что к Курской битве наши танки стали проигрывать немцам с их Пантерами и Тиграми, плюс Пз - 4 с длинной 75 - мм пушкой

Именно из - за этого в ней были очень большие потери танков frown

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Это понятно.Вот там как-раз 57 мм дырокол на ПТ САУ был-бы в тему. А на танке - слишком узко специализированно получается.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

Ну, если другого ничего лучше нету 

А САУ ограничено действием из засад

На открытом поле против танков им быстрый конец

Надо было с 85 - мм пушкой не тянуть

Зенитка то, на основе которой она сделана, ещё довоенная

Немцы вон, быстрей сообразили

Аватар пользователя xodoki u lenina
xodoki u lenina(12 лет 5 месяцев)

Одной пушки 85 мм мало было. С началом войны СССР потерял основные пороховые заводы. Красная Армия была на голодном пайке весь 1942 год по боеприпасам. Особенно для больших калибров. На снаряды 85 мм более долгая и дорогая технология изготовления пороха, чем на 76 мм.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

Всё равно нужно было готовиться к повышению возможностей танков

Ибо нами под Ленинградом в январе 43 уже был захвачен Тигр

http://history.milportal.ru/2013/07/trofejnye-tigry/

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Пт-сау на первом этапе войны не было. Жу-жу - - это 42 год и к истребителям ее отнести можно условно. Артштурм. В боевых порядках, так скать. Су-85 - - это 43-й, сентябрь. Зверобой - - начало 44-го.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 1 месяц)

А ранняя и достаточно оригинальная конструкция с 122мм?

ЗЫ: «Жу-жу» это кто?

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(7 лет 6 месяцев)

СУ-76 самоходка.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Это гаубица M-30С и это февраль 43-го. Для работы с закрытых позиций по стационарным целям. 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 6 месяцев)

по пехоте и укреплениям - фугасное действие слабовато.

До 41го года подавляющее большинство советских танков производилось с 45мм пушкой, после начала войны - все легкие танки выпускались с ней же (кроме мизерного количества плавающих Т-40 с пулеметом, и опытных машин с 20-23мм автоматами). 

Более того - и наши противотанковые 45ки, и немецкие 37 и 50мм, в ходе боев выпустили примерно вдвое больше осколочно-фугасных снарядов, чем бронебойных. Танков на поле боя было не так уж много, а вот целей для ОФС всегда хватало. При разработке легкой противотанковой пушки наши военные склонялись больше к калибру 25мм против 20-23мм варианта в виду большей эффективности именно ОФ снаряда, при равных прочих характеристиках. 

Так что 57мм ОФС был вполне действенным. Проблема другая была - слишком высокая начальная скорость снаряда быстро приводила к расстреливанию ствола. Живучесть орудия была весьма низкой. И каждый выпущенный снаряд был критичен. 

Кстати, и самоходки с 57мм орудием были. Неудачные, в целом. На арттягач "Комсомолец" устанавливали поворотную часть орудия ЗиС-2. Часто от отдачи эти самоходки переворачивались из-за слишком легкой базы, и большой высоты линии огня.

 

Основной самоходкой РККА стала СУ-76, на базе легких танков Т-60/Т-70, и 76,2мм орудия ЗиС-3. Всех остальных было выпущено вместе меньше, чуть не вдвое. Но это уже было с 42го года. 

ПС. Уже после войны, десантные войска в качестве орудия поддержки и противотанкового средства получили самоходное орудие АСУ-57с новым орудием.

 

 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 9 месяцев)

Так что 57мм ОФС был вполне действенным. Проблема другая была - слишком высокая начальная скорость снаряда быстро приводила к расстреливанию ствола. Живучесть орудия была весьма низкой. И каждый выпущенный снаряд был критичен. 

Слышали звон... Низкая живучесть была у ЗиС-2КВ, ну так она и не была принята на вооружение. Я уж не говорю, что даже у самых на тот момент маложивучих конических стволов (например, 76/57) живучесть ствола составляла около 500 выстрелов. Реееееееедко какая ПТП до такого настрела доживала.

после начала войны - все легкие танки выпускались с ней же (кроме мизерного количества плавающих Т-40 с пулеметом, и опытных машин с 20-23мм автоматами). 

 Дооо, и Т-60 с 20-мм ТНШ или ШВАК, выпущенный в количестве без малого шесть тысяч штук, тоже был "опытной машиной с мизерным производством". И Т-40С с 2-мм тоже. Их, правда, было выпущено чуть менее тысячи, но все-равно, как-то не поднимается рука назвать его "мизерно-экспериментальным".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Отличные характеристики у т-34 с Зис-4 были только по бронебойности.

Фугасное действие было значительно слабее чем у 76мм пушек и , тем более, чем у 85мм.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(9 лет 5 месяцев)

"Широкие массы не знают или уже не помнят Т - 34 - 57 "

Автор старый пердун ? У него маразм ?

Не только лишь все но вообще мало кто в 2018 может ПОМНИТЬ технику 1941-43 года(в количестве 50шт).

------------------------------------------

Благодоря некоторым ММО про танчики  сия техника известна прекрасно.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Dima Amid
Dima Amid(6 лет 2 месяца)

Да я на нем и в тундре и в Воте тигров бил. Отличный танк, но в тундре заброневого действия не хватает

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 10 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо за материал.yes

Аватар пользователя nexos
nexos(10 лет 7 месяцев)

Что значит "широкие массы не знают или не помнят" ? ;)
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:R04_T-34

57 мм ЗиС-4                  
Используемые снаряды:
Тип Марка Калибр
(мм)
Пробитие
(мм)
       
ББ УБР-271К 57 112        
БП УБР-271Н 57 189        
ОФ УО-271У 57 29        
Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

Не все же, как ты, юны и максималистичны wink

Среднее и старшее поколение и не знает

У меня есть подарок дяди - самоходчика - книга "Танки"

50 - ых годов - там про этот танк ни слова

И это сразу после войны

Аватар пользователя nexos
nexos(10 лет 7 месяцев)

" Я не стар, я суперстар" , и да воинский долг родине я отдал при  живом Леониде Ильиче ;)
Я к тому, что граждане из варгейминга подняли тренд, и сейчас ТТХ бронетехники Второй Мировой знают не единицы специалистов и увлеченных людей ,как десять лет назад,  а миллионы,  всех возрастов.
Пусть даже через весьма неординарную подводку.

Аватар пользователя avex
avex(9 лет 8 месяцев)

Не нашел в тексте, почему 57-мм снаряд имеет лучшую пробиваемость, чем 75-мм.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 5 месяцев)

Всё есть - высокая начальная скорость - 1 км/с