Решено ликвидировать возглавляемую Поклонской комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера ( https://www.kommersant.ru/doc/3739748 ) путем слияния с комиссией по этике.
Напомню, что Поклонская единственная из правящей партии проголосовала против антинародной пенсионной реформы. Как и следовало, расплата не заставила себя долго ждать. А ведь возможно, Поклонская сделала для России гораздо больше, чем толпа всех этих дяпутатов, доказав на деле приверженность к России.
Также, отмечу, как подается новость в правительственных СМИ, мол Поклонская ничего странного в объединении не видит, все нормально ( https://russian.rt.com/russia/news/554253-poklonskaya-duma-komissii?utm_... ). Ссылаются они на страничку в контакте и просто выдергивают нужный текст, хотя там явно видна ирония ( https://vk.com/poklonskaya_nv ).
Правительство публично показывает, что бывает с несогласными.
Как, интересно, можно поддержать этого человека, который пытался поддержать нас? Просто удивлен, что на АШ эта тема прошла мимо, хотя негодующих по поводу пенсионной реформы было много или хайп прошел и тема не интересна?
Комментарии
Ты поплачь еще, петрушка...
Единственный депутат во всей думе с яйцами - и та Поклонская... До чего мы докатились... Если бы не её реальный заскок на последнем придурке-царе - при таком характере могла бы пожалуй и в президенты баллотироваться...
Ага, тоже так думаю
Сейчас есть хороший ход - разыграть ее на "преемника путина".... Вот визгу-то будет. Убить побоятся, но весь пар на нее израсходуют. А настоящий преемник тихо будет готовиться к прыжку из табакерки....
У всех идейных на чем либо заскок.
Камрад, за её принципиальную позицию и на фоне всех прочих "гандонов, набитых манной кашей" в ГД, я готов простить ей чрезмерное увлечение Николашкой. Хотя глаз да глаз нужен, чтобы Машку на трон не протащила.
А может это пиар такой?
Этот ее "заскок" может быть "маской". Совершенно не удивлюсь, если она приемница Путина на посту президента.
Эксцентричная Наталья Поклонская под занавес, возможно, своей думской карьеры наконец исполнила угрозу вывести на чистую воду коллег-депутатов:
"Сегодня провела заседание Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы. Выслушав мои аргументы о необходимости проведения проверок надзорными и правоохранительными органами в отношении ряда депутатов, меня впервые поддержали члены комиссии.
Теперь собранные мной материалы о возможных нарушениях со стороны трёх депутатов будут направлены в Генеральную прокуратуру, ФСБ, Росфинмониторинг и другие компетентные органы. Материалы серьёзные. Надеюсь на результативные проверки и внимательный подход сотрудников указанных органов", – сообщила Поклонская агентству "Интерфакс".
Затем в правоохранительные органы поступят материалы ещё на двоих депутатов. Итого – пятеро попали под жесткую ручку бывшего прокурора Крыма. Подозреваемые представляют фракции "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Фамилий Поклонская не назвала.
"Несколько депутатов, возможно, являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования – в том числе расположенных во Франции и Финляндии. В отношении одного из них, председателя комитета Госдумы, принято решение информировать председателя Госдумы о возможном конфликте интересов в связи с выделением фирме, принадлежащей его родственнику более одного миллиарда государственных рублей ", – добавила Поклонская.
Было, конечно, бы очень интересно узнать фамилию это председателя комитета. Заинтриговала Наталья Владимировна. Но это еще мягко сказано.
Как бы в ответ на эти действия Поклонской, которую сами же коллеги упрекали ранее в бездействии на ее думском посту, источники из руководства фракции "ЕР" в очередной раз подтвердили, что Поклонская точно будет наказана. То есть лишится ее постов заместитель председателя Комитета по безопасности и председателя Комиссии по контролю за доходами и имуществом депутатов Думы.
Причем все решается за её спиной:
"Я узнаю о решениях о моём смещении с должностей зампреда комитета и председателя комиссии из СМИ… Я целый день присутствовала на пленарном заседании, мне никто из руководства ничего не сказал, со мной об этом не говорят", – сказала Поклонская журналистам.
Ситуацию прокомментировал Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
"Субъективно наложились друг на друга два фактора. Первый – Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста. Второе – вышла за пределы своей неформальной компетенции в сфере антикоррупционных расследований. А оба этих сюжета объединяет одно – Поклонская не демонстрирует такого уровня управляемости, который необходим функционерам нынешней системы, поэтому её будут потихоньку, без лишнего шума вытеснять на периферию.
Она может попытаться пойти на принцип, и дальше уже всё зависит от того, насколько интенсивно будет развиваться публичный скандал. А может быть, кто-то из игроков во власти захочет на этом сыграть и сделать ставку на Поклонскую как на публичную фигуру. Сейчас горизонт ее возможностей становится всё больше".
В августе Поклонская говорила Федеральному агентству новостей:
"Вопросы противодействия коррупции должны находиться вне партийного противостояния и внутрифракционных симпатий и антипатий. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь, это вопрос личного отношения. Большая и фатальная ошибка пытаться быть хорошим и удобным для всех.
Я не сторонник того, чтобы прятать голову в песок, как известная птица. При этом кажется, что всё тихо и голова в безопасности, но многие забывают, что другие места при этом предстают для всеобщего обозрения и употребления… Если вопрос касается чистоты наших рядов, то это серьёзнейшая составляющая нашей ответственности перед избирателями. Какими бы замечательными, общительными и харизматичными ни были люди, замешанные в коррупционных нарушениях, буду стараться доводить все до конца, используя все имеющиеся инструменты, которых явно недостаточно на сегодняшний день".
Вот и гадай, кто же на самом деле эта Поклонская: смешная, полуюродивая "царская невеста" – или озаренная внутренним племенем Жанна д Арк, готовая за свои принципы идти на политический костер?
https://publizist.ru/blogs/107559/26919/-
"придурке-царе" - согласен.
президент - не не потянет, умом не вышла, до стратегии не дотягивает.
главным прокурором если только - вот шухер наведет среди богатеньких буратин!
Если бы не тараканы в голове, ей бы цены не было. А может это условия сделки по нахождению во власти - надо немножко дурковать, чтобы на фоне остальных сильно не выделятся.
Эх, вот если бы её переклинило не на Николашке, а на Иосифе Виссарионовиче - точно цены бы ей не было.. И тогда - её шансы и впрямь были бы не хилы. Не того выбрала в обожаемые - типичная женская ошибка..
женщины не выбирают. их просто клинит на ком-то и всё.
Этика: жить не по лжи... Забавная иллюстрация к рудиментарному атавизму...
это вишенка на торте имитационной демократии.... как её поддержать? просто за то что пыталась иметь свое мнение? это же дичь. поддерживать надо если мнение совпадает с вашим. а только за то что пыталась идти против системы? можно денег ей собрать чтобы смогла идти в президенты. но как по мне она смелая но не далекая..... такую в антикоррупционный комитет или в полицию надо. но туда не выбирают....
когда то С.Умалатова одна выступила против Горбачева. так смешно смотреть на рожи тех "мужиков" что слушали её речь с испугом.
Так как раз ее мнение и совпадает с моим. Вроде и написано про это.
Мнение, и мею ввиду, какую то конструктивную идею о том что делать. Ее же позиция возродить монархию, нет? В чем аы ее поддерживаете?
Я ее поддерживаю на счёт пенсионной реыормы. Т.к. своим ответом " нет " на голосовании, она показала, что у нас общее мнение. Человек поддерживает моё мнение на поле ГД. Я не против такого. Поэтому хотел бы как-то поддержать его. Конечно у меня нет таких возможностей, вот и написал свое мнение на уважаемом мною ресурсе. Может кто и идею подаст тут...
На месте прокурора ей самое место.
Чем ей помочь, спрашиваете? "Понять и простить". Вон, из трех предыдущих комментов два посвящены её выходу с николашкой на Бессмертный полк. Практически никто её не понял, так хоть ПРОСТИТЕ, если такие тупые. Это ("помочь") Ваша проблема, а не её.
Это проблема большинства населения России, т.к. против реформы большинство.
Человек в правящей партии и тоже против реформы. Разве не очевидно, что в интересах большинства населения поддержать этого человека? Что тут непонятно?
Непонятно, что Вам непонятно. выше озвучено мнение, что у Поклонской тараканы в голове, поэтому её позиция по пенсионной реформе гроша ломанного не стоит. А я понял правильно её выход с портретом николашки, равно как и последовавший за этим ЛОГИЧНЫЙ с её и моей т.з. протест против псевдоРомановых. Я вижу тараканы в башках хулителей, она-то как раз адекватна, но она слишком умна для быдла. Так что соглашусь, именно по этой причине - не взлетит!
Напоминает лакмусовую бумажку - как среагирует масса. На глазах устраивают порку того, кто эту массу пытался защитить. Если прокатит - то дальше можно делать больше.
Кстати, по другую сторону баррикад той революции, участник тоже сделался депутатом и пытался шоруху в их думе навести. Закончилось все ещё печальнее.
Видно так везде...
Правительство публично показывает, что бывает с несогласными.
Какая то глупость. Правительство и ГД органы, работающие достаточно параллельно...
Тоже здесь не понял в каком месте правительство решение принимало.
Это единственное , что вас смущает в тексте?
Меня смущают откровенные ляпы...
Я не вижу разницы.
Я уверен вы понимаете суть.Реформу инициировало правительство, ГД это говорящие головы...
ГД это говорящие головы...
Нет. ГД - законодательная власть, Правительство - исполнительная. Исполнительная не может давать распоряжения законодательной, наоборот, регулярно перед ней отчитывается.
Совпадение интересов - да, возможно. Но не более того...
Уважаемы PavelCV, зачем вы мне это все пишите?)
Проект пенсионной реформы подготовило правительство. Затем дало отмашку ГД, чтобы нажимали нужные кнопочки. Или когда факты противоречат теории , тем хуже для фактов? Называйте их как угодно- лица одни и те же. А вы своими поправками и уточнениями уводите от сути вопроса.
Если вы не в курсе, то Медведев является одновременно и председателем правящей партии и председателем правительства. Поэтому указывать на неправильно расставленные запятые - некрасиво.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лишив ее комитета ей намекнули, что может положит мандат депутата. Вот так из блондинки сделают эффект ельцина. Народ жалеет того кого гнобят
Няша была бы истинно народным кандидатом, но слишком прямолинейная, бескомпромиссная и честная для президентства.
А что? старушка Клинтон против Няши - это были бы убойные годы: через хаос ЛГБТ, Землей начала бы править железная длань матриархата.
Готовый лидер для патриотической партии в противовес едру. Хотели многопартийную систему - вот пожалуйста, вполне осуществимо. Но я считаю, что лучше ей русским омбудсменом быть или министром по развитию центральных (русских) областей.
А почему бы и нет? Можно и на место Матвиенко.
Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утёсе ... начинаешь понимать слова классика, в новом цвете. Как едресня гасит всю инфу которая против них. И так везде. Жаль. история повторяется дважды. Трагедия уже была, с развалом СССР, сейчас фарс. Тогда погубила созданная зона вне критики и вне контроля, кем являлось политбюро и цк партии. Сейчас это присосавшаяся к разграблению страны едресня
Это очень плохой сигнал для будущего нашей страны. Если на самом верху не будет происходить "чистка", то государство выродится и погибнет. Такие, как Поклонская, - жизненно необходимы для поддержания "здоровья" в среде госслужащих. Ведь почему упал Советский Союз? Они построили государственную структуру для гегемонии номенклатуры, а не пролетариата. И всё потому, что не нашлось достаточно культурных и образованных людей, чтобы создать структуру сдержек и противовесов в аппарате управления, устранить отрицательный отбор среди чиновников и партократов. И вот сейчас решается судьба нашего государства: если Поклонскую "задвинут", то наша судьба станет повторением судьбы СССР. Нам очень нужны правдорубы в среде новых аппаратчиков. А то их место займут Навальные-Карнавальные.
Эту тему поднимал Postulat
Партийная дисциплина - есть такая штука. Против можно переть, но с пониманием, что от неуправляемых начнут избавляться. Вступила в партию, значит, заранее подписалась на согласие с ее решениями. Нет - мандат на стол. Механизм действует в отношении всех партий, неважно, нравится это или нет. Говорят, что в ЛДПР даже заранее берут заявление о сложении полномочий на такие случаи "сопротивления") Утверждать точно не буду. Так, рассказывали. Могли и приукрасить, конечно.