Уважаемые авторы и читатели, в последние пару месяцев нашем ресурсе развернулась целая религиозная кампания. На мой взгляд, аналитический ресурс не самое подходящее место для теологических споров. Текущее положение, как минимум, вредит репутации.
Предлагаю ввести мораторий на религиозную пропаганду на данном ресурсе.
UPD: Предлагаю отказатся от постов на несвязанные с основной тематикой сообщества до установки системы фильтрации контента.
Комментарии
забейте. Организаторы ресурса 1 в 1 как текущее правительство - играется в демократию. Посему свобода слова и мнений. Есть отбор на главную - этого типа хватает. Правилами ресурса оговорено - что можно размещать любую информацию, не противоречащую закону. :) Единственно что - отмазки про "когда сделают подписки и ограничения уже не канают" - ибо на ресурсе ЯВНО нет администиратора.
Самое смешное - это текущее название "Информационный центр..." - с такой же лёгкостью ленту.вру или ухо.мацы можно назвать Информационными Центрами. Специально искали отдельную защищённую площадку, чтобы собирать только лучшее про кризис и ситуацию в стране и в мире. Но что получилось - мы видим.
За состоянием разделов, где я редактор - я вроде слежу, фуфла там нет.
Создайте свой раздел и пишите там исключительно то, что считаете нужным.
Алекс, всё круто. А ресурс создавали для чего? Чтобы это была халявная площадка для непойми чего? Завязывайте играть в демократию - до добра не доведёт.
Причем тут демократия? В рамках каждого раздела редактор имеет фактически диктаторские полномочия, следя за концепцией раздела и отсекая все материалы, что ему не нравятся.
Но какого хера ты лезешь в политику других разделов, в которых редактором не являешься?
я читаю не по разделам - я читаю Все статьи. Исключить какие-то статьи я не могу, да и не знаю их раздела. Это раз. А кто отвечает за статьи без раздела? Какая там политика?
Демокаратия тут при том, что ВЕСЬ ресурс создавался как информационный центр по кризису и связанным с ним событиям. А в результате получился мини жж. Где есть разделы по тематице ИЦ, есть разделы не по тематике ИЦ, а есть вообще маленькие журнальчики без разделов со стаьями иногда по тематике, иногда не по тематике. в Результате вместо источника нужной и полезной информации ресурс забивается хламом. Вам не обидно ТАК расходовать этот ресурс? Или вы выбрали себе по разделу и всё - за остальное не отвечаете - каждый делает всё что хочет? Разве это не демократия?
> Демокаратия тут при том, что ВЕСЬ ресурс создавался как информационный центр по кризису и связанным с ним событиям.
Не сочиняй. Целевая концепция была обозначена вполне конкретно полтора года назад:
"...- Весь поступающий поток информации от авторов остается неизменным, то есть ПОСТУПАЮЩИЙ поток информации изначально НЕ ФИЛЬТРУЕТСЯ, вся она сохраняется
- Создается механизм "редакторов", которые фильтруют поступающий поток и выделяют из него значимые сообщения, для разделения на подпотоки (разделы)
- Создается механизм подписок, и простые читатели подписавшись на тех или иных авторов или редакторов, получают поток информации под свои нужды..."
Техническая реализация движется не так быстро как хотелось бы, но целевая концепция не менялась ни на грамм от изначально заявленной.
Кризису посвящены лишь те разделы, редакторы которых решили посвятить их кризису. Остальные могут быть хоть футболу посвящены.
> я читаю не по разделам - я читаю Все статьи.
Это твое решение. Ну так к кому вопросы?
вопросы к тому кто обещал подписки, а их нет. И будут ли?
Будут, так как оснований менять концепцию не вижу, а в концепции подписки обозначены. И развитие ресурса идет в направлении концепции, а не в том, как кому-то нравится, но что концепции противоречит.
И запрет на публикацию материалов православных авторов - явное противоречие концепции.
При чем тут "запрет на публикацию"? Пусть т.н. православные пишут взрослые, грамотные, аналитические статьи и никто, думаю, против не будет. А сегодня мы видим, в большинстве случаев, тупую пропаганду "Яхве" или "Церкви".
Запрещать, конечно же, не следует, моя просьба состоит в том, что пока нет подписки - воздержатся от такого рода материалов!
Гм. А где конкретно тупая пропаганда и сколько именно таких постов было за последнюю неделю? Давайте не абстрактно, а конкретный список, чтобы понять масштба проблемы и ее объективность.
Честно говоря, Алекс, не хочу делать "подборку", представте какой вал поднимется при разборе каждого из таких "Апокрифов".
Но если Вам хочется некоторой статистики - просто зйдите в блог пользователя DarkUser.
его можно не читать, но он хотя бы никого грязью не поливает.
спорно. Например - Патриотизм - это понятие религиозное!
А я вот потриот и при этом не религиозный - а тут мне говорят что я религиозный - как к этому относится? Это не поливание грязью?
это, возможно, от того, уважаемый kotovas , что вы еще сами не осознали - что такое религиозность и во что верите вы.
и на второй ваш вопрос - нет, это не поливание грязью, а признание заслуг и общности духа.
Религиозность — это степень влияния религии на отдельного человека и группы, а также процессы и тенденции, которые происходят в религиозных представлениях и в деятельности. (http://www.prosv.ru/umk/ork/info.aspx?ob_no=20363)
Поэтому если говорят - "патриотизим - понятие религиозное" - говорит о том, что на патриотизм оказывазывает влияние религия. Как на меня может влиять религия - если я ни к какой религии не отношусь?
"Как на меня может влиять религия - если я ни к какой религии не отношусь?" -
- это уже целый религиозный диспут получается, а я в этом не силён, к тому же, - немного занят сейчас, лично моё мнение при этом - в традиционном обществе, в котором мне и вам повезло родиться - религия имела отношение к вашему ( и моему, практически одинаковому с вашим, как я полагаю) воспитанию, образованию, этике и морали.
угу такое же отношение к вашему образованию, воспитанию, этики и морали имел алкаш дядя Петя из хрущёбы с окраины. О котором вы узнали когда у вас уже внуки были.
нет.
По мне, так рассматривание "Церкви", вне контекста удобный/неудобный, нужный/ненужный, годный/негодный, наш/ненаш и.т.п инструмент является насилием над разумом.
Зашел в последний материал:
http://aftershock.news/node/6751
О6н малоинформативен - и в свои разделы я бы его не помещал. Но тупой пропаганды я там не вижу - ровно наоборот, развенчание типовых мифов оппонентов.
Получается так - есть жалоба на поток "тупой пропаганды", но конкретики нет.
Остается лишь гадать, что именно ты считаешь "тупой пропагандой" и по какому конкретно критерию.
Считаю такую эскалацию предельно невнятной.
Не видишь и Слава Богу. Просьбу я высказал. Дальнейшее обсуждение сводится к наличию опции фильтрации контента.
Тот же вопрос, что и с "КАСофилом". Будет подписка (или пользовательский список банов) - не будет возмущений. И вот тогда можно говорить чтоб не лезли в чужие разделы со своей политикой.
не будет подписки - я же писал. Судя по многим факторам - админа на ресурсе нет - кто вам эти подписки и пр. добавит? :)
Не нравится - создавай свой ресурс.
нравится. Я рад что из неадекватных на всю голову здесь только "безназвания", с ДаркЮзером можно вполне нормально побеседовать. Поэтому на религиозников я забил :)
"КАСофил" - просто спамер, в его поддержку не крикнул НИКТО. Поэтому и принятое/примененное решение к его "материалам" было не цензурой, а защитой от спама.
По отношению к православным авторам - ситуация КАРДИНАЛЬНО иная.
Именно. Но в данном контексте мораторий - скорее, добровольное согласие не писать на определенные темы. Не поможет - будем ждать подписки.
боян. была такая попытка - религионзные фанатики отказались соблюдать мораторий. Им похрен.
Если твоя анальная боль так нестерпима, может проще не заходить на ресурс?
Т.к. информационная война против РФ идет на многих фронтах:
РПЦ,
создание евразийского союза,
пропаганда пидерастии, потребления и прочего либерастного разложения,
увеличение промышленного производства, и противодействие приватизации 2.2
и даже такой маленький фронт, как ограничение свободы перемещения
Если ты не понимаешь структуру этой информационной войны и назначение ресурса, постесняйся вслух высказывать такие предложения. Там тебе в шутливой форме написал автор того поста про РПЦ, но раз в той форме непонятно, вот тебя прямой текст.
Нука Нука - расскажите мне про назначение ресурса.
Твое возбуждение на слово: РПЦ не позволяет с тобой вести дискуссию. Если ты не понимаешь в чем именно состоит информационная война, то со своими тезисами о клерикальном мракобесии ты рискуешь быть похожим на Вовочку, который снаряды во время войны подавал. Еще раз: я не хочу обсуждать РПЦ вообще, поскольку не имею к ней никакого отношения, и призываю только ограничить нападки на нее, особенно тем, кто тоже не имеет к ней никакого отношения.
формально же есть правила: http://aftershock.news/node/783 прежде чем предлагать, можно их почитать, чтобы не давать основний заподозрить в глупости.
И ответ владельца ресурса ниже.
Если не позволяет - к чему такмногослов? Просто с тобой не дискутируем - ибо ты возбуждаешся на слово РПЦ. А ведь речь про то, не чтобы ограничить или разрешить антицерковные статьи - их уже давно нет, а ограничить церковные статьи - ибо при отсутсвии подписок - они забивают эфир. Или вам этого не понятно?
Учитывая разрешение на создание сдесь любых тем - подумаю - может настрою автозеркалирование нескольких ресурсов на разные тематики - спорт, авто и конечно коты! Ботов под друпал должно быть написано уже огромное количество.
"Учитывая разрешение на создание сдесь любых тем - подумаю - может настрою автозеркалирование нескольких ресурсов на разные тематики - спорт, авто и конечно коты! Ботов под друпал должно быть написано уже огромное количество."
От спама защиту никто не отменял.
А как будете отличать спам от не спама? Всё же будет выпускаться под моей учёткой.
Как и в случае КАС - спрошу людей для начала, есть ли кто кому эта галиматья интересна.
если есть 2 человека? Статья остаётся?
Смотря, что за люди крикнут. Давайте решать проблемы по мере поступления.
А в данном случае никакого засилья православной пропаганды не вижу.
Мне представляется, что кризис появился не сам, его породил человек ,если мы будем изучать только кризис, то получим другой кризис только в другой обёртке . Поэтому я думаю без изучения человека т.е совести и религии невозможно будет изменить жизнь к лучшему. Почему и идёт атака на РПЦ и на Россию, потому, что мы являемся страной которая сопротивляется западным ценностям, суть которых, разрушение государств для внешнего управления. Читать тексты даркюзера тяжело, так же как марксизм-ленинизм, однако в этих обоих учениях можно найти много полезного. А даркюзер мог бы писать покороче или попроще, с картинками :).
вы уже определитесь - что вы собираетсь изучать - если человека - тот тут вам психоанализ нужен - есть на примете грамотные специалисты по психоанализу? Я бы с удовольствием почитал их статьи тут и пообщался. Ато неожиданно - "человек = совесть + религия" - вы понимаете какую чушь вы несёте?
"Почему и идёт атака на РПЦ и на Россию" - где была атака на РПЦ до акции Пусси Райот? Даже Березовский к РПЦ обращался! "Березовский попросил Патриарха Кирилла "мирно и мудро" взять власть из рук Путина и передать ее народу". Атака на РПЦ началась после негативной реакции на выходку бунтующих влагалищ. Поэтому это просто ответ реакция либерастов на оценку их деятельности со стороны РПЦ. Более чем уверен - больше никаких "атак" не будет. Самое смешное - всем говоришь - это боян, это уже обсуждали, это не атака, а ответная реакция - всем пофиг - ПГМ видимо.
Про Берёзу ничего не говорите ,это просто враг. Про религию - религия говорит, что можно, что нельзя. Психоанализ не является учением о добре и зле, это медицина которая лечит часть тела и этой части медицины пофигу почему люди голодают и воюют. Психоанализ незапрещает убивать или насиловать, он неставит оценки деяниям, он просто изучает уродов. Заплати денеги психоаналитикам и они оправдают любую гнусность :это не клиент виноват ,это просто у него такие анализы ! Повторяю медицина лечит тело !
Кризис породил человек, а не наоборот и поэтому начинать надо с человека . Как пишет Хазин западная система ценностей антихристианская: "свобода по собственному выбору". Грубо, утром мы торгуем неграми, после обеда молимся, а утром опять торгуем неграми. Торговать неграми хорошо, главное заплатить церкви . Убивать тоже хорошо, особенно если придумать хорошее оправдание (оружие массового уничтожения у Хуссейна),хорошо бы ещё что бы они были плохими парнями ( убивайте,убивайте ,бог на том свете отличит своих от чужих) ,ростовщичество это устаревший запрет (а именно это причина кризиса), а пидорасы это вообще хуйня, разговаривать не о чем. Попробуйте вылечите это психоанализом .
Да про Березу отличный контрпример :) Т.е. хороший пример атаки на РПЦ.
Про психоанализ согласен, есть только одна истинная неограниченная свобода: свобода творить зло. Все остальное должно подчиняться каким-то правилам и ограничениям.
Согласен с Вами. И правда, если ты не в курсе за хорошо и плохо, то религия тебе поможет. Собственно, думаю, мало кто против именно религии. Вопрос в посредниках, их целях, интересах, да и вообще кто они, на кого работают - много интересных вопросов.
Чем воинствующий атеизм отличается от религиозного фанатизма?
Я не увидел, что основной упор в статье приходится на церковь.
Вас явно возбудило не это.
Атеизм ни чем не лучше других религий.
Прошу прощения, но "возбудился" я не на статью :) А на общий "религиозный" тренд.
А нет его, общего "религиозного" тренда.
Он бы и на Поклонную не пошёл, ведь там более половины выступающих были верующими и Кургиняну бы здесь писать не дал
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZM2Cj8Z36GM
Любое борцунство преследует цель увода от темы.
а кто вам давал право решать за других? А с чего вы взяли что верующий обязательно защитник церкви?
Страницы