Давеча ознакомился с очень интересной книгой посвященной Вячеславу Малышеву, одного из великих организаторов промышленных достижений сталинской эпохи. Малышев возглавял наркомат тяжелого машиностроения, производство бронетехники в период ВОВ, руководил Атомным проектом, курировал создание первых атомных подводных лодок, атомных электростанций, первого атомного ледокола "Ленин", испытания водородной бомбы и первых космических ракет. 10 лет проработал без отпуска и лишь в конце 40х письменно попросил Сталина дать неделю отдохнуть. В прямом и переносном смысл сгорел на работе, умерев от облучения полученного во время испытаний ядерного оружия. Похоронен на Красной Площади в Кремлевской стене.
По нынешним временам его бы назвали сверх-эффективным топ-менеджером. В советские же времена это был один из выдающихся сталинским наркомов, которые были вознесены волевым решением руководства на вершину власти и ответственности и полностью оправдали высокое доверие внеся неоценимый вклад в победу СССР в ВОВ и его превращение в сверхдержаву.
Большой интерес в книге представляют цитаты из дневников Малышева, посвященные его общению со Сталиным в 40-е годы.
22 февраля 1942.
На днях был с Котиным на даче у т.Сталина. Сперва был разговор о танках КВ. Т.Сталин упрекал нас в том, что мы не дали вовремя отпора предложениям по увеличению веса танков КВ. "Мы делали ошибки, в том числе и я , - сказал т.Сталин, - а вы нас не одернули".
5 июня 1942
В последние дни т.Сталин вызывает к себе каждый день. Он крепко занялся улучшением качества танков. Сегодня были у т.Сталина, вместе с тт. Зальцманом, Котиным, Морозовым. Тов.Сталин сказал, что "наши танки превосходят заграничные, в том числе и немецкие", по своим техническим показателям, но уступают им в ходовой части. Особенно танк КВ - он тяжел и малоподвижен. А сегодня танки должны прежде всего много ходить, делать переходы по 150-200 км, ходить без дорог. Мы перетяжелили танк КВ. Я тоже в этом виноват, а вы виноваты в том, что не одернули меня".
22 марта 1943
Сегодня были у т. Сталина. Рассматривался вопрос о Сталинских премиях по науке, технике и изобретениям. Т.Сталин внес некоторые поправки по группе конструкторов-авиаторов. Тов.Щербаков предложил включить на Сталинские премии т.Брагина за книгу "Кутузов" и т.Осипова за книгу "Суворов". Тов.Сталин сказал, что обе книжки довольно слабые. В частности, "Осипов изображил Суворова как человека вечно наступающего, это неправильно. Односторонне".
Потом тов.Сталин сказал, что не за всякую книжку надо давать Сталинскую премию: "Среди писателей много нахалов. Возьмет, да и напишет...а публика у нас нетребовательная, читает все что пишут".
17 июля 1943
Сегодня был у т.Сталина. Впервые видел т.Сталина в маршальской форме, брюки навыпуск. Заметил еще одну перемену у т.Сталина. Над столом висят замечательные портреты Кутузова и Суворова.
7 августа 1943
Был у т.Сталина. Опять т.Сталин интересовался новыми танками. Сказал, чтобы танк ИС поставить на производство в течение полутора месяцев. Когда я сказал, что в такой срок это сделать невозможно, тов.Сталин сказал, что к концу войны нам этот танк не нужен. "Надо, чтобы этот танк повоевал еще до зимы". Впервые слышу от тов.Сталина о конце войны. В конце концов тов.Сталин дал срок два месяца.
8 сентября 1943
Сегодня тт. Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Щербаков осматривали в Кремле новые танки и артсамоходы ИС, КВ-85, Су-152, Су-85, Су-76. Товарищ Сталин сам залез на танк ИС, Су-152 и Су-85 (впервые тов.Сталин залез на танки). Внимательно распрашивал о преимуществах новых танков, особенно ИС и Су-85. Сделал упрек, что на самоходе Су-152 не установлен вентилятор в боевом отделении. Я обещал, что через 7 дней будем ставить.
<...>
Про машину Су-85 сказал, что нам надо больше таких машин, "Она легкая, подвижная машина, хорошо прыгает и будет хорошо бить немецких "тигров" и "фердинандов"", сказал тов.Сталин. Меня поразило то, что тов.Сталин в свои годы так легко залезал на танки без посторонней помощи.
15 декабря 1943
Сегодня докладывал тов.Сталину о новом танке - Т-34 с 85мм пушкой и новой башней. Товарищу Сталину танк очень понравился. Одобрил и сказал, что "этот танк наше будущее, перспектива. Он сочетает маневренность и подвижность танка Т-34 с мощным вооружением" (85мм пушкой). Сказал, что надо танки Т-34 все переводить на 85-мм пушки. Подписал постановление о выпуске этих танков на заводе №1129S.
13 февраля 1944
Звонил тов.Сталин. Сказал, что у немцев на фронте появилось много тяжелых танков "пантер". Нам надо серьезно увеличить выпуск танков ИС. Я ответил, что только недавно принято решение об увеличении выпуска до 300 штук в апреле. Тов.Сталин сказал, что этого мало и надо выпускать 500 штук в месяц, и предложил через 2 дня дать предложения, и кроме того, обязательно ставить на ИС дизель в 700 л.с., а когда я сказал, что дизель сейчас проходит государственные испытания, он потребовал ускорить это дело.
Спросил, как идут дела с новым танком Т-44. Я сказал, что танк прошел заводские испытания и сейчас находится на пути в Москву для государственных испытаний. Тов.Сталин сказал, что мы затягиваем дело с этим танком, и предложил ускорить испытания и начать производство танков Т-44.
Исключительно тяжелые задачи. Не знаю даже, как их можно выполнить. Сейчас буду советоваться с директорами заводов.
15 июля 1944
Теперь можно сказать, что с честью выполнили все указания т.Сталина. Выпускаем 500 тяжелых танков и артсамоходов. Все танки Т-344 выпускаем с пушкой 85-мм и новой башней. Дали к весне Армии в два раза больше тяжелых танков и танком Т-34 с 85-мм пушкой, чем просил т.Сталин. Ну и результаты нашей работы налицо. Армия здорово бьет немцев и наступает на всех фронтах. Очень, очень хорошо..."
28 марта 1945
Второе выступление тов.Сталина было о славянофилах.
Тов.Сталин сказал следующее: "Теперь много говорят о славянофильстве и славянофилах. Нас зачастую сравнивают со старыми славянофилами царских времен. Это неправильно. Старые славянофилы, например Аксаков и др., требовали объединения всех славян под русским царем. Это неправильно. Они не понимали, что это вредная идея и невыполнимая. Славянские народы имеют различные общественно-бытовые и этнографические уклады, имеют разный культурный уровень и различное общественно-политическое устройство. Географическое положение славянских народов также мешает объединению. Мы, новые славянофилы-ленинцы, славянофилы-большевики, коммунисты, стоим не за объединение, а за союз славянских народов. Мы считаем, что независимо от разницы в политическом и социальном положении, независимо от бытовых и этнографических различий, все славяне должны быть в союзе друг с другом против нашего общего врага - немцев. Вся история жизни славян учит нас, что этот союз нам необходим для защиты славянства.
Вот возьмите хотя бы две последние мировые войны? Из-за чего они начались? Из-за славян. Немцы хотели поработить славян. Кто больше всех пострадал от этих войн? Как в первую, так и во вторую мировую войну больше всех пострадали славянские народы: Россия, Украина, белорусы, сербы, чехи, словаки, поляки.
Разве в этой войне не то же самое? Разве Франция больше пострадала? Нет. Французы открыли фронт немцам. Немцы слегка оккупировали северную часть Франции, а южную даже не тронули А Бельгия и Голландия сразу подняли лапки кверху и легли перед немцами. Англия отделалась небольшими разрушениями. А возьмите, ак серьезно пострадали Украина, Белоруссия, Россия, Югославия, Чехословакия,. Одна Болгария, которая хотела увильнуть и сманеврировать, и та, попалась.
Значит, больше всего страдали от немцев славяне. Сейчас мы сильно бьем немцев и многим кажется, что немцы никогда не сумеют нам угрожать. Это не так.
Я ненавижу немцев. Но ненависть не должна мешать нам объективно оценивать немцев. Немцы - великий народ. Очень хорошие организаторы и техники. Хорошие, прирожденные храбрые солдаты. Уничтожить немцев нельзя, они останутся. Мы бьем немцев и дело идет к концу. Но надо иметь ввиду, что союзники постараются спасти немцев и сговориться с ними. Мы будем беспощадны к немцам, а союзники постараются обойтись с ними помягче. Поэтому, мы, славяне, должны быть готовы к тому, что немцы могут вновь подняться на ноги и выступить против славян. Поэтому мы, новые славянофилы-ленинцы, так настойчиво и призываем к союзу славянских народов.
<...>
Заключив союз, славянские народы могут оказывать друг другу хозяйственную и военную помощь. Мы можем делать это теперь с успехом. Поэтому я пью за союз славянских народов".
Вот замечательные мысли. Целая программа на многие годы. Я бы так взволнован и поражен глубиной мысли т.Сталина, что долго заснуть не мог и сегодня хожу под впечатлением этих слов. Мудрый человек тов.Сталин.
28 декабря 1946
В разговоре с тов.Ковалевым тов.Сталин сказал о том, что нынче (в 1947) отменим хлебные карточки.
Интересовался, почему нет порядка на ж/д станциях и спросил: "Может быть надо жандаромов восстановить?"
<...>
Зашел разговор о правах начальников дороги. Тов.Сталин сказал, что им нужно дать права директоров. Я на это подал реплику, что директоров заводов теперь лишили многих прав. Тов.Сталин спросил: "А кто же отобрал у директоров права?" Я сказал: "Тов.Мехлис. Он много директоров уже наказал и наказывает каждый день, и директора теперь не знают, что можно делать, а чего нельзя". Тов.Сталин засмеялся и говорит, обращаясь к тов.Берия: "Вот теперь у них Мехлис жупелом стал. Но надо навести в этом деле порядок".
При разговоре о дополнительном снабжении хлебом паровозных бригад тов.Сталин бросил реплику. что, главное, надо заботиться о людях. Машиниста хорошего надо учить десять лет. Поэтому этих людей надо ценить.
Тов.Сталин предупредил нас о том, что нужно выполнять планы и добавил: "А то я сам буду вас бить".
31 декабря 1946
Из выступления Сталина:
Часто бывает так, что на одном участке сидит хороший человек, волевой, и дело у него идет в гору. На другом участке сидит другой человек посредственный. топчется на месте. А на третьем участке и техники много, но во главе стоит шляпа, человек неспособный и дело все проваливает. Вы хотите поворотить дело в сторону посредственных людей, а нам нужно поворачивать всех людей в сторону передовых людей. Дело зависит не только от техники и снабжения, а от людей. Надо хороших людей выдвигать, а шляп снимать, убирать с нашей дороги. Может быть и много техники, а если во главе сидит шляпа, то дело будет провалено.
При составлении планов министерства учитывали технику, снабжение, строительство, но не учитывали человека, а фактор человека - важнейший в нашей работе. Поэтому ваши планы - минимальные. План нужен нам для организации борьбы за достижения, за движение вперед, а ваши планы ориентируют нас на то, чтобы волочиться. Если мы с такими планами выйдем к нашему народу, то наш народ прогонит нас. Надо дать простор передовым людям, а шляп - снимать, убирать.
Говорят, у нас низкая зарплата. У нас зарплата зависит от того, кто как работает. Хорошо человек работает и зарплату получает хорошую.
26 декабря 1947
Говоря о том, что машиностроение переживает серьезные трудности, тов.Сталин сказал: "Надо понять, что до войны мы много ценного оборудования ввозили из-за границы. Много заводов было построено на американском и другом оборудовании, например, все тракторные, автомобильные, авиационные заводы, УЗТМ, НКЗМ и другие, а теперь американцы нам не дают оборудования. Мы должны сами организовать производство такого оборудования. Это дело трудное, но через два года мы научимся его делать и будем полностью независимы от заграницы. Через два года мы скажем спасибо американцам, что они не давали нам оборудования и научили нас делать новое оборудование.
1 мая 1949
Тов.Сталин поднимая тост за секретаря МК партии т.Попова, сказал: "Мы иногда, и за обедом обсуждаем наши дела. Вот еще хотелось бы сделать одно пожелание тов.Попову. Правда ли, что в Москве исчезли общественные уборные? Говорят, что это так? Если это так. то нужно срочно поправить это дело. Надо сделать в Москве достаточное количество хороших уборных. В центре города надо сделать уборные под землей. Да и на Красной Площади надо сделать хорошие уборные. Вот хотя бы и сегодня - не могут люди стоять по 6-7 часов и не оправиться. Это трудно. Вот и пожелаем тов.Попову быстрей обзавестить в Москве хорошими общественными уборными. А там, где бывают большие скопления народа в праздники, неплохи иметь и передвижные уборные на автомобилях".
Далее тов.Сталин провозгласил тост за нашу политику. Он сказал: "Вот в свое время русские в XIII веке потеряли Закарпатскую Украину и с тех пор мечтали ее вернуть. Благодаря нашей правильной политике нам удалость вернуть все славянские - украинские и белорусские - земли и осуществить вековые мечты русского, украинского и белорусского народов. Так выпьем же за нашу правильную политику".
17 июня 1949
Был в Политбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции Москвы. Выступил в конце тов.Сталин и сказал примерно следующее: "У нас к сожалению, еще нет хорошо устроенной столицы, такой столицы, которая была бы образцовым городом. Возьмите Париж - это общепризнанная столица. Нам нужна столица в пример всем столицам мира. Москва должна быть столицей из всех столиц. История нашего государства учит нас, что у нас долго не признавали столицу за столицу, после того как столицей стал Петербург. Петр Первый сделал крупную ошибку, сделав Петербург столицей. Хотя этому и есть оправдание. Петр боялся боярских козней в Москве и хотел лишить бояр в Москве их влияния. Говорят, что близость немцев в 1918 году к Петербургу заставила Ленина перенести столицу в Москву. Нет. Ленин еще до Октябрьской революции предполагал сделать Москву столицей.
Чтобы уважали Москву как столицу, нужно сделать ее красивой. Надо помнить, что столица укрепляет государство.
<...>
Надо, чтобы большая часть Москвы была бы застроена 8-10 этажными домами и 25-30 процентов - 12-14 этажными домами. Это будет более экономно, чем предложение застраивать Москву 4-5 этажными домами.
Развитие промышленности в Москве надо остановить, а предприятия, портящие воздух, надо вывести из Москвы.
В проекте предлагается строить много пустых зданий (клубы, дворцы). Это неправильно. Надо со всей силой налечь на строительство жилья и расшить жилищный кризис.
Не надо увлекаться программой создания города-сада. Для отдыха народа нужно развить дачное строительство в пределах 30-40 км от Москвы на 100-200 тыс. человек. Вдоль Москвы-реки надо сделать дороги шириной 20 метров.
Нельзя терпеть положение, когда, въезжая в Москву, вдоль ж.д. стоят полуразвалившиеся бараки и домики. Надо вдоль всех железных дорог, входящих в Москву, построить хорошие дома.
Надо напереть на строительство жилья, школ, больниц.
9 января 1950
Наши люди еще не признают Сахалин нашей землей. Вот когда построим на Сахалине несколько больших заводов, тогда наши люди будут признавать Сахалин нашей землей".
<...>
Сталин: Правильно ли мы приняли решение об отмене гарантийного плавания кораблей? Что-то после этого решения корабли не сдаются.
Малышев: Решение правильное, но моряки перестраховываются и зажали намертво судостроителей.
Сталин: Придется вам пострадать. Иисус Христос тоже страдал, и даже нес свой крест, а потом вознесся на небо. Вот и вы пострадаете, а потом вознесетесь на небо.
Кузнецов: Где там. товарищ Сталин, вознестись на небо. Пускаем пузыри и идем на дно.
Сталин: Ничего, потерпите, пострадайте, а потом вознесетесь на небо.
Кузнецов был вызван не случайно, он как раз представлял флот. Проблема в конце концов решилась. Удалось сэкономить умопомрачительные суммы и повысить качество кораблей, так и качество их обслуживания.
27 июля 1952
После воздушного парада были у т.Сталина. Обедали.
Тов.Сталин очень резко поставил вопрос о качестве военной продукции в связи с арестом Яковлева. Тов.Сталин сказал, что качество нашего оружия должно быть самым лучшим, этого требуют интересы народа, интересы государства, и в этом вопросе мы не пощадим ни отца родного, ни самых близких нам людей.
<...>
Наши моряки боятся плохой погоды, шторма на море, и плавают только в тихую погоду, а вот наши выдающиеся адмиралы, например Нахимов, Макаров, учили людей плавать и в шторм, учили не бояться шторма, учили людей любить море.
Нахимов учил своих людей плавать в плохую погоду, воспитывал у моряков бесстрашие и любовь к морю. Его люди чувствовали себя в море лучше, чем дома. Это помогло Нахимову разгромить турок и англичан у Синопа. Несмотря на то, что у Нахимова была отсталая парусная техника, а турки имели паровые корабли, которые им дали англичане и французы, Нахимов разбил турок хорошей выучкой своих людей..."
Если попадется, рекомендую к прочтению, как собственно и дневники Малышева.
Замечательный человек и замечательная жизнь на благо народа и страны.


Комментарии
Читал. Хорошая книга. Но, как сказал бы т. Сталин - односторонняя.
Ты свою фекалии -типа мысли, не приписывай кому попадя.
А чем не понравилось? В ней не поливают грязью социализм, CCCР и Сталина?
В закладки и кладовую!!
Про немцев очень сильно и славянский союз.
Крайне познавательно
"Среди писателей много нахалов. Возьмет, да и напишет...а публика у нас нетребовательная, читает все что пишут" - времена меняются, а истина никогда. И сейчас всяких ТБМов вроде первого комментатора в инете много.
Все правильно мухи отдельно котлеты отдельно.
И вы сейчас хотите что-то сделать сталинскими методами?
Кто сейчас в здравом уме согласится на роль Малышева? Зачем?
Роли - в цирке, клоун.
Клоун это ты. Потому что мриешь что одни пассионарии ограбят других пассионариев, а награбленное кинут к твоим ногам.
Бросай тяжёлые наркотики, а то ещё и не такое пригрезится. Да и жизнь отнимают.
Так ты не выступал за сохранение совковых стандартов в современной России чтоли?
Ступай в песочницу со своим совком. Не лезь к приличным людям пока не подрастёшь.
То есть требовал.
Ну тебя ждёт приятный сюрприз. На подходе большой пакет антисоветских реформ раз. И структурная перестройка экономики - два.
Любителям совковой халявы - горько плакать.
Какая по вашему мнению будет новая структура экономики?
Фарца, тебя снова несёт.
Тебя ожидает НЕ приятный сюрприз. Возможно чуть позже твоих "антисоветских реформ". И структурная экономика, только не та, которую ты ожидаешь.
Любителям либератической халявы - горько плакать. Очень горько... И безутешно.
Уже наслышаны.
Но Насрадамусы нередко ошибаются
Я. Потому что дело и результат
Да ну?
В России если эффективно трудиться, иметь организаторские способности и прочее, как в тексте, то доход будет тысяч триста в месяц. Минимум. Если человек бессеребренник.
Помимо организаторских способностей гражданин Малышев жил под постоянной угрозой ареста, пыток и смерти. Для себя и своих родных и друзей с коллегами.
Можно ссылочку на конкретного человека, которого можно было бы сравнить с гражданином Малышевым?
Для людей типа Малышева выше перечисленное имеет второстепенное значение.
поржал
Вообще, ничто не раскрывает нутро Ф. как его комментарии.
Ага.
И этих людей - миллионы. И только злые-презлые буржуины не нанимают их управленцами. Потому что буржуины - злые, а Малышевы - хорошие.
Если вам смешно читать, что при Сталине могли в любое время любого человека бросить в тюрьму на пытки и смерть, а следом бросить родственников - ну я вообще тогда не знаю....
Просвещайтесь чтоли.
Это для повторения, чтоб не забывали. Как там было: тысяча пятьсот миллионов под арестом пытками и расстрелом?
Вы еще про каменный век вспомните. Чего ныть и страдать за прошедшее? Время тогда было такое. И меры по тем временам считались адекватными. Сейчас другое время. Люди изменились. Общественное сознание потихоньку меняется. Почему обязательно все надо тащить из прошлого или тупо игнорировать его? Без этих крайностей никак?
Где вы видите нытьё и страдания? Где вы видите призывы "тащить".
Я говорю что те методы из того времени сейчас неприменимы.
Поэтому требовать тех методов сейчас - нельзя.
Потому что буржуины трусливые, хотя и подлые, а Малышевы, действительно, хорошие.
Сейчас не любого что ли могут? - Нет, конечно, не любого, есть у нас такие, особо защищенные. Просвещайтесь что ли.
Никто никого просто так никуда не бросал, а за дело было. Ну иногда некоторые, по доносам, оказывались в более жёсткой правовой ситуации. Большая часть - за дело.
"Судите дерево по плодам его". Тогда плоды были не в пример сегодняшним. Кстати, фарца и халява, жуткая жажда халявы, - это синонимы.
Хоть бы посмотрели за что Королева или Туполева посадили то
За это и сейчас при демократии сажают Во всяком случае должны если законы выполнять
Но есть же неприкосновенные а тогда не было
При этом я не утверждаю что сидели только виновные
Как пишут при Ельцине в СССР заключенных было больше чем при Сталине Не проверял но очень может быть)
Смотрел. И чё? Садили за дело. При этом нм тот ни другой как-то н выпали и не потерялись. В отличие от нынешнего времени.
Вы правы, если законы исполнять.
Тогда не было, по крайней мере в таких масштабах.
При Ельцине, народ надо было просто тупо запугать. Ну а при Сталине... Просто почитайте как сидели при тиране. Очень пользительное чтение, особенно, если сравнивать с днём нынешним. Разные системы -> разные результаты - > разное наказание -> разное исправление
Этот Фарцовщик сломался несите нового. А кто там страдал за угнетенный бизнес которому нечего терять кроме своих
цепейдолгов?Он об этом не написал Написал совсем о другом
Они как минимум заслуживают предметного изучения.
Например такие как персональная ответственность за действия и бездействия высоких должностных лиц, так и поощрение достойных.
Отношению к проявлениям к низкопоклонства перед западом.
Сколько времени мурыжили с делом Королева при Сталине, и сколько сейчас с делом Виталия Лапоты? Каковы результаты, неужели поиски отечественных Масков?
Возможно для эффективных менеджеров управлять АвтоВАЗом или Роскосмосом почти одно и тоже
В рамках экономики
фарцовщиковлавочников, действительно незачем, так как у них весьма специфическое понимание здравого смысла.Я за изучение конечно. За адекватное изучение, и принятие того времени.
Без истерик, как в одну, так и в другую сторону. Со всеми недостатками и достоинствами.
Отношению к проявлениям к низкопоклонства перед западом.
При Сталине низкопоклонства не было. Просто золотом платили за заводы, и американским инженерам шикарные условия создавали, когда в СССР очень плохого было.
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. :)
Ни одного абзаца, даже предложения или слова как пили кровь младенцев.
Оно и понятно - от нас скрывают!
А вообще - спасибо!
2all:
Никому в электронном виде не попадалась книга?
Спасибо.Познавательно.
Спасибо.
.Почитаю.Кстати, очень понравилась и эта книга: Грабин Василий - "Оружие победы" - полностью проникаешься атмосферой того времени.
"Жизненный путь Героя Социалистического Труда, лауреата четырех Государственных премий, генерал-полковника технических войск В.Г.Грабина (1900 - 1980) полон ярких событий, ставших уже историей. Автор, руководивший в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны артиллерийским конструкторским бюро, рассказывает о напряженной и ответственной работе по созданию новых видов советского артиллерийского оружия, прославившего себя на фронтах Великой Отечественной войны, вспоминает о встречах со Сталиным , видными государственными деятелями, известными военачальниками."
Великие Люди Великой Страны!
5 месяцев, ПЯТЬ !!! ... поставленная задача решена! От "верхушки" до "корешков" все выполнено. Это так, в сравнение с "майскими" указами нашего президента.
какие были Люди в те времена...
Да , это тебе не история с ,, Майскими указами " от 2012 года !
И на стариках не наживались !
А что с ними не так? 88% выполнено в срок (154 из 175).
Так и Сталин требовал 7 августа 1943 за два месяца наладить производство ИС (то есть к 7 октября 1943). По факту за началось в конце октября, за октябрь 2 танка произведено. Так что даже в условиях войны и даже у Сталина не все указы выполнялись.
интересует 25 миллионов новых рабочих мест, высокотехнологичных
или таки 22 млн рабмест (88%) уже организовано?
так так...
У этого указа срок выполнения 2020 год.
осталось чуть больше 1 года (немножко 18-го и весь 19-й)
прошло без малого 7 лет (начиная с 12-го и кончая почти прошедшим 18-м)
уточните пожалуйста за 7 лет, ладно за 6 лет из 8-ми сколько миллионов рабочих мест создано???
6 из 8-ми это 75% времени
сколько % от 25 000 000 рабочих мест создано за 75% времени ?
СТОЛЬКО МИЛЛИОНОВ РАБОЧИХ МЕСТ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ СОЗДАНО С 2012 по 2018 ГОДЫ ?????
только не говори что 2020 это год начала исполнения этого чуда!!!
ответа буду ждать видимо долго, поэтому ответ найду сам
но мы не станем ему верить, а поверим государственной статистике
2. государственная статистика
заайдем на официальный сайт:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pub...
откроем WEB-доступ:
"Труд и занятость в России", 2017г.
откроем Основные показатели рынка труда Российской Федерации
в вордовском файлике видим :
среднегодовая численность занятых в 10 и 14 годах отличается мало, так что смело можно принимать что с 12 по 16 годы он возросла на 4 миллиона
вроде бы не плохо. и не мало вроде бы
однако среднесписочная численность работников организаций как то совсем не выросла
кто эти 4 миллиона ??? "самозанятые" ? индивидуальные предприниматели?
или это 4 миллиона высокотехнологичных работников появилось?
ну расскажи тогда пожалуйста на каких предприятиях эти места появились, интересно очень
при том что численность рабочих организаций не выросла а даже маленько снизилась
и при том что (смотри самую нижнюю строку "Совокупные затраты труда на всех видах работ по производству товаров и услуг в год, млрд. человеко-часов") ТРУДА БОЛЬШЕ СТАЛО ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО
?????
PS
а считается ли рабочее место продавца, оборудовнное онлайн-кассой - высокотехнологичнм?
онлайн-касса это ж вроде бы достаточно высокая технология??? эта ж цыфровая ыканомега йопт!!!
Так что, по его данным, с 2015 по 2017 создано 4+6,8 = 10,8 млн
По данным ОНФ: «сейчас в российской экономике 16–17 млн ВПРМ» https://www.rbc.ru/newspaper/2017/06/29/5953c62b9a79473d93aad58b
Читайте http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280225/ . Если вкратце, то высокотехнологичным считается любое рабочее место с зарплатой выше порогового значения для отрасли.
это прекрасно
но непонятно это новые рабочие места или "переоборудованные старые"
судя по официальной статистике рабочих мест в организациях больше НЕ тало, и далже на 1 миллион стало меньше
очень удобно, "прибавил" зарплаты и отчитывайся о создании высокотехнологичного рабместа
PS
справедливости ради надо отметить что в указах говорится о высокопроизводительных рабочих местах:
не только модернизация существующих но и создание новых
И те и те
ИПшники тоже могут быть высокопроизводительными. Так что смотрите не работников организаций, а всех занятых. Их стало больше.
Так оно в определении такое было.
Верно.
В Танкограде народу больше, чем на фронте померло. Сразу после войны почти все оставшиеся танки Т-34-85 военного выпуска в переплавку и на памятники отправили, т.к. качество ниже плинтуса было. То есть не было этого качества от слова "совсем". Чудес на свете не бывает, как и везде выбираем два из трех: быстро, качественно, дорого.
Чё, не уж-то ты сам плавил, клоун???
В
человекеобезьяне все должно быть "прекрасно"-и ник и подпись и говно в башке. Прыгай отсюда, дятел залупоголовый уроки делать, а то люлей от мамки огребешь. В отличие от тебя,полудурка, есть на свете нормальные люди, которые историей техники серьезно и вдумчиво занимаются по нескольку десятков лет. Почитай отчеты о списании боевой техники, в частности Т-34 с 85--мм пушкой в 1945-47 годах, в период резкого сокращения армии, и сравни с выпуском Т-34-85 за тот же период. Сделай в своей единственной извилине нужный вывод, если способен на это. Хотя вряд ли ты, чучело, вообще хоть на какие-то выводы способен. Рапорты особистов и зампотехов по теме резкого падения качества выпускаемых танков в 44-45-м годаж искать и читать не предлагаю, тебе на одну извилину больше, чем у лошади дадено, чтобы воду из ведра не пил, когда пол моешь. Свободен, придурок.Мне часто встречалась информация, что как-раз к 1945 году Т-34-85 привели более менее в порядок и он был намного надёжнее и главное ремонтопригоднее, дешевле, чем немецкие танки. Основные нарекания были в 1941, 1942 годах когда потери по техническим причинам превышали зачастую боевые потери. И да количество ставили на первое место, особенно в 1942 году, когда только танки помогали задерживать немцев.
Интересно почитать документы о массовом неудовлетворительно качестве Т-34-85 в 1945 году. У военных не доводилось такого читать. Буду благодарен за информацию.
И ещё вопрос, если танк был плохой то почему его выпускали до 1950 года и он успешно воевал во многих конфликтах много лет после 1945 года.
PS: техникой сильно не увлекался, а историю Великой Отечественной Войны изучаю давно и с большим интересом.
Страницы