Просматриваю комментарии и вижу, что немало читателей блога пытаются мне сказать, что я совершаю ошибку, продолжая служить. Потому что руководят страной не те.
Потому что кто-то на геликах форсит по району. Потому что кто-то шампанским заливает модные клубы, пока я трачу свою единственную жизнь на службу. Заметил, что читая подобные комменатрии и сообщения в личку, я слышу в голове голос мистера Смита из "Матрицы", который шипит: "Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать?" Они спрашивают меня о том же самом. Неужели я не замечаю коррупцию и плохие дороги? Или я так сильно люблю руководство страны, что готов отдать жизнь за него?
Я не отвечаю. Потому что... Ну, что тут скажешь. Это просто для меня и слишком сложно для тех, кто спрашивает. Совершенно неважно, нравится ли мне политическая система страны и то, что в стране происходит. Врач продолжает лечить, несмотря на то, что он может быть не согласен с министерством здравоохранения. Учителя не бросают детей лишь потому, что им нравится или не нравится министр образования. Как бы это объяснить, блин, на языке родных осин... Если вы берете деньги взаймы, вы ж понимате, что должны их вернуть, да? А как бы вы посмотрели на человека, который вдруг заявит, что возвращать не нужно лишь на том основании, что человек, одолживший вам денег, отнюдь не нравственный идеал? Можно не возвращать?
Этот мир делится на людей с двумя основными мировоззрениями. Одни считают, что им все должны, а они никому и ничем не обязаны. И второй тип - люди, которые должны всем. Даже, если человек говорит, что вообще никто никому не должен, в глубине души он знает, что должны именно ему. И эти два мировоззрения никогда не поймут логику поступков друг друга. Я считаю, что должен всем. Должен стране, родителям, друзьям и вообще много кому. Это и образует понятие Долга. У меня есть долг, от исполнения которого мне не позоляет отказаться элементарная порядочность. Меня никто не уполномочил делить людей на хороших и плохих. Я должен защищать всех - добрых и злых, порядочных и подлых, не деля их на тех, кто стоит жертв и на тех, кому "долг можно не возвращать". Дал присягу - будь ей верен. Поэтому я буду продолжать защищать жизнь всех, кто не отрицает право других людейй на жизнь, независимо от их нравственных качеств - проституток, геев, наркоманов, бомжей, муртазиных...
Нравится тебе правительство или нет - это не снимает с тебя долга. Но люди, у которых такого чувства нет, никогда не поймут меня. Им все должны. Они несчастны, потому что никак не могут взыскать задолженности. Они постоянно требуют и редко получают. Они пишут мне: "Дурак, станешь калекой, государство о тебе забудет!". Знаю и даже не сомневаюсь в подобном развитии событий. Это ничего не меняет. Я делаю свою работу не потому что люблю людей, и даже не потому, что люблю Родину. Просто у одних людей есть чувство Долга, а у других нет. И бессмысленно объяснять что-то тем, кто считает, что им все должны.
Попробую объяснить еще на одном примере. Вот у вас родился ребенок. Он вам должен или вы ему? Я считаю, что это я должен ребенку. Потому что он подарил мне счастье одним своим появлением на свет. Он не осознает этого, но я это чувствую и знаю. Он может не оправдать моих ожиданий, но это ничего не меняет. Нет никакой идеологии, никакого принуждения или корысти. Зачем? Ответ прост - потому что я знаю, что должен.
Комментарии
Предельно четко основной конфликт всех времен и народов.
Есть еще третий тип людей, которые считают, что в этом мире никто никому ничего не должен.
Этот третий тип упомянут: "Даже, если человек говорит, что вообще никто никому не должен, в глубине души он знает, что должны именно ему."
Нет, этот тип говорит по-другому: "Мне никто ничего не должен".
Здорово. И пусть мне не выпало чести служить, я точно также чувствую, что именно я должен.
Рабство держится на чувстве вины, чувство долга лишь следствие чувства вины. Вот только кто нам внушил это чувство вины??? как только доберёшся до ответа, так и станешь свободным! А пока Служи!
Да вы прямо специалист по рабству. Я то всегда был уверен что рабство держалось на страхе и безысходности.
Вы сравнили службу (военную или гражданскую) и рабство? Вы вообще в своём уме?
если ты исполняешь бездумно чьи то приказы, ТЫ РАБ! ЕСЛИ НАЧНЁШЬ ДУМАТЬ, ТО ТЕБЯ ВЫПИХНУТ ИЗ АРМИИ, КАК НЕОТВЕЧАЮЩЕГО КРИТЕРИЯМ СОЛДАТА!
Слова разные - наполнение одно и тоже, как педераст и гей
Рабы тоже могли усердной службой заслужить свободу и пенсию!!!
Я уже боюсь прямо спросить, если вы, как раб, не служите ни в армии, ни в государству, ни людям, а рабом в мире быть не возможно, то получается, что что вы из тех у кого другое "наполнение"?
я просто не согласился быть рабом и жертвенным быком, а так как абсолютный властелин не может существовать, когда кто то не согласится под ним ходить, он был вынужден меня убить, но у него не получилось, так как я убил его!
и распустил власть:
Химия или растительное?
Здравый Смысл и Знание :)
Разжую-- вот когда на тебя несётся хулиган с ножом, глупо нож доставать, просто смотришь с улыбкой, у в момент удара, немного смещаешь центр тяжести тела так, чтоб на траектории ножа оказалось пузо хулигана, когда ему подножку подставишь:)
И дальше идёшь гулять
ну это чтоб он ни женщин ни детей не покалечил:)) а то ведь мимо зла пройдёшь и не уничтожишь зло, оно ведь потом всплывёт где не ожидаешь, а так наверняка зла уже не будет:)
Принимаете удар на себя ?
Похвальная забота о человечестве. Вкупе с самоиронией... Даже разбаню, пожалуй)
в какой то мере да, , И Здравый смысл и Знание ведь помогают в этом, а даже радость в Жизни есть что зло уничтожая , злу расплод я не даю. А то ведь доброходы зло большим злом убить хотят:)
Ну не всем быть равными дедам тайги, кому-то и Служить.
Да я понимаю тебя прекрасно, мой отец в 2 чеченских войнах был майором. Задели как то шестёрку жигулей чеченов уралом, оттуда вылазят 4 с 2 гранатомётами, а в урале 30-40 19 летних пацанов.
Батя вышел, подошёл к чеченам, перетёр с ними сколько нужно им , чтоб шестёрку их залатать, отдал приказ- вывернуть карманы у кого сколько есть! отдал им , на этом и разьехались!
Иначе бойня и кровь! а так все живы! Так что если считаешь что действуешь правильно , действуй!
ЗЫ я об этой истории от капитана узнал года 2 назад, что с батей служил, он мне её и рассказал как узнал чей я сын!
К нашим машинам близко не подъезжали. Чуешь разницу?
96-97 год был, чуешь разницу! и на дороге среди аулов дело было,
Ага, чую, бардак был, выдаваемый за геройство
а в бардаке определить главное нужно было, а главное , Жизнь мальцов 19 летних сохранить что матери командиру доверили!
Мальцы с автоматами были. А два чеха с РПГ, в упор.. кхм... лом эффективнее
мальцы были в кузове урала и ничего не могли видеть, а рпг на боевом изготовье, направленным в урал, как быстро рпг долетит до урала и как быстро кто нить из солдат спрыгнет с кузова, если между ними 15-20 метров???
Из было 4
Дальность полета выстрела РПГ до взвода знаешь?
Я ж говорю БАРДАК. При 40 телах с автоматами никакого охранения, роль и место каждого бойца при нападении не указаны, задачи персональные не поставлены, сигналы связи и взаимодействия не установлены и не доведены. По красной площади что ли катались, думали?
контактный взрыватель бахает сразу после контакта на старых образцах, а когда действовать здесь и сей час нужно не до того, , нет там никаких хитрых приспособ, мало того, время между приказом командира-- атака все в боевое положение, и выпрыгивание молодых нетринерованных тел из урала займёт минуту--ЭТОГО ХВАТИТ ЧТОБ ВСЕХ УЛОЖИТЬ ИЗ ПАРЫ АВТОМАТОВ !!! И ЕСЛИ ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ТО ТЫ ДЕБИЛ А НЕ СЛУЖИВЫЙ , в 96-97 годах какое охранение, если ловили прапоров, что продавали за баксы ящики с патронами.
ДА И АВАТАРКА ЯВНО НА НЕСЛУЖИВОГО А НА ПИДОРА ПОД СЛУЖИВОГО КОСЯЩЕГО ПОДХОДИТ
Ага, и 10 минут будет занимать, с кем не отрабатывали команды.
Да, ты прав, к тому рыхлому бесполезному говну, которых ты тут военнослужащими называешь, я отношения не имею никакого. А аватарок других на складе не было. Или с пнем поговори в лесу, неадекват.
ты уже мёртв тварь поганая! :)
Да как то пережил все те случаи что выпали, пока ты по лесам мухоморы жрал с голой жопой, чтоб на ВВК по дурке откосить, ведун комнатный.
в бан звездобол неадекватный
:))))) кошак человека забанил:))))))))))))))) мне нравится этот цирк :)))))))
Вам бы к доктору. По срочняку.
Галоперидол и смирительная рубашка, тщательно завязанная на спине, гарантируют положительный эффект.
Хорошая трава, забористая! Я и не знал что наши военные настолько тупые и опыт ВОВ с трофейными "Фауспатронами" был ими успешно забыт к моменту принятия на вооружение РПГ-7
И даже в гражданских ПДД записано: "не суйся в войсковую колонну дебил".
Если кто-то на войне едет как в мирной жизни, то он идиот и/или преступник. Отслюнявил боевикам бабла и они его отпустили. ВоЕн, чо. Даже в самом дурном (т.е. внезапно-непредсказуемом) раскладе - положить чехов в момент пересчёта бабла или сразу после него. Или в момент назревания ДТП их класть надо. "Шестёрка", бодающаяся с Уралом это "шахид-мобиль", вне сомнений. 40 свидетелей подтвердят. Оружие (РПГ) и взрывчатка (гранаты) прилагаются к изрешеченным телам (если после пожара авто тела ещё будут пригодны для опознания, конечно).
Я уже чую придуманную сказку. Но точно помню, что батю с чеченской шестёркой не раз встречал на просторах инета.
Стрелять надо было начинать еще тогда, когда поняли, что в машине гранатометы. И перетирать было бы не с кем.
От майора до подполковника 4 года выслуги. Крайне маловероятно, что ваш отец в течение обеих кампаний был майором. Если даже предположить, что майора он получил в начале 1996-го (конец первой чеченской), то в начале 2000-го (начало второй чеченской) уже должен был быть подполковником. Но надо еще учесть, что боевой стаж учитывается "день за два", то всяко присвоение очередного звания произошло бы раньше. В общем, есть сомнения в искренности вашего утверждения.
да явно товарищ лукавит, да и странные нормативы 40 рыл на урале, вроде были сильно меньше раньше..20-25 человек
Ну, при желании, мы туда в количестве 59 набивались, было дело.
Апдейт: без вооружения и снаряги, ессно
А стоя можно ещё больше...
да нет это понятно, но вряд ли так будут перемещаться в местах вбд . Да еще и без снаряги. Во всяком случае , те кто служил там пишут совсем по другому, нежеле этот персонаж. Читая его у меня создается стойкое впечатление , что 1. он неадекватен, 2.он брехун.
Там ещё "контактный взрыватель на старых образцах" вызывает сомнения в правдивости.
День за три.
Есть оба варианта. Я так и не понял в каких случаях как считается.
Но для того, чтобы усомниться в правдивости истории, достаточно и "день за два".
Как с коммендатурой потом договоришься :)
Поскольку вопрос не шкурный, не интересовался. Однокашникам (ФСБ) выслугу во время командировок в ЧР считали 1:3.
Ну, так то день за три идет, а потом есть такое в армии понятие "пятнадцатилетний капитан". Надеюсь, объяснять не надо.
Бред сумасшедшего! В армии я не только капитанов, но и полковников-сказочников встречал. Замполиты в основном. Только сказочки их рассчитаны вот на таких, пороху не нюхавших, инфантилов.
Совершенно неважно, нравится ли мне политическая система страны и то, что в стране происходит.
Вы тот самый Хард Ингуш ,что ЖЖ вел ? Спасибо Вам .Читал Вас всегда с интересом.
Но Вы описали позицию честного бойца в идеальных условиях вне политики. Но служить можно по разному . Летчик Роман Филлипов взорвал себя вместе с шайтанами.
Плиев( хотя недоказано) отдал приказ на расстрел рабочих в Новочеркасске .
Генерал Матвей Шапошников наоборот не подчинился приказу стрелять в рабочих
В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует».
— Из дневника генерала Шапошникова, май 1967.
Нет, это не я.
"Одни считают, что им все должны, а они никому и ничем не обязаны. И второй тип - люди, которые должны всем."
Что бы автор продолжал служить - ему еще как должны.
Должны: казармы, обмундирование, питание, оружие, зарплату и так далее.
Автор принимает это за данность и рассуждает о долге... на всем готовом защищает страну, выбрав самостоятельно свое ремесло.
Если автор, например, танкист и танк ему не дадут, ну украли танк или просто денег нет или сломался и стоит давно -
автор будет требовать или хотеть танк, он же танкист!? Ну значит он сразу же превращается в того "кому должны" или нет? Или автор в отсутствии танка пойдет в пехоту, ведь служба это призвание. А потом автомата не хватит, пойдет в повара, ведь служба не только в стрельбе заключается и так далее в стиле высказывания Медведа о учителях.
Общество строится на долгах, одни должны защищать, другие должны учить, третьи землю копать, четвертые нефть качать, кассиры должны принимать оплату, врачи лечить и так далее... При этом автору повезло найти свое призвание, а кассиру может быть не очень, но это ничего не отменяет т.к одно без другого существовать не может и во главе угла стоят те - кто должен делать так, что бы у танкистов были танки, а у кассиров были покупатели.
Так что, не стоит путать теплое с мягким.
В 90-х дофига из списка "ему еще как должны" было?
Страницы