"В ближайшие месяцы в мире многое изменится…" - немецкий политик о Трампе, Путине и России

00:00:34 О чём сказал Путин в своём обращении по поводу пенсионной реформы? Почему Сталин допустил репрессии 1930-х годов? Создание культа личности Путина – коварный управленческий манёвр. Путин получил ультиматум от всей управленческой вертикали и горизонтали в России. Инициаторы пенсионной реформы и её «противники» играют на два паса: одни проводят антинародную политику, другие имитируют защиту населения. Народный референдум по пенсионной реформе – злостное вредительство в отношение страны. Реакция Слуцкого на смерть Маккейна. Управленческая «элита» России (в том числе региональная) объявила Путину войну! Страновая «элита» США готовит инсценировку химической атаки в сирийской провинции Идлиб. Стратегия действий России при возможном ударе США по Сирии. Все, кто продавливают пенсионную реформу, способствуют развязыванию третьей (ядерной) мировой войны. Антиамериканские заявления МИД Германии. Для чего Путин предложил поправки к пенсионной реформе? В интересах Глобального Предиктора зачистить весь управленческий корпус России. Чтобы сохранить страну, Путину нужна поддержка народа. Какие перспективы открываются для знающих науку управления?

00:57:36 За кого голосовать на предстоящих региональных выборах, как не ошибиться? Нужно ли поддерживать «Единую Россию»? Пример рассмотрения кандидатов в Алтайском крае. Какую роль в жизни Алтайского края сыграл Михаил Евдокимов?

01:04:00 Опубликованы секретные переговоры Ельцина и Клинтона: что хотели сказать страновики США подпиндосникам в России? Посыл глобальщиков Путину.

01:06:42 Гибель главы ДНР Александра Захарченко. Связь этого события с выступлением Путина по вопросам пенсионной реформы. Патриотическое Окно Овертона, запущенное Захарченко и Тимофеевым. Разрыв Минских соглашений, которого истерично требуют «патриоты» в России, грозит развязыванием третьей мировой войны. Судьба Малороссии после гибели Захарченко.

01:17:27 Если все в мире будут понимать КОБ и ДОТУ, не случится ли кризис этой идеи? Почему не нужно герметизировать знания КОБ и ДОТУ в рамках России и Русского мира?

01:20:12 Необходимо изучать законы управления сложными социальными суперсистемами. Применение управленческих знаний при оценке любого события должно идти на автоматизме. Знание – власть! Изучайте «Концепцию общественной безопасности», читайте толстые книги Внутреннего Предиктора.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 4 сентября 2018 года.

За прошедшую неделю в нашей стране и в соседних регионах произошло очень много событий. Пришло очень много вопросов. И начнём мы с сообщения от Сергея в связи с заявлением Путина по пенсионной реформе: «Валерий Викторович, после выступления Путина о пенсионной реформе что Вы нам расскажете теперь? Ей-Богу послушаю с удовольствием, что там ВВП пытается перевести с русского на понятный только вам одним язык для нас простых смертных».

Валерий Викторович: Очень плохо, что это понятно только мне одному, а простым смертным это непонятно. События, связанные с пенсионной реформой, являются контрольной работой, [подобной той, что] пишут ученики в школе [для проверки] усвоения пройденного материала. Так вот и здесь: что люди поняли, а что не поняли.

Некоторые обращаются: «Как он теперь будет выкручиваться, когда про Путина он говорил вот так-то, а вот оно [как] вышло?» То есть [люди] думали, что Путин <с надеждой>, а оказалось, что Путин <разочарованно>. Ну, выкручиваться я никак не буду и защищать Путина я не собираюсь. По одной простой причине: Путин – не тот человек, которого надо защищать. Более того, я сейчас тем, кто недоволен выступлением Путина, кто считает, что я сейчас буду выкручиваться, даже помогу, я вообще себя в угол загоню – скажу то, о чём говорил товарищ, задававший вопрос: что всё это (аргументация Голиковой, аргументация других) – это наглая, циничная ложь.

Я сейчас повторю [это] немножко в другом ракурсе. Всё, что говорил Путин в обоснование пенсионной реформы, является наглой, циничной ложью, не имеющей вообще ни малейшего отношения к реальной жизни и рассчитанной на мировосприятие… так скажем, на запредельно низкий интеллект. И вот когда я это сказал, как [мне теперь] защищать Путина? Как сказать, что он не требует защиты? Где он правильно сделал?

Давайте попробуем разобраться [в том], что же произошло. Прежде всего, не произошло ровным счётом ничего, о чём бы я до этого не говорил. Я напомню, что как только была анонсирована пенсионная реформа, я сразу сказал, что в случае если не будет общественной поддержки, которая сможет скорректировать государственное управление, то Путин будет поставлен в такие же условия, [в какие] был поставлен Сталин в 1937-м году: когда Сталин долго сопротивлялся сначала [на] февральско-мартовском пленуме, потом был проведён июньский пленум и только уже после пленума была принята резолюция, которая открыла дорогу большому террору. Почему Сталин на это дело пошёл? Потому что вся чиновничья, вся бюрократическая машина Советского Союза тогда ему предъявила ультиматум, и если этот ультиматум не будет принят Сталиным, то Сталин становится первой жертвой в каких-то там (чьего-то имени) репрессий. Сталин ради интересов страны принял этот ультиматум и развернул репрессии против их организаторов. Поэтому сейчас говорят: «Вот там люди выступали. Посмотрите, сколько из этих людей погибло в так называемых сталинских репрессиях».

Я об этом изначально говорил. Но! Есть такой управленческий манёвр, который называется культ личности лидера – очень коварная штука. И суть этого управленческого манёвра заключается в следующем – людей, которые ориентируются на что-то хорошее, это расхолаживает: «Путин всемогущий, Путин всё может. Его даже за рубежом боятся, его называют царём. Не успеет он здесь кому-то мигнуть, [как] все летят и делают». Эти люди, которые считают, что Путин всё сделает, [решают]: «Я займусь конкретными делами. Меня это не касается, там Путин всё решит. Стоит ему только бровью повести, глазом подмигнуть, и всё будет решено». И в данном случае Путин не получает поддержку (по отношению к Путину как культу личности). Враги же, наоборот, максимально концентрируются для того, чтобы преодолеть управленческое воздействие, осуществляемое со стороны лидера, по отношению к которому [создаётся] культ личности.

Я рассказываю технологию, по которой проводятся все выборы. Вот нужно какого-то лидера убрать, [причём] все понимают – народ за него проголосует, значит, что нужно сделать? Нужно сделать так, чтобы противники все пришли, а сторонники не пришли. Когда эта [технология] применяется к выборам, люди [это] как бы понимают более или менее. Когда это применяется в обыденной жизни, люди этого не понимают. А эту задачу решает культ личности. И поэтому тогда возникает ситуация: «Мы надеялись, что Путин что-то сделает, а он ничего не сделал». Хотя я категорически с этим не согласен.

И я повторю то, что сказал в интервью Дмитрию Тарану прямо в день выступления Путина. Я говорил: «Каким бы ни было это выступление…» Я сразу подчеркивал, что не надо слишком многого ждать. Я сказал только одно: что это выступление Владимира Владимировича будет направлено НА ИНТЕРЕСЫ РОССИИ и на интересы народосбережения. И тут же [в ответ]: «Ну где он там такое сказал?! Чего он такого сделал? Он пенсионную реформу подписал».

И когда я слышу [всё] это просто от людей, то [становится] понятно: люди не разбираются в механизмах управления сложными социальными суперсистемами. Но когда я слышу такую позицию от людей, которые говорят от имени «Концепции», да ещё и претендует на то, чтобы быть учителями «Концепции»… Ребята, а вы вообще о чём… вы «Концепцию» хоть немножко-то знаете? Ведь для того, чтобы понять, что произошло с пенсионной реформой, нужно знать и виды социальной власти, и виды социальной идиотии, и шесть приоритетов управления, и понимать, что кроме внутренней и внешней политики есть глобальная политика, нужно держать [в уме] многое.

А кто-нибудь с позиции глобальной политики посмотрел на то, что произошло – [на] это выступление Путина? Есть такие люди. Но я, так скажем, в публичной сфере вижу людей, которые говорят, сами того не понимая что говорят, о глобальной политике. Они говорят: «Ну, здесь Путину делать ничего не надо. Всё само собой разрешится к ноябрю месяцу. А если что – он всё равно в выигрышной позиции». Однако [это] не так. Путин очень много и содержательно сказал в своем обращении. И я видел очень много людей, которые слушали, что сказал Путин, но категорически не услышали, что он сказал. Слышать и слушать – это две большие разницы.

Если говорить о том, что произошло, то Путин прямым текстом заявил о том, что он получил ультиматум от всей управленческой вертикали и горизонтали в России, [заключающийся в том], что пенсионная реформа должна быть. То есть все кланово-корпоративные группировки в стране, которые осуществляют управление народно-хозяйственным комплексом, подписались под то, что эта реформа должна быть.

И тут скажут: «Да где же так? Да вот там выступали [против этой реформы] и говорили». А что говорили? Путин не случайно подробнейшим образом остановился на предложениях, которые звучали от противников реформы, он специально их разбирал. Что он сделал?

Вот есть правительство и либералистический блок, которые предлагают эту реформу, написанную в МВФ, что должно нивелировать Россию, а есть «патриотический» [блок], и у них [тоже] есть какие-то предложения. И [Путин] специально показал уровень этой дискуссии: он показал, что и сторонники (инициаторы) пенсионной реформы, и противники играют на два паса – одни проводят антирусскую, антинародную политику, а другие ИМИТИРУЮТ защиту населения. И в этом смысле всё, что говорил Путин, действительно является наглой, циничной ложью. Но это позиция всего управленческого корпуса России, тех, которые здесь управляют.

Какая бы ни была дискуссия, но [при] представлении пенсионной реформы на утверждение, [ими] не было дано социально-экономическое обоснование. Вот бы за это зацепиться! Я сразу сказал: общественная инициатива должна именно в этом плане работать, всё должно быть вскрыто именно в этом плане. И общественная инициатива так и работала. Почему люди не приняли выступление Путина? Почему такая апатия и падение рейтинга Путина? Да потому что, когда была серьёзнейшая дискуссия среди ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, общественно-политические силы, представляющие «патриотический» блок, всё это не допустили на уровень обсуждения.

О чём стенал Зюганов? «Люди на любой свадьбе просят: "Оставьте нам бабушку"». А либерасты им говорят: «Ребята, вы чем бюджет будете наполнять? Вы чем будете [пенсии платить]? Сейчас мы оставим бабушку, а завтра вообще никому нечего будет есть, и бабушки не потребуются, потому что дети не будут рождаться». То есть у них вроде как фактологическая позитивная позиция, а Зюганов только сопли на кулак наматывает.

Путин не зря разобрал всю эту фактологию. Он показал, что те, кто представляет типа интересы народа, об интересах народа не думают – они играют на два паса с теми, кто работает на уничтожение страны. И в этом смысле требование о народном референдуме по пенсионной реформе является ЗЛОСТНЫМ ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ в отношении страны.

Вот это загнул, да? А давайте-ка посмотрим ситуацию. Мы убедились, что весь управленческий корпус страны настроен антинародно. Народ принимает решение: пенсионной реформы не должно быть, повышения пенсионного возраста не должно быть. Не вопрос! Скажите, как исполняются майские указы президента? Полный саботаж. Как будет исполняться решение этого референдума? Да вся эта чиновничья рать от радости возопит – она обворует, опустит страну в безпредел, в нищету, в безнадёгу, а потом скажет: «Эй вы, быдло, которое претендует на управление, это вот мы ваше решение выполнили, это вы отказались повышать пенсионный возраст». Мы это получим.

Кто-то в этом сомневается? Ну давайте посмотрим. Понятно, что с либералистическим блоком всё понятно – они в 1990-е годы сотворили со страной такое, что потери в населении [были] больше, чем во время Великой Отечественной войны, и государь об этом прямо говорит, и неоднократно говорил. А что у нас с другим блоком – [теми, кто находится] на местах, в регионах, которые как бы привязаны к реальной жизни? Что у нас с депутатами Государственной Думы, которых мы выбираем туда от наших регионов и [которые] должны там отстаивать интересы регионов?

Прежде чем мы об этом поговорим, вспомним такую вещь. Путин (как и Сталин, кстати, против репрессий) сопротивлялся до последнего. Кстати, [Сталин] не сдался, но это на завершение. Так вот, [Путин] сопротивлялся до последнего. 19-го [июля] прошло первое чтение закона о пенсионной реформе, где просто на ура пролетела эта реформа, а 20 [июля] Путин выступает и говорит своё негативное отношение [к] этой предлагаемой реформе. [Некоторые] депутаты кинулись писать: «Да я не на ту кнопку нажал, да всё это случайно», – были такие, но меньшинство. А многие аналитики так и сказали: «Ну теперь всё, Путин отменит реформу и тут даже никаких вопросов [нет]».

[В связи с этим] возникает вопрос: а в какие взаимоотношения с властной управленческой «элитой» страны вступил Путин своим заявлением? Мы забыли, что когда вошла делегация сенаторов Соединённых Штатов в Государственную Думу, то заместитель председателя Госдумы от партии КПРФ, «патриот из патриотов», в таком угодническом, холуйском раже тут же прервал выступающего: «Да какая может быть законодательная деятельность в какой-то Рашке? Господин вошёл». [Вспомните], как во всеобщем порыве, в восторге встали депутаты и стали аплодисментами приветствовать появление хозяев. Ладно, забыли – мы напомнили.

А нас интересует, какое сейчас состояние [дел в правительстве], может, что-то изменилось? 26-го числа умер Маккейн. И на эту смерть была реакция: Маккейн [попросил] Кара-Мурзу-[младшего] гроб нести, [ведь он] друг – и Кара-Мурза в истерике бьётся. Ну, это либераст. А вот есть «патриот» (типа патриот) – депутат Слуцкий. И он, комментируя смерть Маккейна, рассказывает о том, какой законченный враг был этот Маккейн для России. И что Слуцкий по этому [поводу] сказал? Зачитываю: «Это был мужественный, принципиальный человек, патриот своей страны, на долю которого выпало немало испытаний при жизни, и потому я выражаю свои соболезнования родным и близким сенатора, и всему американскому народу». Слуцкий, депутат Государственной Думы, выражает соболезнования американскому народу по поводу смерти бескомпромиссного врага России! Вы вдумайтесь в это, депутат Слуцкий, типа патриот, прямо заявляет: «Не дай Бог вы подумаете, что я – патриот России. Для меня интересы Соединённых Штатов гораздо важнее». А почему он это публично заявил? А потому, что после того, как [в России] побывала делегация американских сенаторов, [ими] были [сделаны выводы]: «Мы неправильно делаем. Надо давить на своих холопов, холуев, и они тогда страну сдадут по полной программе». Изменили направление санкций, и вот он результат – Слуцкий, не стесняясь, орёт: «Я – патриот Америки. Не подумайте, что я – патриот России. Я вам страну сдам!» Кто-нибудь из депутатов его за это осудил? Нет! А что это означает? Это означает, что вся Государственная Дума солидаризировались с этим заявлением. Не в традициях России, русского народа плясать на костях и радоваться чьей-то смерти. Но в данном случае: «Помер Максим, и [фиг] с ним». Это заявление Слуцкого я понимаю так: если бы сейчас умер не Маккейн, а Гитлер, то Слуцкий бы вообще бился в истерике, требуя объявления всенародного траура в России. Ведь [Гитлер] же ещё бóльший враг России, он же [это] доказал, а значит для Слуцкого это вообще кумир, и для всей Государственный Думы это кумир.

Но Государственная Дума не сама по себе. Государственная Дума проводила типа мониторинг того, какой будет реакция на местах: заключения от губернаторов, от управленческого корпуса субъекта федерации, заключения от законодательных собраний субъектов федерации, депутаты областные, краевые – они высказывали свои пожелания. Вот уровень, чтобы оценить, в каком положении [оказался] Путин! Было хоть одно негативное заключение? Не было! Все [заключения были] исключительно позитивные. И [звучали] требования, заявления различных председателей законодательных собраний: «Давно надо [повышать пенсионный возраст]. Всё, без этого катастрофа, если мы сейчас это не сделаем». Все региональные власти заявили о том, что они работают исключительно на интересы Соединённых Штатов против России. И в этом отношении они объявили Путин войну! Они никогда не любили Путина за его патриотизм и готовы его сдать при первой же возможности.

И когда какой-нибудь аналитик говорит: «А что, теперь Путину [нужно] только подождать, как там произойдёт в Соединённых Штатах, как Трамп там разберётся со своими "клинтоноидами" (с пиндосами, с американской страновой "элитой"), и всё – и у Путина всё тогда решено!» Мы сейчас об этом поговорим... Но тот аналитик, который это говорит, забывает маленькую деталь: заявление Путина от 20-го июля. А что он сказал? Что он не поддерживает эту [пенсионную реформу]. И тогда было брожение, но оно слабое было: кто-то кинулся заявлять, что он не на ту кнопку нажал, а в остальном-то все «рассосались». А что это произошло? А это произошло то, что Путин в последнем рывке, в последней надежде, что, может быть, ещё какие-то движения есть, которые он сможет активировать своим заявлением, попытался переломить антигосударственный, антирусский, антинародный заговор всей клановой управляющей «элиты» страны, в любой направленности: и либералистической, и «патриастической». Все они объединились против России на достижение своих корыстных интересов. У «патриотов» там вообще такой… вплоть до введения крепостного права. Это вообще «великолепный» первоначальный шаг, поэтому понятно, что на одном «Граде» обрадовались, что теперь можно двинуться дальше.

Так вот, после заявления Путина [от] 20-го июля баланс отношений Путина и управленческой клановой «элиты» сложился только одним способом – как говорил Хрущёв: «У нас земельный вопрос не решён – кто кого закопает». Вопрос [о] том, что «элита» страны, начиная от субъектов федерации и кончая Москвой, где-то сманеврирует и будет терпеть Путина, теперь уже не стоит – они все объединились против Путина, о чём он и сказал в своём заявлении, в обращении к народу. Все они объединились. Теперь вопрос только такой: кто кого. Если подпиндосники, как регионального уровня, так и общероссийского уровня, переломят – значит, России больше не будет, на месте России будет большая гражданская война с очагами стабильности. Эти очаги [стабильности] – разработка природно-сырьевых богатств и пути их транспортировки, всё остальное – под власть банд. Если побеждает Путин – великая Россия будет! Но это не в интересах американской страновой «элиты», а значит, и всех, кто выступал за пенсионную реформу в таком виде.

В этом смысле все предложения Путина – не более, чем косметический флёр, обрамление, за исключением того, что [предложено] реальное снижение женщинам [срока продления выхода на пенсию] с восьми до пяти лет, всё остальное лежит в области исполнения законодательства. А мы знаем: [если] нельзя уволить, потому что ты достиг определённого возраста, [значит], уволим по другой статье. И по всем без исключения пунктам всё точно так же, [была] только одна содержательная часть.

Может, не стоило тогда делать такого заявления? Более чем стоило. И, может, альтернативные предложения не надо было давать? Более чем надо было давать, и мы к этому подойдём. Мы пока рассмотрели [процесс в общем, да] и то «галопом по Европам». Мы не сможем рассмотреть в формате [передачи «Вопрос-Ответ»] весь комплекс вопросов, связанных с этим; мы только внутренние проблемы [рассмотрели].

Вся наша управленческая вертикаль от регионов до самой Москвы сложилась в 1990-е и «нулевые» годы, когда страна находилась под полным структурным управлением со стороны Соединённых Штатов. Чего ожидать-то? Бизнес выдвигает депутатов для защиты своего бизнеса, а не для того, чтобы защищать интересы народа. А если бизнесу угрожает хозяин, который сделал тебя олигархом... Ведь всех олигархов назначили в американском посольстве – всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ назначили чиновники в американском посольстве. Кто прошёл кастинг на бóльшую ненависть по отношению к России и на бóльшую преданность по отношению к Соединённым Штатам, тот и стал олигархом. И эта алгоритмика [соблюдалась] до самых-самых низов. Практически любой состоявшийся бизнесмен так или иначе вынужден работать именно в этой матрице, даже если он является патриотом. Такие патриоты в любом случае есть, и они работают на интересы России, но их засвечивать нельзя, поскольку система другая.

Как мог Путин раздавить заговор внутри страны? Только [таким же способом, каким] он всё время осуществлял управление страной, двигал её к обретению полного суверенитета: использовать внешние силы при проведении глобальной политики России, заставлять хозяев, которые управляют подпиндосниками у нас в стране... Любого, повторю. Сейчас [ситуация] по пенсионной реформе показала: кто есть кто в нашей стране по политическим силам, какие интересы у них есть в отношение страны и какие интересы в отношение Соединённых Штатов. Показала, что [ради] возможности выслужиться перед американцами, они готовы уничтожить страну. Так вот, ресурс был у Путина всегда один: он заставлял хозяина надавить здесь на горло своему холопу, а кого-то там и присадить, как Ходорковского или Керимова на Западе, или Адамова и Улюкаева здесь. Двигались. Но почему [бы] и сейчас этим не воспользоваться?

Чем характеризовалось последнее время, последние недели августа? Нарастанием военной напряжённости в Сирии. Там Соединённые Штаты наращивают свою боевую группировку. Там Соединённые Штаты и их союзники стали говорить о том, что «вот сейчас Асад с ума сойдёт, применит химическое оружие, и тогда мы по нему нанесём удар».

К слову сказать, все помнят инсценировку, которая была. Сама инсценировка получилось дебильной по одной простой причине: наступление сирийских войск в Восточной Гуте рассекло регион, и получилось так, что исполнители этого спектакля по химатаке оказались в одной стороне, а собственно боеприпасы, приготовленные для имитации (они там кого-то из людей потравят, естественным образом), оказались в другой стороне. И поэтому они организовали совершенно полный бред, им спектакль нужен был. То есть при проведении информационной работы они вообще не заморачиваться ни с фактологией… – их вообще ничего не интересует.

А теперь как бы всё в одном месте [находится] – всё в Идлибе. И заявляется: «Если вы сейчас попробуете [атаковать] этих "мирных" жителей, которые тут сгруппировались и которые воюют против Асада, убивают злобных детей, невооружённых женщин и стариков…» Они же «мирные», поэтому им поставили танки, артиллерию, оружие, и они проводят массовые казни – потому что они «мирные». А вот все, кого они режут, – женщины и дети – это, понимаете, враги, это всё асадовцы, их жалеть не надо.

В этом перевёрнутом сознании находится весь Запад, и поэтому они съедят любую чушь. Западный пропагандистский аппарат совершенно не думает о том, как это будет воспринято, скажем, в России. Не для этого [они работают]. Они вообще Россию ни во что не ставят. А когда [у нас] рассуждают: «Это будет выглядеть смешно», – да они [на Западе это] и так знают. Вы посмотрите на дело Скрипалей: ну заморачивались они хоть чем-нибудь? Они требовали только одного: «Россия, ты сама покайся и скажи, в чём ты виновата». Всё! Больше ничего их не интересовало.

[Чем характеризовался] конец августа? У нас Министерство обороны вскрывало-вскрывало [информацию о готовящейся провокации], и вдруг в один день три заявления от нашего Министерства иностранных дел: посол России в Соединённых Штатах Антонов, официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова, Сергей Викторович Лавров – все в один день резко заявили о том, что Соединённые Штаты и их союзники планируют кровавое шоу с имитацией химической атаки со стороны правительственных войск [Сирии], и что Соединённые Штаты готовятся нанести ракетный и авиационный удар по государственным объектам Сирии. То есть Соединённые Штаты, КАК АРМИЯ, готовы войти в войну в Сирии – не как иррегулярная армия ИГИЛ (которая была разгромлена), а как армия.

Понятно, что Соединённые Штаты не будут воевать на земле, [потому что] они всегда проигрывали [сухопутные сражения]. На протяжении всей истории Соединённых Штатов, они никогда не выигрывали бои на земле. Все [случаи], когда они добивались какого-либо успеха – это массированные артиллерийские, ракетные и авиационные удары. Как был разгромлен ИГИЛ? В результате точечного, конкретного применения наших ВКС. Страновая «элита» Соединённых Штатов хочет повторить тот же самый манёвр, только применить [его] уже по отношению к Асаду не точечно, а массово. Вспомните разбомбленный Дрезден, вспомните Токио, Хиросиму и Нагасаки. Когда это американцы бомбили военные объекты? Они всегда бомбили мирных жителей, потому что там для них безопасно – там меньше для них средств ПВО. А здесь они рассчитывают моментально накрыть всю Сирию, убить Асада, как можно больше убить людей и принести войну на всю территорию Сирии.

Мы медленно, но уверенно двигались к конфронтации с Соединёнными Штатами. В результате этого движения мы сейчас стоим в той позиции, что если Соединённые Штаты попытаются нанести какой-либо авиационный или ракетный удар по государственным объектам Сирии, то будут сбиваться не только сами ракеты, но и их носители. Это принципиально иной ракурс, и именно на это прёт американская страновая «элита». Она рассчитывает, что как Советская Армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», была уничтожена без единого выстрела, потому что предатели-генералы на всех уровнях не сделали ничего для того, чтобы исполнить присягу, помогали Горбачёву уничтожать армию, а потом и Ельцину… Так вот, сейчас американцы рассчитывают, что у них клинтоноиды, подпиндосники находятся везде. Пенсионная реформа показала – предательство пронизало всю властную вертикаль страны. Поэтому страновая «элита» Соединённых Штатов просто прёт на военный конфликт в полной уверенности, что российская армия НЕ ОТВЕТИТ.

Они в этом плане заблуждаются. И именно поэтому обращение Путина было сделано после отдыха в горах (где никто не помешает) Путина, Шойгу и Бортникова – людей, которые непосредственно вовлечены в проведение глобальной политики.

А глобальная политика Глобального Предиктора такова, что эти планы американской страновой «элиты» (пиндосов) и их подпиндосников во всём мире по развязыванию третьей мировой войны не входят в планы Глобального Предиктора и глобальной управленческой «элиты», поскольку жизни после этого на Земле не будет. Поэтому американцы зря надеются на то, что они смогут нанести безответный удар по Сирии, в результате которого погибнет Россия. Путин прямо сказал: «Нам не нужен тот мир, в котором не будет России». Пусть не заблуждаются. И всегда найдётся лейтенант Иванов, который в принципе может отстранить определённым образом какого-нибудь там подпиндосного майора и нажать необходимую кнопку. А если потребуется, будут отстранены и генералы.

Повторяю, мир сейчас стоит на грани третьей ядерной мировой войны. Войны, в которой Россия однозначно должна погибнуть. Должна погибнуть! По планам американской страновой «элиты» Россия должна сгореть в пожаре третьей мировой войны, в ядерном пожаре. И все, кто подписался под пенсионную реформу, работают на этот план. Все эти подпиндосники, все эти холуи законодательных собраний субъектов федерации, в Государственной Думе, в областных и краевых администрациях – они все страстно желают погибнуть ради американских интересов. Они этого не понимают. Но в том-то и преимущество их американского хозяина, что своим холуям они не доводят свои планы.

У России есть единственный шанс – как только с американской стороны полетят ракеты по Сирии, наносить удары не только по носителям, которые выпустят по Сирии, но и по Соединённым Штатам, и по союзникам в Европе. Мы этого хотим?

Вот в этих условиях оказывается Путин, отказываясь от подписания пенсионной реформы. А Путин хочет, чтобы страна жила. И он понимает, что ничего не погибло, пока она не погибла. А значит, нужен манёвр. И этот манёвр заключается в том, что нужно получить передышку и разрядить обстановку хотя бы до уровня, который был осуществлён… помните, Соединёнными Штатами был нанесён ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат – хотя бы до этого уровня, но с другим отношением. Если мы сейчас безответно пропустим вот хотя бы такой удар, то Россия на международной арене превращается в «ничто и звать никак», то есть в объект [управления], в еду. Этого допустить нельзя. А значит, нужно изменить всё соотношение сил в мире, а потом, пользуясь вот таким ударом, дать возможность Трампу ликвидировать клинтоноидов и страновую «элиту» [США]. Только в этом случае можно пропустить вот такой удар – подставить какой-нибудь объект незначительный.

Но для этого надо работать. И Путин работает. Работает по полной программе. Работает с Европой. Посмотрите заявления Министерства иностранных дел Германии – оно просто вообще пошло на антиамериканскую волну. Смотрите, сначала: «Мы не можем полагаться на Соединённые Штаты». Второе: «Надо создавать альтернативную SWIFT-систему банковских переводов». Третье, совсем свеженькое: «А чего это Европа смотрит на Соединённые Штаты, как кролик на удава? Нам надо строить другие отношения!» Выходит всё это. Надо переиграть.

И в этом отношении мы подходим к [такому] моменту: а в чём же суть путинских предложений? Если рассматривать [их] в той матрице – они ничего не решают. А если рассматривать с позиций того, что я рассказал, с позиций глобальной политики и осуществления концептуальной власти, то эти предложения означают простую вещь: «Вот видите, люди, есть такой ультиматум. Вам надеяться не на кого. Я пытаюсь защитить ваши интересы. И я что главное сделал? Я не подписался под ультиматум, я сказал, что со мной, как с игроком, вы обязаны будете считаться. И это не финальный вариант. Если в процессе разработки документа выяснится, что ваша пенсионная реформа не работает, то я её и не подпишу. Даже с учётом того, что я сделал какие-то заявления. Вы плохо проработали [реформу]». Ещё раз говорю, они не меняют сути-то. И поэтому Путин своими косметическими (на первый взгляд) предложениями заложил мощнейшие мины под всю пенсионную реформу. Под всю пенсионную реформу! Теперь он в любой момент может говорить о том, что «вы не выполнили вот этого решения, вы неправильно это сделали, это не годится, это на переработку», вплоть до полного отмены.

Но мы не все аспекты глобальной политики рассмотрели. Путин неоднократно говорил о том, что мы могли ничего не делать, и тогда у нас было бы 15-20 лет [безбедной жизни за счёт резервов]. О чём говорил Путин? Повторяю, нет ни одного аспекта, [связанного] с пенсионной реформой, который бы я не огласил заранее. А теперь, может быть, кто-то вспомнит про 15-20 лет, я ведь о них достаточно много говорил? Что нужно Глобальному Предиктору от России? Глобальному Предиктору от России нужна потеря концептуального суверенитета и превращение России в инструментарий проведения глобальной политики Глобального Предиктора. Глобальному Предиктору необходимы 15-20 лет для того, чтобы полностью сделать функциональными [и] дееспособными два новых центра концентрации управления – Китай и Иран. После этого Россия должна прекратить своё существование. Но в течение 15-20-ти лет Россия должна своими ресурсами, в том числе и людскими, стабилизировать положение в мире. Соединённые Штаты надорвались – мировой жандарм не справляется с поддержанием мира. Поэтому во всех ключевых точках мира должны погибать русские парни за интересы Глобального Предиктора. Вот требования со стороны Глобального Предиктора ко всем руководителям страны, и к Путину тоже.

Путину не составляло [никакого труда] полностью разгромить всех подпиндосников. Но для этого нужно было сдать суверенитет страны, нужно было остаться [в навязанном ему амплуа]: «Вот великий Царь, который всё может. Ах вы, такие-сякие, отказываетесь делать добро людям? Значит, весь депутатский корпус, весь кадровый корпус администраций субъектов федерации как минимум в отставку! Кадровые лифты. Путин великий!» Но для этого надо выполнять определённые роли. И Путин объяснит, и всё – пошли воевать.

Путин с этим не согласился. Он оставил ситуацию, при которой Глобальный Предиктор вынужден будет ему сейчас помогать. Здесь у кого нервы крепче. У Глобального Предиктора нет возможности диктовать волю России во главе с Государём. А вот если будет какая-нибудь тряпка типа Медведева, Ельцина, Горбачёва, тогда с Россией можно делать всё, что хочешь. Путин сохранил ситуацию (это поправки путинские), при которой в ближайшее время снизу должна быть осуществлена зачистка всего управленческого корпуса: и субъектов федерации, и государственного управления, и Государственной Думы, и всяких законодательных собраний субъектов федерации. И этому будет способствовать Глобальный Предиктор, потому что В ЭТОМ его спасение. У него нет другого варианта, кроме как зачистить здесь весь подпиндосный управленческий корпус.

Но нужно было переиграть. Вот и обращение Путина, где он всё говорит прямым текстом, где он говорит о планах Глобального Предиктора. А что там получилось бы? Израсходовали [бы] все ресурсы за 15-20 лет, Путин уходит: «А вот видите, к чему приводит тоталитарный режим! У вас тут был царь-государь! Вы чего хотели? А теперь у России опять нет никаких ресурсов!»

Этого надо было избежать. Надо было сделать задел под будущее развитие России, причём развитие, с которым Глобальный Предиктор однозначно согласится. «Глобальному Предиктору необходимо уничтожить американскую страновую "элиту" (пиндосов) и подпиндосников по всему миру? Так зачем я буду сдавать интересы страны, если ему это надо? Да я пожертвую своим авторитетом, рейтингом пожертвую своим, но я перетерплю это. И заставлю их всё-таки делать то, что они и так заинтересованы делать. Но [при этом] я интересы страны не сдам!» Вот что означает обращение Путина.

Вообще, в обращении Путина очень и очень много аспектов. Я всё это уже проговаривал, все аспекты. И нужно было всего лишь это всё собрать и понять, услышать, что сказал Государь. И сейчас ему нужна поддержка, поддержка от народа. В результате того, что вся подпиндосная свора здесь в России «закусила удила» и думает, что она Путину может диктовать [условия], что она может уничтожать Россию, как она это делала в 1990-е [годы], выслуживаясь перед американцами… Они ошибаются – время изменилось! Соединённые Штаты [уже] не те. Другие центры концентрации управления встают: Китай, Иран (должен быть). Но сейчас – это Россия! И Китай не сможет стать центром концентрации управления, если это не позволит Россия.

И Глобальный Предиктор будет вынужден помогать России зачищать всех подпиндосников. Это кадровые лифты. Изучайте науку, как управляются социальные суперсистемы, и для вас будет открыта дорога – потому что сейчас кадровые лифты будут открываться. Либо не будет России и всего мира. Потому что нам не нужен мир, в котором не будет России.

Подпиндосники, которые писали, что они согласны с пенсионной реформой и что давно уже пора [было её вводить], – они готовы сдохнуть в пожаре ядерной войны ради интересов своего хозяина «за лужей». А народ – нет! Народу надо поддержать Государя, надо передержать, а потом мы к этому вернёмся. И все, кто сейчас засветился на пенсионной реформе, – они своё получат.

Здесь можно говорить много, содержательно. Но всего в таком формате, как «Вопрос-Ответ», не расскажешь. Изучайте «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления» и понимайте процессы в мире. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Когда люди, не связанные с «Концепцией общественной безопасности», не знающие, как управляются сложные социальные суперсистемы, рассуждают о том, что «Путин всё слил», – [это] ещё понять можно. Но когда [так] говорят [якобы] концептуалы, претендующие на то, что они знают «Концепцию», – это вообще из запредельного.

Коротко [ответил], но, надеюсь, содержательно.

Ведущий: Почти час.

Валерий Викторович: Но это очень коротко! Потому что никто вообще ни на каком ресурсе не говорит об этих простых и очевидных вещах.

Ведущий: Вы затронули кадровый вопрос, социальные лифты. В связи с этим вопросы от Николая и Виктора: «9-го сентября текущего года в России единый день голосования, и сейчас предстоят выборы регионального и местного значения. Как не ошибиться с выбором губернатора? В списках кандидатов на каждого врио губернатора ещё по 4-5 малоизвестных фамилий от каждой партии. Как тут разобраться, за кого людям нужно голосовать: поддерживать ли снова «Единую Россию» и нужно ли вообще голосовать, если все партии подпиндосные? И почему на выборах нет Концептуальной партии?»

Валерий Викторович: Я не знаю, почему на выборах нет Концептуальной партии. Это вопрос к Концептуальной партии, а не к «Фонду концептуальных технологий».

Что касается поддержки «Единой России». Ну, «Единая Россия» предложила пенсионную реформу. А что такое «Единая Россия»? Это чиновничий корпус. Сначала они были в «Демократическом выборе России» Егора Гайдара [в] 1990-е [годы], вспомните. Счастливо было? Потом они перекочевали в «Наш дом – Россия» Черномырдина [в] 1990-е же годы. Ещё счастливее стали?

Чиновничество стало более или менее работать на страну только под жёстким управлением Путина. Только он создал авторитет «Единой России». Собственного авторитета у «Единой России» не было, нет и никогда не будет. Пенсионная реформа, которую они продавливали… Посмотрите на представителей «Единой России», как они продолжают врать. Они считают людей дебилами. Они расправили плечи: «Ах, всё, Путин подписался под пенсионную реформу!» Но это [только] дебил [может так думать]. Я только что рассказывал, что Путин ни под что не подписался – он всех переиграл. Ему нужно только оказать поддержку.

В данной ситуации нужно голосовать не за какую-то политическую силу, думая, что тем самым усиливаешь кого-то. На самом деле всё не так. Нужно выбирать. И нельзя голосовать за меньшее зло, ни в коем случае. Выбирая между злом большим и злом меньшим, нужно выбирать позитив. И чтобы не ошибиться, нужно знать «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления» – то есть [то], как управляются сложные социальные суперсистемы.

А что остаётся сейчас? Только [одно]: на местах, основываясь на своём жизненном опыте, посмотреть и [выбрать], за кого голосовать.

[Приведу пример], не в качестве партийной агитации или чего-либо, а только в качестве иллюстрации, без фамилий. Просто как общий системный фактор. Вот на Алтае сейчас тоже будут выборы губернатора. Я принципиально послушал дебаты [и] понял одну простую вещь: все, кроме официального кандидата – это какие-то фрики, которые вообще не понимают, что такое управление сложными социальными суперсистемами. Напрочь! Даже бывшие или действующие бизнесмены, политики. Они вообще не знают предмета, о котором они говорят. Если они придут [на руководство регионом] – это будет просто крах. Они приведут к краху даже не потому, что захотят привести к краху, а [потому что] они не знают, [как управлять]. Это как Незнайку посадили за руль автомобиля, и он начал рулить: «А-а, потом научусь!»

У нас уже один «Незнайка» рулил краем – это Михаил Сергеевич Евдокимов. Его матрица – русская земля и русская березка – вон как остановила, чтобы бед таких не натворил. А ведь натворил очень много бед! Он экономику края просто подрубил! Он резал всё, что работало и приносило прибыль в бюджет, просто уничтожал. Потому что остановить работающий завод и распродать станки на металлолом для него было проще, чем даже просто не трогать этот завод, который приносил валюту в казну края. Не трогай просто-напросто! А когда он замахнулся на 8% мирового экспорта кокса, здесь уже всё терпение лопнуло, и было ясно, что его со дня на день арестуют. А если его арестуют, значит, он потянет тех, на кого он работал. Вот подельнички его и прибрали.

Вот и выясняется, что голосовать, кроме как за официальных кандидатов, [не за кого]. Они хотя бы что-то понимают, с ними хотя бы содержательный диалог можно вести. А если они ещё будут и вписаны, это вообще вопрос… Это не агитация – это [пример] по Алтайскому краю. А каждому из вас придётся выбирать самому, основываясь на житейском опыте. Вот в Алтайском крае есть только один официальный кандидат, все остальные – маргинальные фрики, которые вообще не понимают, о чём они рассуждают. Совсем не понимают. Для них это какой-то мультик, «Маша и медведь» или «Барбоскины».

Ведущий: Следующий вопрос от Киремета: «Валерий Викторович, в США опубликованы секретные переговоры Ельцина и Клинтона о выборе преемника – Путина. Кто инициатор этого: ГП или страновики США? И какие цели они преследуют?»

Валерий Викторович: Совпадение интересов. У страновиков [США] и у глобальщиков разные интересы, а механизм исполнения один. Поэтому глобальщики, естественно, позволили через свой рупор «Нью-Йорк Таймс» огласить такую [информацию].

Что было показано страновиками [США]? «Вы давайте давите вашего Путина, и у вас снова настанут "золотые времена" – 1990-е [годы], когда мы будем всем управлять». Когда я говорю о страстном желании [российской «элиты»] быть холуями, рабами, в ответ говорят: «Да нет! Этого не может быть!» Вот эта публикация более чем наглядно показывает, в каком положении была [российская] «элита» и о чём она до сих пор мечтает, работая на интересы американской страновой «элиты», будучи подпиндосниками. [Публикация] – это давление.

Со стороны глобальщиков… Глобальщики никогда не играют честно, как и весь Запад. Им Путин нужен как инструмент выполнения их глобальных планов. И, естественно, они всегда будут давить на Путина [для того], чтобы тот сдал страну, предал интересы России. И глобальщикам нужно было показать: «Ты думаешь, что ты здесь кого-то переиграл, сделав такое обращение? Ты ошибаешься. Смотри, какая ситуация: есть полная спайка американской страновой «элиты» с подпиндосниками в России. И те, и другие желают вернуться в 1990-е [годы]. Ты своим заявлением сделал единственный только разворот – кто кого: либо [они] тебя (они уже больше не остановятся, они «закусили удила», они тебя в любом случае уничтожат), либо ты их». [Им нужно] подстегнуть. Но Путин и это переигрывает.

В результате этого получается [ситуация] против всех подпиндосников в мире: показать, как американцы управляют, что они ничего не умеют и не знают, они могут только управлять теми, кто сам готов быть их холуями.

Ведущий: Следующий вопрос – ещё один из самых, так скажем, задаваемых вопросов. Задам [его в редакции] от Ивана Филатова. У нас [есть] ещё несколько десятков вопросов, связанных с гибелью Александра Захарченко.

Валерий Викторович: Тяжёлая утрата.

Ведущий: «Валерий Викторович, связаны ли между собой два события: убийство главы ДНР и выступление Путина по вопросам пенсионной реформы?»

Валерий Викторович: Прямым и непосредственным образом. Дело вот в чём: война на Украине она не сама по себе, война на Украине – это способ давления на Россию. Существующие сейчас требования отказаться от Минских соглашений направлены только на одно – на раздел Украины и на то, чтобы война в России не прекращалась НИКОГДА! Минские соглашения – это мощнейшее дипломатическое оружие для проведения глобальной политики Россией и для установления в России полного мира.

Александр Владимирович прекрасно это понимал. [Зная], как трудно живется на Донбассе в условиях постоянной войны, он понимал, что разрыв Минских соглашений приведёт к ещё несоизмеримо бóльшим жертвам, гибели, войне и крови на гораздо бóльшей территории его родного Донбасса, Украины и России. И он стоял на защите интересов народа, и он понимал очень многие вопросы, очень и очень многие.

И не случайно, что именно Захарченко стал автором мощнейшего управленческого манёвра, который известен как Окно Овертона. Именно он и министр [доходов] и сборов Тимофеев («Ташкент») запустили это патриотическое Окно Овертона по Малороссии. Пока все так называемые патриоты «сопли жевали» и говорили: «[Мы] никто, ничто. Вот мы только и можем всё время быть в позиции страдальцев, что нас всегда только используют. Мы сами ни на что не способны, а они вон как умеют работать!», – два русских мужика сели и запустили мощнейший управленческий манёвр. Поэтому и теракт был направлен на то, чтобы устранить этих двух людей.

Почему же это всё связано? Повторю: условия, в которых мы сейчас находимся – это условия, когда американская страновая «элита» стремится развязать третью мировую войну где бы то ни было. И глобальщикам нужен торг с Путиным. Глобальщикам не нужна третья мировая война, но подорвать позиции проведения политики России в мире – это необходимо. И глобальщики всё время хотят, чтобы проводилась их политика за счёт ресурсов других стран. У американской страновой «элиты» опыт по устранению президентов в мире огромный – они своих-то четверых убили.

И вот что происходит. Путин делает обращение к народу, и глобальщики понимают, [что] Путин предлагает глобальщикам обеспечивать движение России к суверенитету просто потому, что это в интересах глобальщиков. То есть [если они] хотят жить, значит, подпиндосников надо устранять с пути Путина. Глобальщики в этом заинтересованы, но они не хотят, чтобы Путин был самостоятельным и у него всё получалось. Значит, надо подорвать возможности проведения политики России в мире, и одним из таким моментов может быть бесконечная война против России. Надо подорвать Минские соглашения, нужно Путина сделать заложником других управленческих решений, то есть Соединённые Штаты должны выступать таким… арбитром. Поэтому убийство Захарченко было синхронизировано с общей «патриотической» истерией на всех каналах у нас [с] требованием устранить Минские соглашения, разорвать их. Игра идёт на грани фола. Глобальщики не заинтересованы в устранении Минских соглашений – это узда, которая держит американскую страновую «элиту» по полной программе. Разрыв Минских соглашений – это война! А нам не нужен мир, в котором не будет России. Это глобальщики понимают.

И когда наши «патриоты» заистерили, скажем, на «Вечере с Владимиром Соловьёвым», [требуя отказаться] от Минских соглашений, [то] Кедми, который всегда был против Минских соглашений в других условиях (потому что это давало возможность Израилю широкие представления России, то есть «вы потеряли возможности субъектности в проведении глобальной и внешней политики, а мы – еврейская диаспора, Израиль – будем вашими посредниками»), пришёл в ужас! Он-то реально понимает: устранение сейчас Минских соглашений в этих исторических реалиях уже не сможет удержать скатывание всего мира в третью мировую войну, в которой не будет никого. А раз России не будет, то вообще у нас нет никакого варианта: защищаться будем до последнего. Кедми пришёл в ужас: «Вы вообще патриоты своей страны или дебилы?!» Он им прямым текстом сказал: «Вы чего делаете? Вы сами хотите сгореть в этой войне?!» Он этого, кстати, не говорил вот таким [образом] как я высказал, но он прямо сказал: «Ребят, вы не понимаете, от чего вы отказываетесь, когда хотите ликвидировать [Минские] соглашения. Это вы думаете, что разрубив Украину, сохранив бандеровский питомник и сохранив постоянную террористическую войну в России, вы американской страновой "элите" оближете "пятую точку", вы чего-то там сделаете. На самом деле – нет, будет полномасштабная война».

Это ещё месяц назад можно было на такой вариант рассчитывать, а сейчас уже нельзя. Посмотрите, что американцы делают с Сирией. У американской страновой [«элиты»] последний шанс вскочить на последнюю подножку последнего вагона последнего уходящего поезда, и они пойдут ва-банк. И здесь, если хоть как-то поколебать Минские соглашения, – третья мировая война обеспечена во всём мире, потому что средства доставки таковы. А поскольку первым полем боя будет Сирия, то не будет Израиля. Просто не будет! Кедми – не дурак, он это понимает. А наши аналитики, которые у Соловьёва? Они ничего не понимают. Даже в мягком варианте раздел Украины – это бесконечная террористическая война, потому что будет сохранён антирусский бандеровский питомник. И всё равно [продолжают говорить]: «Нет, надо обязательно!»

Так что, убийство Захарченко – это удар по проведению мирной политики России в мире, это удар по проекту Малороссия, но он [его] не остановит. Это попытка затормозить [развитие Малороссии] и решить частную проблему – заставить Путина пойти на переговоры, заставить Путина сдать интересы страны. «И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах – лучший из хитрецов» (Коран. Сура 3. Семейство Имрана, 47.(54)). Ничего у них не получится. Против Бога попёрли и глобальщики, и страновики американские.

Ведущий: И последний вопрос от Эдельвейса: «Валерий Викторович, Вы постоянно говорите: "Изучайте КОБ и ДОТУ". Однако у меня возникает вопрос: если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ, как сейчас [понимают] два плюс два, не случится ли кризис этой идеи? Не может же в мире быть всё хорошо. Может, эти знания стоит держаться исключительно в России, а остальных гнать в песочницу геополитики?»

Валерий Викторович: Мне хотелось бы в ответ спросить товарища: вас сейчас ничего не смущает? Я поясню вопрос. То, что он предлагает, – он предлагает реализовать то, что сейчас уже привело весь мир к глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофе. То есть когда кучка избранных владеет знаниями по управлению сложными социальными суперсистемами, а всех остальных загнали в песочницу геополитики, и в результате этого потеряли управление миром.

Нам фельдмаршал Миних даёт другой пример существования России: «Россия управляется непосредственно Богом, иначе невозможно объяснить её существование». Я уже неоднократно рассказывал, [что Россия занимает] сейчас 1/7 часть [суши] в государственных рамках, а вообще – 1/6 часть (СССР никуда не делся). Вообще, речь идёт о том, что мы опять расширяемся. Как это всё управлялось? Почему карликовые государства в Европе? А вот куда мечом дотянулся, там твой суверенитет заканчивается, дальше твоего меча ничего нет. А в России, наоборот, кто кого заставлял хранить единое государство, единую империю? [В России была] общая государственная идея.

Так вот, этой общей государственной Русской Идее нужно дать материальное знание, чтобы снизить кризисность всех событий. Люди и так живут в едином Русском мире. Так надо дать знания, чтобы они это делали не хаотично, не сумбурно, а осмысленно. А знания «Концепции общественной безопасности» даются по нравственности. Кто захочет употребить их против людей – ничего у него не получится, только сам себе навредит.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Сегодня на протяжении всего выпуска я постоянно, буквально с первых слов, говорил о необходимости изучения законов управления сложными социальными суперсистемами. Только в одном источнике изложены эти знания – в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления».

Эта передача [«Вопрос-Ответ»] в принципе не потребовалась бы, если бы люди обладали этими знаниями, видели все, так скажем, скрытые течения управления и выбирали бы, какой процесс поддержать, а какой не поддержать. Передача просто была бы не нужна, если бы все люди знали «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления». Мы к этому как раз и стремимся, потому что в этом случае кровавость грядущих событий была бы сведена к нулю.

Сейчас идёт реальное противостояние, чреватое третьей мировой войной, идёт реальная война между управленческими структурами, которые управляют Россией, и государём России. И наша задача – поддержать государя, для того чтобы жила и процветала Россия, чтобы смести с пути развития России всю нынешнюю управленческую «элиту», которая показала не только свою никчёмность, но и антинародность. Они все замазались в этой антинародной пенсионной реформе, когда они показали: «Пипл хавает, будем врать».

А как получилось? Путин выступает и говорить прямым текстом: «Я получил ультиматум. Они могут по всей стране устроить Саяно-Шушенскую ГЭС, у них это вообще не заржавеет. Мне надо переигрывать». Он показал уровень [дебатов], что [народ] разводят на лоха. Люди говорили содержательно о пенсионной реформе, разобрали всё (все аспекты разобрали, посчитали), а типа народные представители просто слили в унитаз всю народную инициативу. Все эти зюгановы, жириновские, мироновы всё слили и обеспечили принятие пенсионной реформы, потому что они – подпиндосники, [и] работают не на интересы России, а на интересы своего хозяина «за лужей».

Чтобы преодолеть этот кризис, нужно чтобы все люди знали [об управлении], чтобы на уровне общественной инициативы происходило самоорганизация людей.

Многие же сталкивались с ситуацией, когда в какой-нибудь очереди или на каком-либо мероприятии собрались люди, совершенно не знающие друг друга. И вдруг выясняется, что нужно провести какие-то организационные мероприятия: людей посчитать, кого-то куда-то направить, потому что нужно что-то сделать. И тут же появляются лидеры, которые начинают всё это делать – они знают математику, они управляют. Они могут оценить каждого человека: надо перенести тяжесть – естественно, это не женщина пойдёт [делать], а пойдёт мужчина. Вот такие простые [примеры].

В управлении государством примерно то же самое, только нужно знать, как всё это организовывать. Знания – власть! Берите эту власть в свои руки! Помните, многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Ну многим ли из вас приходилось при оценке какого-либо явления задать себе вопрос: а какой это приоритет управления, а какой это этап полной функции управления, а какой это элемент внутренней, внешней, глобальной политики, как это всё вписывается друг в друга, как это всё взаимодействует? Я уверен, что подавляющее большинство так не делает. А это должно быть у вас просто на бессознательных уровнях! Это примерно [так же], как вы ходите или дышите, как вы соблюдаете правила дорожного движения. У вас [это] должно быть на автоматизме – [так же], как вы приходите в магазин и считаете ценники и соотношение денег в кармане. Всё [должно быть] на автоматизмах. И вот тогда вы сможете эффективно защищать интересы свои и своей семьи, не допускать того, чтобы кто-то решал свои корыстные интересы, добивался исполнения своих корыстных интересов за счёт вашей жизни, за счёт вашего качества жизни.

Помните, знания – власть! Берите эту власть в свои руки. Изучайте «Концепцию общественной безопасности», читайте толстые книги Внутреннего Предиктора, осваивайте эти знания.

Мирного неба вам над головой, успехов! До следующих встреч!

 

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-4-sentyabrya-2018-g