Вселенский патриарх Варфоломей сообщил патриарху Московскому и всея Руси Кириллу о предоставлении автокефалии Украинской церкви, сообщил по окончании встречи в Стамбуле митрополит Галльский Эммануил, ответственный за процесс предоставления томоса Украине в Константинопольском епископате.
«Главный вопрос, который обсуждался, – вопрос ситуации на Украине. Вы знаете, что там раскол продолжается более 25 лет. Вселенский патриархат решил использовать все пути, чтобы решить вопрос предоставления автокефалии Украинской православной церкви. Решение было принято в апреле. И мы имплементируем это решение», – заявил Эммануил.
Он добавил, что об этом решении было объявлено патриарху Кириллу во время его визита в Стамбул.
Разговор патриарха Варфоломея с патриархом Кириллом длился два с половиной часа. Большую часть времени иерархи говорили тет-а-тет в присутствии переводчиков. После встречи Патриарх Кирилл заявил что встреча прошла хорошо, но отказался оглашать подробности переговоров.
Информацию издания подтвердил и пресс-секретарь Украинской православной церкви Киевского патриархата Евстратий Зоря. На своей странице в Facebook он сообщил, что Эммануил сделал краткое заявление по итогам встречи.
«Вселенский патриарх проинформировал российского патриарха о том, что решение о провозглашении Украинской автокефальной церкви принято», – отметил Зоря, написав, что после встречи «представители Московского патриархата были нервные и напряженные» и уехали раньше, чем ожидалось.
Позже патриарх Московский и всея Руси Кирилл, подчеркнул, что ни одна Церковь не может принимать решений, которые противоречили бы позиции другой Церкви. 28 августа представитель иерусалимской церкви архиепископ Севастийский Феодосий сообщил, что православные церкви мира признают Украину канонической территорией только РПЦ.
Комментарии
Кучма за свой отказ создавать единую поместную церковь поплатился креслом, а Украина прошла через первый, а потом и второй Майдан. Порошенко не настолько глуп.
Для сохранения своего кресла он обязался перед Римом выполнить заказ иезуитов и оторвать православных Украины от Москвы. это финал 26 летней битвы новейшей истории за паству Украины.
Разговор между патриархами происходил тет-а-тет. Но укропы конечно же лучше знают, о чем речь шла. Эммануил под стулом свечку держал. И теперь расскажет, что там было на самом деле.
подождите подтверждений.
В конечном счете все это последствия воцарения сегодняшних правящих элит и разрушения СССР.
РПЦ порадовалось разрушению страны и быстро сделала святым последнего царя ? Ну так это закономерное развитие того пути , который выбрали еще в 1990.
Начиная от ослабления государства и растраты всего что создавалось руками нескольких поколений.... И церковь тут в стороне не останется.
если это правда - война , помимо гражданской, станет и религиозной
она была с самого начала религиозной. во всех приходах униатов с первого дня открыто призывались добровольцы для формирования боевых отрядов для Майдана. униаты в рясах прямо на Европейской площади благословляли боевиков на атаку Беркута. все секты страны получили разнарядку на бойцов и активистов для этих действий.
ну а то, что минимум половина участников майдана была со Львова, заявил мэр Садовой.
это да... но не открыто религиозной
можно считать, что в три раза больше людей, чем участвовали в Крестном ходе, встанут против
если им дадут. думаю, что без крови не обойдётся. только в качестве промежуточного этапа они легко застрелили больше сотни людей при майдане. сейчас ставки выросли очень. клир РПЦ МП подписал клятву преданности на д.р. Онуфрию 25.06. Сразу же вылезло Варфоломео и первый раз озвучило, что имеет все права на Украину.
думаю, что могут убить Онуфрия в качестве меры устрашения. в принципе, пока всё зависит от него.
один Бог ведает что будет
но если рискнут на такое... народ реально стал грамотный, хотя и молчит - вешать лапшу уже не выйдет
Ой, да бросьте. Это спор "хозяйствующих субъектов"
трольчатиной завоняло... автор, проверь - нет ли в комментах упырей?!
есть русскоговорящие пиндосы, которые разжигают
даже более того - находящиеся в Днепропетровске!
и потому не надо тут пукать про "хозяйствующих"
Я не знаю где ты находишься, но ты разжигаешь, пиндос
я-я, натюрлих...
Куевскому режиму очень бы хотелось гражданскую выставить и религиозной, и ты, пиндос, ему тут подвякиваешь. К тому же я от чего-то уверен, что это очередная фейковая перемога переходящая в зраду
придурок, ты вообще тему сечешь, или просто тупой?
когда куевский режим признал войну гражданской? какие плюсы от того, что она (война) будет иметь религиозный характер?
как-то брезгливо отвечать тебе, пиндос, про очевидные вещи. Ну да снизойду — твой куевский режим в условиях мира нежизнеспособен, и по логике твоего хозяина — пара крепких дровишек в топку гражданской войны всегда кстати. А вот такой новый "формат" "войны с Россией" означает новый уровень политической поддержки и привлечения ресурсов.
грубиян, иди своей дорогой.
Пока это смотрится как очередная перемога в мозгах свидомых. Процентов на 90 так и есть. Впрочем, остаются еще 10%.
Вот только совершенно непонятно, зачем РКЦ одним бесполезным для нее шагом угробить всю поддержку РПЦ, которая была с огромным трудом достигнута за последние годы? Причем навсегда угробить. Поэтому не верится: РКЦ в дебилизме замечена не была.
РКЦ всегда была и есть самым ярым врагом православия. не обращайте внимания на слова с обеих сторон. важны только результаты.
ещё раз, специально для вас: РКЦ делает всё, чтобы перевести всех православных в разряд католиков через цепочку спекулянтов в виде КП Филарета и униатов. (аналоги таких действий в финансовом мире вам должны быть известны, оффшоры.) А Филарет получил свою власть благодаря и по договорённости с Ватиканом, но отдавать её не захотел ни в каком виде. теперь его бортанули и в дело вступили, уже открыто униаты. короче, пошла жара.
Это идет столетиями. Вот только сейчас РКЦ официально шлет униатов лесом, поскольку выгода от их поддержки не окупается. А неофициально поддерживать будут, конечно. Это к гадалке не ходи.
Блин, я думал Вы умнее. Ну разве католики рулят сейчас на Украине? Разве католики продвигают Томас всеми силами? У Вас прямо перед глазами протестанты, а вы всё равно этого не видите. Протестанты и РКЦ - давние, кровные враги!
РКЦ сейчас даже неофициально невыгоден раскол и отвлечение сил России. У Ватикана сейчас глобальная задача - вытащить Европу из под американцев. Само собой в ответ СШа бьёт по Ватикану, в том числе и педофильскими скандалами. Посмотрите на процессы идущие в Европе и в мире под иным углом, а не через протестанскую пропаганду.
Очень советую почитать Силуэтова.
Я Вас тоже. Отправка к Силуэтову доставила. :)
Ну разве Америкой или Великобританией правят католики? Разве банкстеры, спекули, транснациональный бизнес - католики? Везде протестанты и те кто за ними прячется. Почитайте биографии, иногда что-то проскакивает католическое, но очень редко. Или иезуиты правят миром? Да нет же!
Иезуиты наоборот веками боролись против Реформации. А кто у нас стоит за Реформацией, разве не банкстеры? Россия, кстати, ещё во времена Екатерины Великой приняла Орден Иссуса у себя, чем и спасла, после того как Ватикан их распустил.
Все протестанты, за малым исключением, находятся под полным управлением ватикана (иезуитов). И в США в том числе. Ну иудеи там немного во всех делах подвизаются, это да.
Да это же полная чушь! Вы историю учили, помните что такое Реформация и Контрреформация?
Все кричат, что миром правят англосаксы, а кто они по вере?! Да там же одни секты протестанские, ну и евреи само собой. Католики лишь изредка допускаются к высшим должностям в Великобритании и США. Единственный президент католик - Кеннеди и тот убит. Сейчас главой ФРС поставили католика, видимо предстоящий глобальный крах на него повесят.
А банкстеры, международная олигархия, разве они католики или иезуиты? Посмотрите их биографии, там католиков единицы.
А помните как ломали Банк Ватикана, подминая его под кагал банкстеров? А как сейчас протестантская Америка мочит Папу-иезуита?
------------------
Иезуиты ну никак не могут управлять сектами протестантов, они кровные враги 500 лет! Может среди сотен этих сект они сумели создать парочку подконтрольных, но не более.
Повторять не буду.
Просто почитайте историю.
Причём тут вообще история ????
Речь об современном практическом состоянии дел, конечно расклад в паре фраз не описать, но прилично внедрённая агентура в высшие эшелоны протестантизма и их школы, состоявшиеся факт, для тех кто понимает.
+
Ага, в Варфоломеевскую ночь сами себя резали, в Ирландии продолжают.
Если человек недогоняет, то это надолго.
ну, что вы. никаких униатов вообще не существует. есть католики в православных одеждах.
это если по сути.
Нынешний Ватикан давно нам не враг! Вот не надо врать. Почему Вы в сторону протестантов не смотрите? Разве католики Томос продвигают или может всё-такие американские протестанты?
Времена войн между католиками и православными прошли! Уже лет сто миром правят протестанты. После революции именно с подачи протестантов уничтожали РПЦ. Разве из католиков были все эти революционеры, разве в католических странах они готовили революцию? Вы вспомните историю и подумайте. Ватикану тоже досталось, хотя с ними и не стали так кроваво расправляться, да наверное и не могли. За двадцатый век всё равно додавили.
----------------
Официальный Ватикан наоборот против раскола и с униатами провели серьёзную работы, что очень не понравилось украинским патриотам.
понтифик посмеялся бы.
не слушайте, что они говорят. это вредно для психического здоровья. нужно судить только по делам.
они завершают дело длительностью 420 лет. только представьте себе настойчивость, терпение и их злость и самое главное- власть!
это вам надо историю просмотреть ещё раз. дело протестантов было проиграно 24 августа 1572 года.
С тех пор они в упряжке Ватикана.
Не могу быть так категоричен, скорее соглашусь с Вашим оппонентом. У меня жена типа католичка, верует не больше меня, но ей интересна культура католицизма, и - ой. сколько интересных и широко известных, в т.ч. и Вам людей ходят на мессы в Св. Екатерину! И попы у них выгодно отличаются для быдла обывательского: худющие, передвигаются на общественном транспорте, а не втискивают пузо в мерсы.
Однозначно, что католики стремятся к хорошим отношениям с православием, это несомненно. Прозелитизм 90-х окончился провалом, но он же не был направлен против православия, католики пытались окучить атеистических совков.
Так что Варфоломей, целиком зависящий от РПЦ и Эрдогана получит и от РКЦ отлуп. Он не похож на самоубийцу. Посмотрим, конечно, но пока похоже на очередной укрофейк.
Варфоломей не зависит от РПЦ, он давно на службе у США. А "самоубийство" ему пофиг, как мы уже не раз убеждались, американским слугам плевать на последствия, если Хозяин требует.
То, что Турция на нашей стороне это хорошо, но смогут ли они повлиять?
РКЦ в очень тесном контакте с РПЦ и в целом с государством Россия. Ватикан хочет вернуть потерянное в двадцатом веке+он представляет интересы немалой части европейских элит. Да и вообще, Ватикан, под руководством нынешного Папы, нам очень помогает. Помните русофобскую Хорватию и внезапное потепление в последние годы? А заходы в Африку, в регионы куда во времена СССР нас не пускали? А поддержка по Сирии, по Украине и т.д.? Не удивлюсь если и в Польше начнутся "чудеса", правда там надо власть поменять. Может и поменяют)
Ватикан осознаёт, что кроме России никто не сможет вытащить их и старые европейские элиты из под власти протестантов США и Великобритании. В своё время Россия приютила у себя Орден Иисуса, помогла ему пережить трудные времена, видимо пришло время оказать помощь всему католицизму. Впрочем, нам тоже нужна их помощь и возможности.
Бытие Варфоломея должно определять его сознание. Имея пару тысяч человек паствы в мусульманской стране и пиндосов за 20 тыс. км = хм, я бы сильно подумал о лишних телодвижениях. Турки такой же имперский народ, как русские и пиндосы, да и нравы у них диковатые, и сам Варфоломей в кармане, а не как Гюлен - вне досягаемости. Чик ятаганом - и нету
Кукада ладно. поэтому главный униат в упомянутой мной статье говорит - "все наши надежды на Востоке Украины"? прочитайте статью внимательно, там есть кое-сто.
тот, кто не подчиняется иезуитам мгновенно и есть самоубийца.
что касается католичества. вы говорите о внешней стороне религии. это ширма, портьера в театре.
она всегда должна быть красочной и дорогой, если билеты не бесплатны. и совершенно необязателно она должна быть кричащей и цыганской, может быть сдержаной и неброской. но не дешёвой.
вы почитайте историю православия в Византии, даже в вики, чтобы понять их мощь даже тогда, до наступления наших темных веков. например, как уничтожили учение Великого Оригена. свои! по приказу советника папы. в 6 веке. и Собор отдельный созвали для этого. да, что говорить.
а тогда не было интернета. и всё было чуть сложнее, чем сейчас. ну, там заказные убийства и тд.
просто смотрите шоу дальше.
а я категоричен от своих знаний и возмущён пустотой людей.
надеюсь, меня-то Вы в пустоте не обвините, тем более вероятно, я старше и по возрасту и по з
внанию. Вы ухитрились застрять во временах Новикова и Екатерины Великой. Хотите остаться последним боязливцем иезуитов в истории? Ну, тоже способ войти в историю ))) Так конечно, проще, думать не надо, нашел врага и воняй с дивана, но это неконструктивно.нас, советских людей приучили к мысли (не знаю, насколько верной, но это наша картина мира), что бытие определяет сознание, а на чем основана мощная немощь современных иезуитов? Папа из иезуитов? Ага, то-то его шпыняют протестанты, как тряпичную куклу.
пока что я вижу, что Вы, а не я, видите католицизм поверхностно (разубедите инсайдом). Это православие - портьера в театре, но если верующим так нравится, не нам, неверующим, их учить и судить.
а католики наоборот, берут аскетизмом и трудолюбием. И это инсайд из первых рук.
этот коммент я написал вам, а потом спустился ниже и увидел ваш про Ж.
правду сказано, что католики распространяют только разложение и смерть. вижу, что это приносит ещё и слепоту. а женщина делает своего мужчину и сама строит ему судьбу. скажите ей спасибо.
пошёл вон отсюда!
Проиграно? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нидерландская_революция
Потом эти милейшие люди дали конституцию Англии, по которой королём не может быть католик. А так они проиграли, да...
Конституция Англии?
хм... смешно.
Не смешно.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании
Конкретно данный пункт находится в Act of Settlement: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Act_of_Settlement_1701
Кто такой William III, напоминать надо?
смешно смешно, из Вашей же ссылки цЫтадко:
"Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции."
хорошее такое КонституциЁ, висиолое.
Принадлежность этого документа к Конституции никто не оспаривает, кроме Вас.
Уважаемый. Вы просто так тупите или за деньги?
вот вам аккуратно сформулированный текст, почему БРИТАНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ - это смешно.
"В отличие от других стран, где действующая писаная конституция четко определяет предмет конституционного права, в Великобритании строго научного разграничения между конституционным и всем остальным правом нет.
В конкретном значении конституция — это конкретный юридический документ или система правовых актов, в которых наиболее важные правовые положения, составляющие предмет конституционного регулирования, приняты в соответствии со специальной процедурой. В Великобритании нет конституции в данном конкретном смысле, а действует конституция в абстрактном значении этого понятия.
Британская конституция является единой для Соединенного Королевства Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.
Британская конституция является неписаной."
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=6b0w&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3...
ну, во -первых речь про всех протестиков, не только про англовских.
во-вторых, королевы в живых уже скоро 2 года как нет, и ни одна собака не вякнет.
в-третьих, вы ничего не знаете про секретное приложени к Магна Карте, подписанное Джоном. оно напрямую касается принадлежности престола, католиков и папки.
в четвёртых, речь вообще-то про иезуитов, даже не про католиков. они во всех религиях и возможных структурах
Филарета отлучили от православной церкви и лишили сана еще до того, как он стал раскольником и стал организовывать "украинский патриархат". Но его в тот момент поддерживал в раскольнической деятельности президент пон Кравчук, западенец и униат. Так что Филарет 100%- самозванец, патентованный.
Есть сильные сомнения, что лидеры любой из православных церквей встанут на сторону раскольника и самозванца, к тому же отлученного от Церкви и крутящего шашни с униатами.
Страницы