Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал активнее приватизировать госимущество, поскольку это способствует развитию конкуренции в России. Слова главы правительства приводит «Интерфакс».
«Следует более активно проводить приватизацию государственной собственности. Хотя это не всегда просто, особенно на региональном и муниципальном уровнях. Сегодня развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем, прежде всего, избыточное участие государства в экономике», — сказал Медведев.
По его словам, государственное присутствие в экономике в последнее время расширяется, причем зачастую в областях, где этого «совершенно не требуется».
Еще одна причина недостаточной конкуренции в российской экономике, по мнению Медведева, — слишком низкая доля малого бизнеса. «В структуре нашего ВВП небольшие предприятия занимают чуть более 20 процентов. Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса», — пояснил он.
Также премьер затронул проблему картельных сговоров, которые особенно распространены в госзакупках. По его данным, ущерб от них достигает двух процентов ВВП. «85 процентов дел о картелях — это сговоры на торгах, которых стало в 2017 году даже больше, чем в 2016 году», — сказал Медведев. Рост, по его словам, составил три процента.
Комментарии
Ты просто подло демонизируешь Яхту.
Как однако к нему чётко прилипла эта погримуха, которую я ему ещё помнится на РОСБАЛТЕ(до того как жираф совсем сбрендил) прилепил.
Медведев: мы НЕ будем повышать пенсионный возраст … но это не точно
Гражданин Лжедмитрий завертел все это дело с "пенсионной реформой", а отвечать должен В. В. Путин.
Похоже, что и с случае с быстрой приватизацией тот же сценарий.
Пипл схавает. Рано или поздно доберутся и до сбера :)
И вы думаете, он сам это говорит без согласования с путиным, этакий плохой боярин и хороший царь?
Вы тоже думаете, что Путин - это царь и единолично решает все до единого вопросы и обладает монаршей полнотой власти? ))
так я вам подскажу, что в верховную власть страны делят между собой несколько групп, условно называемые «демократы», «силовики», «либералы», «экономисты» и так далее. Каждая из этих групп управляет лишь частью экономики и политики страны и так или иначе лоббирует свои интересы. ВВП по сути является лишь арбитром между этими группами.
Так что - да, Медведев как представитель своего блока может принимать некоторые решения без прямого согласования ВВП. Даже более того - часть решений могут идти и идут вразрез с желаниями других групп и самого Путина в том числе.
Таковы реалии власти, а не то, что представляете себе вы как один человек решает все и отвечает за все.
группа "экономистов"-часть власти?
шутка дня, однозначно.
Ну а чё, раз Путин уже несёт либеральные мантры,чтож "танцору" и вякгуть в тему нельзя чтоль?
Распродать и свалить...
в Грузию
Логично,дети растут,внуки на подходе(у улиток).
А мог просто сказать :- " Цоб цопбэ" :)
Правильно говорит. Госучастие в экономике Беларусь где-то 80, в России 70%, а нормальным считается 30-35%. Если будет только бизнес на том как урвать у государства то ничего хорошего не будет.
Госучастие подразумевает поддержку деньгами и налоговыми льготами. Вот банковский сектор и нефтегаз думаю последние отрасли кто в такой поддержке нуждается.
Кем считается?
Мировая практика. Не может такого быть что 70% экономики в той или иной степени висит на шее у государства а всего 30% занимаются созданием стоимости. Никаких денег у государства в таком случае не хватает.
Т.н. мировая практика - критерий истины? Товарищ Сталин с грустью смотрит на творящуюся вакханалию.
Товарищ Сталин имел примитивную мобилизационную экономику которая по определению не может конкурировать с современной.
Отказ от экономических технологий (кстати Сталин не так активно как последователи в лице Хрущева и всех остальных от них отказывался) привел к развалу страны.
Вон оно чё...
То бишь примитивная плановая экономика, дающая рост в двузначных числах, не знающая кризисов и пр. суть неприемлемый отстой? В то время как замечательные Современные_Экономические_Технологии завели мировую экономику в полную жопу - это очинно хорошо и пользительно?
Ты заслуживаешь премию_Дарвина.
Посмотри вокруг себя, ты пользуешся благами современных экономических технологий а плановая экономика давно развалилась потому что была только плановой и не опиралась на основной закон экономики. План это инструмент манипуляции экономикой, в СССР этот инструмент успешно довели до абсурда.
В нынешних условиях вот не представляю себе что экономика может управляться одним человеком пусть даже и мудрым, хотя Путин пробовал но у него не очень хорошо получилось, завершилось протестами на Болотной..
Например?
Компьютер, вся отделка в доме, вся бытовая техника и т.д.
Ты не просто чайник, ты дурак походу.
А ты абориген не знающий как возникают материальные ценности.
Ну ты-то знаешь, это очевидно, да.
Доставай свой ледоруб!
Я ему уже говорил кто он такой, но там клинический случай. Парень в своём мире живет. Врачи говорят психических отклонений нет, просто ... (Гугл подмкажет).
Очередной Ж-ранжировщик. В Союзе никто же материальных ценностей не создавал. Никто не знал что это такое.
Да будет вам известно великий Чайник,что все прелести потребительства Вами озвучаные появились благодаря передовой на тот момент советской науке которую государство дотировало на все 300%,то что не смогли запатентовать в последствии продали западу,а при Горбатом исчо и спецов туда же переместили,и дело даже не материальной заинтересованности самих ученых,а в барыше чинушек которые своими указивками поставили ученых на грань выживания,капитализм спонсирует только явно доходные направления,не имеют достаточного образования,что бы понять к примеру возможности туннельных транзисторов на которых стала возможность делать сотовые телепоны не с рюкзак ,а с мыльницу размером или тот же сапфир из которого делают все экраны смартфонов (айфон не исключение) сапфир растят нужного качества только в России,может вы забыли про тоже радио которое в наглую украли макаронники?Телевидинье украденое пиндосами,вот из ракетной тематики им почти ни чего не перепало,так как было все засекречено и что пиндосы на своих носителях в космос летают?Вам реально нужно учится пользоватся головным мозгом ,а не зрительными рецепторами при просмотре рекламы.
Я говорил о экономических технологиях. В СССР может и изобрели что-то но реализовать не могли, не было механизма. СССР кстати украл технологию атомной бомбы, мир был такой, да и сейчас остался тем же.
Я вообще не о вопросе гордости а о том как должна быть организована экономика сейчас в России, качество государственного управления тогда было плохим, сейчас чуть лучше но должно улучшиться еще значительно.
То есть 1,5% роста экономики в год это "чуть лучше" двухзначных значений? Да Вы, батенька, эстет... знаете толк в извращениях...
Качество жизни в сравнении с совковыми времена возросло значительно. Сколько можно издеваться над собственным народом?
Рост экономики я связываю с ростом численности населения, раньше традиция была много детей заводить, сейчас не так. Ну не думаю что этот вопрос можно решать с помощью экономики, только чуть стимулировать.
А че серьёзно в советском доме не было отделки в доме, миксера, чайника и прости господи компьютера? Я в каком-то другом СССР вырос, у меня вме было а есчо машина москвич, авиамодели, мечты о Марсе не путать с шоколадкой. Вам лет наверное 20, или ранняя амнезия с облысением.
Мне как-то кто-то доказывал что шестерка лучше мерседеса на полном серьезе. Я про него подумал что он дебил.
А мне какой-то чудик доказывал, что никогда не купит шестерку а только мерседес. Я купил Москвич и развлекался с друзьями и девчонками, а он мечтал о мерседесе. Вывод Москвич в руках лучше мерседеса в мечтах.
У меня была шестерка, так что не надо передергивать. Оценка качества товаров и реализация желания совсем разные вопросы.
Ну ёлы палы беспроцентный кредит на 55 дней ))))
Правда не совсем современная экономическая технология, но другой для вас нет.
Бгггггг йа посрамлён и никогда не утешусь!
в Китае пятилетки, пока не развалились.
Думаю что Китай это гигант на глиняных ногах, хотя они конечно намного прогрессивней сейчас чем был СССР, по крайней мере поддерживают на государственном уровне создание добавочной стоимости в отличие от России.
Один довольно известный политический деятель , уже нёс подобную лабуду, правда в отношении СССР. Потом выяснилось, что ноги совсем не глиняные, зубы крепкие, а кулаки вообще оказались стальными.
СССР оказался гигантом на глиняных ногах, развалился. Так что и с Китаем может такое случиться. Китайцы думаю про себя что они хитрее всех и постоянно обманывают, скрывают собственные проблемы.
Вы не совсем правы. СССР, сперва превратил в полное дерьмо автора этого термина про глиняные ноги, вместе с его "тысячелетней империей" (не прожившей и 15ти лет).
И стали побежденные жить лучше чем победили. Дебилизм одним словом.
Побеждённые и до войны жили гораздо лучше, вообще то.
Так правильно, кто мешает нашей стране использовать экономические технологии и не придумывать новый велосипед под названием социализм.
Даже две
Товарищ Сталин со своей примитивной экономикой уделал бы современных эффективных как щенков. Помогать банкам и частным производствам , которые не могут наладить безубыточную работу - это и есть Ваш "рынок"?
Сталинская экономика закончилась в середине 20 века, так как экономика во всех странах сильно усложнилась и не может качественно управляться одним может даже и мудрым человеком.
А то как усложнилась. Раньше сидело 2 женщины со счетами в бухгалтерии, сейчас 10 женщин с компьютерами. Раньше 1 чиновник на 100 человек сейчас 1 на 25. А должно быть наоборот и это есчо охранников, МВД и прочую полицию не посчитали.
Бухгалтеров скоро вообще не будет.
Да в современном мире добавочная стоимость зачастую создается в маркетинге, в НИОКР, не один человек все осуществить не может. Про количество чиновников не знаю какое должно быть, ну точно все не могут только на государство работать.
Страницы