Как правильно жечь мусор?

Тут недавно я прочитал, да и посмотрел, что скандинавы закупают мусор у бриттов. Спрашивается — нафига?

Забавная, понимаете ли картина нарисовалась.В общем, как норвеги так и шведы, поняв, что энергоносители в мире дорожают, да и запас их не вечен озаботились постройкой мусоросжигательных заводов.

Спросите — какая связь?

Ну, они точно знают (если судить по их гастрономии, да), что из всякого шмурдяка можно извлечь немного пользы. Они собирают мусор, точнее жители собирают.

Вот в таких контейнеры:

Или таких, это в основном пищевые отходы.

Или вот такие, это спец, хм, микроконтейнеры, для всяких технических отходов, типа лампочек:

Свозят на свои мусорки, хотя нет, мусорки у них уже всё, пошли под нож бульдозера.

Свозят на свои заводы по сжиганию мусора, где его сперва измельчают, вылавливают металл, откидывают в сторону пластик, (интересно, они с него гонят бензин?, Надо подсказать) а оставшийся треш отправляют в бункер для подсыхания откуда он плавно перемещается в печь с кипящим слоем

(при СССР так жгли низкокалорийные угли) где он сгорает и кипятит воду(вот кстати да, более простого и эффективного преобразования энергии тепла в механическую пока не придумали, хочешь, не хочешь — грей камни кипяти воду..)

Кипящая вода, однако, переходит в пар и вращает силою паровую турбину. И та, вращая генератор, освещает как завод так и отдает энергию в сеть, остальным потребителям.

Можно только позавидовать, почему же у нас так не происходит?

Ну, попытки то есть:

http://tass.ru/ekonomika/4844953
МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Компания АГК-1 (принадлежит через «РТ-Инвест» Ростеху) заключила первый крупный контракт на покупку оборудования для четырех заводов термического обезвреживания мусора, которые будут построены в Московской области в рамках реформы инфраструктуры утилизации отходов в Подмосковье, сообщили во вторник в пресс-службе «РТ-Инвест».

Росатом должен поставить оборудование в 2019-2020 году, говорится в сообщении. Как отмечали ранее в «РТ-Инвест», первые заводы должны быть введены в эксплуатацию в 2021 году.

Заводы в Подмосковье будут строиться по технологии японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA. «Это самая референтная на сегодняшний день технология в Европе с жесткими требованиями к экологическим параметрам работы оборудования», — утверждают в «РТ-Инвест». Мощность каждого из четырех объектов в Московской области составит 700 тыс. тонн переработки мусора ежегодно, они смогут выдавать до 70 МВт электроэнергии.

Суммарно предприятия смогут утилизировать около 2,8 млн. тонн мусора в год, что составит чуть менее 30% годового объема Московской агломерации. Все остальные отходы предстоит сортировать и использовать вторично, чтобы постепенно снижать объем вывозимого на подмосковные полигоны мусора. По данным Министерства экологии и природопользования региона, Московская область в настоящий момент складирует примерно 11,7 млн тонн мусора в год, из них 3,8 млн тонн — собственного и около 7,9 млн тонн — из Москвы.

Но проект может и не состоятся. Почему?

Потому что у нас правовое государство!

Например при попытке только заикнуться о строительстве мусоросжигательных заводов мы натыкаемся на вал озабоченных граждан, с петициями против строительства таких заводов, напримэр:

Мусоросжигание или термическая переработка?
Инициаторы строительства МСЗ стремятся любыми способами оправдать свой опасный проект и прибегают к терминологической путанице, называя мусоросжигание термической переработкой, и вводят общественность в заблуждение.

Поэтому очень важно чётко разграничить понятия «сжигание» и «переработка». Согласно ст.1 Федерального закона № 89-ФЗ, выделяется два различных способа обращения с отходами – утилизация (повторное использование отходов для производства новых товаров, т. е. переработка) и обезвреживание (уменьшение массы отходов с помощью сжигания). Кроме того, при сжигании отходов содержащиеся в них полезные компоненты безвозвратно уничтожаются. Таким образом, мусоросжигание ни в коем случае не может называться переработкой.

В качестве аргумента за строительство МСЗ часто приводят тот факт, что он будет вырабатывать электроэнергию. При этом замалчивается, что уже сейчас в России производится избыток энергии, а генерировать на МСЗ дополнительные киловатты выходит существенно дороже. На это указывает и Министерство экономического развития РФ: «В Единой энергетической системе России существует избыток мощности порядка 20 ГВт, а вырабатываемая на мусоросжигательных заводах электрическая энергия гораздо дороже, чем вырабатываемая на традиционных источниках энергии».

МСЗ в 10 раз уступает перерабатывающему заводу такой же мощности по количеству новых рабочих мест.

В России нет системы сбора опасных отходов. При этом согласно данным Правительства г. Москвы в 5% случаев отработанные источники тока в составе бытовых отходов попадают на мусоросжигательные заводы. В государственном Докладе Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы установлено, что сжигание щелочных марганцево-цинковых элементов питания становится причиной повышения концентрации металлов в шлаке и летучей золе мусоросжигательных установок, вследствие чего часть тяжёлых металлов будет неизбежно присутствовать в отходящих газах и в соответствующих выбросах в воздух.

Опасные продукты сгорания очищаются с помощью специальных «ловушек»?
Стоит начать с того, что все проекты мусоросжигательных заводов предусматривают выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. В среднем, проекты рассматривают несколько десятков таких веществ, включая тяжёлые металлы и диоксины.

В одном из последних исследований Университета Коимбро и Португальского технического университета «Air Pollution Control in Municipal Solid Waste Incinerators Margarida J. Quina1, Joao C.M. Bordado and Rosa M. Quinta-Ferreira» приводятся сведения, что при сжигании одной тонны ТКО в атмосферу с отходящими газами поступает: 11-19 грамм пыли, 40-50 грамм диоксида серы, до одного килограмма окислов азота, 30-40 грамм соляной кислоты, 5-40 миллиграмм ртути.

На МСЗ поступают неоднородные отходы, в которых содержатся опасные вещества, например, источники тока, это создаёт дополнительную нагрузку на очистные сооружения, а режим их работы нарушается. Знаменита история «розового дыма» из трубы МСЗ №2 в Москве. Нарушение работы предприятия, вероятно, было вызвано попаданием в печку значительного количества отходов, содержащих кадмий.

Описаны факты обнаружения высоких концентраций диоксинов (в восемь раз превышающих концентрации, которые сообщал собственник завода) на территории школы, расположенной в непосредственной близости от крупнейшего МСЗ Парижа Ivry-Paris XIII.

Современные МСЗ экологически безопасны?
Мусоросжигание по-прежнему остаётся наиболее опасной технологией обращения с отходами: при сжигании мусора в атмосферу попадает около 250 токсичных веществ. Это значит, что мусоросжигание — ключевой фактор риска развития онкологических заболеваний среди людей, живущих в районе МСЗ.

В 2014 году Правительство г. Москвы признало, что мусоросжигательный завод № 4 является крупным источником загрязнения территории ближайшего района Кожухово, подвергая его жителей влиянию вредных выбросов.

Источник: Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2014 году» / Под ред. А.О. Кульбачевского. – М.: ДПиООС; НИА-Природа, 2015. Стр. 68.

МСЗ не вредит здоровью людей?
В мировой практике не существует МСЗ с нулевым выбросом токсичных веществ. К загрязняющим веществам в выбросах МСЗ относятся: диоксины, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), полихлорированные бифенилы (ПХБ), нафталины, хлорбензолы, ароматические углеводороды, летучие органические соединения, тяжёлые металлы, в том числе ртуть, кадмий, свинец. Многие из этих веществ токсичны, не разлагаются и способны к накоплению в живых организмах. Эти свойства делают их наиболее опасными для окружающей среды. Некоторые из них вызывают онкологические заболевания и разрушают гормональную систему человека. Другие вещества, такие как диоксид серы (SO2) и диоксид азота (NO2), вместе с мелкодисперсными частицами (их ещё называют PM10 и PM2,5) вызывают респираторные заболевания. Население находится под воздействием вредного влияния МСЗ, вдыхая воздух, содержащий выбросы от сжигания мусора, и потребляя продукты питания, полученные с загрязнённых территорий. Кроме того, отсутствие эффективной системы сбора и утилизации опасных отходов (батарейки, градусники, ртутные лампы) делает мусоросжигание ещё более опасным для окружающей среды и здоровья населения.

Источник: Allsopp, M., Costner, P. & Johnston, P. (2001). Incineration and Human Health: State of knowledge of the impacts of waste incinerators on human health. Publ. Greenpeace International, Amsterdam, ISBN 90-73361-69-9: 81 pp.

Шведский аргумент?
Зачастую лоббисты МСЗ приводят в пример опыт Швеции — страны, которая закупает мусор в других государствах якобы для получения дополнительного электричества и тепла. Однако дело совсем не в этом. В шведские МСЗ были вложены большие деньги и заключены долгосрочные контракты на их эксплуатацию, из-за чего на сжигание отправляется 48% отходов. Если не обеспечивать эти заводы постоянным потоком мусора, на них будут установлены финансовые санкции за простой. Однако в связи с требования новой директивы ЕС Швеция должна достичь к 2030 г. уровня переработки собственных отходов в 65%. Но так как сжигание не является переработкой, государство вынуждено ввозить мусор из-за рубежа, чтобы МСЗ могли продолжать работать. Пример Швеции показывает, что мусоросжигание — не только технологический, но ещё и социально-экономический тупик.

Во Франции на каждый миллион жителей приходится два мусоросжигательных завода. В Германии — один завод на каждые 0,9 млн человек, и при этом сжигается наибольшее количество отходов среди всех стран Европы.
Обратимся к данным Европейского статистического агентства и рассмотрим все методы обращения с отходами в этих двух странах (без учёта отходов после обработки).

В Германии каждый житель страны производит примерно 625 килограмм отходов в год, но этот показатель постепенно снижается. Из этих отходов захоронению подвергается один килограмм, 196 килограмм сжигается, 299 килограмм отправляется в переработку в виде вторичного сырья и 114 килограмм компостируется.

Во Франции на человека приходится 502 килограмма мусора в год, и образование отходов тоже ежегодно снижается. Из этой массы 129 килограмм захоранивается, 174 килограмма сжигается, 112 килограмм поступает на переработку в виде вторичного сырья и ещё 87 килограмм компостируется.

В республике Татарстан, по данным Комитета Госсовета по экологии, ежегодный рост объёмов ТКО составляет до 3%, а переработка не превышает 7%.

Из этого можно сделать вывод, что сжигание отходов не является основным методом обращения с отходами в указанных странах и не должно применяться в России в виде доминирующего способа обращения с отходами.

Публикация столь «громких» цифр в российских СМИ — не более, чем манипуляция фактами.

Запах и канцерогены. Вот что беспокоит нашу общественность.

А как же шведы?

Жители Швеции привыкли выбрасывать мусор в разноцветные контейнеры. Так, все что можно сжечь попадает в зеленый контейнер. Коричневый контейнер предназначен для биомусора и в дальнейшем отправится в компост. По желанию компостировать можно и у себя дома или в саду, но для этого понадобится специальное разрешение из соответствующего ведомства.

В голубой контейнер выбрасывают все, что нельзя сжечь или отправить в компост — неперарабатываемый домашний мусор. Отдельно стоят мусорные контейнеры для консервов, пластика, макулатуры, стекла.

Вообще в Швеции заботятся о том, чтобы сделать раздельный сбор мусора максимально комфортным для людей. И если, к примеру, крупногабаритные отходы — старую мебель, бытовую технику, строительные отходы — запрещено выбрасывать в придомовые контейнеры, то сделано все возможное, чтобы его было удобно отвозить в специальные пункты приема. Принимают там мусор бесплатно, а места сбора расположены в шаговой доступности — один пункт на 10000-15000 жителей.

Также в каждом населенном пункте есть экостанции, расположенные чаще всего на бензозаправках, которые принимают у населения опасный мусор: химикаты, краски, лаки, батарейки, аэрозольные баллончики, люминесцентные лампы.

В аптеку всегда можно сдать просроченные лекарства. Там же вам выдадут специальные емкости для использованных шприцов и иголок, которые потом опять же можно вернуть в аптеку.

Кстати, о вывозе мусора: различные фракции вывозят в разные дни недели. Каждое утро шведы, живущие в частных домах, выкатывают к краю проезжей части контейнер с тем типом отходов, который должны увезти именно сегодня. Вывоз мусора в Швеции платный. Так, за постоянный вывоз мусора из среднего контейнера придется заплатить около 2000 шведских крон в год (200 евро). Так как контейнеров несколько, в год выходит 600 — 1000 евро.

За счет такой тщательной первичной сортировки мусора его переработка государству обходится дешевле.

В некоторых городах Швеции используют такой вид транспортировки мусора, как подземный воздуховод. Впервые его опробовали в этой стране еще в 1961 году.

При таком способе сбора мусора над землей виден лишь верх урны с отверстием под отходы, а под землей располагается основная ее накопительная часть. Такая конструкция позволяет избежать распространения неприятных запахов.

Несколько раз в сутки эти накопившиеся отбросы при помощи сильного воздушного потока всасываются в канализационный тоннель большого диаметра, по которому выносятся на центральную станцию приема. Здесь уже мусор прессуется по контейнерам, и направляется либо на станцию переработки, либо в мусоросжигатель.

В Финляндии, как и в Швеции, возле домов стоят контейнеры для раздельного сбора мусора: бумаги, стекла, металла, биоотходов. В маленьких городах владельцы частных домов, могут пользоваться общественными экопунктами для бумаги, картона, металла и стекла, которые, как правило, расположены у супермаркетов и в других местах со свободным доступом. За вывоз раздельного сбора мусора финны платят экосбор в размере 20-25 евро в год.

В Норвегии раздельный сбор мусора устроен немного иначе, чем у соседей. Власти решили, что им будет удобнее собирать мусор у населения в пакетах, рассортированных по цветам. Например, бесплатные пакеты разных цветов в четырех вариантах можно найти в любой городской администрации или супермаркетах.

Красные пакеты предназначены для газет и флаеров, зеленые — для остатков пищи, бумажная и картонная упаковка от пиццы, макарон и других продуктов оказывается в пакете желтого цвета. В синих оказывается пластик. Есть еще черные пакеты, в которые можно бросать весь несортированный мусор. Все пакеты попадают в один мусорный контейнер и автоматически сортируются уже на мусоросортировочных станциях.

В дальнейшем из пищевых отходов получают биогаз, который используют в качестве топлива для мусоровозов, а вскоре на него перейдут и городские автобусы Осло. В Швеции нет запасов нефти и газа, поэтому им пришлось развивать альтернативные источники энергии.

На помощь пришел концепт waste-to-energy — энергия из отходов. В Швеции из года в год сжигается все больше мусора, в том числе завезенного из других стран, за счет этого производится энергия, которую используют для обеспечения электроэнергией и теплом домов в зимнее время по всей стране. Сейчас в стране функционируют 32 МСЗ.

В 2014 году Швеция импортировала 2,7 млн тонн мусора из других стран, в том числе из соседней Норвегии. В некоторых странах ЕС запрещено размещение мусора на полигонах, поэтому им выходит выгоднее, чтобы избежать штрафов, отправить отходы для сжигания в Швеции. Страна принимает мусор бесплатно, а заводы зарабатывают тем, что продают энергию.

В начале 90-х шведское правительство переложило ответственность за обращение с отходами с муниципалитетов на производителей материалов. В то же время, чтобы развивать мусоросжигание, правительство предлагает компаниям, участвующим в этом, значительные налоговые льготы.

Шведские мусоросжигательные заводы используют самые передовые технологии, в результате чего число вредных выбросов, образуемых при сжигании мусора и попадающих в атмосферу, составляет 0,1%. На 99,9 % дым от МСЗ состоит из нетоксичного углекислого газа и воды, и затем еще раз фильтруется.

Из золы на МСЗ отсортировывают частицы металлов, которые затем перерабатывают. Остатки — например, керамические и фарфоровые частички просеивают, чтобы получить гравий, который в дальнейшем применяют для строительства дорог.

Похожая ситуация в Норвегии. После того, как в стране запретили свалки в 2009 году, правительство инвестировало в мусоросжигание, построив МСЗ с минимальным отрицательным воздействием на окружающую среду.

В Норвегии также принято относиться к мусору как к топливу. “От сжигания 4х тонн мусора образуется столько же энергии, сколько от одной тонны жидкого топлива”, — уверен директор мусоросжигательной компании в Осло Пал Миккелсен (Pal Mikkelsen). Этого количества, по его словам, достаточно, чтобы отапливать обычный дом целых полгода.

Канал ARTE снял передачу о мусоросжигании в Норвегию. По данным журналистов канала, в столице Норвегии работают два МСЗ, которые сжигают ежегодно 310.000 тонн мусора. У Осло получается экономить за счет тепла и электроэнергии, полученных от сжигания мусора, до 50 млн литров нефти в год. Этого количества достаточно, чтобы обеспечить теплом 90.000 домашних хозяйств и осветить 30.000 улиц в Осло.

Часть норвежского мусора отправляется на мусоросжигание в соседнюю Швецию — так стране выходит дешевле утилизировать свой мусор. При этом парадокс — Норвегия импортирует мусор со всего Евросоюза, чтобы заполнить мощности своих МСЗ. Проблема в обеих странах заключается в том, что в странах большое количество МСЗ, а жители скандинавских стран производят недостаточно мусора.

А ничо, шведы, финны, норвеги, сжигают свой мусор, завозят чужой и довольны, а как же запах и канцерогены? А нет запаха, весь воздух из помещений завода (а там поддерживается слабое отрицательное давление) нагнетается в котел где сжигается мусор и вместе с дымом идет в фильтрующую систему где очищается и выбрасывается вверх через большую, такую, трубу. А канцерогены? Ну, кому канцерогены, а кому и сырьё….

Тонна жидкого топлива и 4 тонны мусора, неплохое соотношение.