Россиянам начнут присваивать кредитные рейтинги, определяемые на основе различных параметров. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал исполняющий обязанности гендиректора Объединенного кредитного бюро Николай Мясников.
По его словам, поправки в закон "О кредитных историях" вступят в силу в следующем году. Банкам станет проще решать, давать ли клиенту заем, а граждане смогут понимать, как они выглядят в глазах кредиторов.
Как пояснил Мясников, балл будет рассчитываться на основании кредитной истории — просрочек, уровня долговой нагрузки, количества запросов на проверку кредитной истории, а также ее "возраста".
"Выше балл — ниже риск. По сути, это то же самое, что скоринг, который активно используют кредиторы при принятии решения о выдаче заемщику кредита", — рассказал Мясников.
Он напомнил, что с 2014 года закон позволяет формировать такую историю без согласия гражданина.
Глава кредитного бюро отметил, что рейтинг пригодится не только банкам и самим заемщикам, но и микрофинансовым организациям, страховым компаниям, нотариусам и даже работодателям. Кроме того, он будет учитываться при оформлении страховки КАСКО.
В мае социальная сеть "ВКонтакте" официально отказалась сотрудничать с Национальным бюро кредитных историй (НБКИ), которое, согласно информации СМИ, собиралось использовать открытые данные о пользователях с целью проверки аккаунтов заемщиков.
Также сообщалось, что в октябре Сбербанк собирается запустить систему оценки надежности заемщиков по психометрическим моделям или психоскоринг, сейчас эта методика действует в пилотном режиме.
Комментарии
Это УЖЕ делается.
Кредитный рейтинг это американская какашка, хуже будет если решат внедрить китайскую систему социального рейтинга
Смысл в кредитах? Только если есть деньги лишние, чтоб отдать потом 20...30% на каждый кредитный рупь.
НУ ипотека вполне выгодна. Взял, сразу пользуйся, а переплату съедает инфляция и рост стоимости недвиги.
Рост ,в смысле возможный?
В одной из тем уже перетерли в ноль всю лапшу про выгоду ипотеки. Но вы верьте, ибо блаженны они! Амиииинь!
Ну не берите, кто ж заставляет-то. Покупайте за свои.
Я не знаю кто что перетирал. Видел я таких перетиральщиков. Говорю за себя.
Я взял квартиру в ипотеку. Платил ипотеку пять лет. Переплатил банку 600 тысяч. Получил на сэкономленных от аренды денег (15 000 в месяц) прибыли около 900 000, это раз. Получил 600 000 на росте стоимости жилья. Спас деньги от обесценивания вложив в недвигу, получив на этом разницу минимум в 4% в год от вложенной суммы( 10% инфляция - 6% ставка в банке, разница между инфляцией и простым держанием в банке дает убыток 4% в год), что от 2 млн дает за пять лет дает еще 400 000. Таким образом чистая прибыль от покупки жилья в ипотеку дала 1 300 000 рублей за пять лет. Погасил я ессно досрочно, так как после 14 года зарплаты почти удвоились.
По-моему твои выдумки и перетирали.
ты не дерзи, дитя. Либо пруф, либо балабол)
на самом деле только очень недалекие люди снимают жилье, при возможности те же деньги выплачивать за свое жилье.
... как это? С хера ли? Вообще оборзели...
Аппетит приходит во время еды. Витает идея и при приеме на работу учитывать.
А вот это зачем? Если работник недостаточно закредитован, то он не достаточно мотивирован пахать на начальство и недостаточно трясётся за своё рабочее место, так что ли?
Вот нет у меня кредитов, так мне положить с пробором на требования начальника. При необходимости уволюсь и пойду к другому работодателю. И кому такой работник понравится?
... не, ну это я могу понять, тут можно сразу предсказать что половина зарплаты по исполнительному листу приставам уходить будет, а что там за оставшуюся половину он наработает ещё вопрос, может он от голода в обморок падать начнёт.
Но причем тут КАСКО?!
возможно, речь о том, что в безвыходной ситуации люди начинают сочинять схемы типа "самоугона", то есть риски для страховой компании растут, если чел имеет проблемы.
...получается, исходя из всего сказанного в статье и комметах, человек имеющий плохой рейтинг (или вообще без рейтинга) по поражению в правах будет фактически приравниваться к человеку имеющему судимость, его даже будут подозревать в преступных замыслах. Нормальный такой кредитный рейтинг получается, глядишь и молодожёны перед ЗАГСом запросы о второй половине и их родителях делать будут.
Я вот не очень верил что на Западе люди иногда специально берут кредиты, чтобы создать себе хорошую кредитную историю (рейтинг), потому что полное отсутствие этой истории настораживает организации ещё сильнее чем плохая история (типа вообще человек какой то левый, как и не жил до этого, раз в долг не брал) и вот надо же, теперь так будет и у нас.
Сильно смущает что у меня тоже вообще этой истории нет и по всей вероятности это повлияет на страховку, а может в будущем и на работу.
Было бы с чего переживать. По факту это уже есть, если не целиком, то по большей части. Просто легализация.
... да как не переживать то, чем дальше, тем сложнее, а моложе не становишься... потом получишь под старость лет очередной геморрой на пустом месте. Кругом одни сюрприз с обдираловкой.
Вот например сейчас сюрприз - всех начали дрючить газовщики, чтобы заключали договор на обслуживание внутридомового газового оборудования и цена не пятьсот рублей в год, как раньше, не тыща, а почти шестнадцать тыщ. А за что, за нихера не деламши?
И такие сюрпризы каждый год... суки... тут чего угодно ждешь.
У нас на фирме, года полтора назад, не взяли на работу человека, потому что у него был не погашен кредит. Собственно, человек пришёл деньги зарабатывать, чтобы отдать кредит.
Таких половина работников с кредитами в ипотеку, особенно молодые семьи. Чё всех таких поуволняли у вас? Скорее всего у чела был просрачен кредит, причём не один, а такие никому не нужны, ибо ненадёжные в принципе.
Именно не погашенный кредит. Никого за кредиты не увольняют, но к новичкам излишние претензии.
При оформлении КАСКО на кредитную машину это выглядит оправданно. Для остальных случаев - соглашусь, бред.
А вот если я, скажем, кредиты никогда не брал и брать не собираюсь, то что они мне туда напишут? И как эта цифра будет влиять на не кредитные услуги типа того же КАСКО?
>количества запросов на проверку кредитной истории а вот это вообще странный пункт, почему запросы на чтение должны как-то влиять на данные? Что-то мутное тут.
А брать придётся. Для формирования кредитной истории. Иначе вам многие вещи либо недоступны окажутся, либо сильно дороже. Так живёт Америка, можете погуглить стенания эмигрантов на слова "кредитная история".
А вот Европа так не живёт. Зачем Россия с её римской (европейской) системой права пытается с яростью тупого му...жика копировать практики чужой (англосаксонской) системы - мне лично непонятно. Наверное, от того же, отчего продавец должен называться мерчантом. В новой, чисто российской платёжной системе Мир.
Расстрелять как злостного небральщика кредитов. Делов-то...
Береги патроны Goga. Всех не перестреляешь.
Запрос на чтение кредитной истории приходят от кредитных учреждений при запросе кредита. При этом человек подписывает разрешение запросить кредитную историю у НБКИ. Т.е. количество запросов на КИ соответствует количеству запросов на кредит. Что также является критерием оценки заемщика.
Самая веселуха будет, когда для покупок в магазинах надо будет рейтинг предъявлять.
Ну для устройства на работу - само собой.
будет чем померяться (помимо размеров телефона), в чём поконкурировать
бугога
Работодателям! Т.е. взял кредит, лишился работы - на новую могут не взять, как прокажённого!
А я ещё в середине 2000-х помница какую-то статью читал и там было написано:"Отсутствие кредитной истории - подозрительно и повод невыдать кредит" ...
Рекурсия, однако!
Кстати там же было написано: "досрочное погашение кредита - это минус, могут не выдать новый кредит!" Оппа! Слишком хорошо - тоже плохо!
Это как раз абсолютно логично. Досрочная выплата кредита - это недополученный доход кредитной организации. А она понесла затраты на его выдачу. Т.е выдавать кредиты тем кто их возвращает досрочно становится невыгодно.
Наоборот, такого с радостью возьмут. А вот без кредитов - подозрителен. На что живёт? Может ворует?
А это смотря куды рейтинг мотанётся, вы ж не знаете формулу расчёта? Я не знаю, могу только предполагать .
"Система социального кредита в Китае" - почитайте, всё уже придумано и работает.
И нахрена им кредитная история, если они сегодня сами зазывают брать кредиты и кредитные карты, даже не интересуясь, а если у тебя работа-доход.? Им нужно деньг распихивать, чтобы они "работали"
Зрите в корень. Тут волшебное слово резерв и оценка рисков. Все остальное бла-бла-бла. Для продавливания через ЦБ создают "научно обоснованную" аргументацию.
Ничего не изменится для заемщика.
Для продавливания чего через ЦБ?
Кредитного рейтинга. Сейчас достаточно сложно однозначно определить категорию качества заемщика. А это резервы которые надо сформировать за счет прибыли по выданным кредитам. Вот пример размера резервов от категории заемщика. А так примут положение что если кредитный рейтинг условно 5 и выше - резервы ноль. Выдавай - мама не горюй.
Поймите одно, что заемщик может быть благонадежным, а вот банк - неблагонадежный. Одно дело, когда банк ведет добросовестно свои дела и выдает кредиты с прозрачными условиями и всеми необходимыми документами. Другое дело, когда банк намеренно втягивает клиента в кредитную кабалу и выжимает из него все до последнего, пока клиент просто не перестает платить по кредиту. Вход идет все: начиная от непрозрачных условий, обман с условиями, обман с документами, накрутка процентов, намеренное создание просрочек и т.д.
Тогда даже изначально благонадежный клиент может скатиться к тому, что ему никто больше кредитов выдавать не будет. Да и сам клиент не захочет после такого брать еще раз в своей жизни кредит.
Такие банки РАЗВАЛИВАЮТ всю систему кредитования. Из-за них ваш резерв скоро будет стремиться к нулю. Некому будет брать кредиты. А ЦБ на это плевать и правоохранительным органам на это плевать.
А когда бюро кредитных историй начнет интересовать то, по каким причинам клиент очень долго не может выплатить кредит и почему перестает платить вообще?
Никогда. Его причины не интересуют. Не его проблема, а коллекторов.
Это в первую очередь должно интересовать ЦБ и тех, кому интересны кредиты в качестве механизма по увеличению спроса.
Количество кредитоспособного населения - конечное. Это тот же спрос, когда при перепроизводстве покупательская способность падает, потому что количество товаров превышает его. Только здесь все гораздо хуже. Потому что из этого спроса половина уже сидит на кредитах и ипотеки.
К примеру, если вы в магазине купили тухлую рыбу, то от этого больше покупать рыбу вы не перестанете. Но(!) если вы нарвались на ушлый банк и он вам впарил кредит, по которому вы 10 лет не можете расплатиться. Важа жизнь проходит в постоянном стрессе от того, что вас в прямом смысле изводят коллекторы. Вы ни о чем не думаете, только о том, где бы найти хотя бы 500 рублей, чтобы отнести их в банк. А, в свою очередь, эти 500 рублей тут же обращаются в пыль, ибо их снимают как штрафы за просрочку платежа, а долг ваш при этом не уменьшается. Вы больше никогда в жизни кредитов брать не будете! И ваши дети тоже не будут. Потому что они будут знать по каким причинам ваша семья голодала и прибывала в стрессе все это время. Ведь это не только недоедание и недоплата по ЖКХ, это еще нервы людей и постоянные скандалы в семье. детишки тоже нервные в таких условиях растут, по понятным причинам.
Ушлые банки типа Русского Стандарта держат клиентов за лохов и не кредиты выдают, а ищут себе пропитание на долгие годы. Поэтому впаривают непогашаемые кредиты, т.е. вводят граждан Российской Федерации в кредитную кабалу намеренно. Все деньги выводят в оффшоры. На часть денег еще лохов привлекают.
Это паразиты, которых надо выводить! Они забирают ресурсы у нормальных банков - намеренно удерживая у себя клиентов и выжимая из них все. Они отучают наших граждан брать кредиты и их детей и не только детей, но и внуков. Они в прямом смысле разрушают нашу экономику.
Кредиты, вместо того, чтобы помогать экономики, за счет приобретение людьми товаров, превращается за счет таких вот банков в клоаку.
Но ЦБ на это плевать и Прокуратуре на это плевать! Причем и те и те знают про эту паразитирующую деятельность и бездействуют. Видимо, хорошо ручки позолотили.
Теперь какая-то срань, пусть она и называется AI, будет делить людей на благонадежных и неблагонадежных. Не надо думать, что это всего лишь оценка рисков и бесстрастная бухгалтерия. Это фазовый переход от "населения", которое уже среднего рода, к совершенно неодушевленным ресурсам. Упыри-ростовщики заигрались в свои игры.
Уже поделена. Идет попытка добавить в благонадежные заемщики тех, кто формально туда не попадает. Грубо по кредиту просрочка, но если есть КАСКО то ты супер гуд. Выдать кредит и не создавать резервы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Данные БКИ как и ФССП уже сейчас используются HR и СБ подразделениями нормальных компаний. Как и данные соц. сетей
Навязывание кредитной истории является по сути вымогательством и оброком, который гражданин должен платить ростовщикам. Чтобы они, российские и иностранные банкиры, жили припеваючи и управляли чужими жизнями.
хехе... буржуйские ублюдки у власти, в основном, в СССР родились и учились... тогда это была ирония и гротеск... теперь ублюдки все претворяют в жизнь - зачем "хорошим идеям " пропадать... тогда растили Людей - теперь скот и быдло... ТБМ...