Госдума проводит слушания по пенсионной реформе Онлайн-трансляция https://www.vedomosti.ru/economics/online/2018/08/21/778637-slushaniya-po-pensionnomu-vozrastu
Выступление начинает председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. «Я нахожусь в том возрасте, когда мои сверстники – уже пенсионеры», - начал он. Пенсии низкие и недостойные. Переход от нормальной зарплаты на треть от нее – большой вызов и шок для человека. За первые десять лет нулевых, когда я работал в правительстве, пенсии выросли в реальном выражении в три раза, отметил он. И в три раза улучшился уровень жизни пенсионеров. А после 2011 г. уровень жизни пенсионеров стагнировал, а в последние годы даже снижался. В 2016 г. мы не провели полную индексацию по инфляции и прекратили индексацию рабочим пенсионерам. По сути, мы подошли к черте. Такую пенсию сохранять нельзя, нужен новый взгляд, новая концепция.
Мы оценили предложение правительства, добавил он и представил графики.
2 сценария по Кудрину (наверное глава счетной палаты знает куда больше нас):
Инерционный - без повышения пенсионного возраста
и ППВ - видимо, с повышением пенсионного возраста.
Как видно без повышения пенсионного возраста реальный размер пенсии будет падать без особых потрясений в среднем на 0,5% ежегодно и к 2035г. составит 93% от 2018г.
3% в 2019 году наверняка связаны с повышением НДС. Т.е. индексация пенсий будет ниже инфляции.
По закону о страховых пенсиях от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ пенсия ежегодно увеличивается в феврале исходя из роста потребительских цен за прошедший год (в 2018 году увеличили в январе).
Либо денег уже нет (-3% в 2019 году), либо повышение по росту потребительских цен не компенсирует инфляцию ;)
Однако, если пенсионный возраст всё-таки повысят, количество пенсионеров уменьшится до 74,4% от инерционного сценария, уровень пенсий оставшимся пенсионерам увеличится на 125/93= 34% от инерционного сценария*.
*считаю , что от изменения количества пенсионеров количество рабочих мест не меняется.
.
Комментарии
как и методик расчёта. От главы Счётной палаты ждали конкретики, а не относительных графиков
Он часть правительства, у него те же цифры, что и у всех министров и т.д.
Считали бы нужным - давно завалили бы всех конкретикой..
Надо его самого на пенсию остправить. На социальную,аане на министерскую! Нафиг он нужен?