Весна в этом году у меня затяжная и холодная, вчера прокидывало снег, и такая погода - уже почти месяц. Что резко контрастирует с очередными истериками о резком увеличении озоновой дыры рекордном потеплении на уровне главы ООН.
В данном случае понятно, что и этот фигурант сегодня (как и байден вчера, назвав Путина убийцей) - просто кукла в озвучке текущих и будущих планов, которые будут внедряться и через ООН.
Очевидно, что России и Китаю в будущей игра уготована роль карбоновых террористов. Просто назначат, невзирая ни на какие потуги. И по большому счету - будут продолжать вполне успешные ранее попытки уничтожения промышленности России.
Кстати - предыдущая попытка удалась вполне успешно - Россия вляпалась в ВТО, и как оказалось - с абсолютно нулевым для себя результатом. Ибо правила Коком для СССР-1 и законы Магнитского-Навального для РФ - близнецы и братья. Опель не даст соврать.
<режим вангования>
Очевидно, сейчас будут учреждены организации типа Зелено-антикарбоновые друзья, в которые будет предложено вступить и России, причем с оговорками - при входе платить и каяться. Причем платить - остатками промышленности. Чубайс же будет назначен главным по уничтожению внутри РФ - терять ему уже нечего.
</режим вангования>
В общем - неясно что делать. Ибо самостоятельной России в любом смысле планы сегодняшних реальных антикарбоновых террористов не предусматривают однозначно. Так что в ближайшее время разделение мира на антикарбоновых террористов и назначенных ими "карбоновых террористов" неизбежно. Так, имхо, решила история, которую я понимаю в том числе как Дарвинский отбор ЧеловекоОбществ. И причина разделения - просто банкротство западной системы, господство которой завязано на долларе, которому срочно надо найти замену. И если эта замена не сработает - обязательно найдут новую.
ЗЫ Если бы не карбоновые противоречия - можно было бы организовать противоречия на уровне противодействия кометам и пришельцам с Небиру. Результат был бы тот же.
Комментарии
А что они (США и их сателлиты) могут реально сделать? Чем и как задавить? Ведь описанные возможные карбоновые обвинения - это повод. Но за поводом должны иметься план давления и ресурсы для выполнения этого плана. Реальная причина и реальные возможности. А иначе будет процесс ради процесса, бег на месте.
Я таких ресурсов и возможностей у запада не вижу. Нечем ему давить и продвигать свои схемы обирания мира. Есть амбиции. Есть понты. Есть попытки вернуться в реальность 90-х времен Клинтона и Буша. Изобразить эту реальность со своей стороны в рамках риторики и супления бровей. А что-то реальное уже не сделать. Времена бомбежек Югославии и Ирака, как реализации своей безнаказанности, для запада ушли в прошлое.
Пришли времена, когда сами могут нарваться. США даже в Европе не могут уже войну замутить, потому что получат "по центрам принятия решений". В стороне не отсидятся.
Экономика. В части поставки некоторых решений, которые Китай не в состоянии пока поставить (несмотря на шаги, направленные на даже создание своих процессоров).
В общем - такие отношения, при которых Кокомовские ограничения 1980-х покажутся детским лепетом.
ЗЫ Вангую здесь хор "патриотов" типа
заграницаКитай нам поможет. Не верю. Ибо оказаться на крючке еще и у Китая - это противоречит моему фэншую.ЗЫ А война будет. Всех против всех, ибо на диалектику карбоновых и антикарбоновых террористов будут навешивать еще набор подобных диалектик, пока не рванет.
У Вас истерика на почве комплексов неполноценности перед Западом. Мы уже победили США.
согласен. комплекс неполноценности в чистом виде. Достойный продукт советской и пост-советской школы (которая вся про наклоны перед эльфами, есичо).
А как там насчёт "Войны нет, есть стратегическое партнёрство-соперничество"?
Я считаю, говорить о победе над США РАНО ПОКА. Вот когда начнётся обвальный процесс вывода баз в США или передачи их под юрисдикцию других стран для разоружения и утилизации, тогда и можно будет говорить "гоп".
Пока нет гипера по баксу и бакса по 60 копеек или дешевле, говорить о победе РАНО.
Выводить базы очень дорого(и некуда) . Их просто бросят на месте.
ИМХО
То есть США покупает у нас товары за рубли, как и мы у них?
Назовите сферы где мы их победили.
Я кроме атомной промышленности, ничего назвать не могу.
У России с карбоном вообще дела не плохи, ввиду относительно высокой доли атома и правильного ВИЭ и относительно же невысокой долей угля плюс широкое применение природного газа. Ну и "святые 90 -е" помогли декарбонизации. А вот как США и прочий "золотой мульярд" будут замещать энергоемкие производства вынесенные в Китай и др. страны? Ветряками и панельками?
Карбон - повод. А суть в том, что мы должны покупать ноу хау задорого. Сопроцессор к 286 шёл за 700 баксов, то есть за 40$Au, а сейчас процессор стоит меньше 500$, то есть всего лишь 5-10$Au. Граду на холме обидно, что туземцы стали платить за бусы и зеркальца так мало.
Пускай идут лесом. Если бы вместо Путина с Лавровым и нынешнего ВПР был жесткий патриот, то мы могли бы заявить о том, что запад нам должен платить, за наши леса! Т.к. благодаря огромным площадям лесов, Россия утилизирует несметное кол-во миллионов тонн СО2 в год!
Как раз ВВП и запустил программу, позволяющую сказать, СКОЛЬКО КОНКРЕТНО нам должны платить.
Не нужно придавать излишнее значение международной риторике. Ну сказали бы, и что? ... Вот на днях в Совбезе ООН Россия сделала презентацию по случаю трагедии 2 мая 2014 года в Одессе. Запад не только "не заметил", как это обычно делает, более того, еще и обвинили Россию в "спекуляции" и "раздувании", как считает запад, "на ровном месте". Уровень лицемерия и двойных стандартов поразил даже наших дипломатов, по их же словам, привычных в двойным стандартам в дипломатии.
То есть. ВСЕ ВСЁ друг про друга ЗНАЮТ. И риторика хоть и обязательна, но практически бесполезна в плане добиться с ее помощью каких-то целей. Риторика больше не работает. Она просто идет шумовым и практически бесполезным (с точки зрения воздействия на "партнеров") оформлением текущих действий или будущих действий. И в лучшем случае риторика воздействует на собственное население, объясняя ему, почему производятся те или иные действия и почему вектор действий такой, а не другой.
Главное - действия. Главное главного - будущие действия. А планы будущих действий раскрывать глупо, вредно, преступно, поскольку дает противнику/партнеру возможности выстраивания системы противодействия.
Это важная характеристика текущего момента. Россия излагает свою "картину мира и правды", запад свою. Картины практически противоположны и не имеют общих пересечений. И так будет дальше, пока не произойдут определенные события, раньше это были войны. Как будет в этот раз, трудно сказать. Запад воевать с Россией не готов. Потому что не может победить.
Ну тут только один поверенный способ, физическое устранение, или выкрадывать и судить за военные преступления, причем красть помногу, и а потом всех скопом - судить, создать свой военный трибунал, создать свои международные правозащитные организации, и тд и тп, - одни сплошные мечты, одним словом ...
А вот тут надо иметь свои интернет-войска, с армиями троллей, с армией журналистов, репортеров и тд и тп - тоже сплошная мечта.
Во всём этом - ЗА НАМИ ПРАВДА, вот в чём дело, за нами правда и неопровержимые док-ва и факты. Надо всего лишь доносить всё это до тупого западного обывателя, который верит своей тотальной лживой пропаганде и цензуре. Что тоже - мечты, мечты, мечты ....
П.С. Кстати, о конференции при Совбезе ООН по поводу трагедии в Одессе 2 мая 2014 года.
Запад об этом не пишет. Но и у нас как-то в СМИ не очень заметно событие.
А между тем, вот, например, что там говорил Ростислав Ищенко. Он был одним из выступающих. -
"Все события, которые происходили на Украине после государственного переворота – следствие спланированных действий США. Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко.
Соединенные Штаты несут ответственность за тысячи погибших на Украине и миллионы – во всем мире. Вместо того, чтобы заниматься нравоучениями, Вашингтон должен покаяться за свои действия, подчеркнул Ищенко в ходе видеоконференции членов Совбеза ООН по "формуле Арриа". По его словам, вина за гибель людей и трагические событие, которые привели к насильственной смене власти на Украине, лежит помимо прочего на Франции, Великобритании и Эстонии.
В результате спланированных действий именно этих стран были разрушены украинские государственные структуры. Действующая власти, осознавая мощь США, идет у Вашингтона на поводу, боясь отступить от намеченной ей траектории, подчеркнул политолог. Именно этим объясняется незаконное нахождение американских военнослужащих на территории страны.
Он также добавил, что помимо Украины США умело "играют" на других территориях, в том числе на Ближнем Востоке. В общей сложности действия Соединенных Штатов привели к гибели миллионов человек во всем мире. "
...
Мы видим, что всё говорится уже открыто. Обвинения запада с российской стороны четко и жестко сформулированы и озвучены.
Но это, повторюсь, изложение нашей картины мира. А у запада она противоположная - во всем виновата Россия. И разумного консенсуса тут быть не может. Может быть только принятие одной из сторон картины другой стороны. Или война, если ни одна из сторон не уступает. Рано или поздно, в том или ином виде. Но запад не готов к войне (потому что слабее в военном отношении), хотя по инерции прошлых десятилетий инициатива продвижения повестки, сценариев событий, за ним. А Россия готова к войне, но не хочет, потому что не готова навязывать свою повестку всему миру (это очень дорогое удовольствие, и пока, а может никогда, на это нет ресурсов).
И пока мы находимся в периоде, когда запад пытается навязать свою повестку, а Россия говорит, что повестка эта - херня, и не принимает. И повестка запада буксует на месте, превращаясь в пустую риторику. А тем временем идут глубинные фундаментальные процессы завершения эпохи доминирования США и их печатного станка долларов.
Военно-силовая часть повестки, навязываемой западом, начала буксовать еще при Трампе. Хотя даже раньше, но при Трампе это уже все увидели. - США потыкались военной угрозой во все возможные точки ранее бывшей уязвимости в Евразии (а без Евразии США не США как гегемон, а просто страна на другой стороне планеты) и нигде не добились даже намека на возможный успех. Евразия для США стала неуязвимой, и это благодаря России, ее военной мощи.
Сейчас, при демократах, США пытаются реанимировать финансовую составляющую повестки - найти уязвимости в Евразии в этом отношении, пытаются действовать "как при бабушке", то есть когда Россия не вставала поперек их интересов, отстаивая свои, а Китай самозабвенно штамповал товары для США и складировал доллары. Но этого мира уже нет. И потуги администрации Байдена выглядят жалко и смешно. Какие-то угрожающие речи, какие-то совещания "семерок", НАТО, поездки на Украину и тому подобные заседания, которые уже ни на что реально не влияют.
Еще, вот, встречу президентов США и России задумали. Они, что, Россию с СССР, на тот момент погружающемуся в кризис собственной экзистенциальности и модели развития, путают? Путина с Горбачевым? Совбез РФ с Политбюро ЦК КПСС? Они думают какие-то фантики предложить, а Москва их купит? Они не понимают, что Россия сейчас относительно США сильнее, чем СССР за все время существования, какой год не возьми? И что России от США ничего не надо, вообще не надо? (Это СССР было надо, то технологии для индустриализации, то лендлиз, то пшеницу и мясо за доллары, а Росси-то нет)
Похоже, не понимают. Живут в каких-то умерших моделях. Тем хуже для них. Потому что всегда хуже тому, кто не понимает, что в реальности происходит.
Запад не готов к прямому боевому столкновению, но заметно, что ему очень-очень хочется, но не можется.
А Война, причём на всех направлениях, полномасштабная и настоящая - ведётся и ещё как ведётся, не надо заканчивать 2 университета с красным дипломом, чтобы не видеть той огромной и масштабной гибридной войны, которую запад ведёт против России.
Гибридная война - это все виды войны, кроме прямого военного столкновения, т.е. это война экономическая (экон-ие санкции, не дают купить разорившиеся Опель, разорившийся завод Роллс-ройса), информационная (тотальная пропаганда, не только у себя на западе но и в самой России через проплаченных петрушек), имиджевая (см. имидж наших спортсменов, отказ от гимна), психологическая (когда человек уже любую новость про Россию воспринимает исключительно в негативном плане), военные прокси - это когда пытались организовать нападение ВСУ на Донбасс и вынудить Россию, защищая Донбасс, вступить в прямое военное столкновение с Украиной.
В остальном полностью с вами согласен.
ЗЫ:
А Путин не особо-то и торопиться на встречу, т.к. на кой она ему, эта встреча? Какие плюшки может предложить запад, во главе с США? - перестать давить и вести полномасштабную войну против России? Ах какое "щедрое" предложение
.
Путин понимая что есть такое запад, во главе с США, понимая что это нелюдь настоящая, - рептилоиды (см конференцию при Совбезе ООН по поводу трагедии в Одессе 2 мая 2014 года), о чем с ними разговаривать?
Когда я пишу "война", то имею в виду (и имел в виду в своем тексте) настоящую войну, боевые действия на военное уничтожение противника. Все остальные разновидности противостояния, типа так называемых "холодной", "гибридной", "информационной", "ментальной", "торговой", "дипломатической" и т.д., я под словом "война" не подразумеваю.
Ибо война есть война.
А остальное - размывание смыслов, за которым на самом деле просто жесткая конкуренция и предвоенные приготовления к настоящей войне.
...
И вот к такой войне запад не готов. Потому что не может победить. И это при том, что впервые за 400-500 лет у запада одновременно кризис доминирования в науке-технике, позволившей ему колонизировать почти весь мир и финансами, и военно-политически. Запад не может ни того, ни другого. А США, как флагман запада, тоже не могут ни того, ни другого. Хотя им надо это ради того, чтобы сколотить какой-то единый фронт, но страны-сателлиты запада не готовы, и понимают, что не готовы. А Штаты в одиночку тем более не готовы. ... И вот мы наблюдаем их танцы с бубнами, то есть риторику, одновременно пытающуюся показать "бывшим рабам", что они рабы. А "рабы" не верят, и плюют на претендентов на "хозяев". И одновременно США пытаются вместе с сателлитами создать у своего населения "правильную картинку", натравливающую это население на Россию, как гаранта защиты "рабов" и себя. Но тоже все как-то в пшик идет. Как говорил Станиславский - "не верю!".
Мы наблюдаем метания запада и их флагмана США, они дергаются, ищут выход для себя, как сохранить старый порядок. И не могут. Нет лазеек.
Эээ, оно какгбэ конечно, война это война, а всё остальное - жёсткая конкуренция.
Однако 90е обошлись нам в кучу триллионов и 10-15 миллионов потерь населения, по разным оценкам. На явной афганской войне мы потеряли куда меньше.
90-е - это последствие распада СССР. А СССР распался по внутренним причинам, сколько бы на западе не рисовали медалей "за победу в холодной войне". Запад всего лишь воспользовался распадом, а до этого способствовал распаду, но не играл определяющей роли и не был причиной распада.
В настоящую войну они пытались нас втянуть. в Украине. Процитирую себя
На Украине вступить в войну для России проблем нет. Вступить и выиграть за несколько дней. Причем выиграть не только и не столько у Киева, а как раз у запада. Потому что выигрыш военной кампании на Украине нанесет сильнейший удар по престижу и картинке мира, изображаемой западом, в первую очередь США. (А если еще задействовать трибуналы по укронаци от дворников до президентов и олигархов, их кураторам на западе и т.д.... )
Но проблема в другом. В послевоенном устройстве. Причем, поскольку одно цепляется за другое, потребуется новое послевоенное устройство не только на территории быв. УССР, но и далее в Восточной Европе (там тоже все на грани распада, так как нет собственных ресурсов на поддержание собственных государственностей, там все квази- и все "на живую нитку"). А если посыпется в В.Европе, то и в западной начнутся проблемы, и т.д..
Если этим всем заняться раньше времени, опережая идущие и так процессы, от России потребуется слишком много ресурсов на "новый мир". Хотя уже возможны опции с той же Украиной зафиксироваться на каком-то послевоенном этапе и не мешать идущим процессам идти дальше. Возможно, так и будет в скором времени.
Смотря какие цели ставить. На данном этапе, если им нужно просто затормозить Россию (чтобы не окучила все рынки) и выиграть время для разработки новой стратегии и поисков ресурса., то даже такой "бег" имеет смысл. Для нас это не гуд.
Золотоносным ослом они могут давить. Плюс полезные идиоты на высоких должностях.
Из обсуждения генсхемы развития нефтяной промышленности до 2035 года 14 апреля 2021г.
нефтяники напомнили о приоритете внутреннего рынка над внешним, который диктует российское законодательство. Этот приоритет никак не бьется с указанием на ускоренную монетизацию запасов, которое звучит в генсхеме.
https://www.business-gazeta.ru/article/505991
Считаю, оба персонажа заслуживают номинации на премию им. Иуды.
У них должность такая.
Весь вопрос в том, каков горизонт планирования власть предержащих:
День простоять, да ночь продержаться или хотя бы лет на пятьдесят вперёд.
Вопрос в мотивах.
То Навальный, то Завальный, да чож такоета.
По-ходу это Паша Завальный, бывший Генеральный Газпром трансгаз Югорск (Тюменьтрансгаз). Присутствовал я как-то на совещании у него в Югорске, году так в 2008. Полностью акуевшый товарышч.
Это у них сознание так пытается определять бытие)))
Это реальная проблема. В различных иерархических структурах важные решения для общества, условно на миллиарды, может принимать обычный человек на зарплате. И для иностранных игроков выделить условно миллион на таких персонажей плёвое дело.
Как эту проблему можно решать? Вытаскивать важные вопросы на свет. Чтобы бОльшее число людей были в курсе и могли вмешаться. Ну и контроль расходов чиновников и высших менеджеров.
Могут повысить цены на первичное сырье и энергоносители, что потянет за собой увеличение цен везде и на все. Поднять уровень жизни до паритетных значений смогут не только лишь все, поэтому банкротов прибавится и пограбить будет кого. Можно даже кольт из кобуры не доставать, а себе они ещё напечатают.
<как пить дать>
и я думаю уже есть план по которому назначение карбоновыми террористами идёт полным ходом. именно по этой причине все западные страны так осатанело ставят ветряки, производят водород и прочая.
</как пить дать>
Возможно, выход для именно России - в развитии именно ядерной энергетики, с заменой рентабельных, но идеологически неудобных угольных станций. Чтобы ни одна падла даже подумать не смогла.
ядрёна энергия хороша в местах концентрации населения. типа украины, германии или франции. в крупных городах она рентабельна. а вот на остальной огромной территории всё равно будет уголь. так что падлам всё равно будет предлог так думать.
Плавучие АЭС - вполне рабочее решение. Для городов от 100 тыс., кмк. Пора вводить антикарбоновый план по массовой постройке АЭС - как стационарных (в городах миллионниках), так и плавучих. Так победим))) Ну или хотя бы других напугаем)))
Так придумают что нибудь про ядерную энергетику, а нет, так и диверсию на какой нибудь АЭС устроят, с них станется….. ходят слухи в сети, что Чернобыль не сам по себе бахнул
Ну, всегда можно ответить типа "ради спасения человечества мы добровольно берем на себя значительные риски по развитию исключительно мирной энергетики")))
«Постъялтинский» па-русску же.
Извините! Просто в глаза бросается, вот и.
Ок, спасибо.
Ой, да не за что!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Усилиться, найти союзников, вместо вселенского срача со всеми. Предложить свою повестку и свой вариант будущего, чего нет.
Это всего-лишь разновидность давно известного деления на центр и периферию. Это способ поддержки. Для того, что-бы выйти из этой ситуации надо стать сильнее и поднять промышленность, чего нет и в планах.
В беотийских колпаках опять скажут, что это происки либеральной башни и ничего не изменится.
То есть, Вы предлагаете сделать союзниками тех, с кем у нас сейчас "срач" (срач на самом деле у них с нами, но это опустим)?
Союзники бывают подчинёнными силой. Но раз у нас "срач", значит, силой мы их подчинить не можем. Вариант - мы можем подчиниться их силе.
Союзники бывают на основе общих интересов. Но раз у нас "срач", значит, у нас принципиальные расхождения в интересах при отсутствии желания договариваться с той стороны. Вариант - мы можем слить свои интересы и тем самым устранить "срач"
Слушайте, как сложно нынче выражают мысль "предлагаю сдаться!": "найти союзников, вместо вселенского срача со всеми"
Отыскивать несуществующее это Ваше самое главное занятие.
Какая замечательная шизофрения, союзник СССР в ВОВ США был подчинён СССР. Сегодня день великих открытий.
Это что, новость для Вас? Запад ровно этим занимался и будет заниматься дальше.Правила остаются теми же - мы как и прежде можем полагаться только на себя.
Вхождение в ВТО было для того, чтоб Украину можно было в ТС принять.
Вангование у ТС на троечку. Ну то есть обвинить-то и попытаться загнать Россию с Китаем в какое общество изгоев постараться изобразить как можно, но далеко не факт, что получится, сейчас не 90-е. А кто-то из активых табаки может и без газа остаться, или коллапс в своей медицинской сфере получить с этими астразенеками да пфайзерами. Времена меняются, и у Светлого Запада вылезают свои проблемы, которые он не хочет/может решить.
Главное их оружие - доллар. Главный "враг" их планов - Китай. Отказ от доллара - единственный способ не платить по их новым правилам. Кто будет демонстрировать "свою силу" первым и чем это закончится - непонятно. Пока похоже Китай "сидит под листиком".
Гиперинфляция обеспечит "жизнь после смерти" для доллара?
Возможно, раскраска доллара в зеленый (для террористов антикарбоновых) и черный (для остальных) цвета поможет жизни после смерти доллара.
Бумажные обои покраске не подлежат.
Будут продавать товар за зеленый евро, и говорить о том, что зеленый доллар, побывавший у тебя в руках, стал черным, а он стоит гораздо меньше, чем зеленый. И не бумажный он)) а цифровой давным давно)))
Страницы