Белых профессоров-мужчин в британских университетах научат бороться с «неосознанным предубеждением». Для этого к ним будут приставлены наставники — представительницы этнических меньшинств, пишет The Daily Telegraph. По словам издания, цель этой государственной программы — способствовать продвижению женщин и нацменьшинств в научной сфере.
В рамках государственного проекта университетских профессоров в Великобритании научат преодолевать «неосознанное предубеждение». К белым мужчинам, занимающим старшие преподавательские должности, в качестве менторов приставят младших коллег-женщин, представительниц этнических меньшинств, пишет The Daily Telegraph.
Профессор Джон Роу, который курирует проект в Бирмингемском университете, полагает, что эта программа позволит видным учёным мужам противостоять собственными предрассудками и заставит их «почувствовать себя не в своей тарелке».
«Известно, что неосознанное предубеждение есть у каждого из нас. Но чем больше вы узнаёте о нём и осознаёте его, тем активнее вы можете действовать», — заявил Роу The Daily Telegraph.
На его взгляд, женщины и этнические меньшинства, которые пытаются подняться вверх по карьерной лестнице в науке, «сталкиваются с трудностями». Но «коренные причины» этого до конца неясны.
«Дело отнюдь не в том, что существует какая-то откровенная предвзятость. Это каким-то образом связано устройством системы или тем, как она разивалась. И нам необходимо выяснить почему», — пояснил Роу.
Он признал, что предыдущие попытки заняться преодолением существующего дисбаланса оказались безуспешными. Поэтому цель программы — выяснить, как способствовать прогрессу женщин и представителей нацменьшинств в научных кругах.
Программа менторов является частью более широкого проекта, который финансируется британским правительственным Советом технических и физических научных исследований (EPSRC). Всего на «борьбу с дискриминацией» в точных науках это агентство собирается потратить £5,5 млн, обращает внимание издание.
Ранее курсы по «неосознанному предубеждению» предлагали провести среди сотрудников Оксфордского университета. Утверждалось, что они часто принимают чернокожих студентов за нарушителей, когда те перемещаются по территории учебного заведения, напоминает Daily Telegraph.
Больше треша, ещё больше!
Комментарии
Британские учёные такие британские.
Какой народ - такие комиссары.
Сюжет для Шоу Бенни Хилла.
Открытия британских учОных заиграют новыми
цветн..красками!Хуже того, им придётся платить алименты или жениться. А многие присядут "за износ". Вот так и кончатся "британские учОные". Бугагашеньки!!! Страшно себе представить чтобы меня (в науке с 1997, кто с 2004) поучала какая-то
цветная мартышкавагиноафриканка кто и как должен двигать точные науки!!!Предлагаю к неграм-спортсменам приставить менторов - толстых и хромых проХвессоров! Для баланса такскать.
+100500! Главное, грамотно назвать. Weight challenged?
Literball trainer!
Впору задуматься, что хуже - меньшинства или коммунисты?
Диктатура пролетариата или диктатура этнического меньшинства неопределенной гендерной принадлежности (гадай, табуретка это или наполеон).
К каждому белому профессору (расисту и шовинисту по умолчанию) приставят цветного педераста/лесбиянку для контроля.
Ну, теперь заживут!
Прекрасно, просто прекрасно. Запад кичился своими разработками, теперь и их упустят.
Почему то никого не удивляет, что женщины физически в массе своей слабее мужчин. Мышечные волокна короче, содержание жира в организме больше. Чистая анатомия. НО никак не могут допустить, что в точных науках то же самое. Просто мужской мозг лучше приспособлен к абстрактному мышлению. ПРизнать это и жить спокойно, пользуясь достижениями белых мужиков.
НИконова не люблю, но в его книжке "Конец феминизма" написана чистая правда. Разные мы. Мужчины и женщины.
Да у вас просто "неосознанное предубеждение" и к вам нужно приставить "младших коллег-
женщинмужчин, представителей этнических меньшинств"...А почему соревнования по шахматам проводятся раздельно для женщин и мужчин? Рашит, не пытайтесь меня, женщину до кончика мизинца, уподобить мужчине. Я останусь женой и мамой, не хочу я становиться ледащим мужичонкой.
Вот видите, вы и шуток юмора не понимаете.... Значит к вам точно нужно приставить "младших коллег...
Есть рабочая гипотеза, что «непонимание шуток» тут ни при чём, наблюдаемый результат является следствием различий в позиции по вопросу над чем шутить нельзя.
Куды бедному шутнику податься?
Да я поняла)) Младщих коллег можно. На перевоспитание в классическом стиле))
А что говорит медицина о применении классических технологий образования к женскому полу? ☺
Лично у меня проблем с образованием не было. Женщины почти всегда лучше учатся. ПОтому как более усидчивы и аккуратны. ПАрни в применении полученных знаний обычно успешнее.
Интересно как и почему Вы пропустили нюанс в комментарии.
НЯП *классическое* образование (с телесными наказаниями) начали… реформировать ещё при царях.
ЗЫ: Всё дело в том, что образование практически всегда — поток задач на *определнно*-изменчивые условия.
Практика же применения привносит хорошо если изрядную долю *реальных* задач (на *не*определённо-изменчивые условия).
Рекомендую не полениться найти время на знакомство с научным наследием товарища Максимова.
Как то упустила я момент с телесными наказаниями.. Эти аргументы потеряли актуальность достаточно давно. Из классики мне по душе раздельное обучение. ВСе таки темп развития у мальчиков и девочек разный, да и момент всплеска гормонов в старших классах качеству усвоения материала не способствует. С товарищем Максимовым не знакома. Каюсь и признаюсь.
Насчет телесных наказаний это вы зря упустили... "бИтиё определяет сознание"... так ещё классики говорили
и комрад "мент" со мной согласен
Возможно.. Что не доходит через уши, дойдет через задницу)))
Особо любимая феминистнутыми тема разницы в скорости развития мальчиков и девочек вполне разобрана ылитоведом.
Он конечно сказочник ещё тот, но в данном вопросе внезапно не нагнал.
ЗЫ: Страница в библиотеке Ершова.
ЗЗЫ: Раздельное обучение играет за разделение общества. «СПН» © одного буржуя. ☺
Да никакой это не феминизм.. Любая мама разнополых детей вам скажет, что в 13 лет мальчишка грезит приключениями и любознателен, как обезьян, а девочка уже глазки строит противоположному полу. Общество раздельное обучение не разделяет, скорее, наоборот, сохраняет чистоту и затрудняет нежелательные контакты.
Ну не знай не знай... я в 13 лет всё больше на растущие сиськи одноклассниц глядел... Что очень сильно мешало обучению..
Что то рано))) Но не суть.. Мешало обучению. А будь класс чисто из мальчишек, не было бы раздражающего фактора. Потому и знали гимназисты царских времен на выпуске по три языка, что не отвлекались на глупости.
Я с шести лет в школу пошел. Так что девочки были все старше меня. И, естественно, было на что посмотреть
Раздельное обучение имеет и плюсы и минусы. С одной стороны, действительно, в старших классах инстинкты мешают учебе. С другой общение с противоположным полом, особенно для стеснительных, бывает легче, когда вместе учатся. А ведь чем лучше человек понимает другого, тем легче строить отношения.
ВАм не кажется, что ныне общение уж слишком облегчено? ВСе открыто, все напоказ.. А Как же тайна, трепет, ожидание? ПОниманию это не мешает. Только сближает и романтизирует отношения.
Не знаю... Я с подружкой в первый раз кувыркался на сеновале в 14 лет. И никто нас не учил... как-то само собой получилось... Да и позже все подруги были старше меня. Иногда на 5 лет. Это уже потом на молоденьких потянуло....
С другой стороны, пусть лучше в школе узнают, что да как. А то такого идиотизма насмотрелся...
Ну да.. "Все то вы, девки про нас, мужиков, знаете. Одного не понимаете - почему мы одних любим, других замуж берем..". Жену то не с сеновала взяли, скорее всего))) Строгую, умную, добрую маму своим детям искали.. Не так?
Вся тяжесть свободной любви лежит на женщинах. А они этому еще и радуются..
Об этом тогда не задумывался... головка самонаведения работала....
Потом принцип был такой: "Не спать с той, на которой не захочешь жениться"
Значит, отец умный был. САми по себе такие мысли в мальчишачьих головах не рождаются. С мужика какой спрос.. Девочка строгой должна быть..
Отец про мои похождения не знал... Узнал бы выпорол..... Просто тогда презервативы в деревне было не купить. Да и в городе в таком возрасте как-то стремно. А если девушка забеременеет, то куда деваться? Вот так и сформировался принцип.
Эх, насчет строгости не знаю... сколько недотрог остались одинокими...
и красивые и умницы, а мужика нет... а шалавы вышли замуж ну очень даже удачно... жизнь она такая штука...
Женщина должна быть теплой и уютной. Красота и ум тут ни при чем. У нас в школе полкласса пацанов бегали за курносой Танюшкой, веселой, доброй и открытой девчонкой.
Ну, в философию не вдаюсь, а факт налицо... до фига и больше хороших женщин одиноких и столько же шалав откровенных замужем
Оно вполне объясмняется далеко не только «скоростью развития».
Позвольте рекомендовать Вам, помимо товарища Богданова, зачитать монографию Бориса Фёдровича (Б.Ф. Поршнев «О начале человеческой истории»).
Можно заполировать комментарием на тему механизма усвоения молока.
Вашие наблюдения вполне можно объяснить чем-то типа социальной инерции (подобие первосигнальных инстинктов в пространстве второй сигнальной).
Наблюдения г-на элитоведа, хоть он много где и гонит, вполне справедливы.
А кто такой элитовед?
Дмитрий Зыкин.
Посмотри библиографию [например на Ф.] и вопросы относительно характеристики отпадут сами собой.
Берите меня.... как раз нацменьшинство... и не дурак вроде
Легко! Только смысл в менторстве? У нас содружество получится вместо соперничества))) Еще неизвестно, кто кого наставлять будет. Впрочем, как женщина, я буду внимать вам и оппонировать осторожно))
Мелкобриты предполагают, что я как нацменьшинство должен вас наставлять... Правда, они хотели бы, чтобы я был в придачу ещё и гомик, но тут уж они просчитались...
Хоть в чем то я схожусь мелкобриттами))) Муж у меня из нацменьшинств, так что вакансия наставника возможна в виде фриланса на полставки. ))) После его наставлений мне уже ничего не страшно. БРитанцы странные люди, если серьезно. ПРиставить к ученому цветного наставника, который еще и моложе - это означает вогнать несчастного профессора в перманентны стресс. Жалко бедолагу..
Британцы идут по пути уравниловки. Профессора будут нести толерантную ахинею чтобы не вызвать гнев разных 3,14дарасов и цветных. Уровень образования будет падать. Все будут толерантные, но не умные, а средние.... А вот зачем им это надо не пойму?
Не будет среднего уровня.
Будет последовательное пробивание дна.
Чтите товарища Богданова. Цитату о принципе наименьших я как-то приносил. Это — практически оно, отличие только в знаке (направлении эволюции).
Да, постепенно качество образования ухудшится. Так как профессор на то и профессор, что имеет собственное мнение и своеобразное понимание предмета. А когда его будет шпынять сикуха, только что слезшая с пальмы, то он будет талдычить то, что посчитает нужным эта сикуха....
Какой мужик позволит себя шпынять сикухе.. Лучше перестать быть профессором.
В 45 лет да. А в 67? Когда ему до пенсии год остался, и не факт, что пригласят в другой ВУЗ... будет терпеть... за счет уровня знаний учеников..
Страницы