В Китае началась работа прототипа вычислительной машины эксафлопсного класса, относящейся к следующему поколению суперкомпьютеров. Об этом сообщили разработчики.
Прототип эксафлопсного компьютера Sunway был разработан Государственным исследовательским центром конструирования и технологий компьютеров параллельного действия /NRCPC/, Государственным суперкомпьютерным центром в городе Цзинань /пров. Шаньдун, Восточный Китай/ и Пилотной государственной лабораторией морских наук и технологий /город Циндао/.
NRCPC осуществлял руководство группой создателей суперкомпьютера Sunway TaihuLight, который в 2016 и 2017 годах был признан самой быстрой вычислительной машиной мира на Международных конференциях по суперкомпьютерным технологиям в германском Франкфурте-на-Майне.
"Мы рассчитываем построить компьютер эксафлопсного класса во второй половине 2020 года или первой половине 2021 года", -- сказала директор цзинаньского Государственного суперкомпьютерного центра Ян Мэйхун.
Другой прототип эксафлопсного суперкомпьютера Tianhe-3 прошел приемочные испытания 22 июля. Появление его окончательной версии ожидается в 2020 году.
Два данных прототипа ознаменовали еще один шаг Китая в направлении создания суперкомпьютера следующего поколения.
Комментарии
тут как с примером, найти сумму чисел от одного до ста. Можно тупо складывать, а можно 101 умножить на 50. 1+100= 101 2+99=101 и тд
моделирование погоды не укладывается в алгоритм сложения чисел от 1 до 100.
моделирование квантово-механического поведения больших ансамблей элементарных частиц (сиречь- атомов в молекулах белков или атомов в кристаллической решетке или атомов в химических реакциях) тоже не подпадает под Вашу аналогию.
Моделирование био-химических процессов в большом ансамбле клеток (читай- в живом организме) не укладывается в Вашу аналогию. А моделирование нескольких секунд жизни червя-нематоды уже вполне себе посильная (и реализованная!) задача.
И вообще- любая задача, где нужно высокое пространственное разрешение и имеются нелинейные уравнения- решается пока "тупо складыванием".
П.С. Придумаете не тупой быстрый алгоритм поиска корней полинома- опубликуйте.
это простой пример. Как вам то, что в любой модели нет Жизни, модель мертва тем, что её моделируют на 0 и 1 , ДИСКРЕТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ В ПРИРОДЕ!!!!!! Они выпытывают секреты природы, чтоб зделать Власть угнетения ещё сильнее. Зачем челам, которые эксплуатируют людей, моделирование климата???
А вообще , для каких целей то корни полинома искать???? :)))
Это в какой-то вашей придуманной природе отсутствуют дискретные значения.
Свет, что вы видите - это поток фотонов, полфотона в природе существовать не может. Ток, что бегает по проводам - это конкретное значение пробегающих электронов в штуках. Полэлектрона тоже быть не может.
То что вы называете фотоном, есть кусок волны, (колебательное возмущение физического вакуума) и куски волны каждые уникальны:) Кванты- как проции энергии введены для "облегчения" описания и понимания систем,
Квантовую механику мало ЗНАТЬ, её ещё ЧУВСТВОВАТЬ надобно :)
Какая бешеная демагогия и невежество, всё в мире строго квантировано, так как квант это строго определённая энергия.
проверял, если да, то каким образом??? если через переход электрона на возбуждённую орбиталь, то каким образом определял энергию фотона и энергию единичного перехода?????????????? если усреднённо, то тогда ты целый, и помещённый в большой блендер и превращённый в усреднённый суп разнообразных молекул ничем не отличаешься!
Это демагогия или "чудеса" статистики, которые мы наблюдаем в прямом эфире ?????
Есть допуски, и в пределах допусков и осуществляются переходы, и если не понимаешь этого, то , ну чтож, живи в иллюзии строго определённых значений и приказов начальства, а когда прикажут, то и человека по приказу убьёшь, только не забывай про нюрнберский процесс.
Это к тому что своей головой надобно думать, а не принимать на веру попсовые тексты!
Фраза Лаврова. Спроси любого компетентного физика, на счёт природы квантованности всего и вся, повторная фраза Лаврова.
Ой, лучше ничего на эту тему не пиши.
Планковская длина, планковское время, не говоря уж о таких величинах как электрический заряд, освещение и т.д. - все дискретное.
Постоянная планка есть математическая абстракция, позволяющая на нашем уровне техники добиваться предсказуемых результатов, А вы знаете что скорость света непостоянна, и колеблется в определённых пределах, ? так как планета летит вокруг солнца со скоростью что то около 20 км /сек, солнце с планетами движется вокруг центра галактики с линейной скоростью в 200 км/сек, галактика движется вокруг центра нашего скопления также, скорость света зависит от плотности физического вакуума, плотность которого по разным оценкам от 1021 до 1094 грамм /см3 :)
И вы говорите о какой то постоянной планковской величине.? :)) Её условно зделали достаточно малой, что бы описать физические процессы языком математики и проверить доступными средствами на данном развитии технологии!
Скорость света постоянна, даже там где она измеряемо значительно меньше, так как свет условно говоря петляет в таких системах, от того и задержка, иногда такое свойство среды необходимо физикам, но при этом скорость фотонов строго равна скорости света.
да в бозе-енштейновском конденсате скорость света исчисляется в см/сек.
Свойства самого пространства непостоянны, это по разницам радиоактивных распадов элементов замечено, даже от времени суток зависит, но только "официальная" наука в упор этого факта не хочет замечать, это же сколько диссертаций в фуфло превратится, :)))
Вы несёте дикую чушь, и из за невежества не способны интерпретировать то о чём прочитали мельком научн-поп статьи, но позволяете себе фантазировать и верить в свои фантазии фантазии, на каком это основании ? а это свойство неадекватных умом людей, не обессудьте, это так.
Квантованность это фундаментальное свойство среды, проекцией которой является уже наш физический мир.
"квантованность " энергетических уровней, среднестатистическое значение большого количества событий. Фактическое измерение единичного акта НЕВОЗМОЖНО из -за принципа влияния факта наблюдения за квантовым процессом!!! :)))
Иль вы это не знали? :)
Если следовать вашей логике, то нет никакой разницы между вами, и молекулярно-атомарном супом, состоящим из одинакогого количества и качества атомов как и у в вашем теле!
"квантованность " энергетических уровней, среднестатистическое значение большого количества событий. (ц)
Зачем вы выдумываете себе всякую чушь и верите в неё ? а это бывает только из за банальной неадекватности.
я на отлично здал гармонический квантовый осцилятор, вот только тогда не хватило разума смелости и сил придумать собственные квантовые операторы , и посчитать в собственно созданной системе энергию уровней .
Мне Бочарников задал "простой" вопрос после , -" а почему поваренная соль растворяется?" я полтора часа высказывал разные предположения, но только подсказка Бочарникова на пальцах позволила допетрить-- всё вокруг колеблется и благодаря туннельному эффекту соль в воде растворяется! а туннельный эффект тем и туннельный, что вероятность нахождения электрона, находящегося в атоме водорода, в моём волосе, может быть ненулевой даже в соседней галактике:)
И ещё миллион разных интересных эффектов, и как это отменяет фундаментальную квантованность нашего мира ?
это СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА просто допущение ничего общего не имеющая по отношению к реальному миру но благодаря ей можно создавать технические рабочие устройства.
Это инженерное решение учёных, :) для того, что бы была возможность создавать технические устройства с заданными характеристиками. Не забываем, кто учёных финансировал, и для чего нужны были технические устройства тем , кто деньги печатает и держит Власть!
Повторюсь. на каком основании вы придумываете себе всякую чушь ?
И да, вы понятия не имеет что такое квантованность и как она проявляется в мире, от того и дикие фантазии из за наличия в мире банальных линейностей в процессах.
я инженер -химик, придумавший и внедривший в производстах не один десяток реальных процессов с гарантированным результатом не имею понятия об электронных уровнях??? смелое заявление :)
Давайте конструктивно, изложите конструктивно- где я заблуждаюсь!
Путаетесь в подмене понятий. Химик это категорически не физик, а всего лишь химик.
как это, физику наравне с физиками изучали, а вот физики химию не могли понять:) а всё потому, что химиком рождаются, а не становятся. чтоб понять химию, необходимо на физическом уровне понять ПРАВИЛО ВОСЬМИ ЭЛЕКТРОНОВ НА ОБЩЕЙ ОРБИТАЛИ, а это недоступно тем, кто воспитан в десятичной системе счисления:) Для этого надо осознавать 4 квантовые характеристики фермионов, чем являются электроны.
А кристаллография с 230 группами симметрии, а органическая химия, когда правило восьми необходимо ОБРАЗНО распространять на соцветие сотен атомов! Физик больше математик, тогда как химик больше художник:)
Осталось только выяснить, приходится повторять уж в который раз - на каком основании вы придумали для себя отсутствия квантованности, наговорили всякой дикой химии, и тут же в завершении что нет квантованности.
я объясняю русским языком---- квантованность , есть среднестатистическое значение большого количества событий!! она есть, и это ИНЖЕНЕРНОЕ РЕШЕНИЕ учёных ПОЗВОЛЯЕТ ГАРАНТИРОВАННО СОЗДАВАТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА С ЗАДАННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ, В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ДОПУСКАХ.
Это понятно????
Но квантованность не имеет чистого физического наполнения в РЕАЛЬНЫХ процессах. По этому то загадку Жизни не могут разгадать "учёные"
Повторять я не буду.
ну чтож, за сим и расстанемся:)
Кстати, с каждым вашим постом, я диагностирую психическое отклонение, вполне типичное отклонение. Хотя вы это не поймёте, придумаете мгновенно любую высокопарную отговорку, так как у вас ещё и нарушен так называемый самоконтроль если можно так сказать.
По этому и писал вам, зная что характер вашей писанины должен будет строго определённым.
ну вешать ярлыки всяк дурак горазд, тут как, повесил ярлык и думать не надобно:)) , всё по существу говорю, и ДЕЛАЮ :)
Где конструктив в ваших постах??? сплошь эмоции!
А ведь кто громче всего кричит -"держи вора?" :)
Опыт, каждый ваш комментарий. уже на протяжении многих годов, вызывает аж отторопь, из за бросающихся в глаза специфических маркеров. Подумайте над этим, хотя, это не поможет.
конструктивно опишите эти маркеры, объясните их значение, я готов принять их, но ГОЛОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ о том, что какие то маркеры существуют, но вам я их не покажу, вызывает у меня небольшой хохот :)
Это понимается только от огромного опыта. Тут гениям та не растолкуешь даже в десятке лекций.
И должно вызывать у вас хохот, так оно типично и проявляется. Хотя зачем я вам всё это говорю.
:) просто вера в "авторитет" сильна, и если один говорит что тысячи ошибаются и показывает каким образом, то -- на планете дураков- умный, дурак:) это работает социальная защита безопасности общины, ничего личного, только практика:)
Но пришло время понимать - не создавай себе кумира, да и время переломное сей час
Почему кое-кто решил, что в мире уже все изучено, и то, что нельзя пошшупать вашими пальчиками – либо не существует, либо является шарлатанством и фокусничаньем, в крайнем случае – гипнозом? Откуда такой снобизм? С чего это так многие про себя решили, что они такие все из себя апостолы «научного мировоззрения» ?
Лица попроще сделайте, блин… И люди к вам потянутся.(с)
Относительно чего? Со школы всегда хотел узнать.
//Скорость света постоянна
Относительно чего? Со школы всегда хотел узнать.// Инвариант (-постоянна) относительно всего.. Смишно?
То есть при мысленном эксперименте, когда наблюдатель находится на параллельно летящем луче, скорость света соседнего луча относительно наблюдателя будет равна 300000 км/с?
//То есть при мысленном эксперименте, когда наблюдатель находится на параллельно летящем луче, скорость света соседнего луча относительно наблюдателя будет равна 300000 км/с?// Именно так. Осталось только найти правильного пацана-наблюдателя верхом на фотоне :)) Инвариант С в движущихся системах отсчета (опыты Майкельсона Морли) - за пределами здравого смысла человеков, но таков замысел Создателя, а понять его порой оч.сложно.
не сложно, нужно только отказаться от эгоцентризма, и тогда ты поймёшь первичность информации над материей, и поймёшь что именно сам факт наблюдения сам по себе изменяет реальность, а вот от того, как ты это наблюдение осознаёшь, зависит сила наблюдающего:)
ЗЫ любая точка нашей вселенной является центром, по отношению ко всей вселенной:) в геометрическо-топологическом смысле:)
АБСОЛЮТНО. СКОРОСТЬ СВЕТА ЭТО ОДИН КВАНТ ПРОСТРАНСТВА ЗА ОДИН КВАНТ ВРЕМЕНИ.
следует добавить, среднестатистическое значение для большого количества квантов пространства и времени, неопределённость Гейзенберга забывать не следует, а говорит эта неопределённость о том, что если ты абсолютно точно знаешь координаты кванта, то абсолютно точно, что импульс, а значит и энергия кванта может быть какой угодно, от нуля до бесконечности, и наоборот, если ты абсолютно точно знаешь импульс кванта, то координаты этого кванта могут располагаться во всей вселенной одновременно:)
как то так:)
ВРЕМЯ - это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ. Так сказал А.М. Бутлеров на лекции по химической кинетике в Казанском Универстиете ещё в 19 веке. Самое точное определение времени. Из соотношения Гейзенберга, зная размер атома водорода и скорость света, можно вачислить значение КВАНТА ВРЕМЕНИ.
Это если принять диаметр атома водорода за КВАНТ ПРОСТРАНСТВА. Энергия и импульс зависят от времени, от скорости времени - плотности последовательности событий. И вообще - ВСЕЛЕННАЯ наших физических законов имеет границы порядка 10**10 до 10**-10 оценочно где-то так. ВРЕМЯ - скалярная величина, в отличие от изменяющихся пространственных координат, ВРЕМЯ только УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Вследствие этого "квантовые" вычисления и "квантовый компьютер" НЕВОЗМОЖЕН. Как и ИИ - сначала задайте нормальные критерии естественного И.
материальное не может превысить скорость света, информация же возникнув в одном месте , становится достоянием всей вселенной. Квантовое запутывание- оно показывает что если "частицы родились в одном процессе то они мгновенно определяются по свойствам, когда наблюдатель свойство одной частицы (квантовомеханические параметры) то предсказуемо и свойство другой, даже если они в 20 миллиардах световых лет друг от друга.
А теперь такая штука, ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ РОЖДЕНА В ОДНОМ ПРОЦЕССЕ , и вопрос (риторический) разве все "частицы" вселенной не связанны в единое квантовомеханическое поле свойств? :) поскольку по иному если думать, то квантовых компов быть не должно, но они существуют!
Давайте расскажу Вам про скорость света и ИНФОРМАЦИЮ. ВРЕМЯ = ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ.
СОБЫТИЕ - это изменение, например координаты частицы. Проведем мысленный эксперимент.
Частица движется равномерно и прямолинейно из цента солнца. Частиц там много, колебаний много, событий много - и времени много. Вот частица прошла часть пути к поверхности солнца. частиц меньше, событий меньше, времени меньше - а частица двишется равномерно! Но времени прошло меньше, значит она ускорилась!! Вылетела частица награнице фотосферы - плотность ещё меньше, частиц мало, событий мало и времени мало - ещё ускориласт частица! Вылетела частица далеко от солнца - вокруг нет частиц, И вот достигла частица предельной скорости - один квант пространства за один квант времени - скорости света. Ведь если частица пересекёт два кванта пространства, то произойдёт два события - скорость света в вакууме поэтому и абсолют.
Каждому событию предшествует ИДЕЯ, ПРОЕКТ или ВЕРОЯТНОСТЬ. И то, и другое и третье - есть ИНФОРМАЦИЯ. Стало быть время - последовательность событий (изменений), в том числе и ИНФОРМАЦИИ. Ведь изменение информации - тоже СОБЫТИЕ.
Интересное следствие отсюда - Н.Козырев кое в чём прав - ИНФОРМАЦИЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ.
В древней книге записана сказка о Троице - "таинство великое сие есть" - БОГ ОТЕЦ, БОГ СЫН и БОГ СВЯТЫЙ ДУХ. Это формулировка закона причинно-следственной связи и закона ВРЕМЕНИ. Сначала ОТЕЦ - информация о том, что было, потом СЫН - информация о том, что стало, и СВЯТЫЙ ДУХ - информация о том, как это произошло - что была Дева Мария и девять месяцев. Тема гипотезы БОЛЬШОГО ВЗРЫВА не более доказана, чем сказка о соьворении мира из той же книги. КВАНТЫ - факт. Энергия - ФАКТ. Границы познаваемого (нашими физическими, Ньютоновскими законами механики) - ФАКТ. А ИИ, БВ, КК (квантовый компьютер) - это другие, новые сказки без доказатольств. И когда их опровергают, это мешает получать бабло некоторым кланам. И это забывается, интернет редактируется . тд. Как-то так.
я здаюсь, только потому, что если бы у бабушки был лингам и яйца, она была бы дедушкой:) не судите строго, я просто сегодня не спал , так как моя "чудесница" оказывается блядь, но не обычная а высокоэнергетическая :))
Правы старцы когда говорят что сначала событие происходит в виде трагедии, а затем в виде фарса. Я уже просто улыбаться не могу над своей тупой душевной добротой ,снабжённой жизненным опытом, который ну нифига меня не учит! :)
ну вот абракадабру написали, сиди теперь и думай:)
Иногда думать полезно. Для здоровья даже. :)
челам, которые эксплуатируют людей, моделирование климата
на самом деле очень нужно, одежда/еда от этого зависят
Страницы