Как крупные ТНК скупают местных мелких производителей продуктов и напитков, почему это плохо и что мы можем предпринять.

COCA-COLA И PEPSI CO ИЛИ СВОИ И ЧУЖИЕ НА РЫНКЕ НАПИТКОВ — КОГО ВЫБИРАЕМ?
![]()
В конце 90-х гг. прошлого столетия российский рынок стал “лакомым кусочком” для иностранных компаний. Именно тогда рассыпалась государственная система планирования и открылись таможенные границы. В России были все условия для развития — постсоветские покупатели, которые устали от пустых прилавков, с радостью поглощали продукты и напитки, которые им предлагали иностранные компании.
![]()
Но еще до распада Союза две корпорации — PepsiCo и Coca-Cola Company — были на союзном рынке. Эти две американских компании более 100 лет конкурируют между собой. И, если на международном рынке Coca-Cola Company несколько опережает PepsiCo, то на рынке СССР PepsiCo смогла проявить себя раньше.

570

162162

264

540540
![]()
Правда, было одно “но” — низкая покупательная способность населения (в нашей стране всегда было трудно заработать деньги для достойной жизни), но ТНК это нисколько не помешало, и они тут же заняли свои позиции на российском рынке.
ПОКУПКА НОВЫХ БРЕНДОВ ИЛИ КТО ПРОИЗВОДИТ СОКИ В ЛЕБЕДЯНИ
![]()
Ближе к началу XXI века в России рынок был насыщен новыми напитками.
Что же делают корпорации?Начинают осваивать новые виды продукции и покупать раскрученные бренды.
Они строят заводы, так как понимают, что в России может не быть нужных производственных мощностей и начинают приобретать российские компании и холдинги.
![]()
Именно в 2005-2010 годах PepsiCo и Coca-Cola Company заключают большую часть сделок по слиянию и поглощению известных продуктовых брендов.
![]()
Мало кто знает, что огромную часть брендов напитков и продуктов, производят отнюдь не российские производители (хотя название продуктов осталось прежним), а американские корпорации.


COCA-COLA ВЫПУСКАЕТ В РОССИИ:

“Coca-Cola”

“Coca-Cola Light” — низкокалорийный напиток, по вкусу повторяющий Coca-Cola.

“Fanta” — напиток с апельсиновым вкусом, также выпускается Fanta с другими фруктовыми вкусами (виноград).

“Sprite” — напиток со вкусом лимона и лайма, не содержащий красителей.

“Powerade” — изотонический напиток.

“Добрый” — Буратино, Лимонад, Дюшес, Крем-Сода и др.

“Фруктайм” — Буратино, Лимонад, Дюшес и Крем-Сода.

“Nestea” — холодный чай (производится совместно с компанией Nestle).

“Кружка и бочка” — квас.

“Schweppes” — серия газированных напитков (Тоник, Имбирный эль, Пряная вишня и др.), с разрешения «Швеппс Холдингс Лимитед»

“Pulpy” — сокосодержащий напиток.

“Rich” — фруктовый сок.

“Nico” — фруктовый сок.

“BonAqua” — вода.

“Burn” — энергетический напиток.

“Gladiator” — энергетический напиток.

“Да!” — сок.

“Моя семья” — сок.


Первое представительство в России компания Coca-Cola открыла в 1991 году.

В 1992 году уже купила два завода в Волгограде и Ставрополе.

В 1994 году был открыт новый завод в Москве. В 2001 году Coca-Cola владеет уже 11 заводами в России.

В 2005 году Coca-Cola приобретает компанию “Мултон” за 0,5 млрд долл. (то есть, примерно четверть рынка соков), завод Щелково — крупнейший в Европе.
![]()
В 2007 году компания Coca-Cola приобретает завод AquaVision вместе с брендом botaniQ за 191 млн долл. В 2010-м за 276 млн долл. поглощает соковую компанию «Нидан» (на тот момент примерно 13% рынка соков). Это как раз соки “Моя семья”, “Да!”.
PEPSICO ПРИНАДЛЕЖАТ СЛЕДУЮЩИЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ



“Pepsi“

“7up“

“Mountain Dew“

“Mirinda“

“Aqua Minerale“

“Русский Дар“

“Я“

“J-7“

“Тонус“

“Фруктовый Сад“

“Tropicana“

“Frustyle“

“Lay's“

“Cheetos“

“Xpycteam“

“Adrenaline Rush“

“Домик в деревне“

“Bio Max“

“Имунеле“

“Здрайверы“

“Веселый Молочник“

“Чудо“

“Чудо-Ягода“

“Ессентуки“

“Ламбер“

“100% Gold“

“Родники России“

“Любимый сад“

“Фругурт“

“33 коровы“

“Профилакт 120\80“

“Гранфор“

“Кубанская буренка“

“Агуша“

PepsiCo в 1992 году начинает поставлять в Россию чипсы Lays, в 1995-м создает бренд AquaMinerale.

Первый завод компания PepsiCo открывает в 1997 году в Самаре, затем открывается завод снеков в Кашире.
В 2008 году компания приобретает крупнейшего производителя соков “Лебедянский” (завод занимал в начале 2000 гг 6-е место в мире по производству соков) за 1,4 млрд долл.

В 2011 году PepsiCo покупает компанию «Вимм-Билль-Данн» — гиганта производителя соков и молочных продуктов.
К 2017 году PepsiCo контролирует свыше 34.5% рынка соков в России, 9,9% рынка молока и молочных продуктов и около 20% рынка безалкогольных напитков, 7,6% рынка детского питания.
Coca-Cola держит под контролем 30% рынка соков.
ЧЕМ ОПАСЕН КОНТРОЛЬ ТНК
Казалось бы, что может быть не так в огромной доле рынка продуктов и напитков, которую занимают компании США? Они строят заводы, дают работу людям… Но это только на первый взгляд.
Иностранные корпорации ведут бизнес в соответствии с капиталистическими законами. Заводы нужны для получения прибыли, и о их развитии и модернизации никто не заботится.

После того, как заводы не оправдывают ожиданий, их просто закрывают. Так, Coca-Cola, после покупки «Нидан соки» в 2014 году закрыла заводы в Котельниках и Новосибирске. Причиной стала цепь ошибок американских менеджеров. А в результате без работы остались почти 1000 человек. В 2017 году компания закрывает Петербургский завод «Мултон», и почти полсотни человек остаются без работы.
PepsiCo также с 2015 по 2017 год избавляется от трех заводов. Причиной стал “технологический износ” и низкая рентабельность. Чуть раньше закрылся молокозавод в Смоленской области.

Самое печальное, что в этой ситуации антимонопольные органы России не предпринимают никаких мер. А транснациональные корпорации будут снова и снова закрывать заводы, и почему — из-за нерентабельности или по планомерному сговору для истребления местных производителей, сказать трудно.

Опасность в том, что иностранный капитал с помощью производственных мощностей получает возможность воздействовать на российскую экономику. Заводы закрываются в кризис, рабочие озлобляются, ухудшается политическая ситуация в стране.
Пока трудно поверить, что такие действия могут быть планомерными и как-то подействуют на политику и экономику нашей страны. Но вот живой пример: после того как Олега Дерипаску внесли в санкционный список США, рухнула его алюминиевая империя “Русал”.
В БЕЛАРУСИ И У НАС — ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ
Может быть, стоит последовать примеру Беларуси, которая закрыта для пищевых корпораций других стран?
Государство активно встает на защиту отечественного производителя.

В стране разработана доктрина национальной пищевой безопасности РБдо 2030 года. В документе монополизация и концентрация производства в пищевой промышленности считаются угрозой государству. Здесь активно развивают свои бренды, белорусские товары пользуются спросом и в России.
А российская пищевая промышленность так и остается придатком транснациональных корпораций. Действующая модель производства устарела и не учитывает угрозы концентрации и монополизации производства и экспорта сельскохозяйственной продукции.

Экономически развитые страны доминируют на мировом рынке, а Россия не может составить им конкуренцию.
ИДЕИ ОТ ДЕПУТАТОВ И НЕ ТОЛЬКО
Кстати, на фоне многочисленных антироссийских санкций, в Госдуме высказали идею ввести санкции против двух корпораций: Coca-Cola и Pepsi .

Идею поддержали многие. Но просто так реализовать ее довольно сложно — продукты огромных международных корпораций занимают большую часть российского рынка.
В правительство ушло предложение запретить ввоз продукции Coca-Cola и PepsiCo в Россию, а местные заводы компаний должны будут работать только на отечественном сырье. Депутаты аргументировали запрос тем, что эти компании поддерживают антироссийские санкции.
Но сделать это не так-то просто: ТНК встроены в глобальные сырьевые цепочки, корпорации могут легко разорвать их, и это обрушит рынок соков, кондитерских и других изделий.

Ситуация осложняется тем, что корпорации контролируют вместе около 40% российского рынка. PepsiCo российский рынок дает около 7% от общемировой выручки. Активы компании в России составляют около 4,5 млрд долларов.

Выручка за Coca cola за 2016 — 83 млрд руб.
Выручка Pepsico за 2016 — 121 млрд руб.
На предприятиях “Пепсико” трудится 23 тыс. сотрудников, а “Кока-Колы” — 11 тыс. россиян. Вспомнили и о том, что из российских компонентов у нас только вода и сахар. Так что вопрос с санкциями остался открытым.
В соцсетях, которые сейчас на пике популярности, придумали свой метод борьбы с иностранными корпорациями.

В свете событий последней Олимпиады, когда команду России не допустили к соревнованиям, в соцсетях был запущен хештег #БойкотCocaCola (так как именно эта компания выступает главным спонсором МОК). Те, кто всей душой болеет за нашу страну, в феврале этого года предложили устроить бойкот всем продуктам компании Coca-Cola, а также ее брендам Fanta и Sprite.
Но, как мы заметили, список продукции иностранных корпораций гораздо шире, поэтому можно и поучаствовать в этой акции, чтобы помешать обогащению тех, кто недолюбливает нашу страну.
КАК ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?
А если задуматься, так ли нам нужна продукция международных корпораций? В России достаточно соков, лимонадов, газированных напитков и минеральной воды. Может быть, сосредоточить усилия на отечественных производителях и поддержать их? Вспомним опять ту же Беларусь.
Может быть, выпить Нарзана или Ессентуков? А вкус “Байкала” и “Тархуна” разве не заменит заморских напитков?

А великолепные натуральные соки от производителей из Краснодарского края? А полезные напитки, которые будут отличной альтернативой газировке, квас, морс, компот, айран — кто-то помнит о них?
Лучше вспомнить. Во-первых, санкции против американских компаний могут вступить в силу. А, во-вторых, может, самим устроить такие санкции? Нужны ли вам эти напитки американские, неизвестно из чего приготовленные, когда отечественные продукты ближе и натуральнее?
Давайте поддержим российских производителей и забудем о вредных стереотипах западных компаний, которые навязывают нам уже больше четверти века.

А еще помните об акции в соцсетях? Может быть, стоит присоединиться?
Организаторы писали о том, что неважно, сколько денег потеряют производители напитков, главное, чтобы пользователи соцсетей показали свою гражданскую позицию. И это то, что может сделать каждый.
Комментарии
Отличное предложение. Бойкотируем всей страной. Пьём только напитки местных производителей.
А потом тоже их скупают наши враги.
И так - по кругу.
Вариант "Б" . Не пить магазинную бодягу, кроме той, без которой не обойтись/не сделать самому (пиво, например или воТка). Нахрена соки с консервантами или эти ср*ные колы?? Есть ведь мин. вода, чай, кофе. Ну и, конечно, свои компоты и соки. Яблок дешёвых - полно.
Ну вот и не пейте.
Я, никого не спрашивая, эту заразу давно не пью. А уж без нужды спонсировать пиндосов - увольте. Просто делился информацией о том, какими напитками можно заменить. Ессно, не навязывая своё мнение.
Кошмар капиталиста - люди решили делать напитки сами).
Да вы просто девостаторы). Так открыто и нагло копать под рыночек.)
Комми, не?)
Наглые спекулянты must die :) А серьезно, всё - здоровья ради. У меня отличная соковыжималка - зимой её активно использую. А когда впадлу возиться - покупаю свежевыжатый сок без химии. Яблочный - очень даже бюджетный.
Решение этих вопросов давно существует. Компаниям, имеющим более определённого процента рынка покупка других производств допускается только с разрешения антимонопольных органов. Просто у Пепси и Колы на подсосе люди из правительства. Это и объясняет их хозяйское поведение в России.
В список можно добавить Кунгурский молкомбинат, его тоже купила ПепсиКо.
"Лучше бы твоя корова пепси-колу давала! Или квас!"
Темный).
Вспомнили и о том, что из российских компонентов у нас только вода и сахар.
факты? потом упаковка, тара? энергоресурсы?
Факты? Чего захотели... Может еще и разумные предложения по решению этого вопроса( вариант все отнять и запретить - на рассматриваю)?
Откуда там взяться фактам?
У человека, который подряд говорит "обожемой, они закрыли завод, люди остались без работы — трагедия", а потом "давайте их разорим, чтобы все заводы закрылись и все люди остались без работы — это будет просто офигенно".
Да и стиль изложения, иконка через слово, наводит на мысли о каком-то НЛП на молодёжь с клиповым мышлением заточенную. Меня от такого формата текста затошнило.
Про продукцию высокого передела, отказ от импорта, производство на собственной территории, рабочие места, заказы смежникам в цепочке, транспорту, налоги и т.д. автор не счёл нужным упомянуть.
Гениальное предложение развалить производство на своей территории, чтобы потом возить из-за границы сквозит в каждой фразе.
совершенно верно, и кстати организацию производства но стандартам качества и безопасности. опыт организации коллективов, формирование эффективных производственных отношений и много чего ещё. люди с таких производств - ценные кадры для народного хозяйства.
другое дело что почему то такие компании как пепсико никто не кошмарит а начинающему предпринимателю нет справедливой защиты от наездов налоговой или контролирующих органов. нет гарантий что отожмут бизнес или завод или ферму. у международных компаний обычно все схвачено на уровне губернатора как минимум
факты-фрукты?
Да, это проблема. А что же скажут наши "охранители" ?
Не стоит требовать решения заведомо нерешаемого куска проблемы.
Стоит немного приструнить торговые сети, реально-рыночно ограничивающие доступ «неправильных» производителей уже на *внутренний* (!) рынок, и картина заиграет новыми красками.
ЗЫ: Надеюсь в августе соберусь описать историю поисков мороженого.
Они скажут, что это очень хорошо, так как импортные компании платят здесь налоги и развивают производство всего и вся. Вот как то так:
Это ТС доказывали мне безусловную необходимость постройки у нас импортных ферм.
Ну… г-н вадеси — тот ещё клоун.
В данной нити полезно смотреть на вопрос: что за коровы (требования к условиям содержания, порода, происхождение, возможности локального воспроизводства…).
А «необходимость» постройки ферм внешним капиталом легко обеспечивается фактом реально-рыночного (организационного) гнобления туземных антагонистов.
Это комментарии к статье Мои размышления о коровах Данон и попытка осмысления прочих проблем.
они скажут, что "это те инвестиции, которые так нужны России"
а ещё рабочие места, налоги - и вообще, это - благо, что такие именитые компании зашли на наш рынок, а не какой-то китайский "сунь-вынь-пей"
А мне и бойкотировать не надо. Я и так их фигню не покупаю. Кстати, поосторожнее со сладкими напитками, и соками в том числе! Это - прямой путь к диабету.
Не надейтесь, что это избавит Вас от выплаты ренты ТНК.
Пусть на простой воде (бонаква-блювота) они своё возьмут.
"они своё возьмут." - не-а, даже воду их не пьем.
Много где альтернатив не предоставляется.
Такой вот «свободный» рынок.
Альтернатива же возить с собой — как минимум Время. И вес.
Фильтр "Барьер" и водопроводная вода! Чем не альтернатива? Плюс самосваренное варенье, если уж так сладких напитков хочется. Или компот. Из яблок и груш.
заблуждение. тогда и фрукты надо игнорировать! просто соки надо пить без добавления сахара. в плодах итак достаточно фруктозы и, как следствие, глюкозы.
я лично фрукты предпочитаю в виде соков. из плодов - клубнику, черную смородину, черешню, виноград, гранат и персики могу есть. остальное - пить. люблю пить :-) а воду пить не люблю, а жидкость организму нужна. да и витамины тоже! а многие фрукты - сезонные. так что "не всё так однозначно" (с)
Сладкий сок вызывает резкий рост сахара в крови. Провоцирует. Например, фреш стакан выходит примерно из 2-х апельсинов, и уходит на раз. А самих апельсинов 1 штуку съешь - второй уже не хочется, потому как желудок полон клетчатки. И сахар из фруктов поступает в кровь медленнее. Просто надо знать. Особенно с возрастом.
а если не фреш? в общем, с сахаром проблем не имею :-)
А если не фреш, то сахара там ещё больше - по рецептуре.
"в общем, с сахаром проблем не имею" - будьте здоровы!
есть некоторая разница между стаканом фреша и стаканом сока из бутылки. сахар в последнем, в первом фруктоза, активный витамин С, фолиевая кислота и еще куча полезностей.
ЗЫ. а что насчет клетчатки, то она и во фреше присутствует.
да, им достаточно внести в рецептуру яд, с проявлением действия после 1-2 недель, и всё , пол страны трупаки:))) вот по этому то Путин не может решится с Си Дзинь Пином на обрушение ФРС, они Заложники и не в состоянии справится с этим!
А теперь подумайте, кому было выгодно чтоб начинался Мор среди населения во время финансовых кризисов???? типа Чума и всё такое, На самом деле -обнуление долгов через форсмажёр с целью начала следующего цикла , на новых технологиях!
Они Же верили в Люцифера, что свет несёт, и ради этого "света" миллиарды душ положили на алтарь за 7 тысяч лет!
Зачем им вносить яд в яд?
Их продукция итак вызывает разные болезни и приближает смерть.
это просто использование газа и сахара как сигареты и алкоголь, да, долговременные планы у Сиона, мыслят столетиями, но курок быстрый тоже должен быть:) это и к управляющим комп-системам относится также.
Кака-кола и пися-кола отлично кастрюли отмывает!
Там не надо яда. Там все уже есть. Pepsi (наряду с Nestle и целым рядом цивилизованных эуропейский компаний) использует в качестве вкусовой добавки во все свои безалкогольные напитки вещество, созданное из абортивного человеческого материала. Это так называемый HEK-293, производства компании Senomyx. Недавно, после грандиозного скандала в прессе, они заявили, что больше так не будут. Ага. Джентльменам верят на слово.
А ортофосфорная кислота в кака-коле осталась?
Понятия не имею. Я это не пью. Газированное вообще не пью никакое. Соки в коробках, кстати, нисколько не лучше всей этой бяки.
Ну, так надо знать, на всякий случай.
В качестве консервантов в лимонадах и создания основы вкуса используются кислоты (лимонная или ортофосфорная). Эти кислоты неблагоприятно воздействуют на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, а также способны вызвать микроповреждения во рту и оказывают отрицательное действие на зубную эмаль.
При регулярном употреблении колы, ортофосфорная кислота «вымывает» кальций из костей особенно необходимый для интенсивно развивающегося организма. Недостаток кальция может привести к возникновению остеопороза и, как следствие, повышенной хрупкости костей.http://napitkimira.net/koka-kola-vred-i-polza/
Вам надо - вы и знайте.
Спасибо!
Всегда пожалуйста.
а есть ещё такие компании как Данон, он например выкупил в России несколько молочных заводов и... просто их закрыл, но с ТНК бороться сложно, бывший министр с/х Фёдоров пытался кинуть претензии и... перестал быть министром с/х)
Да уж, имя им легион!
Пепси делает колу из человеческих останков:
В состав кока-колы входит "натуральный усилитель вкуса". Без расшифровки, что тоже вызывает вопросы.
Тут вот и Нестле засветилась.
Компания Nestlé сотрудничает с Senomyx, которая в процессе производства для своих партнеров-производителей продуктов разрабатывает вкусовые усилители, полученные из абортированных младенцев (HEK-293 – клеточная линия, получаемая из почек человеческого эмбриона). Всего Senomyx разработала более 800000 вкусов. Senomyx была организована в 1999 году в Калифорнии Любертом Штраером, владеет 113 патентами на ароматизаторы, большинство из которых обкатывалось на материалах из абортированных младенцах.
Продукты содержащие HEK-293:
• Все сливки для кофе
• марка Maggi супы быстрого приготовления, бульонные кубики, кетчупы, соусы, приправы, лапши быстрого приготовления.
До недавнего времени партнером компании, экспериментирующей с человечиной, была PepsiCo.
PepsiCo прекратила использование для улучшения вкуса напитков клеток абортированных плодов. https://www.liveinternet.ru/users/5570730/post314573378
За источник извиняюсь, но ВИКИ наличие такого препарата подтверждает.HEK 293 (англ. Human Embryonic Kidney 293) — клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека. Благодаря простоте культивирования и трансфекции получила широкое распространение в современной клеточной биологии. Кроме того, широко используется в биотехнологической и фармакологической отраслях как продуцент терапевтических белков и вирусов для генной терапии.
Нда. Меня поражает знание биологии людьми и журналистами.
Клетки линии HEK 293 были получены из эмбриональных почек человека, да. В 1973 году. Потом их выращивали на субстрате, как и любую другую линию. Так что собственно человеческими они были 45 лет назад.
Спасибо за инфу. Для меня это новость. Хоть и без пруфов, но поверю на слово.
Я не биолог. Для меня, на обывательском уровне, человеческие клетки взятые из почек эмбрионов или выращенные "на субстрате" - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ белок. В обоих случаях. И употреблять его в пищу я не могу. По разным причинам.
В порядке троллинга вопрос к Вам, как к биологу: что покажет анализ ДНК вещества, выращенного "на субстрате" ? Чей это белок?
Ни одну из перечисленных бормотух наша семья не пьет. И Вам не советуем. местная минералка и собственные соки-компоты.
таки ви не внимательно смотрели или ви считаете, что кефир и молоко это тоже бормотуха?
Кефир и молоко пьем. Других компаний.
Страницы