Согласно информации, опубликованной на англоязычном ресурсе НОАК eng.chinamil.com.cn, входящая в состав корпорации CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) академия авиационной аэродинамики CAAA (Academy of Aerospace Aerodynamics) успешно провела летные испытания первого гиперзвукового ЛА Как сообщает China Daily, первые летные испытания построенного по схеме «волнолет» экспериментального аппарата, получившего обозначение «Синконг-2» (Xingkong-2, Starry Sky 2 /Звездное небо), состоялись в 6:41 3 августа на неназванном полигоне, расположенном на северо-западе Китая.
«Волнолет» представляет собой гиперзвуковой летательный аппарат с фюзеляжем клиновидной формы, разработанным для улучшения аэродинамики (соотношения подъемной силы к аэродинамическому сопротивлению) за счет использования ударных волн, создаваемых собственным полетом в качестве подъемной поверхности. Запуск аппарата был произведен с применением твердотопливной ракеты-носителя, после чего аппарат отделился от нее и выполнял полет, используя собственную силовую установку.
Академия пояснила, что исследовательский проект осуществляется на средства CASC с целью демонстрации новых аэродинамических технологий. Разработка «Синконг-2» заняла три года.
По заявлению разработчиков, испытания стали «огромным успехом» китайской науки. Как сообщила академия, во время полета, продлившегося 10 мин., аппарат развил скорость от 5,5 до 6М (от 6,732 км/час до 7344 км/час). Для сравнения, крейсерская скорость Boeing-747-400ER составляет около 933 км/ч. «Синконг-2» достиг высоты 30 км и выполнил ряд маневров. Испытания позволили получить большой объем данных и подтвердили реализуемость нескольких передовых технологий национальной разработки, в том числе в области тепловой защиты.
Испытания стали первым официальным подтверждением ведущихся в Китае разработок в сфере создания «волнолетов», которые могут быть использованы в качестве гиперзвукового боеприпаса, поражение которого невозможно всеми существующими системами противовоздушной обороны. Аналитики утверждают, что подобные аппараты с ядерной боевой частью позволят наносить удары, от которых не может защитить система ПРО.
США и Россия уже продолжительное время ведут НИОКР с целью создания гиперзвуковых летательных аппаратов в т.ч. военного применения. Несмотря на то, что ранее Китай официально не демонстрировал свои достижения в данной сфере, западные СМИ сообщали о реализуемых проектах и испытаниях аппаратов WU-14 или DF-ZF.
Комментарии
А где ссылка на этот первоисточник, предлагаю сверить?
Как сайт станет доступным, сразу сверю. Не могу зайти
С GlobalTime пока добавлю
http://www.globaltimes.cn/content/1113980.shtml
Привет Илону Маску, который даже батарейки для Теслы в Китае закупает :))
Пока он пилит бюджет и стрижет лохов, китайцы спокойно и планомерно работают.
"Для сравнения, крейсерская скорость Boeing-747-400ER"
Рука ладонь.
А крейсерская скорость ладьи 10 узлов и ?
представил лица пассажиров самолёта, который на 6М будет совершать "ряд манёвров"
Ржанул прям в голос
Из классики:
"Some of you might experience a slight metabolic change..." (c)
ЦАМТО, скорее всего, перевела с англицкого, а на нем статья, я так предполагаю, сформировано как послание среднему американскому гражданину, ну либо для СМИ сразу, чтобы особо сравнения не придумывали, готовый текст им прям написали в виде пресс-релиза, на понятном американскому обывателю языке. Троллинг может такой у китайцев, ктож знает.
Или как вариант ЦАМТО уже перевела статью из американского СМИ
Ну да, троллинг. Надо было и иллюстрацию в статье разместить "Кин Конг в Нью Йорке"
Уж не из-за этого волнолета метеориты падали везде?
Интересно, в СССР что-то такое было, видимо не только амеры, но и китайцы прихватили в 90-х на тот аппаратик документацию на него и теперь гоняют аналог. Но что-то скорость маленькая для гипера пока.
Интересно, сколько моточасов у китайского двигателя или только на 10 минут и хватило?
При скорости в 6 тыс, 10 минут это совсем не мало, за это время учешет на тысячу км.
Если не свистят.
Это что за новые физические принципы? Или это глайдер по типу нашей авангардовской головы?
Эврика! Экраноплан!
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ЦАГИ Том XVIII 1987 № 1
УДК 629.782.015.3.025.1 О ВЫБОРЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ФОРМЫ СВЕРХЗВУКОВОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
Это вам смотреть Валькирию, которая В-70. Конец 50-х, начало 60-х. Там как раз попытались реализовать. Не то чтобы безуспешно...
Это WaveRider американский. В статье для себя китайцы намекают, что наш «Кинжал» по схожей технологии летает.
А грузовичок-то - у помойки мусоровоз перехватили?
КАкой то кружок Китайский Юный Техник.
И в каком месте у этой ракеты гиперзвук? Обычная ракетка, со вполне обычной средней скоростью, и глаз, и кинокамера вполне себе её видят...
Ну, китайцы заявляют скорость свыше 5М
Кинжал -
https://aftershock.news/?q=node/632510
И? Гиперзвук со скольки начинается?
Я к тому, что скорость Кинжала почти в 2,5 раза больше заявлена, да и по видео видно, что Кинжал намного быстрее, хотя это косвенно конечно.
constant вон вообще утверждает, как я понял, что такое невозможно :)
Дык, где-то китаезы говорили, что это круче "Кинжала"?
Так-то и такая скорость прям скажем очень большой шаг вперед. А уж если подумать об ударе, скажем, по Японии, то прямо скажем и 10-минут, нормальное время,
Так то да, но у ракеты только два варианта, её собьют или она долетит до цели :) И тут даже небольшая разница в скорости может быть фатальной.
А так похвально для китайцев.
Очередная китайская брехня. По примеру "старших братьев", т.е. США и РФ=СССР, рассказывают сказки о своих космических\супер-пупер-гиперзвуковых полётах. Я об этом много раз писал.
Вы верите, что космический корабль Тяньгун (и Тяньгун-2) тоже сказки?
Термин " верите " вообще не подходит к данной теме. Верить можно только девушкам или в богов, но без гарантии .
А когда употребляют этот глагол " верите " к якобы технической сфере, то это говорит само за себя.
Ну Вы же верите в то, что Xingkong-2 не существует, а китайцы просто рассказывают сказки. В технической сфере утверждения принято проверять или хотя бы обосновывать.
https://aftershock.news/?q=node/612851
https://aftershock.news/?q=node/473194 и др.........
Так толсто, что даже тонко.
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%8...
Какое отношение скорость горения имеет к скорости реактивного объекта?
На основании каких опытов была выведена эта формула??? Описание - в студию !
На основании законов Ньютона и тривиальных математических преобразований: http://www.math24.ru/%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0...
Подтверждена была всеми ракетными запусками, начиная с Фау-2.
Читаем внимательно -
- я подчеркнул то, на что собственно и указал ранее - скорость хим. реакции!
А остальное содержание кратко - " Предположим ....."
- Самое интересное, что ничто не мешает ракете превысить скорость света согласно этой формуле
С тем, что сила тяги пропорциональна скорости сгорания топлива, никто и не спорит. Но откуда Вы взяли, что максимальная скорость относительно точки запуска не может превышать эту самую скорость сгорания?
Для релятивистских скоростей есть поправка. Формула выводится из законов Ньютона и, очевидно, применима только там, где применимы законы Ньютона.
И ещё по указанной статейки:
- позволю не согласиться и процитирую уже мною опубликованное:
- Дальше смотрим - http://www.ngpedia.ru/id434212p1.html :
- Скорость распространения взрывной волны при детонации смеси, содержащей 66 % ( об.) водорода и 34 % ( об.) кислорода (идеальное соотношение), по опытным данным составляет 2821 м / сек, по расчетным данным достигает 2864 м / сек, т.е. реальная скорость истечения газов при рабочем горении будет всегда меньше этой величины!
У вполне реального РД-119 скорость истечения топлива (кислород+НДМГ) 3450 м/с.
Ладно, будет время и настроение - напишу отдельную статью с разбором "полётов" с картинками
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
test