"Термояд" таки запущен??

Патент это же даже не прототип

патент ничего не значит. 

патенты очень часто оформляют "на всякий случай", в т.ч. чтобы в будущем создать проблемы конкурентам, когда дело дойдет до практической реализации технологии

"патент на революционный дизайн"
Дизайн, Карл))) ДИЗАЙН!!!
Сильно напоминает десятки патентов подаренных Мском человечеству. Практически все относящиеся к дизайну )))
Пойти тоже что ли патент дизайна генератора на антиматерии запатентовать....

Это бред пятилетней давности.

То, что у них есть на самом деле - это откровенный детский сад, штаны на лямках + три кило... гм... обещаний в памперсах. 

Революционный дизайн! Сейчас-то они убогие и страшные!

Конкретно этот проект идёт с 2010, каких бы то ни было практических результатов пока не было показано.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%...

Пока это всего лишь патент. Генератор Росси тоже по началу выглядел очень оптимистично.

Смешно, да, первая установка и сразу в компакт варианте. Мне для мотоцикла можно? Желательно с интегрированной коробкой.

Вы ничего не понимаете: если свои хотелки оформить в виде патента, то это можно преподнести как оправдание своих неудач и выклянчить еще финансирование.

Ну,видимо рисунок уже есть.Осталось сделать и запустить

не запущен. и запущен не будет в ближайшие 100-200 лет как минимум. имеется в виду термояд по дольше минуты и с плюсовым выходом энергии. имхо, конечно.

Говорят, че это не только патент, а еще в прошлом году были представлены два прототипа, хотя ничего не сказано работают ли они и как себя проявляют. 

Два прототипа КТР были представлены корпорацией Lockheed Martin ещё в конце 2017 года. Первый — T4B — имеет размеры два метра в длину и один метр в диаметре при весе примерно в 20 тонн. Он способен производить один мегаватт энергии. Второй прототип — TX — достигает 18 метров в длину, семь метров в диаметре и весит примерно 2 000 тонн. Мощность TX — 200 мегаватт. При этом в Lockheed Martin полагают, что вес TX удастся сократить до 200 тонн.

Что впечатляет особо, это то, что сообщение идет от очень известной и уважаемой компании, одного из мировых технологических лидеров - Lockheed Martin. И что сообщение прошло на портале Атомная энергия 2.0, а не на желтых ресурсах. 

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/08/02/87841

Хотя логика и опыт подсказывают мне, что это какой-то литературный труд и небылица, как это было с холодным синтезом. 

Какая старая новость. Вот на этом ресурсе уже торгуют http://birukov.biz/index.php?t=teplovoy-generator-rossi&id=212. Всего 49 вечнозелёных.

опять лох-кид)

Чтобы сделать попил госденег или развести народ на бапки на IPO (любимое занятие в США) - первоначально надо сделать хоть какое-то подобие патента. Но т. к. финансирования не видно то не шмогла.

А вся эта хрень делается в упреждение успехов конкурентов (в смысле где-то что-то шпионы украли по имеющимся успехам или финансированиям). Поэтому это не США что-то там разрабатывали - это другие страны реально разрабатывали и тратили на это направление деньги, а ЦРУ что-то из этого банально украли (или купили) и запатентовали под брендом ЛМ. Но в итоге - воз и ныне там.

По таким "патентам" - должны быть реальные пасадки людей передающих секреты иностранным спецслужбам за долю малую.

Ну да конечно, на установках размером с небольшой город 60 лет ничего получить не могут, а тут сразу и в кабине грузовика.

Сказочники

Тут на днях какой-то ... уже занимался предпродажной рекламой акций на генератор Росси. И вот таки опять

Ну и зачем эта хрень на Пульсе? У любой нормальной компании таких "дизайнерских патентов" - вагон и маленькая тележка, до хоть какой-то реализации доходит примерно 1 из 100. А СП совсем уже в желтушную газетенку превратилась, физика для современных журналистов - лженаука, да.

Если бы там было чтото стоящее, то мы бы об этом не узнали до тех пор, пока вундервафли бы в войска поступать не начали. И то, их бы держали в секрете.

Что там несчастный термояд!? У меня есть рисунок вечного двигателя.

Мне уже пора троллить Алексворда или подождать пару дней для солидности? 🤔

Этой "новости" лет пять. Может больше. А сколько времени они ещё до этого пилили  свой термояд на нейтральных пучках? Работающего прототипа как небыло тогда, так нет и сейчас.

Баян и деза в заголовке.

Термоядинг-мобиле пеперто

Характеристики российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой очень похожи на использование термоядерного реактора. 

"нефтьзаночиться"

исправьте пожалуйста, и так слитно написано хрен разберёшь, а вчитавшись не сразу понимаешь что это "заночится"

https://synthestech.com/ru

По словам авторов проекта - инвесторы деньги несут.

это работать никогда не будет .

любая установка с плазмой не может быть одновременно компактной и иметь положительный энерговыход .

Там таки и не пишут на чем это будет работать. Одни изотопы дают приличный выход нейтронов в реакции слияния, что вызывает нехилую наведенную радиоактивность, другие слишком дороги. Так что я бы не торопился хлопать в ладоши и радоваться.

В это трудно поверить, но теоретики до сих пор не могут внятно разъяснить – откуда вообще берутся атомные ядра в природе, и при каких условиях они образуются. Исходили-то из того, что протоны, имея положительные заряды, должны кулоновски отталкиваться друг от друга. И если они как-то сцеплены в ядре – то это потому, что их удерживают более мощные ядерные силы, которые пересиливают кулоновское отталкивание. Только ядерные силы должны быть короткодействующими и сцеплять нуклоны, лишь когда они касаются друг друга своими бочками – иначе все они уже давно бы слиплись в одно вселенское ядро. Но, чтобы нуклонам сблизиться до касания бочками, они сначала должны пересилить отталкивание – преодолеть кулоновский барьер. Чтобы такое происходило в естественных природных условиях, протоны должны соударяться, имея энергии, которые соответствуют температурам в десятки миллионов градусов. Где же в природе бывают такие температуры? «В звёздах! – догадались теоретики. – Там-то атомные ядра и слипаются!» Но вскрылись пренеприятные факты. Получалось, что ядра, скорее, рассыпаются в звёздах – ведь, например, в Солнце падают разные атомы и ионы, а вылетают из него протоны и электроны! Это отнюдь не подтверждало версию о том, что на Солнце идут термоядерные реакции…

Не обнаруживая в природе вариантов естественного происхождения сложных ядер, ортодоксы решили перехитрить природу и научиться наращивать ядра искусственно, в лабораторных условиях. Идеология была прежней: для того, чтобы лишний протон прилип к ядру-мишени, надо этот протон как следует разогнать – чтобы он преодолел кулоновский барьер ядра. В рамках этой тематики, на протонных ускорителях сожгли несметное количество киловатт-часов электроэнергии. Результаты оказались смехотворны: при малых энергиях протоны просто рассеивались на ядрах, а при больших энергиях они инициировали ядерные реакции – даже если протон и «прилипал» к ядру, такое ядро долго не жило. Бывали, впрочем, исключения: например, таким образом из лития получался изотоп бериллия, но эта реакция имела резонансный характер – она происходила лишь при одной определённой энергии налетавшего протона. В общем, ускорительный опыт тоже ничуть не помог теоретикам понять – откуда берутся сложные ядра.

И вот, не имея по этому вопросу ни малейшего понимания, затеяли ещё один грандиозный проект – который они называют управляемым термоядерным синтезом. Хотя никакой он у них не управляемый, и никакой не термоядерный, и никакой не синтез. Наобещали-то публике с три короба: будто решат мировые энергетические проблемы, если научатся разогревать сверхлёгкие ядра до десятков миллионов градусов. Тогда, мол, эти ядра смогут преодолевать кулоновский барьер и будут, мол, слипаться – с выделением огромной энергии! Опять, без десятков миллионов градусов – ну никак. А ведь чтобы убедиться в работоспособности идеи об искусственном слиянии сверхлёгких ядер, не нужны десятки миллионов градусов. Надо исследовать простейшую реакцию синтеза сверхлёгких ядер – слияние протона и нейтрона. Она шла бы с «выделением огромной энергии» даже при комнатной температуре – поскольку здесь реагентам не надо преодолевать кулоновский барьер. Вот же оно, решение мировых энергетических проблем! «Нет, – отвечают нам ортодоксы, – даже проверку слияния протонов и нейтронов выполнить очень непросто. Скажем, пучок протонов-то создать несложно, но откуда взять пучок нейтронов?» Ну, надо же! Откуда взять пучок нейтронов, чтобы измерить их время жизни – это ортодоксы отлично знают: из отверстия в защите ядерного реактора. Откуда взять пучок нейтронов, чтобы с его помощью делать искусственные (долго не живущие) дейтерий и тритий для водородных бомб – это они тоже отлично знают: из того же отверстия. Но откуда взять пучок нейтронов, чтобы проверить идею управляемого термоядерного синтеза – этого они категорически не знают! Темнят… а почему? Потому что эту реакцию – слияния протона с нейтроном – исследовали в первую очередь. И убедились в том, что она, вопреки их теориям, почему-то не идёт…

отсюда: http://otstoja.net/main1/57/