В. Кор­ни­лов: Казна Укра­и­ны опу­сте­ла. По­ро­шен­ко хочет, чтобы ее по­пол­ня­ла Рос­сия

Две но­во­сти фак­ти­че­ски сов­па­ли по вре­ме­ни: толь­ко Го­су­дар­ствен­ное каз­на­чей­ство Укра­и­ны со­об­щи­ло, что на его сче­тах фак­ти­че­ски не оста­лось денег, как тут же Петр По­ро­шен­ко по­сред­ством соц­се­тей со­об­щил, что со­зда­ет цен­тра­ли­зо­ван­ный орган по взыс­ка­нию денег с Рос­сии. Вряд ли это слу­чай­ное сов­па­де­ние. Поняв, что дру­гих ис­точ­ни­ков до­хо­да у его стра­ны не оста­ет­ся, он, по­хо­же, решил свое бес­смыс­лен­ное каз­на­чей­ство за­ме­нить Рос­си­ей. Во вся­ком слу­чае, на­мек­нуть своим до­вер­чи­вым со­граж­да­нам, что это воз­мож­но сде­лать.

Со­сто­я­ние укра­ин­ской фи­нан­со­вой си­сте­мы ста­но­вит­ся все более пла­чев­ным. Неуклон­но рас­тет за­дол­жен­ность по зар­пла­там в го­су­дар­ствен­ной сфере. По дан­ным быв­ше­го главы Нац­бан­ка Укра­и­ны Сер­гея Ар­бу­зо­ва, за ян­варь — май сего года эта за­дол­жен­ность вы­рос­ла почти на треть. В июле она уже пре­вы­си­ла 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Даже в усло­ви­ях то­таль­но­го об­ру­ше­ния эко­но­ми­ки Укра­и­ны в 2014 году си­ту­а­ция была лучше.

Остат­ки на сче­тах Госказ­на­чей­ства Укра­и­ны со­став­ля­ют на 1 ав­гу­ста уже мень­ше двух мил­ли­ар­дов гри­вен, то есть всего около 70 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Для срав­не­ния: на тот же пе­ри­од про­шло­го года на счету каз­на­чей­ства было 44 мил­ли­ар­да гри­вен. Еще 1 июня сего года там ле­жа­ло 11,5 мил­ли­ар­да. То есть па­де­ние за июнь — июль со­ста­ви­ло 80%.

И тут на арену вы­хо­дит си­я­ю­щий По­ро­шен­ко и объ­яв­ля­ет своим вер­но­под­дан­ным: не от­ча­и­вай­тесь. Мы по­ста­вим на поток отъем ги­гант­ских сумм у Рос­сии, ко­то­рая долж­на будет те­перь ка­ять­ся и пла­тить, пла­тить и ка­ять­ся за "ок­ку­па­цию Крыма и Дон­бас­са".

По сло­вам вла­дель­ца "Ро­ше­на", на Укра­ине со­зда­ет­ся "меж­ве­дом­ствен­ный ко­ор­ди­на­ци­он­ный орган", ко­то­рый зай­мет­ся "фор­ми­ро­ва­ни­ем кон­со­ли­ди­ро­ван­ной пре­тен­зии Укра­и­ны к Рос­сии для ком­пен­са­ции при­чи­нен­но­го ущер­ба". Ущерб за­клю­ча­ет­ся в том, что "агрес­сия Рос­сии каж­дый день при­но­сит на укра­ин­скую землю новые неиз­ме­ри­мые люд­ские стра­да­ния, уни­что­жа­ет­ся ин­фра­струк­ту­ра, раз­ру­ша­ют­ся пред­при­я­тия и эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал Дон­бас­са и Крыма".

К со­жа­ле­нию, По­ро­шен­ко не рас­ска­зал, какие же крым­ские пред­при­я­тия раз­ру­ше­ны же­сто­кой рукой "агрес­со­ра" за годы "ок­ку­па­ции". И не объ­яс­нил, как же в усло­ви­ях то­таль­но­го раз­ру­ше­ния "эко­но­ми­че­ско­го по­тен­ци­а­ла" Крыма эко­но­ми­ка по­лу­ост­ро­ва рас­тет стре­ми­тель­ны­ми тем­па­ми. Можно было бы, ко­неч­но, все спи­сать на "рос­сий­скую про­па­ган­ду", но неуже­ли чу­дес­ное по­яв­ле­ние лишь за по­след­нее время ги­гант­ско­го Крым­ско­го моста и но­вень­ко­го Сим­фе­ро­поль­ско­го аэро­пор­та не до­ка­зы­ва­ет, что "агрес­сор" все-​таки стро­ит, а не раз­ру­ша­ет объ­ек­ты в Крыму?

Ну, в Донбассе-​то целый ряд пред­при­я­тий и важ­ных объ­ек­тов ин­фра­струк­ту­ры дей­стви­тель­но был раз­ру­шен. Ска­жем, в ав­гу­сте 2014 года в ре­зуль­та­те вар­вар­ских об­стре­лов До­нец­ка со сто­ро­ны укра­ин­ской армии был фак­ти­че­ски уни­что­жен мест­ный кра­е­вед­че­ский музей, пред­мет гор­до­сти дон­чан. Раз­ру­ше­ния были на­столь­ко ка­та­стро­фи­че­ски­ми, что вер­дикт спе­ци­а­ли­стов был од­но­знач­ным: "Вос­ста­нов­ле­нию не под­ле­жит".

Од­на­ко уже в де­каб­ре 2016 года уси­ли­я­ми вла­стей ДНР (да-да, тех самых, ко­то­рых в Киеве на­зы­ва­ют "тер­ро­ри­ста­ми") при ак­тив­ной под­держ­ке мест­ных эн­ту­зи­а­стов музей был пол­но­стью вос­ста­нов­лен. При­чем, как со­об­щил мне ди­рек­тор этого учре­жде­ния Денис Куз­не­цов, музей даже рас­ши­рил свою пло­щадь и уве­ли­чил ко­ли­че­ство экс­по­на­тов.

Так вот: по ло­ги­ке По­ро­шен­ко, Рос­сия те­перь долж­на ком­пен­си­ро­вать ущерб, при­чи­нен­ный До­нец­ку укра­ин­ской ар­ми­ей. То есть Укра­и­на са­мо­заб­вен­но раз­ру­ша­ла Дон­басс, дон­чане са­мо­от­вер­жен­но вос­ста­нав­ли­ва­ют раз­ру­шен­ные объ­ек­ты, а Рос­сия те­перь долж­на пла­тить Укра­ине мил­ли­ар­ды за эти раз­ру­ше­ния.

Со­гла­си­тесь, удоб­ная фор­му­ла. Воз­мож­но, слова пре­зи­ден­та Укра­и­ны, сфор­му­ли­ро­вав­ше­го ее, даже ока­жут воз­дей­ствие на тех же на­ив­ных людей, ко­то­рые ве­ри­ли, что после под­пи­са­ния со­гла­ше­ния о ев­ро­ас­со­ци­а­ции на Укра­ине по­те­кут мо­лоч­ные реки среди ки­сель­ных бе­ре­гов. Может быть, и те­перь кто-​то по­ве­рит, что скоро недо­по­лу­чен­ные зар­пла­ты укра­ин­ских гос­слу­жа­щих будет ком­пен­си­ро­вать Рос­сия.

Сам-​то По­ро­шен­ко на­вер­ня­ка знает, что ни ко­пей­ки от Рос­сии он не по­лу­чит. Од­на­ко укра­ин­ский опыт по­ка­зы­ва­ет, что опре­де­лен­ные лица могут обо­га­тить­ся и на самом про­цес­се, вне за­ви­си­мо­сти от его по­след­ствий. Да­вай­те хотя бы вспом­ним, как чи­нов­ни­ки "Наф­то­га­за Укра­и­ны" смог­ли вы­пи­сать себе пре­мию в 45,6 мил­ли­о­на дол­ла­ров за фан­том­ный вы­иг­рыш в суде у "Га­з­про­ма".

Вду­май­тесь в эту цифру: это ведь почти по­ло­ви­на всей за­дол­жен­но­сти Укра­и­ны перед бюд­жет­ни­ка­ми. Вот где Киеву по­ис­кать бы день­ги для ла­та­ния дыр в казне. Но По­ро­шен­ко не был бы самим собой, если бы не об­ви­нил во всех про­бле­мах Рос­сию и не про­анон­си­ро­вал оче­ред­ную "пе­ре­могу". Ко­то­рая в оче­ред­ной раз, ко­неч­но же, ока­жет­ся пши­ком.

Вла­ди­мир КОР­НИ­ЛОВ