Скорость увеличения дефицита американского бюджета растет тревожными темпами. Налоговые послабления Трампа приводят к сокращению поступлений в бюджет, заставляя Вашингтон занимать огромнейшие суммы денег на глобальном рынке, ситуация на котором становится все более и более деликатной.
Казначейство США объявило на этой неделе, что согласно его ожиданиям, во второй половине года эмиссия долга составит $769 млрд., что намного больше, чем ожидалось всего несколько месяцев назад.
Резкий рост заимствований происходит в тот момент, когда Федеральный Резерв в рамках своей политики количественного ужесточения увеличивает темп продаж облигаций до $50 млрд., начиная с октября этого года, в результате чего рынок трежерис окажется наводнен предложением.
Уже уменьшенные программы стимулирования со стороны Европейского Центрального Банка и Банка Японии продолжают сокращаться и далее, при том что до сих пор эти программы обеспечивали почти неисчерпаемый поток легких денег.
Казначейство США сообщило, что дефицит бюджета в этом финансовом году превысит $833 млрд. По прогнозам, к 2020 году он достигнет $ 1 трлн — около 5,5% ВВП. Именно таковы будут последствия от снижения налогов в сочетании с дополнительными расходами на инфраструктуру, финансированием проектов, одобренных Конгрессом, и затратами на перевооружение армии.
Страну ждет расплата за то, что ее правительство верстает бюджет с таким масштабным дефицитом в то время, когда экономика вошла в позднюю стадию своей экспансии, и когда “разрыв выпуска” оказался уже давно закрыт. Стимулы в значительной степени были потрачены впустую, поскольку в такой поздней стадии экономического цикла эффект мультипликатора минимален. Тем не менее накопленный долг остается в экономике.
“Мы наблюдаем абсолютную фискальную безответственность во время полной занятости в экономике. Проциклический стимул на этом этапе цикла войдет в историю как одно из самых дурацких решений политики. Спасибо за дальнейшее разорение страны”, — сказал Дэвид Розенберг из Gluskin Sheff.
Дефицит должен быть почти нулевым на девятый год экономической экспансии. Публичные финансы оказались в полнейшем беспорядке.
Уильям Буитер из Citigroup сказал, что такая масштабная эмиссия долговых обязательств может в конечном итоге заставить глобальных инвесторов подвергнуть сомнению платежеспособность США. “В какой-то момент люди могут обратить взор на финансовое положение Америки, и могут возникнуть опасения по поводу вынужденной монетизации дефицита”, — сказал он.
Международный Валютный Фонд в своем “Фискальном мониторе” предупреждает о том, что государственный долг США достигнет 109,4% ВВП в 2019 году, 111,3% в 2020 году и почти 117% к 2023 году. И в этом расчете не учитывается рецессия, которая почти неизбежно случится к тому времени. Между тем серьезная рецессия возвысит ежегодный дефицит бюджета над отметкой 10% ВВП и выше.
Ханс Редекер из Morgan Stanley сказал, что США приближаются к точке, в которой иностранные инвесторы могут начать требовать премию за владение долгом США, что увеличит затраты Казначейства по обслуживанию займов и уменьшит аппетит к доллару.
“Дефицит бюджета и дефицит текущего счета в совокупности следуют к отметке 8,5% ВВП. Кто собирается финансировать этот эксперимент? Глобальное одеяло ликвидности сокращается и будет сокращаться дальше”, — сказал он.
Г-н Редекер сказал, что первые признаки стресса могут возникнуть на рынке корпоративных облигаций, после чего заражение перейдет на фондовые рынки Уолл-стрит. Долговые коэффициенты компании достигли рекордного уровня. Порочное использование дешевого долга приукрасило прибыли компаний и привело к всплеску бай-бэков, а не повышению производительности труда. Это Фаустовский пакт, по которому приходит счет во время повышения ставок.
“Корпоративные балансы ухудшаются. У них нет буфера для поглощения риска, и компании становятся все более уязвимыми. Инвесторы могут решить продолжить иметь позицию на американских рынках, если экономика США будет развиваться быстрыми темпами, но в ближайшие пару кварталов ей придется столкнуться с вызовами”, — сказал он.
Резкий рост экономики США на отметке 4,1%, состоявшийся во втором квартале этого года, вводит в заблуждение. Г-н Розенберг сказал, что экономический рост был бы вдвое меньше, если вычесть из него значительные расходы на оборону, эффект налоговых послаблений и резкий рост экспорта зерновых, состоявшийся в преддверии введения торговых тарифов.
Американский Институт по Исследованию Экономических Циклов заявил, что в настоящее время имеет место “невидимое для глаз замедление экономики”. Темпы роста расходов на личное потребление стагнируют уже более трех лет и приближаются к скорости сваливания, как и в 2007 году. Цены на жилье начали падать. Иностранные инвесторы могут получить совсем иную статистику по росту американского ВВП к концу этого квартала.
Уже есть признаки того, что центральные банки и суверенные фонды начинают осторожничать по поводу американского долга, хотя их мотивы могут быть разными. Россия сократила свои вложения в трежерис с $96 млрд. по состоянию на март этого года до $15 млрд. по состоянию на май, хотя этот ход мог быть вызван опасениями дальнейших санкций США.
Глобальные фонды, зарегистрированные в Ирландии и Люксембурге, сократили свои вложения на $29 млрд. “Каймановы острова” сбросили трежерис на $52 млрд. или четверть своих вложений в американские облигации. Вероятно, эта динамика отражает опасения хедж-фондов и пенсионных фондов в том, что рост инфляции в США может вызвать разгром на облигационном рынке Америки.
Пока на рынках не было бегства к выходу. Всплеск доходностей 10-летних трежерис, которого опасаются все, так и не состоялся. Бенчмарк доходностей, определяющий цену глобальных денег, пока остается ниже психологического порога на отметке 3,00%.
У инвесторов, фактически, отсутствует выбор, учитывая, что доходность на долговых рынках Европы и Японии почти равна нулю. Но ситуация может измениться. Первое дуновение американской “стагфляции” может разбудить глобальных облигационных вигилантов буквально в один момент.
Источник: US Treasury’s debt plan confirms worst fears of Trump’s ruinous fiscal spree
Комментарии
Максимально разумная политика США в самое ближайшее время - снижение налогов на бизнес и резкий рост заимствований. Ровно это и делается.
Опишите максимально разумную политику остальных стран, в этой ситуации. Как вы это видите ? Именно с точки зрения интересов самих стран, которые не США.
Максимально разумная политика других стран: снижение потребления своих граждан. Ровно это делает Власть России с 2014 г. Пенсионная реформа - это один из инструментов снижения потребления. Максимально неразумная - стимулирование потребления с целью увеличения объема производства. Это делает Китай.
Современная экономика - бингамовская жидкость.
Чем быстрее двигаешься - тем быстрее тонешь.
Снижение потребления - это "заморозка" этой жидкости.
В результате скорость погружения резко снижается.
То есть, Россия и Китай должны дать США денег в долг, например за счёт своих пенсионеров. Плюс США снижает налоги на свой бизнес для того чтобы снизить нагрузку на бизнес - по вашему это разумно потому что приведёт к возрождению их промышленности в том числе.
А в России и Китае (по вашему) должны делать ровно обратное ?
Если можно, разверните свои тезисы более подробно. Очень интересна логика ваших размышлений.
///////То есть, Россия и Китай должны дать США денег в долг,///////
Где Вы у меня увидели такую глупость?
Это напрямую следует из утверждения, что Россия и Китай должны снижать потребление, а США увеличивать вместе с долгом.
Неа. Не следует. Это следует только из ненависти к Власти России.
+
Хорошо, пусть это будут не Россия с Китаем.
Пусть это будет какая-нибудь условная Реникса. И она тоже должна снизить свое потребление, снизить уровень своего производства и все же дать денег в долг США ? Чтобы самой жить хуже , но чтобы стране США стало жить лучше ?
Объясните свою логику поподробнее. То есть почему, для Рениксы, это будет наиболее разумным (по вашему) шагом ?
Вы логику просите не у совсем вменяемого товарища.Антюр исповедует альтернативную реальность,где США и РФ- союзники ,и играют сообща..Логики не будет, будут фантазии,подстроенные под происходящие в реальном времени вещи..При таких обстоятельствах он даже вменяемых прогнозов на ближайшее время вам не даст..
Я ожидал того, что человек начнёт отстаивать свою позицию. Но, не получил ожидаемого. )))
Не получилось затроллить? Это хорошо.
АнТюр на конкретику не отвечает. Проще плодить смыслы и давить на эмоции.
//////Объясните свою логику поподробнее.//////
Это бесполезно. Мне Вы приписываете свои фантазии.
////////должна снизить свое потребление, снизить уровень своего производства и все же дать денег в долг США ? ///////
Где у меня написана подобная глупость?
Я у вас спросил о наиболее разумном экономическом поведении для других стран, относительно поведения США.
Вы ответили что для России и Китая, наилучшим поведением будет снижение потребления и снижение уровня производства. Я вас правильно понял ?
Дальше исходя из своего вопроса, я, сделал допущение что ваши ответ относится и ко всем остальным (кроме США) странам. Судя по вашему предыдущему ответу, я ошибся, и сделал неверный вывод.
Если все эти допущения неверны, то остается ещё один вариант - США будет заимствовать у печатного станка. Вы это имели в виду?
У Китая самое большое население. Они им как соломой воспользуются, как будут падать. Просто переключают, по мере падения торговли с миром, на внутреннее потребление.
Трамп сознательно мочит Китай,ускоряя процесс, чтобы этот процесс вышел из плановых рамок, и стал более хаотичным. Не только поэтому конечно, но в том числе.
Для штатов важно, что бы они остались единственным предсказуемым фин. и пром. рынком в мире, даже в условиях мега кризиса.
Всё верно, армия США и доллар - главные ценности западного мира. Их и будут спасать в первую очередь.
Неа. Доллар уже не является ценностью, которые будут спасать, затрачивая свои ресурсы. Для США доллар - резерв, который можно быстро "сжечь".
Доллар не является собственностью США. Скорее сгорит США, чем доллар США.
*Бюджетное правило* в первую очередь снижает потребление. Если подразумевать, что большой бадабум неизбежен(считаю неизбежен), то действия правительства да, имеют некий смысл.
Это не "разумная", а вынужденная политика. Нам всем в любом случае придётся снижать потребление. И, кстати, выходить из кризиса - тоже всем вместе придётся. Построить здесь оазис благоденствия, при том, что все вокруг будут подыхать от недостатка ресурсов - так не получится.
//////Это не "разумная", а вынужденная политика.//////
Так вынужденная политики как раз и есть самая разумная. Естественно "вынужденная" - это не сиюминутная, а с перспективой на долгие годы.
хотите спасти западное "общество потребления" за наш счёт ? :)
спасибо , но без меня . :)
Может и получиться, но не этим составом - точно.
Разве это разумная? когда граждан выводят на грань бунта . Однако батенька вы шпиён...
Пенсионная реформа, при равной денежной массе не снижает потребление, только перераспределяет её.
Китай девальвирует юань и развивает внутренний рынок, делая независимым свое производство от экспорта. Весьма разумно.
/////Максимально разумная политика других стран: снижение потребления своих граждан. Ровно это делает Власть России с 2014 г.////
Гражданин работает против России.
Америка за 20 лет сожгла ресурсы Планеты, и продолжает их сжигать. Действия России должны быть прямо противоположны!- Повышение потребления граждан России, резкое увеличение благосостояния Россиян. Максимально быстрое принятие программы строительства 100500 заводов и фабрик, вливание средств (в том числе и "нарисованных") в науку и в Высшую Школу. Закупку за рубежом всего и всех - золото и цветные металлы, ученых и заводы, станки и Ноу Хау.
Кто тебе позволит что-то серьезное-то купить? -) Это можно сделать только когда вокруг всё будет полыхать в кризисе -)
Либеральные представления о мировой экономике просто "пропитали" некоторых товарищей. Верят в свободный рынок и честную конкуренцию. Но и либеральные идеи восприняли с вывертом. Уверена, что экономический рывок можно совместить с ростом потребления.
/////Это можно сделать только когда вокруг всё будет полыхать в кризисе -)////// Когда ВСЕ будет полыхать в кризисе, любые деньги и ценные бумаги назовут бумажками. А "нолики" в компьютерах съедят черви и вирусы. И только у Людей в Белом окажутся "настоящие бумажки" за которые всё и купят на планете.
Да, возможно это одна из причин, почему Кремль выполняет "рекомендации" МВФ. ...Наверно пообещали подпустить к "что-то серьезное-то купить"..... Но ведь обманут!
Уклоняться, если это возможно. Ведь американский орёл гадит только вниз!
"Опишите максимально разумную политику остальных стран, в этой ситуации."
Это невозможно. Сотни шнобелей за это дело не берутся.
Статья - это взвизг спикулей, которые и рулят правительствами остальных стран. То есть, финансисты чётко осознали - они двумя ногами уже в болоте и процесс, как и положено, убыстряется.
Сейчас они могут делать все что угодно - пока есть Вера в доллар.
Переключение массового сознания в год Дракона(2024г).
Вера в доллар уйдет резко и все быстро-быстро начнут с 2024года уходить из доллара в реальные активы.
С 2024 года мир будет искать - новую мировую резервную валюту,
пока только разговоры.
зачем 24 год, вах, почему столько ждать? кое-кто не резиновый, гавкнется не по плану прогнозов, а когда придет момент... самый, неожиданный момент-)
массовое сознание "переключается" раз в 12лет - в год Дракона.
2024-2012(либералы до свиданье)-2000(приход Путина)-1988(перестройка и 19Партконференция)-1976(начало деградации СССР вместе с партэлитой) и т.д.
это даже не трава, это картон.
эти методы работали при примерно одинаковой скорости окружающих процессов. когда родился - за окном телега проехала. умер - она же проехала. когда мера изменений не различается.
время при Сталине и сейчас - не одно и тоже. Разница в скоростях обработки и наполнения информации - более 60 раз. А ты говоришь о каких-то статических циклах...
Даже циклы планеты поменялись, время стало гибко дышать, обратная связь на любые воздействия ускорилась, что говорит о резком уменьшении инерционности процессов...а ты... 12-летние циклы... выбрасывай.
зы. короче - это не вопрос прогнозов - а вопрос проявления Воли
Нейроэкономика.
Человекоподобное животное - есть нейрофизиологический конструкт.
Процессы , связанные с функционированием мозга, не изменились.
Человека как человека сейчас нет.
если ты его не нашел - это твои вопросы и твое неразличение (а также вопрос - а сам-то?), но что еще более значимо - за всех - говорить не рекомендую.
слишком жирное самомнение получается.
так что вопрос простой. если человека нет, и это констатируешь ты - то ты такое же человекоподобное животное. ну раз не нашел и не видишь.
вот потому - это тем более только твое мнение. ведь чтобы различить - надо сначала - стать. самому.
чтобы человек сформировался как человек должен порядок и организация общества, позволяющие ему формироваться как человеку.
Сейчас этого нет.
Поэтому человеков и нет.
Все сейчас человекоподобные животные - поэтому кризисы по законам живой природы неизбежны и это не есть кризисы капитализма.
Это кризисы исчерпания "пастбищ" животных.
Онтология и ничего более.
*мягкая... улыбка.
человек - не продукт среды. человек - творец среды. ты совсем-совсем не понимаешь, о чем говоришь. потмоу и не видишь. даже не то, что человека. человечности не видишь вокруг.
а может просто в болоте тепло и сыро и не хочешь видеть? куда ведь проще всех называть животными, себя тоже, но отличать от "них" себя высокой заумью... о каких-то требованиях к человеку рассуждаешь, выставляя их. превосходство не мучает еще?-)) Жизнь в долгах и карме не надоела?
Воин - это тот, кто приходит без долгов и уходит без долгов. А ты должен-должен... в долгах ты воина, человека, творца и управленца не увидишь. Искать надо не там где светлее - а где надо.
астролог , сколько за август погибнет людей в дорожных авариях ?
какие "либералы до свидания" ? как сидели так и сидят .
Путин пришёл не в 2000 , а раньше .
деградация СССР началась после смерти Сталина .
1964(Комсомольцы с Брежневым приходят к власти, уход Хрущева)-1952(понимание Сталиным и др., что теории у них нет, статья "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР")-...
просто так устроено нейрофизиологически "человекоподобное животное"
мдя... ну ты даешь.
можешь выбрасывать на свалку бихейворизм)
бихевиоризм - неточен.
Это называется Цугцванг!
цугцванг для доллара наступил уже давно - 15 августа 1971 года.
Это, если кто-то будет "заимствовать" США...
А то гляжу, уже ирландии, люксембурги и кайманы начали избавляться от "долгового мусора"...
Так недалеко и до нового КУЕ!
Речь идет о 2-4 годах. США должны набрать максимальное количество долгов. Могут сработать на увеличение доходности трежерис. Или КУЕ. Возможности у них имеются.
Красавец Антюр !!ага занять и изберателям раздать все кратеосрлчно довольны ,денег навалом ВВП растет гы ,гы ,как и долг !избиратель ..эт его долг ,причем прямой !ну эт у него осознание прийдет чють позже .стратегия ?да как у стран негров ,дать дешовых денег ,потом хлопнуть за все !танцуйте ламбаду пока еще ,!
Страницы