Советник президента США Дональда Трампа по экономике Ларри Кудлоу заявил, что Соединённые Штаты и Евросоюз могут объединиться против Китая в сфере торговли.
Об этом он заявил в эфире телеканала Fox Business.
«США и ЕС объединятся в борьбе против Китая, который разрушил систему мировой торговли… Система мировой торговли разрушена: с высокими пошлинами, барьерами, кражей технологий и интеллектуальной собственности. Китай пришёл к ЕС, ЕС сказал нет. Юнкер вчера очень ясно сказал, что он намерен помочь нам, президенту Трампу с китайской проблемой», — сказал он.
Кудлоу указал, что переговоры с Китаем не приводят к каким-либо результатам.
Ранее Трамп заявил, что США готовы ввести новые пошлины на товары из Китая в размере $500 млрд.
Нереально. Двуличные нищеброды из ЕС будут сидеть на 2 стульях до своей смерти.
Комментарии
какая дивная схема, в кои-то веки Россия в очередной сваре ни с какой стороны. я удивлён.
А я не удивлена. Трамп перед Хельсинками не просто так морковкой (признаю-не признаю Крым) махал. Это был вопрос торга,правда слабенький. После "госдеповской декларации",все встало на свои места. ВВП отказал Трампу разменять на эту пустышку отношения с Китаем. И вот они уже про новые санкции залепетали сегодня..
если Трамп и правда надеялся вписать РФ в этот блудняк, то он ещё больший дурак, чем кажется.
Конечно пытался.А у него выбор был? Затеять торговую войну с Китаем и не просчитать его ресурсные возможности-это надо быть совсем идиотом.В этой войне Россия с её ресурсной базой и стратегическими отношениями с Китаем,ему не совсем в кассу. Боливар не выдержит двоих :) ЕС ,думаю,тоже не подпишется..Че там Юнкер наплел по пьяни,можно забыть..
Ес не будет таскать каштаны из огня для Трампа-это самоубийство.. Ну не выходит у Трампа каменный цветок ! Остается только по мелочи тырить..
А я признаюсь не ожидал. Думал Сирию обсуждали в основном. Да и наезды на ЕС были такими резкими, а тут вдруг договорились вроде как. Если китайские капиталы побегут будет не плохо если к нам зайдут.
Пока полковников Захарченко всех не переловят, сюда с деньгами зайти побоятся, увы. Репутацию надо годами зарабатывать.
Дык кому вершки,а кому корешки.. Предметом торга могут быть и подзатыльники, и плюшки.. Тут уж разный ситуативный подход.Но ничего не сработало похоже..Морковка с признанием Крыма точно обломилась..
https://aftershock.news/?q=node/428738
Признание Крыма США для нас вообще не представляют никакого предмета торга. Это они себе так думают.
Я и говорю-пустышка.От этого признания не холодно и не жарко.Нам от США ,собственно,вообще ничего и не нужно было.Ну, нечего было им предложить по сути и по факту. В Сирии они все проиграли,на Украине тоже. Планы были Наполеоновскими у них. Штатам нужен был Крым, ЕС полезли туда из-за трубы,ну и рынок сбыта всякой чепухи своей. Сдерживание РФ в связи с разрывом кооперации ВПК шли мелким бонусом. Но все планы пошли в раскаряку. Крым ушел в РФ,Штаты сильно разозлились и пнули Европу с трубы..А Европа пошла другим путём,согласившись тут же на СП-2.. И потихоньку умывает ласты с Украины..Короче,каждый играет свою игру..Надо признаться,у Путина карты на руках по-лучше..:))) Да и игрок он умный..
вы неправы. ЕС прогнулась и против КНР, и против РФ.
Считаете это нормальным ответом на нейтральное вежливое замечание по существу? Эк вас корежит, это ж какие комплексы надо иметь чтобы так истерично самоутверждаться за счет комментатора?
успокойся, арина-балерина, прибалтийские вонючки, это еще мягко сказано ))
Я и не волнуюсь. Просто думала, что для истерики должен быть хоть какой-то повод. Свою наивность осознала
.
ну почему сразу истерики? всем известно, что самых ходовой товар в прибалтике это русофобя ,в нашем простонародье называемая вонизмом ))
А вы считаете ответ сопровождаемый обращением:
на совершенно корректный комментарий нормой?
Ну, впрочем, у каждого свои представления о нормах и культурные/семейные традиции.
прибалтофобия детектед. а что вы, собственно, хотели? ))
Адекватности. Корректный ответ на корректный вопрос. Ну и если уж так приспичило высказать негатив в отношении прибалтики, то можно как-то в ироничной форме, с скарказмом.
А абсолютно не спровоцированные обзывалки выглядят как истерика брошенки.
Сам термин "прибалтофобия" со стороны россиян звучит дико: кого боятся? не слишком много чести? Прибалтов боятся - себя не уважать! )) Побольше достоинства и снисходительности... как у слона шествующего мимо моськи)).
А то россияне такой своей реакцией только подпитывают у местных их чувство собственной значимости.
ну ,знаете ли, вы так не привередничайте, вам не угодить. молчим - плохо, обзываемся - еще хуже. ))
Мне годить не надо, но я кровно заинтересована в том, чтобы Россию и ее граждан уважали.
Так уважения добиться от лимитрофов можно только одним способом, захватить их, пороть нещадно и держать на голодном пайке, время от времени вешая каждого десятого. Подозреваю, наше ВПР с этим просто заморачиваться не хочет:)
Хорошим отношением у них уважения не добьешься, проходили. Не в коня корм.
Дядя Володя сделал русофобию ОЧЕНЬ дорогой , молодец!....проебалты не потянули....и даже ЕС не в состоянии уже на нас гавкать....посчитали - прослезились ...ОЧЕНЬ дорого...и начинают вихлять задом...))))))))))
Это после того,что натворили россияне 12 июня 1990 года?
Все спотыкаются, главное, чтобы потом сами поднялись. Россияне за свое ответили по полной и поднялись. Молодцы!
Главное чтобы не забывали на чем споткнулись и не повторяли своих ошибок.
А Россия.... ну бывает, мать болеет.. это же не повод ее меньше любить.
дел
Я понимаю так, что это было сказано от лица Трампа.
Арина, быдлизм на АШ норма, увы. Так что не берите на свой счёт.
Я на свой счет не беру потому, что такое не спровоцированное хамство характеризует говорящего, но никак не того к кому относится.
Мне за державу обидно ))) и не только в случае данного автора, а вообще россияне как-то слишком эмоционально относятся к таким крошечным странам, реагируют на каждый их чих и пытаются их пнуть. Вот представьте ка это выглядит со стороны?
Ну если очень корректно сформулировать: как придание им большей значимости, чем они реально стоят.
Если уж так хочется презирать - презирай холодно и вежливо - эффект будет правильный, а так - отрицательный (кто истерит - тот не прав, если представляешь себя Юпитером*, то не гоже сердиться )))
*«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»
Абсолютно нормально. Я ,знаете ли ,не контракты с вами здесь заключаю,поэтому у меня все всегда на АШ без формальностей. Надеюсь вы осознаёте свою "важность" в этом раскладе и не будете отрицать,что от вас ничего не зависит и понимаете для чего вас вообще в ес держат.
всё в духе либеральной демократии. еда - главным, а запах - всем остальным. в этом суть. запах говорит о том, что "будет вкусно", но покушать дадут не только лишь всем. кому-то лишь понюхать. именно для этого и нужна Прибалтика (да и Польша) в ЕС - всё правильно вы пишете!
они не мудрые
, а американские подстилки.на каждого главу этих протекторатов есть свой Канцлер-Акт и куча копромата - и они будут делать так, как велит Хозяин из-за Лужи.
а он велит не покупать тоталитарный газ из РФ, а покупать кошерно-дерьмократический СПГ из США - благо в 2018-19 гг заканчивается строительство десятка терминалов по сжижению газа в США и можно его продавать анальной европке, втридорога, но зато похоронив Газпром, доходы бюджета РФ и клочья ее экономики.
Европейский союз заявил только о желании увеличить импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США, но не об обязательстве это сделать.
«Текст (совместного заявления ЕС и США) говорит, что ЕС хочет импортировать больше СПГ из США для диверсификации поставок энергии. Текст не говорит, что ЕС обязывается импортировать больше СПГ из США»
это декларация о намерениях, и прописанные там положения будут выполняться, «если для того будут условия»
В Австрии - газовый хаб, а не терминал СПГ. Лажанулись вы в какой уже раз. И австрийцам, и немцам проще и дешевле покупать российский трубопроводный - ну и какую-то часть немцы могут купить СПГ, но основную ли? Что-то сомневаюсь...
При этом сжиженый газ чей? Правильно, российский. Втридорога Европейсам, маржа-пополам. Об это и договорились Вл.Вл. Путин и Трамп. А Европейсы опять сами себя себя высекли. ДБЛ и т.д....
были уже разъяснения из ес о том, что ес может но НЕ ОБЯЗАН закупать газ в сша
ах, ну да, европейцы по щелчку пальцев сразу кинулись покупать американский газ! Терминалы как только построят так и сразу весь амерский газ скупят на корню
Сначала так: https://aftershock.news/?q=node/583059
А потом вот так: https://aftershock.news/?q=node/586418
Удивляться нечему. Это неотвратимо.
Если обобщенно: мартышка наконец-то увидела себя в зеркале.
Ну свои рынки допустим для китайцев они закроют. А дальше что? Как на счет рынков 3х стран? Китай же так и будет туда продавать. А у США негативный торговый баланс так и будет только уже с ЕС и в итоге все равно поссорятся. Но за желтолицых друзей взялись. Лафа закончилась. Теперь могут рассказывать про богатый Китай который помогает бедной России уже если только переживут этот наезд.
Так это огромные рынки. Закроются они хоть на сколько-то процентов, вот и кризис перепроизводства в Китае, увольнения, безработица, народный гнев. Опасные идеи у Трампа, но линию свою гнет исправно.
Точно так же и еще хуже аукнится пиндосам !намного хуже !Китай ситуацию бесспорно удержит ! Последнее время пиндосы ошибаются катострафически везде !ВЕЗДЕ проигрывают !
Самое смешное заключается в том, что около 50% фабрик, которые пострадают от американских наездов - принадлежат американцам и европейцам. А закупать станут продукцию во Вьетнаме, Индонезии и Малайзии, где уже много фабрик принадлежит китайцам! Пострадают китайские рабочие (на пошиве трусов и обуви), но не капиталисты.. Но и китайские рабочие особо не пострадают, так как великий шелковый путь даст новые рынки сбыта (точнее увеличение объемов на уже существующих рынках Ю-В Азии: Индия, Пакистан, Малайзия, Индонезия (но изменится структура продукции - это уже будет закупка в Китае промышленного оборудования для пошива трусов, обуви итд - китайского производства)
Почему не раскрыта?
Уже Юнкер подарил Трампу фотографию кладбища
Так я по этой теме и проехалась..Шо с кладбищем они собрались делать? После торговой войны их вместе вынесут?
Очень интересные факты про кладбище в конце выпуска с 16:20 https://www.youtube.com/watch?v=oenDtJ0AbnI
ну да да..бжолы против мёда.....)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всем, осмысливающим информацию о переговорах Трамп-Юнкер, предлагаю не забывать и держать в уме, что Юнкер не абсолютный монарх, и даже не относительный, и вообще всего лишь глава Еврокомисии, т.е. глава исполнительного органа ЕС, что-то вроде главного комиссара ЕС. Он может целоваться и договариваться о чем-то с кем-то вне ЕС сколько угодно. Но конкретные решения будут принимать конкретные правительства конкретных стран членов ЕС. - Строить ли им или нет терминалы для СПГ, а если строить, то где и на какие шиши, соглашаться ли пускать сельхозпродукцию США к себе в ущерб собственным фермерам, и т.д. и т.п.. И никакой Юнкер их не заставить что-то делать или что-то не делать, если это будет в ущерб интересам, деньгам, бюджетам.
Так что все эти переговоры Трамп-Юнкер - фактически фикция со стороны ЕС. Скорее затягивание времени со стороны ЕС, как наднационального института еврокмиссаров. Конкретные решения будут приниматься не Юнкером и не еврокомиссарами, а правительствами конкретных стран типа Германии и Франции.
Понимают ли это в США? - Естественно. Тогда зачем эти переговоры? - А затем, что это дополнительный удар по зданию "институт ЕС". Хотя формально это как бы дружеский и уважительный жест со стороны США. типа вот видите, мы же уважаем ЕС как институт, с Юнкером говорим и целуемся. И не наша вина и не наша проблема, если по возвращению Юнкера домой вы, отдельные правительства. не найдете с ним согласия.
...
Например, Макрон уже высказал недовольство результатом переговоров, и его можно понять. - Продукция фермеров США, которая, если хлынет в ЕС (а Трамп похвастался таким достижением), разорит часть сельского хоз-ва Франции.
Ждем реакции итальянцев, крупнейших в ЕС производителей соевых бобов.
Кстати, и Киеву есть чему "порадоваться". - При введении СП-2 и если еще и будет сжиженный газ из США, то ни о каком транзите "москальского вонючего газа" в ЕС не будет и речи, даже в размере 20 млрд. кубов. Кроме того, Украина один из крупнейших в Европе производителей соевых бобов, их тоже надо будет куда-то пристраивать после того, как в ЕС появятся бобы американские. Ну и другие культуры по мелочи. В Китай? - Так в Китай первыми рванут европейцы поставлять свою аналогичную продукцию, вытесняемую американцами с собственного рынка.
Оставлю комент камрада к одной из статей
Страницы