Россиян могут вынудить отказаться от личных подсобных хозяйств

Аватар пользователя man in desert

Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) могут стать непосильным бременем для сельских жителей. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. За 10 лет в стране почти вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которые нужно регистрировать, зато ЛПХ стало немного больше. Авторы проекта предлагают дать регионам право пополнять местные бюджеты за счет крестьян – если те после новаций останутся.

Депутаты-единороссы предлагают оригинальный способ простимулировать развитие малого бизнеса на селе. Фактически речь идет о том, чтобы приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности и внедрить для сельских жителей новый налог. На рассмотрении в Госдуме находится соответствующий законопроект поправок в Налоговый кодекс.

В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

Законотворцы уточняют: цель – «налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)».

При этом авторы напоминают, что «в Послании президента России Федеральному собранию от 1 марта 2018 года отмечена важность поддержки начинающих предпринимателей и создания условий для роста доходов жителей сельских территорий». В пояснительной записке перечисляются положительные эффекты от новации.

Во-первых, в регионах «ожидается укрепление доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса».

Во-вторых, «законопроект направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, в частности на индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН». «Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации – все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях», – считают авторы документа. По их версии, предлагаемые новации «повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях». …

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Под спойлер убрал продолжение в полной версии с первоисточника, к которому частенько противоречивое отношение. А вот "Крестьянские ведомости" (краткая версия материала) читаю уже больше 25 лет.

Собственно и интересно мнение сообщества не сколько по материалу в целом, сколько по единственной фразе - "пополнять местные бюджеты за счет крестьян – если те после новаций останутся."

Комментарии

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 7 месяцев)

Привет камрад! Было уже с утра...)

Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 5 месяцев)

Спасибо, нашел в блогах. Правда ночное, а не с утра. Что то приемлемое в комментах увидел, но увы...не то что хотел. Может быть позднее с другими материалами по с/х тематике.

Аватар пользователя Дига
Дига(5 лет 11 месяцев)

Ты тоже веришь в то, что самая насущная забота элиты - ограбить народ?

Вот прямо по марксу - пока кого нибудь не эксплуатируют - спать не могут?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 5 месяцев)

Нет, не думаю. Более того вижу и благое начало... Есть ведь на глазах и поголовье до 1000 овцематок в рамках ЛПХ и без соответствующего количества пастбищ, есть и овощи на орошении, явно выхожящие за рамки ЛПХ.

Смущает нечто иное.

Аватар пользователя Дига
Дига(5 лет 11 месяцев)

Что жизнь не так однозначно позитивна, как хотелось бы?

Что кроме лица, у нее есть и задница? 

Это диалектика, прими как неизбежность)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

баян, а вообще лучше сам законопроект посмотреть чем пересказы

Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 5 месяцев)

Да, постараюсь по возможности найти. Смущает вовсе не возможные  6% ЕСХН и отчисления в ПФ, а отсутствие нормативов на пастбища в соответствии с наличием поголовья и прочее малопонятное в землепользовании.

Вставлю ссылку на ранее опубликованное (что бы потом не искать)

https://m.aftershock.news/?q=node/667671

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 10 месяцев)

Я нашел.

Хорошо бы учинить разбор, но тут нужен специалист по налогам.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Прочитал.  Предлагается дать возможность предельно простой схемы налогообложения (через патенты) для тех кто работает на ЛПХ.

Взамен, насколько я понимаю, у людей появится белая занятость и стаж, что и станет мотиватором, а не какие-то драконовские меры.

Сейчас-то они тупо вчерную работают.  И продукцию сдавать могут только тем, кто готов к черным закупкам.

В статье однобокая оранжевая подача.  По сути все что предлагает документ - создать возможность перевода черной занятости в белую за минимальные расходы.  Сейчас им это существенно дороже обойдется чем после принятия закона.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 10 месяцев)

Понятно.

Остается один вопрос - оно им надо?

Я про имеющих копеечку с ЛПХ. 50 т.р. в год за патент для них серьезная сумма.

А выгода в чем? Отчисления в бездонный ПФР? Так больше половины из них уже на пенсии.

А яйца-молоко-картошку люди у них купят и без патентов.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Посмотрим.  Надо или не надо - функция от того, какой доступ к социальной инфраструктуре будет без и с этим пакетом.  Если начнут отрубать / сокращать доступ для тех кто вообще никак не фигурирует - вот и мотивация. 

Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 5 месяцев)

По всей видимости это будет в связке с электронной сертификацией "меркурий" и т.д. Жена и сестра пенсионерки - молоко и продукты. Без меркурия на прилавке рынка уже не встать. Оно конечно можно и по постоянным клиентам развести, с дома продавать и т.д и никто никого не гоняет без меркурия ...пока. 

Будет ли пенсионер отчислять в ПФ - это еще тот казус. Да и патент возможен (думаю) с выбором - годовой или на сезон. 

Но по мне (КФХ) так возможно патент будет более привлекателен, чем нынешняя система отчетности и отчислений. Посмотрим.

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 6 месяцев)

Как вижу такую новость сразу вспоминаю как бояре в книге про Петра первого налог на лапти вводили.