Как пересматривают историю

Аватар пользователя Blacklady

Сегодня в тех ли иных сегментах постсоветского мира, например на Украине, кто-то призывает пересмотреть историю Второй мировой войны на основании того, что современный мир-де изменился, и те, кто мыслит категориями середины XX века, якобы не вписываются в новые общечеловеческие дискурсы.

На самом деле, мир не изменился. Он, в известном смысле, стал еще хуже и вышел в своем "развитии" на новый круг. И сегодня в нём вновь поднимает голову гегемонизм, опирающийся в планах по захвату мира на те же основания, на которые опирался гитлеровский фашизм.

Как происходит пересмотр истории Великой Отечественной войны

Ползучий, неоднозначный, а иногда и провокационный пересмотр оценок тех или иных страниц Великой Отечественной войны происходит сегодня и в самой России. Так, на одном известном телеканале была подвергнута сомнению необходимость героической обороны Ленинграда и стойкость блокадников, после чего на другом телеканале был устроен танец актера, одетого в форму офицера вермахта. Дальше — больше. В одном из петербуржских вузов прошла защита диссертации, фактически реабилитирующей предательство генерала Власова, а на днях в том же Петербурге была установлена мемориальная доска одному из организаторов блокады Ленинграда — финскому маршалу Маннергейму.

Разумеется, подобные шаги, продиктованные соображениями утилитарно-конъюнктурного характера (поднять рейтинг телеканала, продемонстрировать Европе стремление России к дружбе и т.п.) не имеют никакого отношения к объективации исторической науки. В действительности каждый, пусть даже самый маленький шаг к искажению, забвению или переоценке какой-либо страницы истории Второй мировой войны — составная часть масштабной кампании по геополитическому переделу мира, в котором далеко не последнюю роль занимает фундаментальный пересмотр общемировой истории и места в ней России и русских.

История Второй мировой войны становится ключевым направлением информационных противостояний XXI века, поскольку общепризнанные оценки её причин, целей и итогов — краеугольный камень современного миропорядка.

Пересмотр этих оценок призван изменить — не больше и не меньше — нынешнее мироустройство в пользу тех, кто задает тон в продвижении новых, прозападных версий истории Второй мировой войны, на базе чего уже сегодня выстраивается аргументация в пользу очередной военной кампании против России.

Вот для чего, в первую очередь, нужна фальсификация причин, оснований и значения самой кровавой войны в истории человечества:

для снятия с Запада ответственности за её разжигание,

для реабилитации фашизма и русобофии,

для формирования доказательной базы "вины" во Второй мировой войне СССР и, следовательно, нынешней России,

для обоснования необходимости начала против России новой тотальной войны и последующего геноцида русско-российского народа на всех уровнях — в экономике, политике, культуре и спорте.

Ключевые направления искажения истории

Сюжетов, тем и событий, подвергающихся замалчиваниям и искажениям со стороны западных историков и политиков, — великое множество. И ключевыми из них давно стали те, что обозначены в нижеприведенной таблице.

Реальное историческое событие

Искажение данного события западными пропагандистами

Вторая мировая война стала следствием гегемонистских устремлений западных держав

Вторая мировая война — следствие соперничества Сталина и Гитлера

 Главной предпосылкой начала Второй мировой войны стал Мюнхенский сговор западных держав с Гитлером в сентябре 1938 года

 Главной предпосылкой начала Второй мировой войны стало заключение пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года

 22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз, нарушив договор о ненападении

 Германия напала на СССР, потому что Советский Союз собирался напасть на Германию

 Основной вклад в победу над фашизмом внесла Красная Армия

Во Второй мировой войне победили США и Великобритания

После окончания Второй мировой войны державы-победительницы разделили Европу на сферы влияния

 В ходе Второй мировой войны СССР оккупировал страны Восточной Европы 

 

Разумеется, названные выше пять тем-событий — лишь часть тех сюжетов, которые западные политики, историки и пропагандисты с некоторого времени подвергают самому основательному искажению. Их анализу посвящены тысячи научных трудов и публицистических статей, к которым я и отошлю нашего читателя, поскольку задача данной публикации — актуализировать лишь один из принципиальнейших моментов истории Второй мировой войны — момент нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

С моей точки зрения, нападение фашистов на СССР — важнейший эпизод названной войны, имеющий прямое отношение к нашему настоящему. Причем эпизод, до сих пор не получивший адекватной оценки в мировой гуманитарной науке.

Дело в том, что война фашистской Германии против Советского Союза принципиальным образом отличается от её войны против других стран мира.

За почти два года после начала Второй мировой войны гитлеровские войска захватили половину Европы. Однако же кампании против Чехословакии, Польши, Бельгии, Франции, Венгрии, Румынии, Болгарии носили характер территориального захвата и не ставили своей целью массовое уничтожение населения.

Важно было свергнуть власть в этих странах, склонить элиты на свою сторону, после чего названные государства считались завоеванными. Фактически большинство аннексированных стран попросту признали власть Германии, добровольно отдав свои суверенитеты европейскому гегемону.
Иное дело — война с СССР.

22 июня 1941 года фашизм переступил черту

Война с Советским Союзом стала цивилизационным этапом Второй мировой войны. Этапом, целью которого был не просто захват территории ("расширение жизненного пространства", в терминологии германских нацистов), но уничтожение советского народа как такового.

В этом смысле 75 лет назад Германия переступила черту, начав не имеющий аналогов по своему масштабу геноцид по отношению к населению СССР методами, которые до сих пор ни в одной предшествующей войне не применялись.

Советское население от мала до велика сжигали в их домах (примеров того, что произошло в белорусской Хатыни, — сотни, если не тысячи), расстреливали десятками и сотнями тысяч в выкопанных ими же ямах (массовое убийство в киевском Бабьем Яру — не единственное) и миллионами отправляли в концлагеря, где людей умерщвляли самыми изуверскими способами.

И вот в начале июня этого года президент Германии Йоахим Гаук в ходе германо-российских "Потсдамских встреч" призвал Россию к покаянию в преступлениях коммунистического периода.

Осознает ли Гаук, что не Германии предлагать России подобное покаяние? Думаю, что нет, поскольку всё в современной Европе — политика, СМИ и даже наука — направлено на формирование у нового поколения европейцев убеждения в том, что не Германия напала на СССР в 1941 году, но напротив: эта страна и Европа как таковая стали жертвой агрессии Сталина, а сегодня "могут стать жертвой агрессии со стороны России".

В День памяти и скорби все граждане бывшего Советского союза скорбят по всем, кто погиб в борьбе с фашизмом. Но скорбеть мало, нужно еще и помнить — всех и каждого. Память о погибших — это наша точка опоры в борьбе против искусственно возрождаемого нацизма.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 9 месяцев)

Было бы большой ошибкой считать силы, устроившие вторую мировую войну, и силы, которые сейчас пытаются пересмотреть её итоги, причины и цели, разными силами.

Одной из главных задач государства в противодействии переписыванию истории, на мой взгляд, должна состоять в вытаскивании на свет глобального паразита (а это кланы ротшильдов, морганов, хартманов, шиффов, рокфеллеров) и всестороннем освещении их роли в развязывании и подогревании первой и, затем, второй мировых войн. 

Это все должно делаться на государственном уровне: Все центральные каналы, РТ, бесконечные заявления официальных лиц итп...

Ну и доллар нужно обваливать совместно с Китаем, как предлагал Авантюрист. Если еще не поздно, конечно...

Аватар пользователя Жорж Жидоплясов

в вытаскивании на свет глобального паразита

Предлагаете на ТВ канале "Россия" Соловьеву, Сатановскому и Яше Кедми обсудить Протоколы сионских мудрецов ? Или на первом канале на Шоу Малахова устроить разбор про "заговор генералов" перед войной 41 года ? Это было бы шоу

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг вражды по нацпризнаку, провокатор) ***
Аватар пользователя masiax
masiax(7 лет 3 месяца)

    Историческая наука. Исправляем определение

 

       История - область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом.
В более узком смысле история — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.

     Сразу напомним себе гуманитарное определение науки
Наука - общественный институт, выполняющий исследовательские задачи, поставленные коммерческими, государственными и иными общественными структурами.

    Как это отработало на практике?
 

     ЮАР - ставила задачу создать историю прошлого с опорой на догмат о расовом неравенстве, и, будьте уверены, эта история вышла непротиворечивой - в силу цельности догмата. Масштабы вывезенного из ЮАР достояния в полной мере неизвестны, поскольку у коммерческих структур ЮАР не было интереса эту часть своей истории заказывать для полного описания. Коммерческие структуры имеют право на молчание.
     СССР -  ставил аналогичную задачу с опорой на догмат о классовой борьбе, и да, все прекрасно получилось. Стоило в 1986 году  отойти от базового догмата, и стройность изложения исчезла, а неразрешимые исторические вопросы появились.
    Условный Запад  - принял основным догматом демократические ценности, и вся история Запада именно с этим посылом и выстроена: даже борьба за рынки сбыта "чая" и "табака" превратилась в национально-освободительные движения.

На тех участках знания, где эти три догмата конфликтуют, приемлемой для всех истории нет (ЮАР никогда не признавала советского взгляда на вещи), и лишь там, где согласие достигнуто, научные противоречия исчезают. И так обстоит во всех сферах и на всех этажах: от истории царственных семей до истории малых народов.

Даем определение.
История это согласованное представление о прошлом.

Так будет всегда - даже после полной, всеобъемлющей ревизии всей истории.

Мировоззрение человека, связи, организации - строго вспомогательные разделы исторической науки, обслуживающие главное: согласованность позиций ведущих общественных структур. Не будет между ними согласия, не будет и мира. И поэтому же у ревизионистов, желающих разрушения ради разрушения, в исторической науке будущего нет. Это не шутки.
У нас будущее есть.

Роль текущего этапа исторической ревизии
Едва идеологическое противостояние кончилось, появились основания для более полного согласования наших представлений о прошлом, то есть, появилось поле для радикального качественного повышения степени научности исторических представлений.

При этом ни марксизм, ни коммунизм, ни нацизм, ни расизм - ни одна из идеологий и религий не могут быть поглощены быстро отступающим догматом о демократических ценностях. Требуется целиком согласованное представление, невозможное в рамках ни одной из идеологий и безусловно возможное в научных.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Немцы и медведи переписывают историю!

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(7 лет 9 месяцев)

"Россия - страна с непредсказуемым прошлым"©  Пока так.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

Россия это страна, о прошлом которой непредсказуемо сочиняют все её недруги.

 

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(7 лет 9 месяцев)

Учитывая обстоятельства (происхожения монархических династий, к примеру) понятие "недруги" несколько расплывчато. Не находите? Опять таки с советской исторической наукой не все однозначно. Объективно, без кидания какашками. Поэтому "имеем то, что имеем"© ИМХО.

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

В действительности каждый, пусть даже самый маленький шаг к искажению, забвению или переоценке какой-либо страницы истории Второй мировой войны — составная часть масштабной кампании по геополитическому переделу мира, в котором далеко не последнюю роль занимает фундаментальный пересмотр общемировой истории и места в ней России и русских.

А кто её начинал? Случаем не наши диссиденты? А потом в конце восьмидесятых  Демократическая платформа с Игорем Чубайсом, Поповым и Ельциным? Кто осуждал договор Молотова- Риббентропа, и махал подделками о Катыни?

 Пересмотр этих оценок призван изменить — не больше и не меньше — нынешнее мироустройство в пользу тех, кто задает тон в продвижении новых, прозападных версий истории Второй мировой войны, на базе чего уже сегодня выстраивается аргументация в пользу очередной военной кампании против России.

В кинематографе это всякие "Сволочи" С Михалковскими "шедеврами" Книги Резуна и Солонина. 

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(7 лет 9 месяцев)

Не напомните - в обозримом прошлом бывали периоды, когда внутри и снаружи России вот этого вот не было? Мне вспомнить не удалось.

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

Не напомните - в обозримом прошлом бывали периоды, когда внутри и снаружи России вот этого вот не было? Мне вспомнить не удалось.

Что-бы правящая верхушка поддерживала откровенно деструктивные силы и идеи? Да пожалуйста- 19-век, В двадцатом веке где-то после 1930- года и до перестройки. 

Аватар пользователя Кот Мудрёный

Везде читаю, что именно в 30-е годы Сталин потихоньку задавил интернационализм и начал воспитывать у общества  патриотизм. В перестройку начало появляться убеждение: "хуже бы стреляли - сейчас бы пили баварское". Вы об этом или я что-то не так понял? 

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

Везде читаю, что именно в 30-е годы Сталин потихоньку задавил интернационализм и начал воспитывать у общества  патриотизм. В перестройку начало появляться убеждение: "хуже бы стреляли - сейчас бы пили баварское". Вы об этом или я что-то не так понял? 

Об этом, фраза была несколько неудачно склеена. Но "задавил" он не интернационализм, а полусумасшедших идиотов,  люмпенов и маргиналов, считавших себя творцами, несущими известную только им истину в тёмные массы. Мейерхольд уже в году восемнадцатом бегал по Москве с револьвером, дабы заменить отжившую культуру на некую новую. С трудом остановили. А его постановки в начали тридцатых в чём-то очень похожи на постановки Серебренникова, та-же шизофрения и та-же сексуальная озабоченность и распущенность. Антикультурное явление. Это не интернационализм, а шизофрения в крайней форме.

Поэтому после тридцать шестого поливать грязью страну стало немодным. Вернул моду Хрущёв, поддержав Солженицина, но это не было всеобщим явлением. Всеобщим оно стало в середине восьмидесятых, когда полилось говно типа "Покаяние"

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Статья не полная. 

Историю переписывает не телевизор и не учебники. Историю переписывают люди. Конкретные историки, писатели, телеведущие, редакторы, авторы учебников. Вот их фамилий и не в таблице! А их фамилии должны быть опубликованы. И фамилии тех, кто им дал ДЕНЬГИ на их работы и задания на работу по переписывании истории. И что бы все, кто будет иметь дело, с этими "исполнителями" и "заказчиками" знали, что это чревато потерей бизнеса и доходов. Что смогу принять симметричные законы против тех, кто работает против России. ...А так, пока статья не полная и беззубая!