Жители Китая будут работать по 9 часов 4 дня в неделю. Это может произойти к 2030 году.
Такие данные приведены в докладе Академии общественных наук КНР, пишет газета Жэньминь жибао он-лайн.
Предполагается, что четырёхдневный рабочий график (36 часов) в период с 2020 по 2025 годы будет введён в больших и средних государственных предприятиях в восточной части страны.
С 2025 года, четырёхдневная рабочая неделя будет введена в отдельных индустриях в центральных и восточных районах страны. А с 2030 года, уже все жители КНР должны будут отдыхать три дня после четырёх рабочих дней.
Кроме того, отмечается, что с 2020 по 2025 годы продолжительность отдыха во время Праздника Весны планируется увеличить до восьми дней, включая праздник Фонарей.
В докладе также подчёркивается, что Китай должен ускорить осуществление оплачиваемого отпуска с 2020 по 2025 годы. Поскольку система оплачиваемых отпусков не была полностью реализована в стране, досуг китайцев не сбалансированный и не свободный.
Комментарии
всё по сталинским методичкам. посмотрим что у них выйдет
Тысяча миллиардеров и миллион миллионеров тоже по сталинским методичкам?
Ну кто его знает как бы там дело повернулось, если бы у Сталина было бы ещё лет 20, на счёт миллиардеров сомнительно конечно, но может успел бы хотя бы Хруща хе хе почётно как-нибудь репрессировать.
Глупости, Сталин уже старик был, а почти весь свет добропорядочных управленцев война выкосила.
Ну все же большинство, так сказать, старой, ленинской гвардии он все же успел уконтропупить, особенно тех кто там хотел революцию везде просто во имя революции, а так да, до тихушников не успел добраться, до контры в основном, она то тихонечко сидела гадила под лозунги о лучшей жизни.
Так было уже. "Уймись, дурак", и на Украину отправили Никиту Сергеевича. Чем не почётная репрессия)
Эээх, надо было на Чукотку.
Каганович с Микояном на зарплату после уплаты налогов жили? Зальцман? Или Орджоникизде (который, не дожидаясь вопросов, щёлкнул ластами?)
Они жили на гообеспечении. Уровень их потребления был ниже чем у менее чем среднего нынешнего коммерса.
А у тебя уровень потребления выше, чем у средневекового герцога. Чем ты недоволен?)
Я доволен, я устроился лучше чем 90% людей, хотя и живу исключительно своим трудом.
Есть только недовольство что трутней много и жрут они овердофига, общественный организм перенапрягается. Вот и все.
Ну как сказать, конечно колбасу из сои и сыр из пальмы он не ел, но имел возможность не ходить на работу как робот 5 дней в неделю. Опять же натуральное мясо из собственного леса получше Мираторга и рыба отловленная в собственном пруду лучше перемороженной из Китая.
Именно. Из оставшегося остается медобслуживание, которое в скором времени будет только платное.
"не ходить на работу как робот"
Угу будучи главой герцогства он на работе 24/7/365
Что, вот прям даже на охоту не катался и баб не тряс? Или все это чисто в рабочем порядке?
Ой, дурааак.
Охота в средневековье - это серьёзное, сложное и дорогое мероприятие, которое делалось, как правило, перед пирами или приездом вышестоящих паханов (в данном случае - короля).
Есть на пиру неубитое своими руками считалось западло. А баб ты будешь трясти ну раз в день, ну два, но не круглосуточно же.
П.С. Свинячьи мечты - пожрать-потрахаться.=)
Ну куда уж мне то до тебя, ты же стихи то читаешь, бабы тебе не интересны. И герцоги по твоим понятиям тоже работали 24/7.
мне, кажися, одно другому не мешает.
Трололо он
У товарисчЪ походу место каким пользуют стихи ничем не отличается от того места которым баб юзают и в туалет ходят. Они у него смешались в один орган вот он и недоумевает.
Трололо офф
Стихоплеты млин и любители стишков, знатоки истории (ага, я уже в который раз убедился). Не меняте эпоху. Какие в пень стихи в средние века? Книги тогда могли иметь в собственности только монастыри и десяток (ну два) людей на все государство.
Максимум придворные скоморохи, которые народные частушки поют, пока герцог кушает.
Гомер свои стихи сразу в интернет выкладывал, а пацаны-то и не в курсе.=)
Эээээ... Я же написал. Не меняйте эпоху.
Т.е. во времена Гомера стихотворная традиция была, а во времена средневековья - нет? Яснапанятна, автор "Песни о Роланде" смотрит на вас как на Алексея Навального.=)
Ага, а авторы саг викингов тоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80...
Опять. Как это отменяет то, что я написал про книги: вплоть до начала книгопечатания, книги были уделом очень богатых людей, и заказывали они себе книги в основном с молитвами и на прочую религиозную тематику. Поэты были (ты уверен что я отрицал что они были?), может даже сидел какой поэт при свите какого герцога, любителя стишков. И что?
То что ты туп как пробка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D1%82%D1%8B_%D0%B1%D0%B...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81...
Бедняга Сергио, я уже понял что тебе близки и монархи и герцоги, ну не буду больше наступать тебе на больную мозоль.
Тебе уже ответили за охоту, но я еще добавлю что охота дело очень политически серьезное : можно и династию на троне поменять при удаче.
Ага, нынешние богатые тоже думают как получше на рауте связи навести, как получше дочу выдать или сынка, работают в поте лица.
Ребятки, вы с мозгами подружитесь, они по жизни помогают.
"нынешние богатые тоже думают как получше на раут"
Сравнил жопу с пальцем.
Ты как обычно не понимаешь значений слов которые извергаешь.
Ты изначально вещал что герцог 24/7 работал. Ты тупой? Способен тему держать?
А я тебе еще раз повторяю ты не понимаешь смысла слов, у тебя средневековый владыка только тем и занят что жрет да баб чпокает, ибо у самого на большее ни ума ни фантазии не хватает.
Где герцог ( который и МВД, и армия, и МЧС, и верховный суд ),а где современный "богатей" ?
У правителя если он правитель( а не местозаниматель) хренова туча забот ,от которых многие с удовольствием откосили бы.
Соберись с мыслёй, и найди, где я такое написал. Так может это ты свои желания выдаешь -- подумай над этим.
Это единственное занятие ,помимо охоты (на развлекалово канающее не всегда), которое ты смог измыслить в качестве время препровождения для средневекового правителя.
Так ты то им вообще отдыха не дал.
Ге́рцог (нем. Herzog, фр. duc, англ. duke, итал. duca от лат. dux (от латин. duco «веду» — сравни рус. вождь, предводитель от глагола водить — вести)) у древних германцев — военный предводитель, избираемый родоплеменной знатью; в Западной Европе, в период раннего Средневековья, — племенной князь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в вассально-ленной иерархии.
Херня.
Герцоги имели породистых коней, у них была посуда из драгметалло и одежда из шелка и бархата, а так же как правила недвижимость. Так что не в кассу.
Самый дешевый автомобиль на порядки лучше породистого коня (если конечно вам ехать надо а не понтоваться). Посуда из драгметаллов крайне непрактична: мягка и слишком теплопроводна, простая миска из нержавейки опять же на порядок выше качеством. Одежда из шелка она не просто так, она чтобы личинки вшей на ней не задерживались. Замок? Место где никогда не бывает тепло, светло и сухо, гадить в угол за гобеленом или, в лучшем случае, из дырки в стене. Все еще хотите стать герцогом? А ведь ему абсолютно недоступны такие банальности как горячий душ или например простой банан. Еще небольшая деталь: в средневековье среди состоятельных людей самым популярным блюдом были мясные паштеты. А знаете почему? У них зубов не было чтобы мясо жевать. С медициной даже у герцогов была напряженка. А если "доктор" все же объявится - он скорее всего немножко вскроет вам вены ("кровопускание" это альфа и омега тогдашнего лечения) а потом накормит ртутью или мышьяком. Ну и где-то за стеной всегда бродит чума, потери от которой (в процентном исчислении) на пару порядков выше жертв второй мировой войны и совершенно не разбирают герцог вы или простой крестьянин...
Боюсь Вы таки стали жертвой черной легенды о средневековье.
Тезисы ваши я встречал во всяких хреновеньких мурзилках и потому полагаю, что знакомство с пролемой ограничено научпопом в стиле "как страшно было жить". Но давайте подробнее глянем:
1. Автомобиль хорош искажу больше нужен современному жителю которому утром надо ехать на работу за 10-20-30 км, которому надо ездить тариться в выходные или же привозить что-то откуда-то.
Средневековому аристократу это не нужно. Он ездит на прогулки, охоты, пикники и на войну на конягах. В первых случаях получая удовольствия от скачки. Опять же лошадь в условиях бездорожья лучше чем машина. Поэтому в контексте жизни в теле средневекового аристократа это не надо.
2. Не надо глупостей про посуду из драгметаллов. ЕЕ в муфельную печь никто не клал и топором на прочность не тестировал. При этом ее декор был индивидуальным и слегка ассиметричным, что по моему вкусу красивее геометрически выверенных заводских поделок. Хэндмейд.
3. Не надо повторять всякую чушь про шелк и вшей. Шелк из Китая стали завозить еще римляне крайне щепетильно относящиеся к бане.
В современном мире шелковые сари, шелковые сорочки и постельное белье стоят бешенных бабок, хотя явно педикулез в прошлом
Грязное средневековье это миф. Вернее не так. Это отдельные вырванные из контекста отрывки. Паразиты появились на европейцах в эпоху ренессанса, когда пришла в упадок банная культура, а она в свою очередь пришла в упадок потому что во времена эпидемий (в том числе сифилиса) общественные бани, которые одновременно еще и домом свиданий являлись они способствовали распространению болезней. Часто чумные блохи пересаживались с костюма одного чела на другого и распространяли чуму.
В средние века же бань было дофига и люди постоянно мылись. Раз - два в неделю. В кельне 13 века было 20 общественных бань.
Аристократы многие в описях имущества указывали свои персональные ванны из металла.
4. Надо понять некую разницу между современным человеком и тогдашним. Приведу пример на пальцах: когда мне стукнуло 30 лет, я чот решил закаляться и стал принимать холодный душ, месяца через 3, в октябре я уже начал плавать в открытом водоеме и плавал там всю зиму. В результате у меня развились способности к самообогреву и теперь я в 0 градусов хожу в футболке или водолазке по улице и не мерзну. Человек средних веков в отличие от современного хлюпика, который в плюс 10 уже куртку надевает или свитер свою систему терморегуляции не ломал и потому ему не было холодно в замке даже зимой (особенно если мы берем какую-нить Францию или Италию, а то и вовсе испанию)
Светло бывает возле окна, сухо на верхних этажах башни и у камина.
Гадить можно в горшок, или в самом деле в нише в стене - и ничего страшного в этом нет.
Что до горячего душа - ничего не мешает его обустроить если по какой-то причине не хочется гонять слуг греть воду к утреннему омовению.
БАНАН? Вы что сыроед???????? На кой мне упился обезьяний корм если можно лакомиться дичью, гусями, перепелами, каплунами, фазанами, голубями, различными рыбами, ветчиной, колбасами, сырами, свежим цельнозерновым хлебом, беконом, олениной свежайшей, кабанятиной, говядиной, бараниной. Все это зажаренное на вертеле, запеченное на камнях ух, какой нахрен банан????
Про паштеты. В средние века и в новое время термин паштет означал не то. кушание, что подразумевают сейчас, а обычный открытый ПИРОГ. И паштет был культовым и весьма популярным блюдом горожан - буржуа. Так что вы не в тему. Есть видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=YGJoVDfVnIk гляньте.
Зубы у всех по разному. Однако плохие зубы это удел бедняков, евших крахмалистую пищу с малым числом витаминов. Зубы элиты, если не удалялись при помощи оружия были крепки до старости, как правило. Тут есть интересная деталь: в средние века была низкой средняя продолжительности, жизни, но была она таковой из-за высокой детской смертности, смертности женщин при родах и высокой смертности при эпидемиях. Те же кто не получал летальных травм, не был зарублен или отравлен, жил без всякой мед помощи с отличным здоровьем до старости, ну если конечно вел более менее здоровый образ жизни не обжираясь и не бухая постоянно. Поэтому медицина тогда была не так востребована. Образ жизни знатного человека - со сбалансированной диетой, здоровой пище и подвижным досугом обеспечивал малую зависимость от нее.
Что до кровопускания, я как донор крови тоже считаю, что раз в несколько месяцев слить поллитру кровушки только на пользу - стимул обновления крови, холестерин снижается.
Ртутью лечили сифилис.
Чума косила крупные населенные пункты. Поскольку чума бывает в друх формах: закрытой - около 95% случаев - она не передается, и открытой - 5% когда инфицированный может воздушнокапельным путем заразить палочкой. Однако прикол в том, что все мы ныне живущие имеем для чумы слишком сильный иммунитет, ибо выживали наименее восприимчивые к ней. Да даже и при разгуле чумы умирало порядка трети зараженных, что оставляет шансы выжить. А если тусить в имении, то чума скорее всего не коснется.
Поэтому ваши мысли ясны, но вы слишком некритично и слишком однобоко судите.
Совершенно симметрично
Если бы да кабы. Хотя в Индии и без Сталина миллионы отдыхают годами, работы то нет.
Дельный комментарий.
Про почасовую оплату - ни слова.
Они потеряют в з/п всвязи с переходом или нет? Наброс был, а тема нераскрыта..
лучше когда все потеряют немного (10% в доходе) чем иметь пропорциональное 10% кол-во безработных потенциальных воров и убийц и в целом социальные напряги.
Осуществляется план по снижению потребления. Китай как всегда под козырёк.
Думаю ничего нового они не придумают.
Будет уменьшение оплаты и многие пойдут колымить на пол ставки в выходные-итого платят меньше работают так же или работают больше получают по старому.
Или вариант работы в 4 смены.
Сдается, отдыхать и привыкать к земле они начнут гораздо раньше.
Хороший ход. Должен же быть хоть один идейный лидер в царстве беспросветного рвачества и наживы. СССР нет, пусть Китай поработает.
А это как? Кто не работает, тот ест? Или в Китае уже от каждого по способностям, каждому по потребностям?
Может быть, я Китай плохо знаю.
Страницы