Дональд Трамп говорит все больше и врет все чаще. К такому выводу пришли журналисты канадской газеты The Toronto Star, проанализировав 1340330 слов Трампа, произнесенных и написанных им во время президентства.
Им пришлось проверить каждое слово Трампа, для чего они воспользовались сайтом Factba.se, отслеживающим все публичные комментарии президента Соединенных Штатов.
Журналисты обнаружили, что за время президентства тот выдал 1972 ложных утверждения. Или, если измерять в словах — 68928 слов неправды. В целом это прекрасный образчик журналистики данных, совмещенной с полномасштабным расследованием.
Сотрудники The Toronto Star подчеркивают, что не называют все 1972 утверждения ложью, так как она может оказаться ненамеренной и проистекать, например, из невежества.
Результаты исследований
В 2017 году Трамп делал в среднем по 2,9 ложных утверждения в день. В 2018 году этот показатель вырос до 5,1 утверждения. Вот как росло со временем их число:
Количество ложных утверждений Трампа. Разбито по неделям
В 2018 году президент США произносит и пишет на 20% больше слов, чем в 2017.
Количество слов, произнесенных и написанных Трампом в неделю
Этим дело не ограничивается. Ложные утверждения становятся все более и более ложными. В начале 2017 года лишь 3,8% слов Трампа входили в состав ошибочных или ложных заявлений. Другими словами, на каждые 26 слов правды приходилось одно слово вранья.
В 2018 году ситуация ухудшилась. Теперь соотношение — 14 к 1, то есть 7,3% слов входят в состав предложений, содержащих неправду.
Вот как растет плотность лжи в заявлениях Трампа.
Плотность ложных заявлений Трампа.
Фальшивые утверждения Трампа неравномерно распределяются по видам его деятельности. За полтора года он говорил неправду в речах 648 раз, в интервью — 380 раз, произносил ложные утверждения в рамках неформальных комментариев на мероприятиях 369 раз, лгал в твиттере 330 раз, а на пресс-конференциях — 192 раза.
Комментарии
интересно, а самих журналистов на невежество и ложь кто-то проверял?-)) они у нас супер эксперты стали сразу, как родились?-))
Я ткнулся наугад в десяток цитат Трампа из массива цитат, который они проверили (http://projects.thestar.com/donald-trump-fact-check/index.html), и во всех случаях претензии обоснованы.
Выглядит так, что Трамп реально за языком не следит :-)
Посмотрел тоже.
Сильно придираются. С формальной точки зрения его заявления не соответствуют действительности регулярно, но очень близки по смыслу и намерениям оппонента.
Пример с последних переговоров на саммите НАТО. Про энергетику немецкую.
Трамп: немцы отказались от угля и АЭС, и увеличивают закупки газа у русских.
Факт: от угля избавляются постепенно сейчас 37%, а от АЭС планируют полностью избавиться к 2022. Северный поток-2 пока еще не достроен, по этому закупки не увеличиваются.
Перспектива: после достройки СП-2 закупки увеличатся, потому что от угля они постепенно избавляются и АЭС закрывают. Тут без вариантов. Зелень эти мощности не скомпенсирует.
И так по многим вопросам, он говорит не о сегодняшнем дне, а о том, куда все движется неумолимо.
Хотя врёт он конечно регулярно, а потом сам же не моргнув глазом отрицает, что такое говорил.
Вопрос, что там считают за правду?
Если вмешательство РФ в выборы в 2016 это правда для них, то можно сразу ополовинить этот счетчик, потому что достают его обычно по этому или связанным вопросам.
Если считать по выполненным обещаниям, то Трамп даст фору любому
Графики правдоподобно выглядят. Если так будет продолжаться и дальше, значит, Трамп реальный правдоруб.
Трамп по должности- президент США.Т.е.один из главных штатных врунов на Земле.Традиция у них такая.Ну и ещё невежество американское...но этого у журналистов из Торонто вряд ли меньше, чем у Трампа.А вранья так поди побольше будет..
Этот ваш Торонто Стар был лидером оголтелой русофобской пропаганды даже тогда, когда мы, формально, были друзьями Запада и Америки - в середине 90-ых годов прошлого века. Хуже их не было вообще никого. Даже Лос-Анджелес Таймс был слегка сдержанней. Хотя и они удивляли, потому что после российских СМИ, в которым мы с Западом - практически лучшие друзья, статьи из LA-Times вызывали оторопь, и даже некоторое отрезвление. Мы для них по-прежнему были клятыми коммунистами, да ещё и бандитами, практически поголовно гангстерами или просто очень злыми от природы людьми. И я не думаю, что у них изменились стереотипы.
Трамп для них - не самоцель. Любой, кто попытается наладить отношения с Россией, не получив разрешения у позорно проигравшей выборы элиты - предатель и враг. И они никогда не изменятся. Как не изменимся и мы. Вернее, как бы мы не менялись, в какие цвета не перекрашивались, какие бы условия не выполняли - мы всё равно не перестанем быть врагами.
"- Are you a gangsters?
- No. We are russians..."
© к/ф "Брат 2"
А сколько политиков еще проверил таким образом Торонто Стар?
Сколько Торонто Стар проверили не самый важный вопрос. Любопытнее, почему наши ни кого не проверили? А так было бы занятно почитать: журналисты Парламентской Газеты установили, что тереза мей врёт в 47,35% предложений. Расследование МК доказало: из 159264 слов маккейна - 564822 слов брехня. CNN поставили новый рекорд месяца - количество лжи повысилось на 3,7% с учётом сезонного фактора.
Товарищ Кабан, на Вас вся надежда! 👍
Слишком трудоёмкая задача для хобби.
Хотя, я считаю, практически все политики говорят правду в исключительных случаях - когда их припирают к стенке и другого выхода не остаётся. Или что бы притупить бдительность обывателей, а потом жахнуть по размякшим мозгам тройной порцией лжи.
Потому что такого уровня аналитики у нас нет. Как и доступа к данным с покрытием по всему миру.
Так, как вы проверите "вранье" Маккейна или Мей по внутренним вопросам?
Уровень аналитики у них может и есть. Но, несмотря на это, отчего-то они производят впечатление слегка дебильных инопланетян - сильные, но постоянно несут какую-то дичь.
Именно так. Но пока мы не сможем преложить вменяемой альтернативы - будут пользоваться той аналитикой, какая есть.
А на кой хрен она вообще нужна такая аналитика по такому вопросу? Доказать, что политики врут? Или только конкретный политик?
Ясно же, что здесь заказуха и пропаганда.
Трампу - терпения
Потому что запрос на аналитику есть. Если есть тема (любая) - то есть запрос и на количественную метрику по оной.
Стало быть, используется и будет использоваться лучшее из того, что есть.
Дык нет никакого смысла смотреть только на одного Трампа, надо и других брехунов обследовать. 99% того, что говорят действующие пиндосские политиканы и журнашлюхи про Россию или Сирию или КНДР - либо полная брехня, либо очень сильное преувеличение. Аналогично они брешут и про экономику, и про глобальное потепление, спортивные допинги и про многое другое. Не удивлюсь, если в реальности Трамп чемпион по выдаче правды среди западных политиков.
А не замахнуться ли нам на Илона нашего Маска? У него-то этот показатель в последнее время приближается к 100%.
Гм... Президент, который в 95% (пословно) речи говорит чистую правду - по их мнению лгун?! Стыдно должно быть за такие набросы!
Пы.Сы. Зато русские не врут вовсе! По тем же источникам...
А у Путина всего 44% правдивых обещаний.
ХПП без доли дезы не сбываются?
http://www.obeschania.ru/persons/putin-vladimir
Этих журнашлюх самих бы проверить
Может - врет больше.
Может - проверяют сильнее.
А может - понятие "правды" все более дрейфует влево.
Так что, тут есть много вероятных объяснений.
Т.е. журналисты из Торонто Стар обладают истиной в последней инстанции и относительно её проводят измерения? Да после того, как Трамп их Джастина опустил, канадские журналисты на Трампа всё, что хочешь повесять, благо их бред ни кто проверять не будет.
Офигеть, вот это откровение. Политики, оказывается, могут врать. Быть не может.
А судьи кто и кем финансируются? В современной америке фактчекеры в угоду партийным/спонсорским интересам нарисуют вам какой угодно результат.
"А судьи кто ?"....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Классика жанра - пиндосы скрывают намерения ложью, наши - молчанием.