Какая физическая величина является главной характеристикой торсионного поля, в каких единицах она измеряется и какой прибор способен измерить эту величину?
Маховик гироскопа соединён с вращающимся основанием подшипниками на своей оси. Ось диска может вращаться независимо от диска. Почему части системы всегда вращаются в одну и ту же сторону?
Пусть бы ось вращалась бы в одну сторону, а диск маховика в другую ! Что этому мешает?
Этому мешает поле. (Не вещество. Как сказано выше, системы соединены только через ось диска. А она свободно вращается в разные стороны и не способна оказать значимое воздействие на движение диска.)
"... Момент импульса гироскопа всегда выстраивается таким образом, чтобы совпадать с моментом импульса ..." вращающегося основания.
Сказал профессор из видео.
Значит поле - это "момент импульса гироскопа". У вращающегося основания "момент импульса" не совпадает с "моментом импульса" диска. Основание неподвижно, поэтому диск не может повлиять на движение основания, а основание - может, поэтому диск переворачивается.
Возьмём два магнита и положим их рядом. Почему бы им не лежать спокойно? Но нет, они повернуться друг к другу противоположными полюсами и прилепятся. Магнитное поле.
А теперь возьмём две "вращающихся хреновины". Объединим их в одну систему и раскрутим в разные стороны. У одной "момент импульса" будет направлен вверх, а у другой - вниз.
Ну и что? Пусть они бы спокойно вращались в разные стороны независимо одна от другой! Ни фига, они выстроятся так, чтобы вращаться в одном направлении.
А ведь вращающаяся опора и вращающийся в противоположном направлении диск друг от друга отталкиваются. Поэтому диск переворачивается. (как магниты, которые сближаются одинаковыми полюсами)
Что будет, если один вращающийся диск поместить над другим вращающимся диском, раскрутив их в разные стороны? Не нашёл видео. Вращающихся гироскопов полно. А гироскопов, вращающихся одного над другим, нет ... Власти скрывают
Интересно, будет ли влиять вращающийся гироскоп на ход линий магнитного поля? По идее, не должен... А кто-нибудь проверял?
1.8K 18:36 - 13/Июл/18 
Комментарии
Какая физическая величина является главной характеристикой торсионного поля, в каких единицах она измеряется и какой прибор способен измерить эту величину?
У лженаучного торсионного поля не может быть единиц измерения и приборов для его измерения.
Оно может только оказывать действие на объект.
Маховик гироскопа соединён с вращающимся основанием подшипниками на своей оси. Ось диска может вращаться независимо от диска. Почему части системы всегда вращаются в одну и ту же сторону?
Пусть бы ось вращалась бы в одну сторону, а диск маховика в другую ! Что этому мешает?
Этому мешает поле. (Не вещество. Как сказано выше, системы соединены только через ось диска. А она свободно вращается в разные стороны и не способна оказать значимое воздействие на движение диска.)
Какие в технике используются поля?.
Механическое. "Одна деталь двигает другую". Тепловое. Электромагнитное.
Если извращаться, можно выделить "акустическое" (потоки и волны в воздухе), и "химическое" (окисление-восстановление)
И какое из этих полей участвует в том, чтобы заставить вращающийся диск перевернуться?
"... Момент импульса гироскопа всегда выстраивается таким образом, чтобы совпадать с моментом импульса ..." вращающегося основания.
Сказал профессор из видео.
Значит поле - это "момент импульса гироскопа". У вращающегося основания "момент импульса" не совпадает с "моментом импульса" диска. Основание неподвижно, поэтому диск не может повлиять на движение основания, а основание - может, поэтому диск переворачивается.
Возьмём два магнита и положим их рядом. Почему бы им не лежать спокойно? Но нет, они повернуться друг к другу противоположными полюсами и прилепятся. Магнитное поле.
А теперь возьмём две "вращающихся хреновины". Объединим их в одну систему и раскрутим в разные стороны. У одной "момент импульса" будет направлен вверх, а у другой - вниз.
Ну и что? Пусть они бы спокойно вращались в разные стороны независимо одна от другой! Ни фига, они выстроятся так, чтобы вращаться в одном направлении.
Чем не "торсионное поле" ?
А ещё профессор сказал : "... вращается так, чтобы момент импульса был направлен от северного полюса к южному"
Из северного полюса выходят силовые линии, а в южный полюс силовые линии входят.
Силовые линии какого поля "входят" и "выходят" ?
Надо Землю раскрутить, что бы вращение проходило через полюса.
И линии какого силового поля будут в полюса "входить и выходить" ? Гравитационного?
тоже кстати интересует ответ на этот вопрос.
А где тут про любовь (если это торсионное поле)?
На пороге адский мировой кризис, а вам всё "про любовь"...
Не время для любви, товарищ ! Надо срочно изобрести антигравитационный двигатель !
А где про торсионное поле? А то это физика за 7-й класс.
Правильно. В 10 классе школьники уже могут задавать "глупые вопросы", а в 7-ом они ещё ничего не понимают.
Да такой фигни много
Вот, например
Не совсем "то же самое". В первом видео части объекта вращаются в разные стороны, а в вашем видео - все части объекта вращаются в одну сторону.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне одному становится смешно, просто глядя на не включённый ролик?
Некоторым смешно становится глядя на палец.
Эффект Джанни Бекова.
А ведь вращающаяся опора и вращающийся в противоположном направлении диск друг от друга отталкиваются. Поэтому диск переворачивается. (как магниты, которые сближаются одинаковыми полюсами)
Что будет, если один вращающийся диск поместить над другим вращающимся диском, раскрутив их в разные стороны? Не нашёл видео. Вращающихся гироскопов полно. А гироскопов, вращающихся одного над другим, нет ...
Власти скрываютИнтересно, будет ли влиять вращающийся гироскоп на ход линий магнитного поля? По идее, не должен... А кто-нибудь проверял?