Сланцевая революция в США может стать причиной ядерной катастрофы. К такому выводу пришли ученые из департамента инженерной и общественной политики Университета Карнеги — Меллона, Гарварда и Калифорнийской школы глобальной политики и стратегии Университета Сан-Диего.
Согласно опубликованному ими докладу ядерная энергетика находится на пороге полного краха, инфраструктура деградирует, ядерные станции стремительно закрываются, а контроль за ними недостаточно жесткий.
Ученые проанализировали состояние 99 ядерных реакторов в 30 штатах, которыми управляют 30 различных энергетических компаний. По состоянию на 2017 г. строятся два новых реактора, но 34 реактора были окончательно отключены, так как срок эксплуатации большинство установок постепенно подходит к концу.
Уже более трех десятилетий около 20% производства электроэнергии в США поступает из легководных реакторов. Эти установки в настоящее время стареют, а затраты на обслуживание или модернизацию их наряду с ожесточенной конкуренцией с экономическим заказом Трампа, направленным на поддержку угольных шахт и сланцевых компании, делают ядерную энергетику менее конкурентоспособной.
В свою очередь американский сланцевый бум может спровоцировать резкое падение числа активных атомных электростанций США в ближайшие годы. В настоящее время страна находится на критическом перекрестке: нужно или вообще отказаться от ядерной энергии, или охватить следующее поколение миниатюрных, более рентабельных реакторов. Однако ученые не уверены в том, что ядерная энергетика будет конкурентоспособной на будущем рынке электроэнергии.
Учитывая надвигающийся крах ядерной промышленности, исследователи поставили под сомнение, будет ли возобновляемой энергии достаточно для компенсации потерь от выбывающих атомных электростанций.
Комментарии
Скорее ядерная промышленная энергетика. Сомневаюсь что дадут загнуться производству боеприпасов, реакторов для кораблей
Они умрут вслед за энергетикой, с лагом в пару десятилетий. Без гражданского рынка любая атомная железка будет становиться все дороже и дороже, строить атомных кораблей станут меньше, атомные железки подорожают еще и так до победного конца
Ядерное топливо для кораблей - это наличие собственного обогащения. Которое в США отсутствует в принципе.
Исходя из того, что ядерные боеприпасы в США тупо пересобирают из существующих, то там всё необнозначно.
Нет, не так " в принципе" Urenco - наш главный конкурент на рынке США, да и вообще на мировом рынке услуг по обогащению урана. А завод Urenco в США - это сейчас единственный завод по обогащению топлива в Америке. Был завод американской компании USEC, на котором использовалась газодиффузионная технология обогащения урана (гораздо менее экономически эффективная, чем современная газоцентрифужная). Этот завод был закрыт в 2013 г., а новый проект USEC - "американская газовая центрифуга" - требует все больше денежных вливаний, и когда будет запущен не известно.
https://mirnuyatom-olga.livejournal.com/13403.html
Уже дали. Заняты пересборкой и поддержанием.
Учитывая что они там всё чаще ноют про безатомное вооружение, и хвастаются системами с уменьшенной и вариативной мощностью, то наверное, там не всё так радостно.
Кому нужны АЭС, когда есть Тесла?
Не так: - Кому нужны АЭС, когда электричество берётся из розетки?
нет. просто при гражданской войне - эти объекты должны быть затушены безопасно.
Или при взрыве вулкана.
Просрали все
полимерыядра!На фотке угольная электростанция Crystal River (что видно по кучам угля и транспортерам). Но слева от нее находится одноименная АЭС закрытая в 2013:
И еще одна ТЭС (толи на угле, толи на мазуте).
он отпишется статьей вроде этой:
https://aftershock.news/?q=node/664066
Низкий поклон тебе, Виктор Степаныч...
https://aftershock.news/?q=node/491549&full (сама статья - наброс известного фрика Катасонова, главное комментарии к ней )
Не его ума была программа, он просто этикетка.
Дык никто не уверен, поэтому и порезали все инвестиции в геологоразведку углеводородов, в атом...
Слишком велики риски.
Невидимая рука рынка делает с США уроборос