Лет тридцать тому назад Е. Евтушенко написал такую поэму – «Мама и нейтронная бомба». Тогда шла кампания за запрет нейтронной бомбы – оружия массового поражения, уничтожающего людей лучевой болезнью, но сохраняющего постройки и всю инфраструктуру противника.
Путин обошелся без нейтронной бомбы – и с помощью ФСБ, ФСО и МВД достиг того же эффекта. Он проехал на инаугурацию по абсолютно мертвому городу, в котором было зачищено все, что движется. Жителей домов по Можайскому шоссе, Кутузовскому проспекту и Новому Арбату не выпускали из подъездов. Дабы жизнь вдруг не проросла из-под земли, по маршруту следования были заварены все ведущие под землю люки.
Единственная припоминаемая литературная ассоциация к этой картине имеется у Салтыкова-Щедрина в повествовании «Как мы везли Ямуцки прынц Иззедин-Музафер-Мирза в Рассею»:
«Сто верст езжали, тысячу верст езжали – везде помпадур стричали. Народ нет, помпадур есть.
- Хорошо здесь, – говорит прынц, – народ не видать, помпадур видать – чисто!».
Для сравнения бросим взгляд на инаугурацию президента Обамы.
Справка: расстояние от виднеющегося на горизонте обелиска Вашингтона до Капитолия, на балконе которого стоит Обама – приблизительно 2,5 километра, и все это пространство заполнено гражданами. Пришло посмотреть почти 2 миллиона человек. Записываться на место нужно было за три дня до начала церемонии.
Вот еще пара картинок.
Инаугурация президента Украины Ющенко:
Инаугурация президента Франции Саркози:
Всюду десятки тысяч восторженных граждан, приветствующих новоизбранного президента. Только к Путину этих граждан не пустили.
Но, может быть, такова наша традиция – не пускать граждан к высочайшему телу?
Ничуть!
Советские вожди своего народа не боялись. Вот тому иллюстрации.
Торжественная встреча Гагарина 14 апреля 1961 года. Вдоль пути следования собралось около двух миллионов москвичей. При этом Гагарин и Хрущев ехали стоя в открытой машине.
А вот то же самое мы видим при встрече Фиделя Кастро Брежневым.
Да, я хорошо помню, как для таких встреч (за исключением встречи Гагарина, на которую все ринулись без всяких разнарядок) школьников и студентов освобождали от занятий. Сам ходил, и было очень интересно вблизи посмотреть на Фиделя и Брежнева.
Но вот что еще интереснее: Путин не рискнул организовать толпы ликующих избирателей. То ли бюджет торжеств исчерпан, то ли он сильно боится своих избирателей.
http://www.rusproject.org/node/817
Комментарии
Вот и чудесно, что ВВП предпринимает беспрецедентные меры безопасности.
Пока 17 хипстеров и 4 ЛГБТ-активиста бегают от ОМОНа вокруг Чистых прудов, сознательная часть БЛОГЕРОВ упражняется в сарказме по поводу норм безопасности на сегодняшней инаугурации президента и сравниваетроссийскую ситуацию с американской. Блогеры - они такие. Они не в курсе. Лайкнул и пошел дальше.
Объясняем.
Единственное, чем отличается вступление в должность американского лидера от того, что происходит у нас, - наличие большой толпы народа, которая стекается посмотреть на избранного президента. В последние лет так много это у нас не принято. Политическая культура - штука непростая. Не все как у американцев, бывает. Но злым горожанам надо, чтобы фотографии Вашингтона и Москвы в день инаугурации были похожи. Чтоб, как у них, все было! Эстетика, понимашь.
Вот, что писала газета Los Angeles Times об инаугурации Обамы в 2009 году: "Тысячи дополнительных полицейских поздразделений и отрядов военных переброшены в Вашингтон... В некоторых районах Вашингтон выглядит так, как будто это оккупированный город... Снайперы - почти на каждом здании... Обама поедет на новом лимузине, который называют "Зверь" с ультрасовременной степенью защиты против биологического и химического оружия... Министерство обороны организует наблюдение с помощью камер и специальных детекторов по всему пути следования кортежа..." Всего в церемонии инаугурации приняли участие 8000 полицейских, 10000 резервистов Национальной гвардии и 7500 солдат. Двадцать пять с половиной тысяч человек, из которых внушительная часть - регулярные войска. Поэтому lockdown'ом и называют то, что происходит в американской столице. Сама инаугурация обошлась американским налогоплательщикам (только не упадите) в 170 миллионов долларов. И это в разгар кризиса.
В сухом остатке следующее. Если вы хотите, чтобы на инаугурации было как в Америке, визу сейчас получить не сложно, готовьте 150 долларов и к январю 2013 года успеете точно. А если во время инаугурации Обамы или Ромни захотите побороться против тамошнего кровавого режима, разгоняющего мирный протест Occupy Wall Street, позаботьтесь о нормальной медицинской страховке. Она вам точно понадобится.
Источник: http://vvv-ig.livejournal.com.
там и видео есть.
Вот Вы же вроде коммунист, за СССР пишете, Вам самому не противно Обаму-Саркози в пример ставить?
А по факту интересно смотреть на эту ситуацию в целом, особенно в свете того что Путин недавно отменил свой визит в сша на саммит G8 (что на самом деле из ряда вон событие)... Думаю у него есть весьма обоснованные опасения за свою жизнь. И уж конечно угроза исходит не от собственного народа (63% которого за него голосовали), а от агентов ТНК прикрывающихся нашим Народом.
Так ниже же в статье приведены примеры и из нашего советского прошлого! И голосовало не 63% от народа,а 63% от пришедших на УИКи,да и то ,по волшебной версии "волшебника" Чурова.
В вики пишут, что за ВВП проголосовало 45 602 075 человек. Этого мало?
А чего ж тогда 6 мая на Поклонную поддержать своего лидера пришло не больше 1 тыс.,да и то с натяжкой,вперемешку с "чебуреками" ? Где те мартовские 150 тысяч ? Автобусы сломались? Деньги кончились после выборов? В "Марше против" народу-то поболе участвовало.
Видимо за деньги маршировать больше желающих
Кстати,"чебуреки" за просто так в Москве ничего не делают.Они сюда за денюжкой приехали.И на какие-то непонятные,с их точки зрения,мероприятия задарма ни под каким соусом не попрутся.
Я голосовал, за Путина. А на митинг не пошел, дык не в Москве живу, далековато. Дел и работы много. И таких как я, еще миллионов 45, кто не пошел на митинг. И это нормально. Чего тут пафос разводить?!?!
Дел у всех дохера.Это не отмаз.Ты мог организовать пикет в поддержку Путина в своем городе,в противовес тем,кто был против.Ведь пикеты "против" прошли во многих городах России.
Видимо они собирались позировать перед камерами и после съемок быстро разбегались. Я на эти моменты не попал.
И с чистой совестью пошел писать сюда комменты? Так я могу заявить,что на Поклонной за Путина вообще никогда и никого не было,приди я туда,скажем,часа в 4 утра,а всё ,показанное нам, смонтировано в главном компьютере НТВ.Это не аргумент.
Ну, это компьютерная графика далеко шагнула. Я хочу тебе сказать. Поэтому я тебе советую на все смотреть прагматично и скептично. И воспринимать все пользуясь здравым смыслом. Так ты не будешь похож на клоуна. А пока ты имеешь высокое, почетное звание дежурного клоуна этого ресурса.
Ты случайно не тот самый кот,сбежавший недавно от Медведева ? Не возьмут тебя обратно в Кремль,сколько ни мяукай .
незабудим непрастим!
...Для сравнения бросим взгляд на инаугурацию президента Обамы...
да как не сравнивай, в пиндосии и тролли пожирнее будут, не чета тебе - нытливому доходяге
Ты был в Пендосии? Щупал тамошних троллей? За какое место ?
Да где уж там путешествовать? (шопотом) но согласись, товарищщщ, там за бугром - на далёком западе, всё слаще и жирнее, как в чужой тарелке, думается мне и тролли не исключение...
Поправь, если не прав.
Конечно,поправлю:Да хер на них,на западных,друг Следопытушка.Зависть-удел нищих духом.
...Зависть-удел нищих духом...
наконец-то дошло до одарённого... Посему прекращай зариться на амерзкую инаугурацию и довольствуйся российской!!!
WebRepcurrentVotenoRatingnoWeightВремя сейчас не спокойное, тут понимать надо. Стоит ознакомиться с Положением об инаугурации Президента РФ (или с иным документом), на предмет обязательности присутствия человеческих масс на данном мероприятии. Если выяснится, что нет в уличной толпе необходимости, то смело закрывай свою тему, ибо ни гроша она не стоит.
Это не мой президент.Я таких не люблю.Мне больше по душе такие люди как Фидель Кастро,Уго Чавес,которые не гнушаются своего народа,а народ любит их:
Не всё так просто и однозначно. Там тоже есть свои Венесуэла-2, Куба-2, КНДР-2 ...
Ожидай и дальше.Перефразируя известную пословицу на теперешний лад:" Обещанного 18 лет ждут,и не факт,что дождутся"
.А безудержный оптимизм бывает очень полезен.При ожидании поезда,который никогда не придёт.Я могу со 100% уверенностью сказать, что быстро только кошки и хомяки плодятся. Вопросы серьезные, торопиться нельзя.
Хорошо,что в Великую Отечественную так как ты не рассуждали.Иначе бы фашистов за 4 года не победили бы.
Не стоит сравнивать. Сегодня и тогда, какбэ разные ситуации.
Все беды этого мира от тупых и демагогов,подобных тебе. Сейчас идет такая же война против русского народа.
Если так рассуждать, то ты тоже один из тупых демагогов, ошивающихся здесь. За все время общения, ты кроме пиздобольства, ещё ничего реального не сделал и ничего путного не предложил. Всё только ищешь виноватых...
а почем вы не приводите фото с выступления на манежке в день выборов. Там народу было побольше чем у обамки. Кстати если вы не заметили то обамка стоит за бронированным стеклом в окружении охраны. А проходящие на лужайку - шмонались как наркокурьеры в домодедово. Кароч блин ну смешные у вас посты. Еще звездочку в аватарку налепили, чтоб еще больше опозорить сов символику
Да мне на вашего Обамку глубоко пох.! Статья не моя(там же есть ссылка на источник),но ,считаю,правильная.Посмотрите,как общались с народом советские вожди и знаменитости на фото в конце статьи.
Ой знаете, народ это такое обширное понятие. Сталина этот народ цветами встречал, а потом грязью поливал кровавого тирана и памятники валил. И хрущева, и прочих. Знаменитости и сейчас ездят открыто. Кстати покойный Каддафи тоже был любим народом и ездил по Триполи вообще без охраны, что не помешало например тому же народу выебать его куском арматуры при случае. А кто голосовал за Путина, овер 46 миллионов человек, вы же не хотите нас считать народом да? Иначе получится что вы у нас антинародный такой
Чукча,ты-звезда рассуждений! Как всегда! Я выше уже задавал вопрос,если столько народу голосовало за Пу,то хера ли они не пошли поддержать его 6 мая на Поклонную? Там народу было меньше,чем в колбасном отделе в "Ашане". Куда все "стороннички" рассосались так резко ? После,якобы,весенних 150-тысячников в поддержку.Вот ты там был,Чукча? А Следопыт?А Токамак? А Клоп где в это время ползал с Джамазом ?
"Видимо за деньги маршировать больше желающих" (с) monk
а тебе не пох? Выборы то как ни крути честные были. Даже наши горе-оппозиционеры не предъявили ничего дельного против, хотя тусили на участках стадами. Тебе не верится что твой народ голосовал как то не так? Поплачь что тебе не повезло с народом. А про остальное - это дело личной службы безопасности. Спроси у них, мб информация какая была оперативная, хотя кто ты такой чтобы тебе все рассказали
Выборы начинаются задолго до открытия избирательных участков. Про честные выборы поговорим, когда по первому каналу в прайм тайм будут передачи про предпринимательские таланты членов кооператива Озеро, сделавшие их миллиардерами.
ой ладно. просто если результат выборов не совпадет с вашей картинкой в черепе, вы и тогда будете вопить про "нечестные выборы и просрали полимеры"
Про выборы я свою позицию объяснил довольно четко.
Про полимеры спорить не буду.
Пох на что? Вот если бы,Чукча(до чего ж ты туп бываешь иногда,я тебе не далее чем вчера на это уже указывал),выборы были честными, и за него и вправду бы проголосовало большинство,то и поддержать своего лидера в трудную для него минуту вышло бы больше народу,чем на марш протеста против него.Это абсолютно логично.Но правда такова,что 6.05.12 на "Марше миллионов" присутствовало людей на порядок больше,чем на Поклонной.Вот он момент истины и истинная цена популярности "народного" лидера. Вот ты,Чукча,почему не поддержал своего патрона 6 мая? Получается,ты его предал.Стало,быть,ты тут пишешь не по идейным соображениям,а по материальным.И о чём тогда с тобой спорить,если ты ,тупо, заказной ?
если вы, сударь были более вменяемым товарищем, то наверно для вас казался бы крайне очевидным тот факт, что безопасность главы государства важнее чем красивые картинки по телеку про группу поддержки, и если например на миллион радостных фанатов найдет один ебанат обмотанный тротилом по случаю праздника, то праздник может быть сильно подпорчен да? А у меня все банально. 6 мая - дача, шашлыки. Однако мое неприсутствие на игаугурации никак не связано с неодобрением политики народоизбранного.
Продал ты,Чукча,своего человека,за кусок шашлыка всего.С тобой в разведку лучше не ходить.Я вот,например,в поддержку тех,чьи идеи разделяю,хожу на митинги,несмотря на свои дела,удовольствия и хуевую погоду.
А чо ходить если и так уже поддержали? Или поддержка она только в выходе на митинг? Без этого нет поддержки?
Блин, а логика то железная, я прям и не знаю сможет ли кто здеся возразить...
Из носа выковыриваете фигню всякую, а всего-то на всего... регламент разный. У нас, народ на президента смотрит сразу после голосования, а в США - президента народу показывают не сразу, а только во время инаугурации...
Как в детском саду, право слово. После местных майдано-болотных такая спокойная инагурация - лучшая реклама политика государственной стабильности.
Страницы