23 июня 2018 года в передаче «Церковь и мир», выходящей на канале «Россия-24» по субботам и воскресеньям, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион ответил на вопросы ведущей телеканала Екатерины Грачевой.
...
Е. Грачева: Владыка, а теперь к новости совсем другого рода. Директор государственного музея истории ГУЛАГа Роман Романов заявил журналистам о том, что по своему запросу по одному репрессированному они не смогли получить информацию из УМВД по Магаданской области. Ответ дан такой: карточки репрессированного были уничтожены. Что вообще происходит с архивными данными таких наших граждан в стране, и каждая ли семья, каждый ли наследник имеет право узнать всю правду о судьбе своих предков?
Митрополит Иларион: Я считаю, что каждый человек имеет право знать о судьбе своих предков и, насколько мне известно, такие данные не уничтожаются, а сохраняются. Но нередко они переводятся из бумажного в электронный формат, что должно облегчить доступ к данным, а не затруднить его.
Если говорить в целом о сохранении памяти, то я думаю, что нравственным долгом нашего и последующих поколений является сохранение памяти обо всех безвинно погибших и обо всех репрессированных. Это то малое, что мы можем сейчас сделать, дабы как-то восстановить справедливость.
Этих людей невозможно вернуть к жизни, которая у них была насильственно отнята. Были искалечены таким образом многие человеческие судьбы, в том числе судьбы близких этих репрессированных людей. Это уже не вернуть и не восстановить. Но хотя бы сохранить память об этих людях — то наш нравственный долг.
...
Е. Грачева: Владыка, на днях пришла новость о том, что суд Москвы заочно арестовал американского коллекционера и бизнесмена Гордона Ленктона. Он обвиняется в невозвращении в Россию культурных ценностей, в частности, икон. У него в Америке целый музей. Не так давно, мы помним, лично глава МВД Владимир Колокольцев возвращал Патриарху Кириллу десять украденных икон из нижегородского монастыря. Вот если сравнивать с лихими 90-ми, много ли сегодня воруют иконы, по какому алгоритму, как планируются эти преступления и много ли дел такого рода удается раскрыть, а ценности вернуть?
Митрополит Иларион: Думаю, прежде всего надо сравнить наше время с «лихими» 20-ми и 30-ми. Вот тогда действительно иконы вывозились в массовом порядке из Советского Союза. Причем это был бандитизм, который спонсировался государством, — таким образом оно получало валюту. Культурные ценности продавали часто за гроши, а сегодня они разбросаны по всему миру, немалая часть их находится в частных коллекциях. До сих пор огромное количество древних икон, когда-то вывезенных из России или Советского Союза, продается на разного рода аукционах, торгах, в антикварных магазинах и просто с рук.
В 90-е годы тоже вывозили культурные ценности и иконы из России, но уже в гораздо меньших масштабах. Сейчас это практически остановлено. В наше время все больше и больше внимания уделяется тому, чтобы каталогизировать те культурные ценности, которые имеются, в том числе, в распоряжении Церкви. Поэтому «рынок» икон сейчас намного меньше, чем был в 90-е годы. Тем не менее, он существует, как существуют в наше время, к сожалению, и кражи икон из храмов.
...
Комментарии
а РПЦ по другому не может. Ибо если не сказать такого, то опять начнутся терки с РПЦЗ, Мемориалом и иже с ними.
ЗЫ
страно, что Петра не вспомнили, когда не то что золото из храмов, колокола поснимали.
да их просто от денег отключат за такое. А до Петра обязательно дойдут, после выплат пострадавшим от советизации и раздела страны. А там уже и Иван 4 на очереди.
А у РПЦ с РПЦЗ гораздо меньше разногласий, чем у обоих этих паразитических контор с русским народом. Когда насильное исповедание православия отменили, то народ САМ ушёл из храмов. Новой власти не пришлось отнимать ничего - храмы тупо опустели, кормить нахлебников-попов никто не торопился, сами попы излишним альтруизмом и самоотверженностью не страдали... Нелишне напомнить официальную позицию РПЦ, что, дескать, нашествие фашистского еврорейха и двадцать пять миллионов жертв в той войне - это, типа, "наказание за безбожие", ага. Если ещё присовокупить к этому вопиющему антинародному демаршу не менее официальную позицию по "сталинским репрессиям" (то есть хладнокровное, абсолютно на голубом глазу, враньё про цифры и "антиклерикальный" характер "репрессий"), то картина вырисовывается клиническая, и обжалованию не подлежащая. Антинародная паразитическая сущность РПЦ никогда не меняется. А попы - это тараканы-нахлебники.
Если попов послушать - так фашисты должны были нас победить : ведь у них на ременных пряжках было
,, С НАМИ БОГ " !
Поменьше бы дуракам рот не для своей работы открывать .
Интересный товарисч: В РПЦ посоветовали не создавать семьи с «иноверцами»
А что вас так задело? Вполне здравые рассуждения! Не зря раньше при выходе замуж жена меняла веру, на веру мужа! Так и должно быть..
Вы также легко меняете свою веру и идеалы? К чему призывает митрополит Иларион?
Паситесь мирные народы...
Я мужчина и менять убеждения и веру не собирался и не собираюсь.. Но вот если какой-то барышне приспичит выходить замуж не пойми за кого то пусть будет готова.. Впрочем для женщин это вовсе и не проблема!
По вере вашей да будет вам…
Жиды с Вами не согласятся .
Это ж первый параграф, далее священнослужители рассказывают женщинам, что выйти замуж за атеиста, это все равно, что за медведя, за волка. Это даже не создание двух народов, это просто расчеловечивание большей части населения страны. Зачем это, и сильно ли помогает психическому здоровью и т.н. патриотизму ?
Вы несете бред! И очевидно, что истоком этого бреде является ваша совесть, которая жарит вас по поводу вашего "атеизма". И все это выливается в какие-то глупые обиды, набросы и истерики.
Никто и никогда никому про атеистов такого не говорил! Пруфы в студию, как говорится.. А вот то что атеисты в большинстве своем не атеисты, а ряженные антихристиане это факт! Настоящему атеисту должно быть совершенно все равно верующий его собеседник или нет, а большинству ваших "атеистов" НЕТ! И самое смешное, что нападать эти "атеисты" в основном любят только и исключительно на христиан.. К чему бы это?
Да верующей женщине, выйди она замуж за такого, только что мученический венец в пору примерять! Жалко ее! Но и даже на этом несомненном соображении никто и никогда никого не оскорблял и не унижал. Вам же набросить на вентилятор раз плюнуть..
примеров масса
Протоирей фигню сморозил, видимо, из-за отсутствия мозга. Сказано же ему:
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам
7:14. Ибо неверующий муж освящается женою верующею,
и жена неверующая освящается мужем верующим.
Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.
Обрядоверие тоже осуждается церковью, однако деньги за это берёт каждый протоиерей, так же и с рассказами за брак: рассказывают все, независимо от наличия мозга.
Вы путаете. Обрядоверие - это вера исключительно в обряд, эдакая "православная магия". т.е. если священник, скажем, забыл произнести одно слово в таинстве, то оно и действовать не будет. Это суеверие. А то что деньги берут... Так и церкви жить как-то надо.
Про брак не понял.
РПЦ - организация с жесточайшей иерархией, там никакой отсебятины нету, всё говорят строго по "уставу", на уровне протоиерея - так тем более.
С жесточайшей иерархией, это правда. Но в данном случае протоиерей как раз "не по уставу" говорит, ибо "устав" я выше процитировал. Значит товарищ поп либо дурак, либо богословски безграмотен, либо нарочно разжигает. Что вы думаете, в церкви одни святые мудрецы? Нет, как и везде. Там такие же люди. Более того, бывают и такие деятели, которые "трудоустроиться" пришли. Неверующие попы. К сожалению.
Может это указивка сверху, от Патриарха, я не знаю. Но если это так, то значит, что "устав" на самом верху нарушают.
Если не уволили - значит, всё правильно сказал. Организация определяется не поступками членов, а отношением организации к поступкам.
Если это так, то очень плохо. К патриарху есть масса вопросов, одна только история с иконой "Императорский дом Романовых" чего стоит. Эта та, что с толстой Гогенцоллершей, и её папиком обергруппенфюрером СС.
Но это не значит, что все попы такие. Наш, отец Николай так мне ответил: "Даже если они там Христа предадут, я не предам".
К сожалению, повестку формирует не отец Николай, а выходцы из РОА, НТС, РПЦ(З), и прочие друзья нацистов
Вот это-то и плохо. Сколько агентов ЦРУ осталось в РПЦ(з)? Подозреваю, именно они сейчас воду мутят. И их агенты влияния. Тут бы ФСБ поработать.
Либо три в одном, прости Господи.
Точно, да и за лихие "20-е и 30-е" я бы ему спасибо не сказал, всегда считал лихими 90-е.
Хотя уже лихими 18-ми, 19-ми и 20-ми запахло, спасибо пенсионной реформе.
Как жаль что сие никак не относится к данной ситуации.
Ибо речь шла о представителях разных верований а не как тут указанно.
По-моему "неверующий" слово вполне себе однозначное. Не "язычник", прошу заметить.
"разным религиозным традициям "
Неверие- не есть религиозная традиция.
Ек Вам соли то под хвост густо попало! Так миролюбие и прёт.
Точно, здравые рассуждения и этот митрополит своими словами подтверждает тезис: вера разъединяет людей. Вот уж интересно какому именно богу интересно разделение людей, что бы властвовать.
А что соединять надо любой ценой?! Ценой расчеловечивания, лишения людей совести, чести, просто доведение до животного уровня?!
Спаситель и не скрывал: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее." Лк 12, 51
И смысл тут прост. Соединятся должно только искреннее, стоящее, честное, чистое.. А бутафория, лукавство, приспособленчиство это не метод объединения людей. Ваше формальное соединение ложь! Согласно принципу минимальных Богданова, вы, соединяя людей механически, низводите их до уровня самого низжего из них. Т.е. фактически делаете из людей скотов.. Стадо!
Совесть - объединяет людей, Вера - разъединяет. И у меня для вас плохая новость - тот из кого вы сделали идола и занимаетесь некромантией вокруг "мощей" говорил именно про Совесть, а вы все обернули в Веру. И вот когда тот кому, как вы думаете, Вы поклоняетесь спросит с Вас: что ж вы не в меня и не в моего Бога верили? мой Бог - Бог живых - Совесть, только через нее можно увидеть Истину и никак иначе, а ваш бог - бог мертвых, который на могилах обитает да с костями возится. Вот тогда ему и будете рассказывать про расчеловечивание, православные ценности и т.п.
Хорошо сформулировано.
А вы не передёргивайте. В формулировочке-то исключительно про веру, и ни слова про совесть или благочестие.
То есть, как раз-таки по ней формально "верующий", пусть бессовестный и бесчестный - по определению лучше любого праведника, но неверующего.
Вы уверены что именно так хотите судить людей и что такая формулировка хоть сколько-то близка к истине?
Гнилая формулировочка-то.Чего-то Вы бредите... принуждения в религии не должно быть. Даже в Исламе разрешен брак с соблюдающей иудейкой или христианкой, без навязывания веры мужа. А-ну-как разведутся? А если жена Ислам успела принять, то ей можно только за мусульманина выходить, а-так - нет проблем с последующим замужеством . А вот дети - будут принимать сами решение, СОЗНАТЕЛЬНО, во что верить, а уж в интеркофессиональной семье - это будет весьма поучительно, да и развивает это неплохо.
"Митрополит Волоколамский Иларион: Нравственным долгом нашего и последующих поколений является сохранение памяти обо всех репрессированных"
С какого года от Рождества Христова (или от сотворения мира)?
Не, не так.
Достаточно одного заголовка:
Митрополит Волоколамский Иларион.
Ну или так:
Протоиерей Всеволод Чаплин.
И все. И не надо больше ничего писать. Не на Луне живём.
Выбор для туповатоого обывателя стоит между римско христианским попом косящего под древне православных или психологом - сексологом фрейдистом. Я выбираю, чтобы туповатый обыватель ходил к попам рассказывать про свою обывательскую жизнь. Это дешевле кстати чем психологи-сексологи )
Злющий он на вид.
А как по мне так он жалок и смешон, поскольку начисто лишен чувства юмора, а без него невозможно разобраться ни в мире, ни в "помыслах божьих", ни в себе самом, что по-сути одно и тоже)))
Кто его знает. Может, посмеивается над нами в своём тесном кругу.
Тогда он лишен веры, поскольку для юмора главное - уметь видеть вещи с множества разных сторон: с серьезных, трагических, комических, смешных и т.д., а вера дает для всего только один взгляд и одну интерпретацию и она настолько глубоко проникает в мозг человека, что человек начинает весь мир видеть исключительно с одной стороны, как одноглазый человек не видит перспективы, так и верующий ослеплен верой и имеет только одну точку зрения. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Всё правильно! И причины репрессий тоже надо сохранить. Особенно листы с описью, что при обыске составляли.
А че это вы с козырей то сразу заходите то??
Покажите козыри,очень интересно посмотреть?
да зарадибога!
Это козыри? Хе.
«Виновным себя в принадлежности к право-троцкистской организации я признать не могу... Я сознаю, что вопрос обо мне уже решен. Но никак не могу признать себя виновным в том, что я служил буржуазии... Шпионом и наймитом буржуазии я никогда не был. В 1923 г. был убит мой брат, я подозреваю в этом поляков, а поэтому как же я мог в это время работать вместе с поляками. Я громил всех польских атаманов-бандитов и их агентом не был. Показания с признанием своей вины я начал давать после очных ставок с Ежовым и Фриновским и после особого на меня воздействия. Я назвал на предварительном следствии около 124 человек участников заговора, но это ложь, и в этой лжи я признаю себя виновным. К правым я никогда не принадлежал и не принадлежу... Показания других участников заговора совпадают с моими только лишь потому, что у нас у всех был один хозяин – следователь... Я прошу одного – тщательно разобраться с материалами моего дела. Меня очень тяготит, что я оклеветал много лиц...» (Дело по обвинению Евдокимова, т. 1, л. д. 97–99.) В своем последнем слове Евдокимов сказал: «Я скоро умру, но я хочу сказать суду, что и при новом руководстве (имеется в виду Берия) аппарат НКВД СССР работает так же, как работал и при Ежове, а отсюда получаются к[онтр]р[еволюционные] организации, представителем которых сделан я и другие. Об этом я убедительно прошу донести Сталину. Я не был сволочью, но стал таковым на предварительном следствии, т.к. не выдержал и начал лгать, а лгать начал потому, что меня сильно били по пяткам». (Дело по обвинению Евдокимова, т. I, л. д. 100.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евдокимов,_Ефим_Георгиевич
У меня отец состоял в комиссии по репрессированным. Тоже самое утверждал.
Еще говорил что не уставал удивляться профессионализму органов тех лет
Еще говорил что не уставал удивляться профессионализму органов тех лет.(тех это каких?)
Такие професионалы были аяй,по очереди друг друга профессионально разоблачали.
Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939
https://nkvd.memo.ru/index.php/НКВД:Главная_страница
Там отдельно можно ознакомица с репресированными профессионалами.
Конкретно по уфе была комиссия.
А насчет кадрового состава. Всем более менее грамотным людям давно извесно что все революционеры и прочая шушера лезли в верх. И там и сидели
А на земле работали профессионалы. Причем многие еще с царских времен
А на земле работали профессионалы. Причем многие еще с царских времен
В уголоке может быть.
Особые профессионалы были в тройках,внесудебные решения самые профессиональные.Но они потом в основном тоже,оказались другими профессионалами разоблачены и репрессированы и даже не реабилитированы многие..
Страницы