Неплохая научная лекция про Берингию (геология, палеоботаника и сопутствующие вопросы)
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru) 27 июня 2018 года. Лектор – Михаил Арсеньевич Кречмар, кандидат биологических наук, специалист по биологии бурого медведя, гид-проводник охотничьих туров, организатор экспедиций.
Использованные источники:
Комментарии
Раньше Алексворд выносил ай-яй-яй за тупое размещение видео, без аннотации сути как минимум, а лучше текста. Теперь всё реже, вероятно, стал толерастнее.
Жаль. Мне тема по профилю, а узнать о чем не могу - слабый комп, видео не тянет. Вы, предполагаю, удачно избегли моего главного калибра.
Ничем не могу помочь, за текстовкой обращайтесь по ссылке.
слабый комп, видео не тянет.
ШТА?!
Вы же хвалились, помнится, своими неслабетскими достижениями в жизни...
Я хвалился? Вот уж не хвастливым родился, тем более сейчас у меня главный в жизни провал случился. Для особо тупых поясню: у меня 7 (семь) компов, не считая смартов. В дорогу беру самый слабый, нетбук еееASUS, он и не велик, и клава у него нормальная. Так понятно, Иа-Иа-Иа.
Так понятно, Иа-Иа-Иа.
Конечно, понятно!
Какие-то нищебродские, с закосом на писькометрию, оправдания от тупого селянина, дорвавшегося до городских вожделений... Или это у вас первый папа гордился, что от поросячьего дерьма отлынул?
Вы - мизерабль вульгарис.
Уже можно смеяться, клоун?
Мне - что, тебе картинки рисовать с подсказками, мозгляк?
А мне что, гаданием заниматься, сопляк? Не буду, ты рылом не вышел.
Не можешь сам - найми другого.
Говорил уже несколько раз, повторю: Наука - инструментарий сугубо христианский. В других парадигмах она либо не существует, либо превращается вот в такую вот пародию на саму себя.
Это вы щас о чём? Намекаете, что сей учёный муж - криптоиудей что ли?
Вот об этом:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О *гильдейских*… понятиях необходимо и достаточно знать историю исцеления Игнаца Филиппа Земмельвайса.
Но напомнить собравшимся никогда не будет лишним. Потому что Кризис он цивилизационный, а не только финансовый.
А какие выводы-то?
Выводы простые: если наблюдаемая картина не могла быть сформирована в текущих условиях, при чём не на проценты не могла, а критически и качественно. Значит условия были столь же качественно иными.
Ну а предположения должны были бы появиться о том, как из того состояния система перешла в нынешнее.
Но и то, и другое - крамола! Чел многократно упомянул, что инсоляция для такой кормовой базы недостаточна в разы. А вывод о том, что (к примеру, там есть и другие варианты) наклон земной оси был иным, делайте сами. А мне карьера дорога и спокойствие. Трудно его упрекать, не все хотят бороться с системой.