Северная Корея не собирается полностью раскрывать данные о своём «секретном» ядерном арсенале и производственных мощностях. К такому выводу, по информации The Washington Post, пришло разведсообщество США. Анализируя перспективы денуклеаризации КНДР, американские разведчики заключили, что Пхеньян старается обвести Вашингтон вокруг пальца. В публикации утверждается, что северокорейцы занижают реальное количество боеголовок и скрывают инфраструктуру по обогащению урана. Между тем эксперты полагают, что цель подобных публикаций — сорвать процесс мирного урегулирования. Кому это может быть выгодно, выяснял RT.
Пхеньян не намерен раскрывать Вашингтону полноценную информацию о своей ракетно-ядерной программе. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на источники в спецслужбах страны. В публикации, в частности, говорится, что Пхеньян намерен утаить реальные данные о ядерном арсенале и скрыть от наблюдателей производственные мощности.
Газета утверждает, что после встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре 12 июня разведывательные ведомства США подготовили доклад, в котором оценивается готовность Северной Кореи к денуклеаризации.
Пхеньян не намерен раскрывать Вашингтону полноценную информацию о своей ракетно-ядерной программе. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на источники в спецслужбах страны. В публикации, в частности, говорится, что Пхеньян намерен утаить реальные данные о ядерном арсенале и скрыть от наблюдателей производственные мощности.
Газета утверждает, что после встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре 12 июня разведывательные ведомства США подготовили доклад, в котором оценивается готовность Северной Кореи к денуклеаризации.
Аналогичной точки зрения придерживаются сотрудники Центра имени Генри Стимсона в Вашингтоне. 29 июня на принадлежащем этому институту портале 38 North вышел материал, авторы которого утверждают, что КНДР по-прежнему развивает ядерную инфраструктуру, построив за последнее время несколько промышленных зданий на территории ядерного центра в Йонбёне.
Размытые договорённости
Публикации в американских СМИ с обвинениями в адрес КНДР появились в преддверии визита в Пхеньян госсекретаря США, бывшего директора ЦРУ Майка Помпео. По информации Financial Times, запланированная на следующую неделю поездка в КНДР связана с «продвижением усилий» по денуклеаризации коммунистической республики.
В общении с прессой Помпео весьма осторожно высказывался по поводу прогресса в ядерном разоружении КНДР. В интервью телеканалу CNN он заявил, что Вашингтон ведёт непрерывный мониторинг ситуации, оценивая готовность Пхеньяна выполнять условия ядерного разоружения. Госсекретарь США подчеркнул, что на текущий момент рано говорить о том, сколько может занять этот процесс.
«Я не собираюсь устанавливать для них временные ограничения, будь то два месяца, шесть месяцев. Мы стремимся к быстрому продвижению, чтобы увидеть, можем ли достичь того, что намеревались сделать оба лидера (Дональд Трамп и Ким Чен Ын. — RT)», — сказал Помпео.
В отличие от госсекретаря, президент США достаточно оптимистично отзывается о ситуации. Так, вернувшись из Сингапура, он объявил, что КНДР больше не представляет собой ядерную угрозу.
25 июня агентство Reuters сообщило о намерении Вашингтона передать Пхеньяну график реализации договорённостей, которые были достигнуты в ходе сингапурской встречи. Однако подробности этой «дорожной карты» до сих пор обнародованы не были.
По итогам саммита Трамп и Ким Чен Ын приняли совместную декларацию. В документе была зафиксирована договорённость о заморозке ядерных испытаний КНДР в обмен на отказ США и Южной Кореи от проведения совместных учений. Также лидеры подчеркнули необходимость прилагать усилия по денуклеаризации Корейского полуострова.
Впрочем, подавляющее большинство зарубежных СМИ негативно восприняли результаты исторической встречи в Сингапуре. Например, японские и южнокорейские издания назвали ошибкой обещание Трампа прекратить учения без твёрдых гарантий, касающихся ликвидации ядерного арсенала северян. В свою очередь, американская пресса сочла уступки Трампа дипломатической победой Ким Чен Ына.
В России итоги саммита оценивают иначе. По мнению экспертов, декларация двух лидеров содержит слишком много размытых формулировок. «Рыхлый» характер документа выгоден прежде всего Соединённым Штатам, которые не собираются отказываться от «негативного сценария».
В частности, США продолжают совершенствовать подготовку подразделений для ведения боевых действий в катакомбах и плотной городской застройке. Российские аналитики полагают, что Пентагон не исключает вероятность наземной операции против КНДР, которая, предположительно, активно использует подземные коммуникации в военных целях.
«Подрыв переговорного процесса»
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока Евгений Ким считает, что большая часть элиты США выступает против мирного урегулирования корейской проблемы. Непрозрачную позицию демонстрирует и Белый дом.
«В американской печати регулярно появляются оскорбительные материалы, которые призваны спровоцировать власти КНДР на подрыв переговорного процесса. У меня нет сомнений, что за этими вбросами стоят противники урегулирования. Возможно, их инициирует оппозиция Трампу, однако и администрация президента проводит не такую уж однозначную политику», — отметил Ким.
По словам эксперта, Помпео и другие высокопоставленные чиновники Белого дома рассчитывали, что после потепления отношений Пхеньян раскроет все объекты ядерной инфраструктуры и предоставит разведке данные о состоянии арсенала ракетных войск. Однако руководство КНДР решило не спешить с передачей сведений, имеющих колоссальное значение для национальной безопасности.
«Поведение северян вполне оправданно. Во-первых, на текущий момент американцы не предоставили им гарантий ненападения и даже не сняли санкций. Во-вторых, США не проявили желания передать Пхеньяну аналогичную секретную информацию. Конечно, в такой ситуации КНДР не будет торопиться открывать Штатам все военные секреты», — заявил Ким.
Также собеседник RT подчеркнул, что Вашингтон и Пхеньян по-разному понимают смысл денуклеаризации. Американская сторона сознательно лукавит, применяя это понятие исключительно к КНДР. При этом северяне настаивают на ядерном разоружении всего полуострова.
На практике полноценное ядерное разоружение возможно лишь с запретом на любые манёвры ядерных сил США вблизи границ и берегов коммунистической республики, полагает Ким. Данное условие, считает эксперт, должно быть зафиксировано в резолюции Совета Безопасности ООН и других обязывающих документах.
«Американцы вполне могут спекулировать на данных о ядерном арсенале и боеголовках, в реальности не представляя, что спрятано у северян под землёй. На текущий момент можно утверждать лишь то, что взгляды на денуклеаризацию у КНДР и Соединённых Штатов сильно расходятся, потому у Пхеньяна нет причин доверять США», — резюмировал Ким.
Комментарии
Цена всем этим фейкам из СМИ и разведсообщества - дерьмо. Все помнят пробирку Пауэлла.
Китай этикетки
советские отклеити корейские наклеит, если надо будет американским СМИ удостовериться.они удачно используют эти методы и не собираются от них так просто отказываться. действуют системно. это же целый арсенал. завтра скажут, что Ким соврал, и договоренности отменены полностью, можно бомбить.
"можно бомбить" а пускай попробуют. там и посмотрим у кого что толще.
ну они сначала информационный фон создают, а потом повода ждут, или сами придумывают. но с фоном все пройдет без последствий. он им нужен.
Фон у них уже десятки лет существовал. Однако не бомбили.
а мериканцы раскрыли все свои ядерные потенциалы Киму в Сингапуре. И Макдоналдз обещали, и модную кепку.
не ту ли красненькую, которая с надписью "Make America Great Again"?
Ким немного не прав. Лишнее я вычеркнул.
задача-максимум, так сказать
Последняя превыборная гонка в америке показала, что практически все их "независимые" СМИ аффилированы с демократами. Собственно и сейчас СМИ играют против Трампа, срывая его работу по созданию объединенной Кореи :)
ваши аргументы в статье по ссылке притянуты за уши и основываются на ложных посылках.
Да там, по сути, только одна посылка, что изменившаяся с приходом Трампа политика США возможно, заставит пересмотреть традиционные взгляды на то, кто является штатам союзником, а кто противником. И движняк по замирению на полуострове как-то странно совпал с проявленным туда интересом Трампа.
я и говорю. что, Америка перестала быть мировым гегемоном? отпустила всех на вольные хлеба и отказалась от колониальных поборов, от роли "исключительной нации"? вовсе нет. наоборот, стала еще жестче проводить свой курс по усмирению особо зарвавшихся, действовать более брутально.
Да уже лет десять как перестала. Точную дату конечно назвать нельзя, так как разгегемонивание :) это процесс. А по поводу колониальных поборов - вот смотрите: США бодаются с Китаем за сокращение дефицита в торговле с ним, т.е. за сокращение колониального побора по сути. Не странно? А ввозные пошлины против товаров из целой кучи стран. Ведь что такое колониальный побор - это реальные ништяки со всего мира в обмен на зеленую бумагу. И америка Трампа сейчас ставит барьеры на пути этих реальных ништяков. Это если не совсем отказ от поборов, то значительное их сокращение.
вы слишком упрощенно воспринимаете события геополитической важности. это вам не дважды два.
раньше вы продавали шоколадные батончики по 10 руб./шт., а теперь с вас взяли доп. налог 25%. который идет на нужды тех, кто его ввел, а не ваши. эти 25% платите вы. то есть их прибыль увеличилась, а ваша уменьшилась, за счет их хотелок. не хотите - не продавайте - говорят они. а вы не можете не продавать, вам деньги нужны. их деньги. поезд сразу не остановишь, нужно время. экономике, которая сложилась в 1944 г. на Бреттон-Вудской конференции, невозможно создать конкурирующую модель за пять минут. поэтому пока приходится мягко отступать, выравнивая фронт.
Во внутренней политике Трамп должен успеть обспечить Greet Again (2 года с хвостиком осталось до следующих выборов). И этот Again для реднека, который за Трампа голосовал означает получение работы в реальном секторе. Не собачьим парикмахером, не сидение на пособии, и не продавцом зарубежных батончиков. Поэтому заруб идет не за то, чтобы нагреть импортера батончиков на 25%, а за то чтобы этого импортера вообще с внутреннего американского рынка выдавить. Совсем. Есть такое понятие "заградительная пошлина". И, да, пока пошлины ещё не заградительные, американский бюджет получит дополнительные деньги - это совмещение приятного с полезным :)
что-то мне кажется, того реднека кинули сразу же после выборов... из Америки свои собственные заводы бегут, а вы про развитие промпроизводства. "не все спокойно в датском королевстве"...