Ярославская крамола в «Единой России»

Как правильно колебаться вместе с линией партии

Футбол футболом, а политическая жизнь тоже продолжает бить ключом… и попадает, как правило, всё больше по голове. Причём, происходит это при обстоятельствах скандальных и в местах известных. Например, в Ярославле…

Этот город давно уже стал для «Единой России» местом несчастливым.  Здесь главная партия в 2011 году получила наименьший процент голосов по всей России; здесь единороссы оскандалились в 2012 году при выборах мэра; здесь же весной и летом прошумели митинги против завоза в Ярославскую область московского мусора; здесь потенциальные кандидаты-единороссы скандалят по поводу странных методов подсчёта голосов на внутрипартийных «праймериз»... 
В общем, непростой для ЕР получается город Ярославль. Да тут ещё старо-новое правительстве Медведева не перестаёт «радовать» сограждан проектами всяких реформ, особенно реформы пенсионной… что вызывает в народе соответствующие настроения... 
А между тем, этой осенью в Ярославской области должны состояться выборы в областную думу, и в таких обстоятельствах местным единороссам надо что-то такое придумать и как-то так извернуться, чтобы «мнение народное» об очередных реформах от себя отвести и по итогам народного волеизъявления не опозориться ещё раз.
И вот лидер регионального отделения ЕР (и по совместительству председатель областной думы) Михаил Боровицкий посмел 26 июня высказаться в том смысле, что проект пенсионной «реформы» плохо продуман и надо бы его обсудить в партии, прежде чем принимать в качестве закона.
В результате Ярославская облдума отправила обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину о необходимости тщательно проработать вопрос… и реакция последовала незамедлительно. Президиум Генерального совета «Единой России» уже 27-го июня принял «добровольную отставку» Михаила Боровицкого, а секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил, что «партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей».
Ну, что тут скажешь… Только то, что относительно «внутрипартийной демократии» в ЕР ни у кого иллюзий и так не было. 
Однако информационные агентства огорошили местных единороссов рекомендацией родного федерального исполкома о том, который 29-го июня разослал по регионам указивку насчет того, что партийцам не надо (!) заявлять о поддержке пенсионной реформы.
Дело в том, что федеральный исполком ЕР отправил в областные организации «рекомендации» по обсуждению в регионах «пенсионного манёвра», из которых следует, что в июле отделения партии должны будут организовать обсуждение «реформы» сперва в крупных муниципалитетах, а потом и в областных городах.  
За массовостью таких собраний московские кураторы советуют не гнаться, приглашая на них по 50-70 партийцев и несколько корреспондентов «только от дружественных СМИ». Но «в рамках публичного освещения обсуждения следует избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы» и не публиковать никаких конкретных предложений.  
То есть, в переводе с партийного новояза, все рекомендации по «широкому обсуждению» сводятся к совету «да и нет не говорить».
Хоть плачь, хоть смейся – едросам их партийное руководство ставит задачку похитрее, чем в свое время ВКП(б) товарищам коммунистам. В конце концов, от коммунистов-сталинцев тоже требовалось умение переобуваться в воздухе и колебаться вместе с линией партии… Но тогда эта линия хотя бы более-менее внятно обозначалась на каждый текущий момент.
А тут – на тебе: скажешь, что надо бы «реформу» обсудить, тут же уволим… но учиним «обсуждение», в ходе которого и в поддержку реформы высказываться не позволим. 
Ну и куда всё-таки после этого правоверному едросу деваться? Что въедливым бабушкам на скамейках и ехидным блогерам в интернете отвечать?  
Как-то даже интересно посмотреть будет на то, какой плюрализм мнений в ЕР по этому случаю приключится…