Обзор стран Шама-Леванта за май-июнь 2018г.

Сирия, Турция, Ирак, Иордания,  Ливан,  Палестина.

 

Сирия

Военная ситуация в Сирии продолжает движение в сторону окончания войны. За прошедшие 2 месяца под контроль Дамаска перешли почти все внутренние анклавы: Восточная Гута, Ярмук, Восточный Каламун и т.н. «Растанский мешок». Едва ли не последним тыловым анклавом оставалась пустыня Бадия аш-Шам, где кочевали остатки ИГИЛ. В конце июня было объявлено и о его ликвидации при том, что основная часть войск начала операцию на юго-западе Сирии, где проходит граница с Иорданией и Израилем, который уже несколько лет создает здесь свою «зону контроля».

Возвращение контроля над иорданской границей стало главной задачей Дамаска. Это имеет стратегическую важность, т.к. открывает дорогу Дамаск – Амман. Важен и психологический эффект, ведь именно в провинции Дераа начались первые антиправительственные выступления. Пока наступление развивается для властей успешно – оппозиционеры, включая и «нусровские» отряды «Аль-Каиды», вынуждены отступать. Хотя в южных провинциях – Дераа, Кунейтре и Сувейде – сосредоточены силы почти 50 отрядов численностью до 12 (а по некоторым данным и 30) тысяч человек. В основном, это: «Свободная сирийская армия» (около 7 тыс.) и «Нусра» (порядка 3,5 тыс.). Здесь же расположен и один из последних анклавов ИГИЛ (до 1,5 тыс. боевиков).

Надежда оппозиции на Иорданию явно себя не оправдала – Хашимитское королевство закрыло свои границы и не собирается вмешиваться в ситуацию. Похожим образом ведут себя и США с Израилем: их обвиняют в «предательстве» своих протеже, хотя с момента подготовки к наступлению американцы грозили Дамаску серьезными проблемами. Вероятнее всего, сдача юга (если она действительно состоялась) связана с непреклонностью Дамаска и отводом «проиранских сил» из региона. Таким образом, Вашингтон, используя юг Сирии в качестве рычага, сыграл на интересах России, Ирана и Израиля. Только вот что он выиграл, пока не до конца ясно, видимо, об этом станет известно только после встречи глав Д. Трампа и В. Путина.

Тогда же, возможно, будет решена и проблема 50-километровой зоны вокруг американской базы в Ат-Танфе, где базируется т.н. «Новая сирийская армия». Ее подготовкой занимаются Штаты, Великобритания и Иордания, и как будет развиваться ситуация, тоже непонятно. Так же неясной остается и судьба правобережья Евфрата.

***

В любом случае на Западе понимают, что их роль в конфликте уже далеко не та, что раньше. Так, Евросоюз обратился к оппозиционерам с призывом к поиску политического решения. А президент Франции призвал к переговорам при участии всех государств региона, выразив убежденность в необходимости диалога с Дамаском. Правда, это не мешает французскому спецназу помогать курдам укреплять свое влияние на востоке.

Курдский вопрос вообще стоит особняком – после потери Африна, а теперь еще и Манбиджа, курды взялись за правый берег Евфрата, где еще сильны позиции ИГИЛ. Хотя после потерь на западе сирийские курды разделились: одни продолжают следовать за США, другие же, считая, что Вашингтон предал их интересы, начали переговоры с Дамаском. Видимо, поэтому на восток Сирии вдруг ни с того, ни с сего прибыли с Ирака итальянцы. Какую задачу они там выполняют? Ответ более чем очевиден.

Не исключено, что вскоре на сирийской территории окажутся и другие игроки. По крайней мере, саудовцы все больше присматриваются к району Ракки. Залезать туда самим им, конечно, не хочется (как и другим арабским странам), но собрать «свои» отряды, влив в них серьезные финансы, им вполне по силам.

Но и Дамаску есть чем ответить – 70 крупнейших племен на севере САР объявили о готовности противостоять тем формированиям, которым оказывают поддержку США. Более того, нескольким атакам уже подверглись сами американцы, потеряв при этом несколько военных советников. Но уходить из региона просто так Штаты не хотят – их нефтегазовое лобби усиленно цепляется за контроль над крупнейшими нефтеносными полями. Они даже готовы разбомбить месторождения, лишь бы те не работали на Дамаск.

Наряду с правобережьем Евфрата под большим вопросом и район Идлиба. Здесь скопилось более 400 тысяч оппозиционеров и членов их семей, причем значительную часть составляют члены «Джебхат ан-Нусры» (филиала «Аль-Каиды»). Об этом свидетельствуют не утихающие уже несколько месяцев бои между «нусровцами» и «протурецкими» группами (прежде всего, «Ахрар аш-Шам»). Последние никак не могут разгромить «алькаидовцев», и Анкаре придется как-то решать этот вопрос. Более того, в районе Сармина вновь появилась ИГИЛ, и насколько сильны ее позиции, пока непонятно.

***

В целом, как уже отмечалось, война в Сирии идет к завершению. И хотя в 2018-м боевые действия едва ли закончатся, уже в 2019-м это вполне вероятно. Ближайшее развитие ситуации – на юге, востоке и севере – покажет, получится ли помешать попыткам США и их союзников саботировать завершение войны через поддержку оставшихся оппозиционеров? И не рискнут ли в Вашингтоне и Тель-Авиве вмешаться в сирийский конфликт напрямую? Наконец, кого еще приведут американцы в Сирию, чтобы удержать подконтрольные им территории, и что на это скажут в Москве, Тегеране и Анкаре?

Турция

Для Турции главным событием, конечно, стали прошедшие 24 июня президентские и парламентские выборы. И там, и там безоговорочную победу одержал действующий президент Р. Эрдоган, хотя опросы говорили несколько об ином. На Западе вовсю заговорили о «султане, сосредоточившем в своих руках огромные полномочия». К примеру, Le Figaro пишет, что победа Эрдогана укрепляет его статус «гиперпрезидента». А Wall Street Journalсчитает, что новая победа «наделит Эрдогана значительными полномочиями, дополнительно расширяющими его все более авторитарную власть».

Вместе с тем, многие СМИ, например, Sueddeutsche Zeitung, пишут, что президенту «придется трудно, т.к. он будет править страной, расколотой как никогда, переживающей, к тому же, беспрецедентный экономический спад». И действительно, в стране наблюдается замедление экономического роста, повышение инфляции и отток капитала.

Несмотря на то, что ряд западных организаций заявил, что выборы были «нечистыми», уверенная победа Эрдогана в первом туре заставляет всех с этим считаться. Даже американские консерваторы признают, что они «не могут изменить Турцию изнутри». Более того, переизбранный президент получает новые козыри во внутренней и внешней политике страны. Не случайно The Guardian отмечает, что, хотя США и Европа нуждаются в Турции по стратегическим, политическим и географическим причинам, Анкара «показывает себя непостоянным другом и все чаще воспринимается как угроза».

***

Что касается внешнеполитических вопросов, то Эрдоган продолжает свое поступательное движение, наращивая влияние в ряде стран. Прежде всего, в Сирии и Ираке, где проводится активное вытеснение отрядов РПК. Так, над сирийским Африном контроль уже установлен; в Манбидж скоро войдут турецкие патрули; а в районе иракских Кандиля и Синджара ведутся серьезные бои. При этом если в Сирии турецкие солдаты устанавливают КПП, то в Ираке – создают временные военные базы. Здесь, кстати, Анкара пытается заручиться поддержкой Тегерана, который вроде как негласно поддержал операцию против РПК.

Еще большую поддержку получил Эрдоган в вопросе переноса посольства США в Иерусалим. Сразу после этого в Стамбуле прошел чрезвычайный саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС), где данный шаг был решительно осужден. При этом арабо-мусульманский мир призвали пересмотреть отношения с Тель-Авивом.

То ли это, то ли что-то другое не понравилось саудовским властям, которые не отправили на саммит ни короля, ни наследного принца. Известно, что и Бен Салман, и Бен Заед (ОАЭ) ревностно относятся к попыткам Эрдогана играть первую роль в исламском мире. Также им не нравится улучшение турецко-иранских отношений, особенно когда Анкара встает на сторону Тегерана в таких вопросах как ядерное соглашение.

Не являются безоблачными и турецко-американские отношения. Это еще раз подтвердила история с F-35: 18 июня Конгресс одобрил законопроект, ставящий препятствия при поставках оружия Турции без предоставления специального доклада, касающегося покупки Анкарой российских С-400. Правда, 2 самолета F-35 все же были переданы, но турецкие власти явно рассчитывали на иную цифру. К тому же, помощник госсекретаря У. Митчелл в открытую заявил, что они предупредили Турцию о возможности включения против нее закона «О противодействии врагам Америки с помощью санкций».

Аналитики из Stratfor считают, что отношения между двумя странами будут лишь ухудшаться: антизападная и антиамериканская риторика уже стала для Турции обычным явлением. К примеру, пресс-секретарь Эрдогана абсолютно не стесняется в выражениях, когда политики из США выдают свою очередную порцию критики в адрес властей.

Договор по Манбиджу, кстати, согласно СМИ, был заключен не в результате мира и дружбы, а стал следствием уступки Анкаре в обмен на отказ от закупок российских ЗРК. Правда, некоторые полагают, что торги по С-400 все еще продолжаются, и турецкие власти в ответ на шантаж могут закрыть натовскую базу в Инджирлике и потребовать вывести с территории Турции ядерное оружие.

В отношениях с Евросоюзом ситуация также неоднозначная: переговоры о вхождении в ЕС практически остановлены, о чем было объявлено в заявлении Совета ЕС, опубликованном по итогам заседания 26 июня. Зато Анкара приняла решение пойти в Антарктику, где, как известно, могут располагаться только научные станции. Это можно рассматривать как попытку позиционирования себя в качестве мировой державы, в т.ч. и в научной, технологической сфере.

***

На этом фоне внутренняя политика отходит на второй план, хотя в стране и продолжаются аресты подозреваемых в связях с Ф. Гюленом. Из последних задержаний выделяется арест более чем 100 человек, среди которых 30 пилотов и сотрудники спецслужб. Продолжается борьба и с Центробанком – спор идет о процентных ставках и экономическом курсе.

В целом, результаты президентских и парламентских выборов, на которых также победила правящая коалиция («Народный альянс»), показала, что Эрдоган действительно является искусным политиком, обладающим стратегическим видением и пользующимся народной поддержкой.

Хотя эксперты и предупреждают о тех вызовах, с которыми придется столкнуться «новому старому президенту». Один из таких вызовов связан с психологией – Эрдогану необходимо почувствовать себя «президентом всех турок», а не только главой правящей «Партии справедливости и развития». Второй важный вызов – сохранение всех тех достижений в экономике, которые вывели когда-то Турцию на 17-е место в списке экономически сильных стран.

Ирак

Для иракцев основные события также были связаны с выборами. На них пришли почти 11 млн человек, что составило около 45% избирателей. На места в 328-местном парламенте претендовали представители 320 партий, альянсов, а также независимые кандидаты.

Победу одержал получивший 54 места альянс «Ас-Саирун» во главе с духовным и политическим лидером М. ас-Садром. Следом за ними идет «Аль-Фатх» во главе с командиром ополчения «Хашд аш-Шааби» Х. аль-Амири – 47 мест. Третьим стало движение «Ан-Наср», возглавляемое нынешним премьером Х. аль-Абади – 42 места.

Выборы показали, что внутриполитическая ситуация в стране далека от стабильной и крайне интересует внешние силы. Так, сразу после оглашения предварительных итогов спецпредставитель президента США Б. Макгурк провел переговоры с главами политических альянсов в Багдаде и столице курдской автономии Эрбиле.

Победа альянса «Саирун», включившим в себя разные силы, включая и коммунистов, стала для многих неожиданным сюрпризом, т.к. позиции ее лидера всегда были сильны лишь на юге страны (Басра) и в некоторых районах Багдада («Садр-сити»). И теперь именно от него зависит формирование правительства, для чего необходимо создание парламентской коалиции.

Поначалу шаги победивших движений были несколько хаотичными – объявлялись самые разные варианты. Но затем последовало первое серьезное решение: «Саирун» объединились с блоком «Фатх». После этого Садр включил в коалицию и действующего премьера. Но даже такая мощная коалиция не может сформировать правительство, т.к. для этого нужно 165 парламентских мест, а у трех движений набирается лишь 143.

Но еще более неприятным моментом стало решение Федерального суда Ирака о ручном пересчете голосов. Очевидно, что определенные силы пытаются таким образом уменьшить влияние победивших и увеличить долю проигравших. К чести ас-Садра и аль-Амири оба лидера призвали своих сторонников проявить максимальную выдержку и терпение. При этом следует отметить, что 30 мая истекли полномочия действующего парламента и до утверждения итогов законодательная и исполнительная власть сосредоточены в руках правительства аль-Абади.

***

Что же представляет собой тройка победителей? Все три движения имеют разные политические ориентиры. Так, премьер страны считается «технократом и другом США», причем скорее «демократов», нежели «республиканцев». А вот глава ополчения является союзником Тегерана. Главный же победитель позиционирует себя как иракского лидера, выступающего за национальные интересы страны, не встающего на ту или иную сторону. В числе его союзников аятолла А. ас-Систани, которого (как и самого Садра) часто называют «проиранским», но, как видно, это далеко не так.

Другое дело, что Садр – довольно прагматичный политик. К примеру, перед заключением альянса с Амири, у него была встреча с иранским генералом К. Сулеймани, на котором победителю предложили возглавить правительство Ирака в обмен на альянс. Этот шаг серьезно встревожил Вашингтон, который продавил через друзей Садра в Кувейте включение в коалицию и действующего премьера.

***

Из других важных событий можно отметить турецкую операцию на севере Ирака, после которой глава иракского правительства призвал боевиков РПК сложить оружие. Это может говорить о том, что Багдад не хочет осложнять отношения с Анкарой.

Неплохо складываются у иракцев отношения с сирийцами, причем, не только с Дамаском, но и сирийскими курдами. По крайней мере, и тем, и другим оказывается поддержка по борьбе с остатками ИГИЛ. Кстати, иракские ополченцы оказались одними из пострадавших при атаке неизвестных самолетов в районе Дейр-эз-Зора. Несмотря на это, лидеры ополчения объявили о продолжении совместных с Дамаском операций.

А вот в самом Ираке война с ИГИЛ официально закончилась: штаб командования международной коалиции сообщил о прекращении своей работы в Багдаде. Это означает конец крупных боевых операций против «игиловцев» в Ираке и «изменение состава и задач коалиции». Однако выводить войска, похоже, особо никто не собирается, если, конечно, не считать небольшие контингенты вроде датского. Основные игроки – США, НАТО, ЕС – напротив, свое присутствие решили увеличить. Европейцы намерены сосредоточиться на вопросах гражданской безопасности, а натовские военные будут заниматься подготовкой инструкторов для армии.

Что будут делать американские войска, вопрос скорее риторический. Об этом не знают, наверное, даже курды, которым посол США в Ираке обещал «светлое будущее». Что он имел в виду, учитывая, что уже через месяц началась турецкая операция против РПК?

Ливан

В Ливане тоже прошли парламентские выборы, причем впервые за девять лет. Более того, впервые голосование проходило не по мажоритарной системе, когда в каждом округе побеждает набравший большее количество голосов, а по пропорциональной – избиратели голосуют за партийные списки. Явка на выборах составила почти 50%, а победу одержал альянс «Амаль», «Хизбуллах» и их союзников, получивший 40 из 128 мест. На втором месте «Свободные патриотические силы» во главе с президентом М. Ауном, получившие 29 мест. Эти движения входят в «Коалицию 8 марта», у которой в общей сложности 70 парламентских мест.

Третьим стало «Движение за будущее» под руководством премьера С. аль-Харири – 20 мест. Далее расположились «Ливанские силы» во главе с С. Джаджа – 15 мест. Эти блоки вместе с другими партиями составляют «Коалицию 14 марта», и всего у них 58 мест.

Прошедшие выборы показали популярность «Хизбуллах», которая вместе со своими союзниками теперь может наложить вето на любой закон. Примечательно, что министр образования Израиля Н. Беннетт отметил: «Итоги выборов лишь укрепили отношение, которое у нас было в течение некоторого времени: “Хизбуллах” – это и есть Ливан». Примечательно, что в попытках направить выборы в нужную им сторону страны Залива ввели санкции против антиизраильских сил. Но это привело к обратному результату: по мнению экспертов, ливанцы сплотились вокруг идеи Сопротивления, а Харири потерял треть своих мест, поскольку оказался в одном лагере с теми, кто его задержал в Эр-Рияде.

И все же, несмотря на проигрыш, государственное устройство страны позволило Харири вновь занять кресло главы правительства. После назначения «старый новый премьер» заявил, что будет формировать правительство национального единства как можно скорее, чтобы урегулировать кризис с сирийскими беженцами, реализовать обещанные реформы и противодействовать коррупции. Также он отметил, что по-прежнему планирует придерживаться политики «невмешательства в региональные конфликты». В правительстве будет 30 министров, и портфели в нем распределяются следующим образом: 6 – суннитам, 6 – шиитам, 6 – маронитам, 4 – православным, 3 – католикам, 3 – друзам и 2 – армянам.

Перед новым правительством стоит ряд вызовов, и на первом месте, конечно, кризис в экономике, увеличивающий безработицу и госдолг, уже составляющий почти $100 млрд (145% ВВП). Не случайно Харири предупредил о трудной экономической ситуации, усиливающейся на фоне присутствия сирийских беженцев, общее число которых достигает почти 1,5 миллиона человек. Власти отмечают, что это «ложится тяжелым бременем на четырехмиллионную Ливанскую Республику». Правда, МВД объявило, что пребывание беженцев на ливанской территории не будет длиться долго: небольшие группы сирийцев уже начали возвращаться на Родину.

Интересным стало заявление президента Франции Э. Макрона о том, что своим вмешательством в дело освобождения Харири он предотвратил новую войну в Ливане. Это вызвало раздражение в Эр-Рияде, так и не признавшемся в насильственном удержании ливанского премьера.

Помимо саудовцев не стоит забывать и о прямом соседе Ливана, то и дело норовящем воспользоваться слабостями Бейрута. Согласно Управлению безопасности страны, спецслужбы ликвидировали десятки израильских шпионских сетей, пытавшихся вербовать ливанцев.

Иордания

Для Иордании главным событием стала вынужденная отставка правительства Х. аль-Мульки, ушедшего на фоне массовых народных протестов. Иорданцы вышли на улицы, протестуя против повышения цен на топливо, электроэнергию и введения подоходного налога по рекомендации МВФ.

Несмотря на то, что Абдалла II дал указание премьеру «заморозить» реформы и призвал к «всеобъемлющему национальному диалогу», ситуация так и не стабилизировалась. Народ улицы не покинул, и акции протеста приобрели еще более масштабный характер. Понимая серьезность положения, 4 июня король отправил правительство в отставку. Новым премьером был назначен О. ар-Раззаз, и уже 5 июня Абдалла II призвал пересмотреть закон о подоходном налоге.

Новый глава правительства тоже заявил «о приверженности диалогу с целью прихода к общему видению о путях выхода из кризиса». 14 июня законопроект о подоходном налоге был из парламента отозван. И все же первые шаги премьера вызвали некоторое разочарование, ведь в составе правительства остались 15 министров прежнего кабинета, что вызвало в народе сомнения в серьезности желания изменить ситуацию.

Массовые протесты в Иордании, безусловно, имеют свои объективные причины, но их организованность наталкивает на определенные мысли. Даже западные эксперты предположили, что за протестами кроется нечто большее, чем просто экономика. По одной из версий, свою руку приложили США и КСА, пытающиеся заставить Амман согласиться на т.н. «сделку века» – новый американский план по палестино-израильскому конфликту. Иорданией действительно недовольны, ведь страна не согласна на решение палестинского вопроса в интересах Тель-Авива. Также Амман не хочет превращения Иерусалима – города трех религий – в «вечную столицу» Израиля.

Аравийские монархии (прежде всего, КСА и ОАЭ) недовольны иорданскими властями и за отказ вмешаться в йеменский конфликт. Кроме того, они хотели бы оборвать любые, даже самые маленькие связи с Тегераном. Неслучайно, как только страны Залива приняли решение выделить помощь, королевство отозвало своего посла из Ирана. Примечательным является и то, что Амман взывал о помощи уже давно, но аравийские монархии были глухи. Именно это и стало одной из причин проведения непопулярных реформ, приведших к массовым протестам. И вот теперь страны Залива решили выделить Иордании $2,5 млрд. К ним присоединилась и Германия, планирующая предоставить кредит в $100 млн., правда, не просто так, а для реализации реформ по линии МВФ.

Свою лепту внес и Катар, выделивший $500 млн, что, однако, не устраивает Эр-Рияд и Абу-Даби, которые опасаются перехода Иордании под крыло Дохи и Анкары (двух идеологических союзников) и создания с ними стратегических отношений. Абдалла II, может и хотел бы такого поворота, но слишком уж уязвима Иордания во многих ключевых точках, начиная от экономики и заканчивая внутренней безопасностью.

Вообще, главе Хашимитского королевства не позавидуешь – он оказался между двух «огней». С одной стороны, на него давят США с Израилем и КСА с ОАЭ. С другой стороны, плясать под их дудочку, означает предать интересы Палестины, при том, что большинство населения Иордании составляют как раз палестинцы. Пока король держится, делая заявления о том, что «мирный процесс должен привести к удовлетворению законных чаяний палестинцев и появлению независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах, существовавших на 4 июня 1967 года».

Однако в страну все чаще наведываются такие фигуры как израильский премьер Б. Нетаньяху и советник главы Белого дома Дж. Кушнер. Таким образом, зондирование почвы относительно отношения Аммана к «сделке века» продолжается, и на сколько хватит иорданцев, сказать очень сложно.

Палестина

Основным, причем крайне негативным для палестинцев событием стало открытие 14 мая в Израиле нового посольства США в Иерусалиме. Данный демонстративный акт вызвал массовые акции протеста в ряде мусульманских стран. В самой же Палестине, прежде всего, в Иерусалиме и Газе, это привело к многочисленным жертвам среди протестующих – погибло 135 человек, ранения получили более 3.000 палестинцев.

Призыв к Совбезу ООН провести независимое расследование событий в Газе был немедленно заблокирован американцами. Как и предложение направить в Палестину миротворцев. И это не мудрено, ведь Тель-Авив продолжает незаконное строительство 2.500 единиц жилья на Западном берегу Иордана, что абсолютно не смущает Палату представителей США, одобрившей оказание помощи Израилю на сумму в $500 млн.

При этом в отношении Палестины Вашингтон, наоборот, финансовую помощь «заморозил». И даже узаконил это действо посредством «Акта Тейлора Форса». Таким образом, чувствуя безоговорочную помощь Белого дома, Израиль на всех парах движется к заключению т.н. «сделки века». Израильское лобби уже не стесняется делать намеки и в отношении третьей исламской святыни.

Как отмечают эксперты, перенос американского посольства в Иерусалим – это пробный шар для проверки реакции арабо-мусульманского мира и международного сообщества, в целом. Сделка же предполагает не только признание Иерусалима израильской «столицей», но и лишение большинства беженцев права на возвращение, а также сохранение большей части незаконных поселений на Западном берегу. Это означает, что 15% территории Западного берега просто присоединят к Израилю. Не случайно Ливан говорит о планомерном вытеснении мусульман и христиан из Святой земли.

Понимая, что такие условия явно нарушают права палестинцев, в план были внесены некоторые поправки – в трех районах Восточного Иерусалима создается провинция «Аль-Кудс»; квартал Абу Дис не упоминается как столица Палестины; некоторые беженцы получают право на возвращение, но ограничивается оно только Западным берегом и только для нескольких тысяч человек.

Сможет ли Белый дом протолкнуть свою «сделку века», которую он уже готов озвучить публично, и насколько далеко готовы зайти монархии Залива в сдаче палестинского вопроса, покажет недалекое будущее. Но, учитывая их соглашательскую политику, претворение в жизнь данного плана представляется совсем не трудным. Даже имам мечети Аль-Акса открыто обвиняет КСА и ОАЭ в заговоре против Палестины.

Единственными силами, кто хоть как-то пытается не допустить сдачу палестинцев, являются Турция и Иран. Тегеран поддерживает силы Сопротивления. Анкара действует на уровне дипломатии, в частности, организовав внеочередной саммит ОИС.

На этом фоне ситуация в Газе продолжает оставаться нестабильной. Израиль несколько раз грозился начать там операцию против ХАМАС, однако пока не решается, понимая тяжесть последствий и потому ограничиваясь бомбардировками.

Тем временем, в ХАМАС изучают инициативы направленные на полное завершение блокады Газы. Представители движения отметили, что предложения поступили от ООН, Египта и Катара с целью предотвратить возможное столкновение с Тель-Авивом и остановить «Марши возвращения», продолжающиеся уже несколько месяцев.

 

 

---

Ранее на АШ:

Обзор аравийских стран за апрель-май 2018г.

Обзор стран Шама-Леванта за март-апрель 2018г.

Обзор аравийских стран за за февраль-март 2018г.  и т.д. ...